書目指南

一本綜合分析的書中，最棘手的莫過于參考書目的問題。

    難道為了減輕寫作負擔就可以不提供任何書目嗎？但若這樣，就違反了曆史學者應遵守的法則，正直的做法是，未經證實，不應超越。

    那麼全部提供嗎？可是這樣一來，注釋就會占滿書頁。

    我隻能采取如下的辦法：每當所提的事實及文章比較容易找到（對于博學的學者而言）時，我就克制，不作附注，這部分資料有的來自衆所周知的文獻，由于有較好的表格，其摘錄工作不很困難，有的借助于以下書目表中所列的圖書，它們的性質清楚地揭示了應該查閱哪些書籍；相反，當萬一缺少指引，連最謹慎的讀者也顯然會無從着手找尋時，我就明确而仔細地标明資料來源。

    我并不掩蓋這種方法的缺點，它具有一定的任意性；它容易使我顯得對那些曆史學家忘恩負義，似乎我頻繁地利用他們的著作而很少聲明。

    但這又有什麼辦法！必須好好選擇嘛。

     以下的&ldquo指南&rdquo局限于主要的書籍。

    隻有與法國相關的著作才在此提及。

    我願首先提一句，從那些對各國農村史研究作出了貢獻的著作中，我汲取了有益的成分，說實在的，假若沒有這些著作提供的比較，沒有它們研究成果的啟發，我現在進行的研究是完全不可能的。

    提及我所利用過的所有著作等于建立一座全歐性的圖書館。

    不過，至少讓我來提一下主要的幾位：德國的格奧爾格·漢森、G.F.克納普、邁澤恩、格拉德曼，英國的西博姆、梅特蘭、維諾格雷道夫、托尼，比利時的德馬雷，農村社會史研究人員提起這些名字無不懷着深深的感激之情。

    [1] I.關于各時期法國農村人口曆史的著作： M.Augé-Laribé,L&rsquoévolutiondelaFranceagricole,1912. M.Augé-Laribé,L&rsquoagriculturependantlaguerre,s.d.(Histoireéconomiquedelaguerre,sériefrançaise). FusteldeCou