史與論
關燈
小
中
大
在曆史研究工作中，必須把史和論結合起來。
所謂史就是史料，所謂論就是理論。
我們所說的理論，就是馬克思列甯主義。
要做到史與論的結合，必須先掌握史料與理論。
掌握史料與理論，是做好史與論結合的前提條件。
學習理論不是一件容易的事情。
第一要記得，第二要懂得，但最重要的還是要能應用。
記得不等于懂得，懂得不一定就會應用。
我們之中有些同志，能背誦馬克思主義經典著作中的名言，也懂得這些名言的意思，但是每當把這些理論結合到具體曆史問題的時候，理論和史料就分了家。
如果說也有結合，那不過是把史料貼上理論的标簽，或者把理論加上史料的注釋而已。
這不能算結合，隻能算生搬硬套。
當然，學習應用馬克思主義，經過這樣的階段是不足為奇的。
但必須承認，史與論沒有結合好，就是由于馬克思主義還沒有學好。
那種滿足于貼标簽、作注釋，自以為馬克思主義已經學好了的态度，是不對的。
掌握史料不是一件容易事情。
就中國史來說，曆史書籍，浩如煙海，每一個曆史問題的資料，散見各書，從那裡找到這些資料，這是第一個難題。
找到了，問題并沒有完結，因為一大堆資料，哪些是重要的，哪些是次要的，哪些是可靠的，哪些是不可靠的，還要經過審查、判斷。
根據什麼标準來審查、判斷，這是第二個難題。
審查、判斷了，還不等于掌握了。
要掌握史料還需要通過思考，把史料放在整個問題的發展過程中，安排在恰當的地方。
怎樣才能把史料安排在恰當的地方，這是第三個難題。
必須解決這三個難題，才能算掌握了史料。
掌握了理論和史料，才能談得到史與論的結合問題，有些同志輕視史料，甚至認為重視史料就是資産階級思想，在史料和資産階級思想之間劃上一個等号，這是非常錯誤的。
史料不是資産階級的專利品，任何階級研究曆史都需要掌握史料，不僅資産階級要掌握史料，奴隸主階級、地主階級也要掌握史料才能寫出曆史，為什麼無産階級就可以不掌握史料呢？把史料和資産階級思想等同起來，這就無異說，隻有資産階級
所謂史就是史料，所謂論就是理論。
我們所說的理論，就是馬克思列甯主義。
要做到史與論的結合，必須先掌握史料與理論。
掌握史料與理論，是做好史與論結合的前提條件。
學習理論不是一件容易的事情。
第一要記得，第二要懂得，但最重要的還是要能應用。
記得不等于懂得，懂得不一定就會應用。
我們之中有些同志，能背誦馬克思主義經典著作中的名言，也懂得這些名言的意思，但是每當把這些理論結合到具體曆史問題的時候，理論和史料就分了家。
如果說也有結合，那不過是把史料貼上理論的标簽，或者把理論加上史料的注釋而已。
這不能算結合，隻能算生搬硬套。
當然，學習應用馬克思主義，經過這樣的階段是不足為奇的。
但必須承認，史與論沒有結合好，就是由于馬克思主義還沒有學好。
那種滿足于貼标簽、作注釋，自以為馬克思主義已經學好了的态度，是不對的。
掌握史料不是一件容易事情。
就中國史來說，曆史書籍，浩如煙海，每一個曆史問題的資料，散見各書，從那裡找到這些資料，這是第一個難題。
找到了，問題并沒有完結，因為一大堆資料，哪些是重要的，哪些是次要的，哪些是可靠的，哪些是不可靠的，還要經過審查、判斷。
根據什麼标準來審查、判斷，這是第二個難題。
審查、判斷了，還不等于掌握了。
要掌握史料還需要通過思考，把史料放在整個問題的發展過程中，安排在恰當的地方。
怎樣才能把史料安排在恰當的地方，這是第三個難題。
必須解決這三個難題，才能算掌握了史料。
掌握了理論和史料，才能談得到史與論的結合問題，有些同志輕視史料，甚至認為重視史料就是資産階級思想，在史料和資産階級思想之間劃上一個等号，這是非常錯誤的。
史料不是資産階級的專利品，任何階級研究曆史都需要掌握史料，不僅資産階級要掌握史料，奴隸主階級、地主階級也要掌握史料才能寫出曆史，為什麼無産階級就可以不掌握史料呢？把史料和資産階級思想等同起來，這就無異說，隻有資産階級
