◎第二十四章 中日之戰與馬關條約
關燈
小
中
大
公使花房義質返國請兵。
中國駐日公使黎庶昌聞狀，馳報署直督張樹聲。
樹聲遣提督丁汝昌、道員馬建忠督兵船赴仁川。
總署又奏派提督吳長慶，率師繼進，執昰應以歸（幽諸保定，至十一年乃釋之）。
日本兵後至，義質谒朝鮮王，多所要求。
朝鮮王不應。
義質即歸國，次濟物浦。
朝鮮王乃遣使就議，償日兵費50萬元，撫恤遇害官吏5萬元。
許日本駐兵漢城，防衛使館。
議既定，長慶留駐朝鮮。
日本以竹添進一為使。
時朝鮮新進之士，多不滿朝右舊人，于是有事大、獨立兩黨。
光緒十年十月，新黨首領金玉均等作亂，攻王宮，弑闵妃，日本使館駐兵與焉。
長慶敗之。
中國聞警，遣左副都禦史吳大澂、兩淮鹽運使續昌馳往。
日本遣井上馨赴朝鮮。
朝鮮以金宏集為全權大臣，初議不諧，馨使人說宏集，卒定約。
給撫恤11萬元，重建使館工費兩萬元，仍駐兵護館如故。
十一年春，日本遣伊藤博文來，西鄉從道為副。
中國以李鴻章為全權，及大澂、續昌，與議于天津。
定約凡三款：（一）兩國均撤兵；（二）兩國均勿派員在朝鮮教練兵士；（三）朝鮮有變亂重大事件，兩國派兵，均先行文知照，事定仍即撤回，不再留防。
初議時，日人要我懲處統将，償恤難民，李鴻章不許。
後以駐朝慶軍，系鴻章部屬，由鴻章行文戒饬，查明如有弑掠日本人情事，定按中國軍法，從嚴拿辦，而償恤則未許雲（鴻章原奏雲：“該使臣要求三事，一撤回華軍，二議處統将，三償恤難民。
臣維三事之中，惟撤兵一層，尚可酌量允許。
我軍隔海遠役，将士苦累異常，本非久計。
朝鮮通商以後，各國官商，畢集王城，口舌滋多，又與倭軍逼處，帶兵官剛柔操縱，恐難一一合宜，最易生事。
本拟俟朝亂略定，奏請撤回，而日兵駐紮漢城，名為護衛使館，實則鼾睡卧榻，蟠踞把持，用心殊為叵測。
今乘其來請，正可趁此機會，令彼撤兵，以杜其并吞之計。
但日本久認朝鮮為自主之國，不欲中國幹預，其所注意，不在暫時之撤防，而在永遠之辍戍。
若彼此永不派兵駐朝，無事時固可相安，萬一倭人嗾朝叛華，或朝人内亂，或俄鄰有侵奪土地之事，中國即不複能過問，此又不可不熟慮審處者也。
伊藤于二十七日自拟五條，給臣閱看。
第一條聲明嗣後兩國，均不得在朝鮮國内派兵設營，乃該使臣着重之筆，餘尚無甚關系。
臣于其第二條内添注，若他國與朝鮮或有戰争，或朝鮮有叛亂情事，不在前條之列。
伊使于叛亂一語，堅持不允，遂各不怿而散。
旋奉三月初一日電旨，撤兵可允，永不派兵不可允，萬不得已，或于第二條内無幹句下，添叙兩國遇有朝鮮重大事變，各可派兵，互相知照等語，尚屬可行。
至教練兵士一節，亦須言定兩國均不派員為要。
臣複恪遵旨意，與伊滕再四磋磨，始将前議五條，改為三條雲雲。
夫朝廷眷念東藩，日人潛師襲朝，疾雷不及掩耳，故不惜糜饷勞師，越疆遠戍，今既有先互知照之約，若日本用兵，我得随時為備，即西國侵奪朝鮮土地，我亦可會商派兵，互相援照，此皆無礙中國字小之體，而有益于朝鮮大局者也。
”）。
甲午中日戰争中中日兩
中國駐日公使黎庶昌聞狀，馳報署直督張樹聲。
樹聲遣提督丁汝昌、道員馬建忠督兵船赴仁川。
總署又奏派提督吳長慶，率師繼進，執昰應以歸（幽諸保定，至十一年乃釋之）。
日本兵後至，義質谒朝鮮王，多所要求。
朝鮮王不應。
義質即歸國，次濟物浦。
朝鮮王乃遣使就議，償日兵費50萬元，撫恤遇害官吏5萬元。
許日本駐兵漢城，防衛使館。
議既定，長慶留駐朝鮮。
日本以竹添進一為使。
時朝鮮新進之士，多不滿朝右舊人，于是有事大、獨立兩黨。
光緒十年十月，新黨首領金玉均等作亂，攻王宮，弑闵妃，日本使館駐兵與焉。
長慶敗之。
中國聞警，遣左副都禦史吳大澂、兩淮鹽運使續昌馳往。
日本遣井上馨赴朝鮮。
朝鮮以金宏集為全權大臣，初議不諧，馨使人說宏集，卒定約。
給撫恤11萬元，重建使館工費兩萬元，仍駐兵護館如故。
十一年春，日本遣伊藤博文來，西鄉從道為副。
中國以李鴻章為全權，及大澂、續昌，與議于天津。
定約凡三款：（一）兩國均撤兵；（二）兩國均勿派員在朝鮮教練兵士；（三）朝鮮有變亂重大事件，兩國派兵，均先行文知照，事定仍即撤回，不再留防。
初議時，日人要我懲處統将，償恤難民，李鴻章不許。
後以駐朝慶軍，系鴻章部屬，由鴻章行文戒饬，查明如有弑掠日本人情事，定按中國軍法，從嚴拿辦，而償恤則未許雲（鴻章原奏雲：“該使臣要求三事，一撤回華軍，二議處統将，三償恤難民。
臣維三事之中，惟撤兵一層，尚可酌量允許。
我軍隔海遠役，将士苦累異常，本非久計。
朝鮮通商以後，各國官商，畢集王城，口舌滋多，又與倭軍逼處，帶兵官剛柔操縱，恐難一一合宜，最易生事。
本拟俟朝亂略定，奏請撤回，而日兵駐紮漢城，名為護衛使館，實則鼾睡卧榻，蟠踞把持，用心殊為叵測。
今乘其來請，正可趁此機會，令彼撤兵，以杜其并吞之計。
但日本久認朝鮮為自主之國，不欲中國幹預，其所注意，不在暫時之撤防，而在永遠之辍戍。
若彼此永不派兵駐朝，無事時固可相安，萬一倭人嗾朝叛華，或朝人内亂，或俄鄰有侵奪土地之事，中國即不複能過問，此又不可不熟慮審處者也。
伊藤于二十七日自拟五條，給臣閱看。
第一條聲明嗣後兩國，均不得在朝鮮國内派兵設營，乃該使臣着重之筆，餘尚無甚關系。
臣于其第二條内添注，若他國與朝鮮或有戰争，或朝鮮有叛亂情事，不在前條之列。
伊使于叛亂一語，堅持不允，遂各不怿而散。
旋奉三月初一日電旨，撤兵可允，永不派兵不可允，萬不得已，或于第二條内無幹句下，添叙兩國遇有朝鮮重大事變，各可派兵，互相知照等語，尚屬可行。
至教練兵士一節，亦須言定兩國均不派員為要。
臣複恪遵旨意，與伊滕再四磋磨，始将前議五條，改為三條雲雲。
夫朝廷眷念東藩，日人潛師襲朝，疾雷不及掩耳，故不惜糜饷勞師，越疆遠戍，今既有先互知照之約，若日本用兵，我得随時為備，即西國侵奪朝鮮土地，我亦可會商派兵，互相援照，此皆無礙中國字小之體，而有益于朝鮮大局者也。
”）。
甲午中日戰争中中日兩
