資治通鑒考異卷第十八
關燈
小
中
大
端明殿學士、兼翰林侍讀學士、大中大夫、提舉西京嵩宗福宮、二柱國、河内郡開國公，食邑二千六。
戶實封。
過于密切。
阡戶臣司馬 光奉 敕編集。
唐紀十 建中二年正月戊辰，李寶臣薨。
建中實錄雲：二月丁巳，寶臣卒。
疑奏到之日也。
今從德宗實錄。
谷況燕南記曰：忠志末年，唯納妖妄之人，兼陰陽術數，謟媚苟且之輩，争獻圖谶，稱有尊位，詐作朱草靈芝，鑿石上作名字。
又于後堂院結壇場，清齋菜食，置金杯、玉斝、銀盤，雲甘露神酒自至其内。
又言天符下降，忠至，自謂命符上天，将吏罔有谏者，使行文牒，布告州縣，雲：靈芝朱草，王者之瑞，辄生壇上，香滿院中。
靈石呈祥，天符飛應，甘露如密，神酒盈杯，匪我所求，不期自至。
各牒管内郡縣，宜令知委，同為喜慶也。
既而日為妖妄者更相矯雲，不日當有天神下降，持金箱玉印而至，然後即大位，為天所授也。
四方皆自歸伏，不待征讨，海内坐而定矣。
忠志大悅，多以金銀羅錦異物賞之。
陰陽妖妄者自知虛僞，恐事洩見誅，共言相公宜服甘露靈芝草湯，即天神降速。
忠志一任妖者，遂于湯中密著毒藥，既飲畢，便失音，三日而卒。
舊傳亦以為然。
按方士妖妄，必為一府所疾，所憑恃者，寶臣一人耳。
若鸩殺寶臣，身在府中，逃無所之，安能免死乎？計方士雖愚，必不為此。
蓋時人見寶臣曾飲其湯，遇疾而死，以為方士所鸩，谷況承而書之耳。
五月，田悅将兵數萬圍臨洺。
馬燧傳：悅自将兵三萬圍邢州，次臨洺。
燕南記：悅自統馬步五千人應接。
今從悅傳。
六月，加李希烈漢南北招讨使。
德宗實錄：五月己巳，加淮甯節度李希烈南平郡王、漢南漢北通知諸道兵馬使、招撫處置使。
希烈傳曰：山南東道節度使梁崇義拒捍朝命，迫脅使臣。
二年六月，诏諸道節度率兵讨之，加希烈南平郡王，兼漢北都知諸道兵馬招撫處置使。
今從建中實錄。
七月，楊炎罷相。
舊傳曰：初，炎之南來，途經襄漢，固勸梁崇義入朝，崇義不能從，己懷反側。
尋又使其黨李舟奉使馳說，崇義因而拒命，遂圖叛逆，皆炎迫而成之。
至是，德宗欲假希烈兵勢以讨崇義，炎又固言不可，上不能平。
會德宗嘗訪宰相群臣中可以大任者，盧耜薦張镒、嚴郢，而炎舉崔昭、趙惠伯。
上以炎論議疏闊，遂罷炎相。
建中寶錄曰：炎與盧耜同執大政，耜形神詭陋，夙為人所?，而炎氣岸高峻，罕防細故。
方病，飲食無節，或為糜餐，别食闾中，每登堂會食，辭不能偶。
讒者乘之，謂耜曰：楊公鄙公，不欲同食。
耜銜之。
舊制，中書舍人分署尚書六曹，以平奏報，中廢其職，耜議複之，以疏其煩，炎不可。
耜曰：耜不才，幸措足于斯，亦當有運用以答天造，甯常奉耜之手乎？因密啟中書，主書有過咎者，有诏逐之。
炎怒曰：中書，吾局也，政之不修，吾自理之。
設不理，當共議，何陰訴而越官邪？因不相平。
時淮西節度使李希烈寵任方盛，上欲以之平襄陽，炎以為不可。
上曰：卿勿複言。
遂以希烈統之。
時夏潦方壯，澶漫數百裡，故希烈軍久不得發。
會炎病，請急累日，耜啟免炎相以悅之，上以為然，乃使中官朱如玉就第先喻旨。
翌日，遷左仆射。
谒謝之日，恩旨甚渥，耜大懼，按沈既濟為炎所引，故建中實錄言炎罷相，與德宗實錄頗異，今取其可信者書之。
然舊傳雲梁崇義之反，炎迫而成之，亦近誣也。
馬燧、李抱真合兵八萬東下，壺 舊田悅傳曰：七月三日，師自壺 東下，收賊盧家砦燧傳雲：十一月，師次邯鄲，恐誤。
今從悅傳、燕南記。
燧等大破田悅。
舊李晟傳曰：戰于臨洺，諸軍皆卻。
晟引兵度洺水，乘冰而濟，橫擊悅軍，王師複振，擊悅，大破之。
據此，則是臨洺戰在冬也，與馬燧傳十一月師次邯鄲相應。
實錄：十二月庚寅，馬燧加左仆射。
又雲：先是，悅遣将康愔領兵圍邢州，楊朝光圍臨洺，燧與抱真及神策将李晟合勢救之，大敗賊于雙崗，斬楊朝光，擒其大将盧子昌。
乘勝進軍，又破悅于臨洺，故燧等加官。
按實錄此戰無月日，但于馬燧加官時言之。
今據燧傳，先敗悅于雙崗，斬楊朝光，居五日，乃進至臨洺，即實錄此月癸未衆軍破悅于臨洺也。
實錄在此年冬，與此相違。
燕南記亦雲：七月，燧與抱真兵八萬自潞府東下壺 先，收邯鄲盧家砦，朝光戰死，臨洺城又大破悅，悅退走。
在李正已死前，與實錄此月相應。
臨洺之戰，疑諸軍巳集，燧等若未至，張伾必不能獨破悅軍。
新本紀：十一月丁醜，馬燧及田悅戰于雙崗，敗之。
不知此日何出，亦與諸書相違，今止從七月。
十月，李洧言與海沂刺史王涉、馬萬通素有約。
此據舊傳也。
實錄，萬通以密州降，蓋自沂移密。
十一月，李納将石隐金實錄前作隐金，後作隐全，今從其前。
三年正月，馬燧等大破田悅于洹水，實錄：閏月庚戍，馬燧等破田悅于洹水。
按舊馬燧傳：洹水之戰，李惟嶽救兵與田悅乒猶連營相拒。
又燕南記：惟嶽見悅在圍，故謀歸順。
然則洹水戰必在惟嶽死前，實錄誤也。
燕南記又曰：燧與抱真雖頻破悅，聞李納助軍到，乃駐軍候勢，畫必取之計。
去悅軍三十裡下營，夜坐帳中，使心手人潛領悅兵及小将等五十餘人立帳外。
燧因矯與兵馬衙官巳下高語曰：昨日所以頻破田悅兵馬者，蓋偶然之事，本亦不料有此勝也。
看悅兵雖敗，其将健，皆能死戰，亦天下之強敵矣。
今更得李納兵肋，其勢不小，我雖頻利，利則有鈍。
他日田悅更戰大将，必須審看便宜。
如悅直進，不可當鋒耳。
悅帳外兵将，往往共聞燧語良久曰：昨日陳上獲得田悅，将健，所由領過。
既至，燧大罵曰：田悅小賊，菽麥未分，敢肆猖狂，妄動兵馬！你有何所解，與我相敵？汝皆不自由，被驅入陳，又何過也！今矜汝放去！敗兵等大歡。
叫拜謝而去，具燧前後言見悅。
悅召大将，喜而謂曰：馬燧放言懼我，對人罵我，此可知矣。
吾再戰必捷也。
又恃李納助軍新到，乃引兵出洹水，又陳燧先伏兵要處，佯不勝引退。
悅使兵盡出逐燧，燧引至伏兵處，伏兵齊發，橫截悅軍。
兩假與抱真縱兵擊之，大破悅軍三萬餘人。
今從馬燧傳。
李納軍于濮陽，奔還濮州。
時濮州治鄄城，别有濮陽縣。
朱滔、張孝忠大破李惟嶽于束鹿。
實錄及舊惟嶽傳止言惟嶽一敗。
按滔傳曰：滔與孝忠征之，大破惟嶽于束鹿。
滔命偏師守束鹿，進圍深州，惟嶽乃統萬餘衆及田悅援兵圍束鹿。
進嶽将王武俊以騎三千方陳橫進，滔缋帛為狻猊象，使猛士百人蒙之，鼓噪奮馳，賊馬驚亂，随擊，大破之，惟嶽焚營而遁。
據此，則是惟嶽再敗也。
燕南記：孟佑先敗，惟嶽又敗，與滔傳相應，今從之。
二月，田悅遣王侑等說滔，滔遣王郅說王武俊。
舊傳王郅作王郢，今從燕南記。
四月，以李士真、李長卿為德、棣二州刺史。
燕南記雲：授上真德、棣兩州觀察團練使。
今從實錄。
田悅遣康愔将萬餘人與馬燧等戰，大敗而還，悅傳曰：五月，悅以救軍将至，盡率其衆出戰于禦河之上，大敗
戶實封。
過于密切。
阡戶臣司馬 光奉 敕編集。
唐紀十 建中二年正月戊辰，李寶臣薨。
建中實錄雲：二月丁巳，寶臣卒。
疑奏到之日也。
今從德宗實錄。
谷況燕南記曰：忠志末年，唯納妖妄之人，兼陰陽術數，謟媚苟且之輩，争獻圖谶，稱有尊位，詐作朱草靈芝，鑿石上作名字。
又于後堂院結壇場，清齋菜食，置金杯、玉斝、銀盤，雲甘露神酒自至其内。
又言天符下降，忠至，自謂命符上天，将吏罔有谏者，使行文牒，布告州縣，雲：靈芝朱草，王者之瑞，辄生壇上，香滿院中。
靈石呈祥，天符飛應，甘露如密，神酒盈杯，匪我所求，不期自至。
各牒管内郡縣，宜令知委，同為喜慶也。
既而日為妖妄者更相矯雲，不日當有天神下降，持金箱玉印而至，然後即大位，為天所授也。
四方皆自歸伏，不待征讨，海内坐而定矣。
忠志大悅，多以金銀羅錦異物賞之。
陰陽妖妄者自知虛僞，恐事洩見誅，共言相公宜服甘露靈芝草湯，即天神降速。
忠志一任妖者，遂于湯中密著毒藥，既飲畢，便失音，三日而卒。
舊傳亦以為然。
按方士妖妄，必為一府所疾，所憑恃者，寶臣一人耳。
若鸩殺寶臣，身在府中，逃無所之，安能免死乎？計方士雖愚，必不為此。
蓋時人見寶臣曾飲其湯，遇疾而死，以為方士所鸩，谷況承而書之耳。
五月，田悅将兵數萬圍臨洺。
馬燧傳：悅自将兵三萬圍邢州，次臨洺。
燕南記：悅自統馬步五千人應接。
今從悅傳。
六月，加李希烈漢南北招讨使。
德宗實錄：五月己巳，加淮甯節度李希烈南平郡王、漢南漢北通知諸道兵馬使、招撫處置使。
希烈傳曰：山南東道節度使梁崇義拒捍朝命，迫脅使臣。
二年六月，诏諸道節度率兵讨之，加希烈南平郡王，兼漢北都知諸道兵馬招撫處置使。
今從建中實錄。
七月，楊炎罷相。
舊傳曰：初，炎之南來，途經襄漢，固勸梁崇義入朝，崇義不能從，己懷反側。
尋又使其黨李舟奉使馳說，崇義因而拒命，遂圖叛逆，皆炎迫而成之。
至是，德宗欲假希烈兵勢以讨崇義，炎又固言不可，上不能平。
會德宗嘗訪宰相群臣中可以大任者，盧耜薦張镒、嚴郢，而炎舉崔昭、趙惠伯。
上以炎論議疏闊，遂罷炎相。
建中寶錄曰：炎與盧耜同執大政，耜形神詭陋，夙為人所?，而炎氣岸高峻，罕防細故。
方病，飲食無節，或為糜餐，别食闾中，每登堂會食，辭不能偶。
讒者乘之，謂耜曰：楊公鄙公，不欲同食。
耜銜之。
舊制，中書舍人分署尚書六曹，以平奏報，中廢其職，耜議複之，以疏其煩，炎不可。
耜曰：耜不才，幸措足于斯，亦當有運用以答天造，甯常奉耜之手乎？因密啟中書，主書有過咎者，有诏逐之。
炎怒曰：中書，吾局也，政之不修，吾自理之。
設不理，當共議，何陰訴而越官邪？因不相平。
時淮西節度使李希烈寵任方盛，上欲以之平襄陽，炎以為不可。
上曰：卿勿複言。
遂以希烈統之。
時夏潦方壯，澶漫數百裡，故希烈軍久不得發。
會炎病，請急累日，耜啟免炎相以悅之，上以為然，乃使中官朱如玉就第先喻旨。
翌日，遷左仆射。
谒謝之日，恩旨甚渥，耜大懼，按沈既濟為炎所引，故建中實錄言炎罷相，與德宗實錄頗異，今取其可信者書之。
然舊傳雲梁崇義之反，炎迫而成之，亦近誣也。
馬燧、李抱真合兵八萬東下，壺 舊田悅傳曰：七月三日，師自壺 東下，收賊盧家砦燧傳雲：十一月，師次邯鄲，恐誤。
今從悅傳、燕南記。
燧等大破田悅。
舊李晟傳曰：戰于臨洺，諸軍皆卻。
晟引兵度洺水，乘冰而濟，橫擊悅軍，王師複振，擊悅，大破之。
據此，則是臨洺戰在冬也，與馬燧傳十一月師次邯鄲相應。
實錄：十二月庚寅，馬燧加左仆射。
又雲：先是，悅遣将康愔領兵圍邢州，楊朝光圍臨洺，燧與抱真及神策将李晟合勢救之，大敗賊于雙崗，斬楊朝光，擒其大将盧子昌。
乘勝進軍，又破悅于臨洺，故燧等加官。
按實錄此戰無月日，但于馬燧加官時言之。
今據燧傳，先敗悅于雙崗，斬楊朝光，居五日，乃進至臨洺，即實錄此月癸未衆軍破悅于臨洺也。
實錄在此年冬，與此相違。
燕南記亦雲：七月，燧與抱真兵八萬自潞府東下壺 先，收邯鄲盧家砦，朝光戰死，臨洺城又大破悅，悅退走。
在李正已死前，與實錄此月相應。
臨洺之戰，疑諸軍巳集，燧等若未至，張伾必不能獨破悅軍。
新本紀：十一月丁醜，馬燧及田悅戰于雙崗，敗之。
不知此日何出，亦與諸書相違，今止從七月。
十月，李洧言與海沂刺史王涉、馬萬通素有約。
此據舊傳也。
實錄，萬通以密州降，蓋自沂移密。
十一月，李納将石隐金實錄前作隐金，後作隐全，今從其前。
三年正月，馬燧等大破田悅于洹水，實錄：閏月庚戍，馬燧等破田悅于洹水。
按舊馬燧傳：洹水之戰，李惟嶽救兵與田悅乒猶連營相拒。
又燕南記：惟嶽見悅在圍，故謀歸順。
然則洹水戰必在惟嶽死前，實錄誤也。
燕南記又曰：燧與抱真雖頻破悅，聞李納助軍到，乃駐軍候勢，畫必取之計。
去悅軍三十裡下營，夜坐帳中，使心手人潛領悅兵及小将等五十餘人立帳外。
燧因矯與兵馬衙官巳下高語曰：昨日所以頻破田悅兵馬者，蓋偶然之事，本亦不料有此勝也。
看悅兵雖敗，其将健，皆能死戰，亦天下之強敵矣。
今更得李納兵肋，其勢不小，我雖頻利，利則有鈍。
他日田悅更戰大将，必須審看便宜。
如悅直進，不可當鋒耳。
悅帳外兵将，往往共聞燧語良久曰：昨日陳上獲得田悅，将健，所由領過。
既至，燧大罵曰：田悅小賊，菽麥未分，敢肆猖狂，妄動兵馬！你有何所解，與我相敵？汝皆不自由，被驅入陳，又何過也！今矜汝放去！敗兵等大歡。
叫拜謝而去，具燧前後言見悅。
悅召大将，喜而謂曰：馬燧放言懼我，對人罵我，此可知矣。
吾再戰必捷也。
又恃李納助軍新到，乃引兵出洹水，又陳燧先伏兵要處，佯不勝引退。
悅使兵盡出逐燧，燧引至伏兵處，伏兵齊發，橫截悅軍。
兩假與抱真縱兵擊之，大破悅軍三萬餘人。
今從馬燧傳。
李納軍于濮陽，奔還濮州。
時濮州治鄄城，别有濮陽縣。
朱滔、張孝忠大破李惟嶽于束鹿。
實錄及舊惟嶽傳止言惟嶽一敗。
按滔傳曰：滔與孝忠征之，大破惟嶽于束鹿。
滔命偏師守束鹿，進圍深州，惟嶽乃統萬餘衆及田悅援兵圍束鹿。
進嶽将王武俊以騎三千方陳橫進，滔缋帛為狻猊象，使猛士百人蒙之，鼓噪奮馳，賊馬驚亂，随擊，大破之，惟嶽焚營而遁。
據此，則是惟嶽再敗也。
燕南記：孟佑先敗，惟嶽又敗，與滔傳相應，今從之。
二月，田悅遣王侑等說滔，滔遣王郅說王武俊。
舊傳王郅作王郢，今從燕南記。
四月，以李士真、李長卿為德、棣二州刺史。
燕南記雲：授上真德、棣兩州觀察團練使。
今從實錄。
田悅遣康愔将萬餘人與馬燧等戰，大敗而還，悅傳曰：五月，悅以救軍将至，盡率其衆出戰于禦河之上，大敗
