資治通鑒考異卷第二十
關燈
小
中
大
端明殿學士、兼翰林侍讀學士、大中大夫、提舉西京嵩宗福宮、二柱國、河内郡開國公、食邑。
二千六百戶食實封台阡戶臣司馬 光奉 敕編集。
唐紀十二 元和八年三月丙辰，杖殺僧鑒虛。
實錄在二月。
按長曆：二月乙酉朔，三月甲寅朔。
丙辰，三月三日甲子，武元衡入知政事，十一日也。
實錄脫不書月耳。
七月，李光進請修受降城。
實錄雲：李光進請修東受降城，兼理河防。
又雲。
以中受降城及所管騎士一千一百四十人隸于天德軍。
舊傳盧坦與李绛葉議，以為西城張仁願所築，不可廢。
三者不同，莫知孰是。
今但雲受降城，所阙疑也。
又李司空論事雲，中城舊屬振武，有鎮兵四百人。
其時割屬天德，交割惟有五十人，人數如此不同，或者一千一百四十人，是三城都數耳。
九年閏八月丙辰，吳少陽薨。
實錄，少陽卒在九月己醜下、壬辰上，而并元濟焚舞陽言之。
統紀、舊紀少陽卒皆在九月。
按舊傳曰：少陽卒凡四十日，不為辍朝。
唐紀：張弘靖請為少陽廢朝贈官。
而實錄，辛醜贈少陽右仆射。
然則己醜至辛醜才十二日耳，豈容四十日不辍朝乎？今從新紀。
十月，崔潭峻監軍。
實錄作談峻，今從舊傳。
十年三月，劉禹錫為播州刺史，攺連州。
舊禹錫傳：元和十年，自武陵召還，宰相複欲置之郎署。
時禹錫作遊玄都觀詠看花君子詩，語涉譏刺，執政不悅，複出為播州刺史。
禹錫集載其詩曰：玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽。
按當時叔文之黨，一切除遠州刺史，不止禹錫一人，豈綠此詩？蓋以此得播州惡處耳。
實錄曰：中丞裴度奏其母老，必與此子為死别，臣恐傷陛下孝理之風。
憲宗曰：為子尤須謹慎，恐贻親之憂。
禹錫更合重于它人，卿豈可以此論之？度無以對，良久，帝攺容而言曰：朕所言是責人子之事，然終不欲傷其所親之心。
明日，攺授禹錫連州。
趙元拱唐谏诤集：度曰：陛下方侍太後，以孝理天下，至如禹錫，誠合哀矜。
憲宗乃從之。
明日，制授禹錫連州。
既而語左右：裴度終愛我切。
趙璘因話錄曰：憲宗初征柳宗元、劉禹錫至京城，俄而柳為柳州刺史，劉為播州刺史。
柳以劉須待親，播州最為惡處，請以柳州換。
上不許。
宰相對曰：禹錫有老親。
上曰：但要與郡，豈系母在？裴晉公進曰：陛下方侍太後，不合發此言。
上有愧色。
劉遂攺為連州。
按柳宗元墓志：将拜疏而未上耳，非巳上而不許也。
禹錫除播州時，裴度未為相。
今從實錄及谏诤集。
六月，盜殺武元衡，斬張晏等，李師道客潛匿亡去。
舊張弘靖傳曰：初，盜殺元衡，京師索賊未得。
時王承宗邸中有鎮卒張晏輩數人，行止無狀，人多意之。
诏錄付禦史台，禦史陳中師按之，皆附緻其罪，如京中所說。
弘靖疑其不直，驟于上前言之，憲宗不聽。
及田弘正入，郓按簿書，亦有殺元衡者，但事暧昧，玄有所說，卒未得其實。
按舊呂元膺傳：獲李師道，将訾嘉珍，問察皆稱害武元衡者。
然則元衡之死，必師道所為也。
但以元衡叱尹少卿及承宗上表诋元衡，故時人皆指承宗耳。
今從薛圖存河南記。
七月，李師道遣賊謀焚東都宮阙。
河南記曰：賊帥訾嘉珍果于東都留後院潛召募一百餘人，兼造置兵仗。
部署巳定，會門子健兒有小過被笞，責之，遂使兄弟一人告河南府。
當時饬兩縣驅丁壯，悉持弓矢刀棒，圍興道坊院數重。
賊黨迫蹙，遞相蹂，四面矢下如雨，俄然殄滅。
因縱火焚其院宇，悉為煨燼。
今從實錄。
九月，韓弘欲倚賊自重，不願淮西速平。
舊傳曰：弘鎮汴州，當兩河賊之沖要，朝廷慮其異志，欲以兵柄授之，而令李光顔、烏重胤實當旗鼓，乃授弘淮西諸軍行營都統。
弘雖居統帥，常不欲諸軍立功。
陰為逗撓之計，每聞獻捷，辄數日不怡，其危國邀功如是。
按弘承宣武積亂之後，鎮定一方，居強、寇之間，威望甚著，若有異志，與諸鎮連衡跋扈，如反掌耳。
然觀其始末，未嘗失臣節。
朝廷若疑其有異志，而更用為都統，則光顔、重胤更受其節制，非所以防之也。
且數日不怡，有何狀可尋？恐毀之過其實耳。
今從其可信者。
十一年十一月，柳公綽杖殺神策将。
柳氏叙訓曰：公穆宗朝為大京兆，有禁軍校冒驺卒唱駐馬斃之。
翌日，延英對上雲雲。
朝退，上顧左右曰：爾輩大須作意，如此神采，我亦怕也。
因話錄曰：憲宗正色诘公專殺之狀。
公曰：京兆尹在取則之地，臣初授陛下獎擢，軍中偏裨，躍馬沖過，此乃輕陛下，法，不獨試臣，臣杖無禮之人，不打神策軍将。
按公綽，憲宗、穆宗朝俱嘗為京兆尹，此事恐非穆宗所能為，叙訓之誤也。
今從因話錄。
十二年正月，淮西人輕李訴，不為備。
舊傳曰：訴沈勇長算，推誠待士，故能用其卑弱之勢，出賊不意。
居半。
歲知人可用，乃謀襲蔡，表請濟師。
诏以河中、鄜坊騎兵二千人益之。
鄭澥平蔡錄曰：正月二十四日甲申，公至所部。
先是，士卒經萬勝、蕭陂、鐵城、新興之敗，人心皆惴恐，不敢言戰。
公佯曰：戰争非吾所能既。
而陰召大将計其事。
是時，公以表請徑襲元濟，人皆笑其說，乃使觀察判官王拟請師阙下，诏征義成、河中、鄜坊馬步共二千以補其阙。
據此，則是始至便請益兵，又二月即擒丁士良，降吳秀琳，是不待半歲，然後知人可用。
舊傳恐誤。
然訴密謀襲蔡，豈可先洩之，而雲以表請襲元濟？人皆笑其說，則是人人知之，恐非也。
今不取。
九月，訴斬淮西将孫獻忠。
舊傳作孫忠憲，今從平蔡錄。
蔡之精兵皆在洄曲。
舊元濟傳：李佑曰：元濟勁軍多在時曲。
按李光顔傳雲：董重質棄洄曲軍。
李訴傳雲：分五百人斷洄曲路。
又雲：洄曲子弟歸求寒衣。
然則元濟傳誤，當為洄曲。
十月辛未，李訴襲蔡州。
舊訴傳曰：其月七日，使判官鄭澥告期于裴度。
十日夜，以李佑率突将三千為先鋒，訴自帥中軍三千，田進誠以後軍三千殿而行。
元濟傳曰：十
二千六百戶食實封台阡戶臣司馬 光奉 敕編集。
唐紀十二 元和八年三月丙辰，杖殺僧鑒虛。
實錄在二月。
按長曆：二月乙酉朔，三月甲寅朔。
丙辰，三月三日甲子，武元衡入知政事，十一日也。
實錄脫不書月耳。
七月，李光進請修受降城。
實錄雲：李光進請修東受降城，兼理河防。
又雲。
以中受降城及所管騎士一千一百四十人隸于天德軍。
舊傳盧坦與李绛葉議，以為西城張仁願所築，不可廢。
三者不同，莫知孰是。
今但雲受降城，所阙疑也。
又李司空論事雲，中城舊屬振武，有鎮兵四百人。
其時割屬天德，交割惟有五十人，人數如此不同，或者一千一百四十人，是三城都數耳。
九年閏八月丙辰，吳少陽薨。
實錄，少陽卒在九月己醜下、壬辰上，而并元濟焚舞陽言之。
統紀、舊紀少陽卒皆在九月。
按舊傳曰：少陽卒凡四十日，不為辍朝。
唐紀：張弘靖請為少陽廢朝贈官。
而實錄，辛醜贈少陽右仆射。
然則己醜至辛醜才十二日耳，豈容四十日不辍朝乎？今從新紀。
十月，崔潭峻監軍。
實錄作談峻，今從舊傳。
十年三月，劉禹錫為播州刺史，攺連州。
舊禹錫傳：元和十年，自武陵召還，宰相複欲置之郎署。
時禹錫作遊玄都觀詠看花君子詩，語涉譏刺，執政不悅，複出為播州刺史。
禹錫集載其詩曰：玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽。
按當時叔文之黨，一切除遠州刺史，不止禹錫一人，豈綠此詩？蓋以此得播州惡處耳。
實錄曰：中丞裴度奏其母老，必與此子為死别，臣恐傷陛下孝理之風。
憲宗曰：為子尤須謹慎，恐贻親之憂。
禹錫更合重于它人，卿豈可以此論之？度無以對，良久，帝攺容而言曰：朕所言是責人子之事，然終不欲傷其所親之心。
明日，攺授禹錫連州。
趙元拱唐谏诤集：度曰：陛下方侍太後，以孝理天下，至如禹錫，誠合哀矜。
憲宗乃從之。
明日，制授禹錫連州。
既而語左右：裴度終愛我切。
趙璘因話錄曰：憲宗初征柳宗元、劉禹錫至京城，俄而柳為柳州刺史，劉為播州刺史。
柳以劉須待親，播州最為惡處，請以柳州換。
上不許。
宰相對曰：禹錫有老親。
上曰：但要與郡，豈系母在？裴晉公進曰：陛下方侍太後，不合發此言。
上有愧色。
劉遂攺為連州。
按柳宗元墓志：将拜疏而未上耳，非巳上而不許也。
禹錫除播州時，裴度未為相。
今從實錄及谏诤集。
六月，盜殺武元衡，斬張晏等，李師道客潛匿亡去。
舊張弘靖傳曰：初，盜殺元衡，京師索賊未得。
時王承宗邸中有鎮卒張晏輩數人，行止無狀，人多意之。
诏錄付禦史台，禦史陳中師按之，皆附緻其罪，如京中所說。
弘靖疑其不直，驟于上前言之，憲宗不聽。
及田弘正入，郓按簿書，亦有殺元衡者，但事暧昧，玄有所說，卒未得其實。
按舊呂元膺傳：獲李師道，将訾嘉珍，問察皆稱害武元衡者。
然則元衡之死，必師道所為也。
但以元衡叱尹少卿及承宗上表诋元衡，故時人皆指承宗耳。
今從薛圖存河南記。
七月，李師道遣賊謀焚東都宮阙。
河南記曰：賊帥訾嘉珍果于東都留後院潛召募一百餘人，兼造置兵仗。
部署巳定，會門子健兒有小過被笞，責之，遂使兄弟一人告河南府。
當時饬兩縣驅丁壯，悉持弓矢刀棒，圍興道坊院數重。
賊黨迫蹙，遞相蹂，四面矢下如雨，俄然殄滅。
因縱火焚其院宇，悉為煨燼。
今從實錄。
九月，韓弘欲倚賊自重，不願淮西速平。
舊傳曰：弘鎮汴州，當兩河賊之沖要，朝廷慮其異志，欲以兵柄授之，而令李光顔、烏重胤實當旗鼓，乃授弘淮西諸軍行營都統。
弘雖居統帥，常不欲諸軍立功。
陰為逗撓之計，每聞獻捷，辄數日不怡，其危國邀功如是。
按弘承宣武積亂之後，鎮定一方，居強、寇之間，威望甚著，若有異志，與諸鎮連衡跋扈，如反掌耳。
然觀其始末，未嘗失臣節。
朝廷若疑其有異志，而更用為都統，則光顔、重胤更受其節制，非所以防之也。
且數日不怡，有何狀可尋？恐毀之過其實耳。
今從其可信者。
十一年十一月，柳公綽杖殺神策将。
柳氏叙訓曰：公穆宗朝為大京兆，有禁軍校冒驺卒唱駐馬斃之。
翌日，延英對上雲雲。
朝退，上顧左右曰：爾輩大須作意，如此神采，我亦怕也。
因話錄曰：憲宗正色诘公專殺之狀。
公曰：京兆尹在取則之地，臣初授陛下獎擢，軍中偏裨，躍馬沖過，此乃輕陛下，法，不獨試臣，臣杖無禮之人，不打神策軍将。
按公綽，憲宗、穆宗朝俱嘗為京兆尹，此事恐非穆宗所能為，叙訓之誤也。
今從因話錄。
十二年正月，淮西人輕李訴，不為備。
舊傳曰：訴沈勇長算，推誠待士，故能用其卑弱之勢，出賊不意。
居半。
歲知人可用，乃謀襲蔡，表請濟師。
诏以河中、鄜坊騎兵二千人益之。
鄭澥平蔡錄曰：正月二十四日甲申，公至所部。
先是，士卒經萬勝、蕭陂、鐵城、新興之敗，人心皆惴恐，不敢言戰。
公佯曰：戰争非吾所能既。
而陰召大将計其事。
是時，公以表請徑襲元濟，人皆笑其說，乃使觀察判官王拟請師阙下，诏征義成、河中、鄜坊馬步共二千以補其阙。
據此，則是始至便請益兵，又二月即擒丁士良，降吳秀琳，是不待半歲，然後知人可用。
舊傳恐誤。
然訴密謀襲蔡，豈可先洩之，而雲以表請襲元濟？人皆笑其說，則是人人知之，恐非也。
今不取。
九月，訴斬淮西将孫獻忠。
舊傳作孫忠憲，今從平蔡錄。
蔡之精兵皆在洄曲。
舊元濟傳：李佑曰：元濟勁軍多在時曲。
按李光顔傳雲：董重質棄洄曲軍。
李訴傳雲：分五百人斷洄曲路。
又雲：洄曲子弟歸求寒衣。
然則元濟傳誤，當為洄曲。
十月辛未，李訴襲蔡州。
舊訴傳曰：其月七日，使判官鄭澥告期于裴度。
十日夜，以李佑率突将三千為先鋒，訴自帥中軍三千，田進誠以後軍三千殿而行。
元濟傳曰：十
