資治通鑒考異卷第二十七
關燈
小
中
大
端明殿學士、兼翰林侍讀學士、大中大夫、提舉西京嵩宗福宮、二柱國、河内郡開國公、食邑二千六百尺、食實封壹千。
戶 臣 司馬 光 奉。
唐紀十九 元化元年正月,韓建為修宮阙使。
實錄:建以行宮卑庳,無眺覽之所,表獻城南别墅。
建初修南莊,起樓觀,疏池沼,欲為南内行廢立之事。
其叔父豐見其跋扈,謂建曰:汝陳許閑一民,乘時危亂,位至方鎮,不能感君父之惠,而欲以同、華兩州百裡之地行廢立,覆族在旦莫矣。
吾不如先自裁,免為汝所累。
由是建稍弭其志。
及李茂貞表請助營宮苑,又聞朱全忠繕治洛陽,累表迎駕,建懼,故急營葺長安,率諸道助役,而又親程功焉。
按建若欲廢立,何必先營南内?今不取。
九月,羅弘信薨。
薛居正五代史梁紀、弘信傳、太祖紀年錄皆雲弘信八月卒。
按八月昭宗還京,弘信猶加官。
舊紀、傳九月卒,今從之。
實錄十月,約奏到也。
十月,王珙殺王柷。
柷為給事中,并遇害。
舊紀、實錄皆無年月,今因珙伐河中事附此。
十一月,崔洪以弟賢為質。
十國紀年:洪托以将士不受節制,遣兄賢質于汴。
按舊紀:十月,汴将張存敬以兵襲蔡州,刺史崔洪納??,請以弟賢質于汴,許之。
實錄亦雲弟賢,今從之。
二年三月,朱全忠遣丁會下澤州。
實錄:丁巳,葛從周複取澤州。
按編遺錄:丁巳,河橋丁會收複澤州。
實錄雲從周,誤也。
唐太祖紀年錄:三月,周德威敗氏叔琮于洞渦驿。
先是,逆溫令丁會将兵助李罕之戍潞州,至是,葛從周複入潞州以代丁會,賊複陷我澤州。
梁實錄、薛史梁紀皆雲六月方遣從周入潞州。
紀年錄于此連言後事耳。
六月,葛從周代丁會守潞州。
編遺錄:六月乙醜,李罕之疾甚,請歸河陽。
丁卯,上令抽大軍回,以丁會權制置綏懷、上黨,上乃東歸,不言遣從周入潞。
薛居正五代史梁紀:六月,帝表丁會為潞州節度使,以李罕之疾亟故也。
又遣葛從周由固鎮路入于潞州,以援丁會。
梁實錄、後唐紀皆雲代會自此至潞州,破賀德倫走,不複見會名。
或者李罕之既卒,複召會守河陽,以從周代之,不可知也。
今因會鎮潞終言之。
三年七月,李嗣昭敗汴軍于内丘。
唐太祖紀年錄:七月,嗣昭攻堯山,至内丘,遇汴軍三千,戰敗之,擒其将李瑰。
薛居正五代史後唐紀與紀年錄同,惟唐末見聞錄:八月二十五日,嗣昭領馬步五萬取馬嶺,進軍下山東。
某月,山東告捷,收得洺州。
九月二日,嗣昭兵士失利卻回。
新紀:八月庚辰,陷洺州。
薛史唐紀,九月,嗣昭棄城歸。
蓋據此也。
按編遺錄八月中雲:前月二十五日,上于球場飨士,忽有大風驟起,占者曰:賊風果。
于是時李進通領蕃寇出攻洺州。
然則嗣昭出兵乃七月二十五日也。
編遺錄又曰:八月乙醜出兵救洺州。
乙醜,九日也。
又進通敗奔歸太原在八月,見聞錄誤。
今從編遺錄、紀年錄。
梁紀。
八月,嗣昭敗汴軍于沙門河。
編遺錄:七月二十五日,李進通領蕃寇出并川,來攻洺州。
八月乙醜,發大軍救應之。
上尋亦自領衙軍相繼北征。
翌日達滑台,軍前馳報洺州巳陷,刺史朱紹宗因逾堞堕而傷足,為賊所擒。
唐太祖紀年錄:八月,李嗣昭又遇汴軍于沙門河,擊而敗之。
進攻洺州,刺史朱紹宗挈其族夜遁,我師追及,擒之。
唐末見聞錄:八月二十五日,嗣昭進軍下山東。
某日,山東告捷,收得洺州,捉得刺史朱溫侄男。
舊紀:八月庚辰,嗣昭攻洺州,下之。
薛史梁紀:八月,河東遣李進通襲陷洺州。
新紀亦在庚辰,乃二十五日也。
實錄在九月,約奏到。
今從編遺錄、 九月,葛從周大破李嗣昭。
唐太祖紀年錄。
葛從周攻洺州,嗣昭棄城而歸。
是役也,王郃郎、楊師悅陷賊,洺州複為汴有。
唐末見聞錄:九月二日,嗣昭兵士失利卻幼,被汴州捉到王郃郎。
編遺錄、薛居正五代史梁紀:八月,帝遣葛從周屯黃龍鎮,親領中軍涉洺而寨,晉人懼而宵遁,洺州複平。
唐紀:九月,汴帥自将兵三萬圍洺州,嗣昭棄城而歸,葛從周伏青山口,嗣昭軍不利。
實錄:九月,嗣昭棄洺州,敗于青山口。
今從唐末見聞錄、唐紀、實錄。
十月,馬殷克桂州。
唐烈祖實錄、新唐書本紀、路振九國志、楚世家皆雲光化二年,殷克桂州。
馬氏行年記及王舉大定錄雲天複元年。
惟曹衍湖湘馬氏故事雲:天複甲子,宣晟自安州入桂州。
天佑四年丁卯十二月,收嶺北七州,明年十月,平桂州。
差缪極甚。
新唐書方鎮表:光化三年,升桂管經略使為靜江軍節度。
而本紀,乾甯二年,安州防禦使宣晟陷桂州,靜江軍節度使周元靜部将劉士政死之。
歲月既巳倒錯,又以士政為元靜部将同死,尤為乖誤。
今據武安節度掌書記林崇禧撰武威王廟碑雲:我王臨位五歲而桂林歸款。
自乾甯三年至光化三年,五年矣。
又與實錄合,故從之。
十一月庚寅,劉季述等廢立。
按:此月乙酉朔,己醜五日,庚寅六日也。
廢立之者,舊紀雲庚寅,舊宦者傳、唐年、補紀皆雲六日,無雲五日者。
而實錄、新紀雲己醜,誤也。
唐太祖紀年錄先雲六日,後雲七日,尤誤也。
崔胤所恃者昭宗耳,季述議廢立,安肯即從之。
補錄、紀年錄雲脅之以兵是也。
唐補紀雲皇後穴牆取太子,又雲令旨宣告大臣,與社稷為主。
又雲:後白軍容,令聖上養疾,皆程匡柔,為官者諱耳,不可信也。
解崔胤度支等使。
舊傳:劉季述畏朱全忠之強,不敢殺崔胤,但罷知政事,落使務,守本官而巳。
胤複緻書于全忠,請出師返正,故全忠令張存敬急攻晉、绛、河中。
按舊紀、新紀、新宰相表,此際皆無胤罷相事。
全忠攻晉、绛、河中乃在明年返正後,今不取。
十二月,李振勸朱全忠讨季述。
薛居正五代史李振傳。
十一月,太祖遣振入奏于長安。
邸吏程岩白振曰。
劉中尉命其侄希貞來計大事。
既至,岩乃先啟曰。
主上嚴急。
内官憂恐。
左中尉欲行廢黜。
敢以事告。
振顧希貞曰。
百歲奴事三歲主。
亂國不義。
廢君不祥。
非敢聞也。
況梁王以百萬之師匡輔天子。
幸熟計之。
希貞大沮而去。
振複命。
劉季述果作亂。
程岩率諸道邸吏牽帝下殿,以立幼主。
振至狹,狹巳賀矣。
護軍韓彛範言其事,振曰:懿皇初升遐,韓中尉殺長立幼,以利其權,遂亂天下。
今将軍複欲爾邪?彛範即文約孫也,由是不敢言。
編遺錄。
上雖聞其事,未知摭實,但懷憤激。
丁未,上離定州。
軍前,十二月戊辰,達大梁,欲潛謀返正,乃遣李振偵視其事,振回,益詳其宜也。
尋馳蔣玄晖與崔胤密圖大義。
薛史梁紀:李述幽昭宗,立德王裕為帝,仍遣其養子希度來言,願以唐之神器輸于帝。
時帝方在河朔,聞之,遽還于汴,大計未?,會李振自長安使回,因言于帝雲雲。
帝悟,因請振、□使于長安,與時宰潛謀返正。
按季述廢立之前,李振若巳嘗立異,今豈敢複入長安與崔胤謀返正乎?今從編遺錄。
又按唐太祖紀年錄及舊張浚傳皆雲浚勸諸蕃匡複,而梁實錄及李振傳皆雲浚勸全忠附中官,與紀年錄及舊傳相違。
恐梁實錄誤振傳,據實錄也。
唐補紀曰:自監國居位,将及五旬,箋表不來,朝野驚虞。
亢旱時多,虹霓背璚,崔胤睹其不祥,便謀内變。
潛行書檄于關外,播揚辭舌于街衢□全忠封崔胤檄書并手劄等與季述雲:彼巳翻覆,早宜别圖。
無何,季述以此書示于崔胤曰:比來同匡社稷,卻為鬥亂藩方,不審相公何至于此?胤唯雲:無此事,遭人反圖,刻蠟僞名,自古乃有。
軍容若行怪怒,則乞附存家族。
季述乃與言誓,相保始終。
胤其夜便緻書謝全忠雲:昨以丹誠,咨撓尊聽,卻蒙封示左軍劉公,其人巳知意旨。
今日與胤設盟,不川損害。
然遠托令公為主,方應保全。
兼送女仆二人,細馬二取匹。
全忠覽書大诟曰:劉季述,我與伊同王事十二三年,兄弟之故,特令報渠,不能自謀,卻示崔相,道我兩頭三面,實是難容。
我若不殺此公,不姓朱也。
乃擲于地。
其使者走一健步,直申崔公從茲與大梁同謀大事。
按崔胤向來内倚昭宗,外挾全忠,與宦官為
戶 臣 司馬 光 奉。
唐紀十九 元化元年正月,韓建為修宮阙使。
實錄:建以行宮卑庳,無眺覽之所,表獻城南别墅。
建初修南莊,起樓觀,疏池沼,欲為南内行廢立之事。
其叔父豐見其跋扈,謂建曰:汝陳許閑一民,乘時危亂,位至方鎮,不能感君父之惠,而欲以同、華兩州百裡之地行廢立,覆族在旦莫矣。
吾不如先自裁,免為汝所累。
由是建稍弭其志。
及李茂貞表請助營宮苑,又聞朱全忠繕治洛陽,累表迎駕,建懼,故急營葺長安,率諸道助役,而又親程功焉。
按建若欲廢立,何必先營南内?今不取。
九月,羅弘信薨。
薛居正五代史梁紀、弘信傳、太祖紀年錄皆雲弘信八月卒。
按八月昭宗還京,弘信猶加官。
舊紀、傳九月卒,今從之。
實錄十月,約奏到也。
十月,王珙殺王柷。
柷為給事中,并遇害。
舊紀、實錄皆無年月,今因珙伐河中事附此。
十一月,崔洪以弟賢為質。
十國紀年:洪托以将士不受節制,遣兄賢質于汴。
按舊紀:十月,汴将張存敬以兵襲蔡州,刺史崔洪納??,請以弟賢質于汴,許之。
實錄亦雲弟賢,今從之。
二年三月,朱全忠遣丁會下澤州。
實錄:丁巳,葛從周複取澤州。
按編遺錄:丁巳,河橋丁會收複澤州。
實錄雲從周,誤也。
唐太祖紀年錄:三月,周德威敗氏叔琮于洞渦驿。
先是,逆溫令丁會将兵助李罕之戍潞州,至是,葛從周複入潞州以代丁會,賊複陷我澤州。
梁實錄、薛史梁紀皆雲六月方遣從周入潞州。
紀年錄于此連言後事耳。
六月,葛從周代丁會守潞州。
編遺錄:六月乙醜,李罕之疾甚,請歸河陽。
丁卯,上令抽大軍回,以丁會權制置綏懷、上黨,上乃東歸,不言遣從周入潞。
薛居正五代史梁紀:六月,帝表丁會為潞州節度使,以李罕之疾亟故也。
又遣葛從周由固鎮路入于潞州,以援丁會。
梁實錄、後唐紀皆雲代會自此至潞州,破賀德倫走,不複見會名。
或者李罕之既卒,複召會守河陽,以從周代之,不可知也。
今因會鎮潞終言之。
三年七月,李嗣昭敗汴軍于内丘。
唐太祖紀年錄:七月,嗣昭攻堯山,至内丘,遇汴軍三千,戰敗之,擒其将李瑰。
薛居正五代史後唐紀與紀年錄同,惟唐末見聞錄:八月二十五日,嗣昭領馬步五萬取馬嶺,進軍下山東。
某月,山東告捷,收得洺州。
九月二日,嗣昭兵士失利卻回。
新紀:八月庚辰,陷洺州。
薛史唐紀,九月,嗣昭棄城歸。
蓋據此也。
按編遺錄八月中雲:前月二十五日,上于球場飨士,忽有大風驟起,占者曰:賊風果。
于是時李進通領蕃寇出攻洺州。
然則嗣昭出兵乃七月二十五日也。
編遺錄又曰:八月乙醜出兵救洺州。
乙醜,九日也。
又進通敗奔歸太原在八月,見聞錄誤。
今從編遺錄、紀年錄。
梁紀。
八月,嗣昭敗汴軍于沙門河。
編遺錄:七月二十五日,李進通領蕃寇出并川,來攻洺州。
八月乙醜,發大軍救應之。
上尋亦自領衙軍相繼北征。
翌日達滑台,軍前馳報洺州巳陷,刺史朱紹宗因逾堞堕而傷足,為賊所擒。
唐太祖紀年錄:八月,李嗣昭又遇汴軍于沙門河,擊而敗之。
進攻洺州,刺史朱紹宗挈其族夜遁,我師追及,擒之。
唐末見聞錄:八月二十五日,嗣昭進軍下山東。
某日,山東告捷,收得洺州,捉得刺史朱溫侄男。
舊紀:八月庚辰,嗣昭攻洺州,下之。
薛史梁紀:八月,河東遣李進通襲陷洺州。
新紀亦在庚辰,乃二十五日也。
實錄在九月,約奏到。
今從編遺錄、 九月,葛從周大破李嗣昭。
唐太祖紀年錄。
葛從周攻洺州,嗣昭棄城而歸。
是役也,王郃郎、楊師悅陷賊,洺州複為汴有。
唐末見聞錄:九月二日,嗣昭兵士失利卻幼,被汴州捉到王郃郎。
編遺錄、薛居正五代史梁紀:八月,帝遣葛從周屯黃龍鎮,親領中軍涉洺而寨,晉人懼而宵遁,洺州複平。
唐紀:九月,汴帥自将兵三萬圍洺州,嗣昭棄城而歸,葛從周伏青山口,嗣昭軍不利。
實錄:九月,嗣昭棄洺州,敗于青山口。
今從唐末見聞錄、唐紀、實錄。
十月,馬殷克桂州。
唐烈祖實錄、新唐書本紀、路振九國志、楚世家皆雲光化二年,殷克桂州。
馬氏行年記及王舉大定錄雲天複元年。
惟曹衍湖湘馬氏故事雲:天複甲子,宣晟自安州入桂州。
天佑四年丁卯十二月,收嶺北七州,明年十月,平桂州。
差缪極甚。
新唐書方鎮表:光化三年,升桂管經略使為靜江軍節度。
而本紀,乾甯二年,安州防禦使宣晟陷桂州,靜江軍節度使周元靜部将劉士政死之。
歲月既巳倒錯,又以士政為元靜部将同死,尤為乖誤。
今據武安節度掌書記林崇禧撰武威王廟碑雲:我王臨位五歲而桂林歸款。
自乾甯三年至光化三年,五年矣。
又與實錄合,故從之。
十一月庚寅,劉季述等廢立。
按:此月乙酉朔,己醜五日,庚寅六日也。
廢立之者,舊紀雲庚寅,舊宦者傳、唐年、補紀皆雲六日,無雲五日者。
而實錄、新紀雲己醜,誤也。
唐太祖紀年錄先雲六日,後雲七日,尤誤也。
崔胤所恃者昭宗耳,季述議廢立,安肯即從之。
補錄、紀年錄雲脅之以兵是也。
唐補紀雲皇後穴牆取太子,又雲令旨宣告大臣,與社稷為主。
又雲:後白軍容,令聖上養疾,皆程匡柔,為官者諱耳,不可信也。
解崔胤度支等使。
舊傳:劉季述畏朱全忠之強,不敢殺崔胤,但罷知政事,落使務,守本官而巳。
胤複緻書于全忠,請出師返正,故全忠令張存敬急攻晉、绛、河中。
按舊紀、新紀、新宰相表,此際皆無胤罷相事。
全忠攻晉、绛、河中乃在明年返正後,今不取。
十二月,李振勸朱全忠讨季述。
薛居正五代史李振傳。
十一月,太祖遣振入奏于長安。
邸吏程岩白振曰。
劉中尉命其侄希貞來計大事。
既至,岩乃先啟曰。
主上嚴急。
内官憂恐。
左中尉欲行廢黜。
敢以事告。
振顧希貞曰。
百歲奴事三歲主。
亂國不義。
廢君不祥。
非敢聞也。
況梁王以百萬之師匡輔天子。
幸熟計之。
希貞大沮而去。
振複命。
劉季述果作亂。
程岩率諸道邸吏牽帝下殿,以立幼主。
振至狹,狹巳賀矣。
護軍韓彛範言其事,振曰:懿皇初升遐,韓中尉殺長立幼,以利其權,遂亂天下。
今将軍複欲爾邪?彛範即文約孫也,由是不敢言。
編遺錄。
上雖聞其事,未知摭實,但懷憤激。
丁未,上離定州。
軍前,十二月戊辰,達大梁,欲潛謀返正,乃遣李振偵視其事,振回,益詳其宜也。
尋馳蔣玄晖與崔胤密圖大義。
薛史梁紀:李述幽昭宗,立德王裕為帝,仍遣其養子希度來言,願以唐之神器輸于帝。
時帝方在河朔,聞之,遽還于汴,大計未?,會李振自長安使回,因言于帝雲雲。
帝悟,因請振、□使于長安,與時宰潛謀返正。
按季述廢立之前,李振若巳嘗立異,今豈敢複入長安與崔胤謀返正乎?今從編遺錄。
又按唐太祖紀年錄及舊張浚傳皆雲浚勸諸蕃匡複,而梁實錄及李振傳皆雲浚勸全忠附中官,與紀年錄及舊傳相違。
恐梁實錄誤振傳,據實錄也。
唐補紀曰:自監國居位,将及五旬,箋表不來,朝野驚虞。
亢旱時多,虹霓背璚,崔胤睹其不祥,便謀内變。
潛行書檄于關外,播揚辭舌于街衢□全忠封崔胤檄書并手劄等與季述雲:彼巳翻覆,早宜别圖。
無何,季述以此書示于崔胤曰:比來同匡社稷,卻為鬥亂藩方,不審相公何至于此?胤唯雲:無此事,遭人反圖,刻蠟僞名,自古乃有。
軍容若行怪怒,則乞附存家族。
季述乃與言誓,相保始終。
胤其夜便緻書謝全忠雲:昨以丹誠,咨撓尊聽,卻蒙封示左軍劉公,其人巳知意旨。
今日與胤設盟,不川損害。
然遠托令公為主,方應保全。
兼送女仆二人,細馬二取匹。
全忠覽書大诟曰:劉季述,我與伊同王事十二三年,兄弟之故,特令報渠,不能自謀,卻示崔相,道我兩頭三面,實是難容。
我若不殺此公,不姓朱也。
乃擲于地。
其使者走一健步,直申崔公從茲與大梁同謀大事。
按崔胤向來内倚昭宗,外挾全忠,與宦官為