十四年
關燈
小
中
大
至受賞加，時人笑之。
〉南應雲爲鹹鏡南道節度使，李友閔爲工曹參議，〈以特旨，由直提學拜是職。
〉李重慶爲弘文館直提學，李文馨爲典翰，李樑爲應敎，柳順善爲副應敎，黃瑞、樸謹元爲校理，張士重爲副校理，兪泓爲修撰，李陽元爲博士，〈重慶以下，次次遷轉也。
〉鄭浚爲行忠武衛上護軍。
〈浚嘗以副提學，出爲江原監司。
托以爲親，而原州乃其家鄕也。
憑藉方面之威，刦奪民田，驛輸嶺東之稅鹽，充積其家，受人臧獲，奪人姬妾，無所紀極。
及爲鹹鏡兵使，在營喪妻，所乘轎子，充鹿皮擔送，時人譏之曰：「生來夫人，死爲鹿皮而去。
」〉○日暈，戴。
3月9日 ○辛巳，領議政尙震、左議政安玹、右議政李浚慶議：〈黃海道觀察使愼希復，啓達甕津殘弊之狀，而上令三公、領府事，議蘇復之策。
〉「甕津縣流亡人戶，多至七百六十三。
救之之策，當如救焚拯溺，而監司愼希復，凡引進上，旅外立馬，而不條陳被侵之由。
宜依去年珍山等官陳弊之規，令監司，訪問本邑弊瘼，一一縷析啓聞，特有明降，然後可以蘇復矣。
他邑小民一段之疏，豈能盡之乎？〈文化學生魯世弼，上疏陳弊故雲。
〉就其所陳言之，則本道立馬，不依軍籍均定，以緻偏苦。
本縣立馬四戶，量移他官宜當。
流亡軍戶，則今年改軍籍時，議定不遠。
其間入防便否，專在監司量度撫恤以待之也。
他官一面，千家僅存十戶之處甚多。
軍人破定，不可偏施於此邑也。
況皂隷、匠人諸員、水軍，在他道，則爲苦役，而在本道，則軍籍時，人皆樂屬。
今若破定，則竝與此等人而流亡矣。
今聞此道皂隷、匠人等，聞魯世弼陳疏破定之事，莫不駭懼奔走，人心不安雲。
此人敢疏論他邑之事，妄欲變法，而監司未及知道內人情之所在，尤不可行也。
場馬，非經數年調養，則難用。
勢不及用於年限之內，何益乎？莫如令監司，條陳啓聞，然後議施，使得蘇復也。
」領中樞府事尹元衡議：「甕津縣軍戶流亡，似不得輕易充定，以待軍籍充差爲當。
但本縣之民，以此轉轉被侵，已爲流亡者七百餘戶，正如垂絶之命。
若不急救，則勢難支保。
今若待改軍籍而充定，則餘存之民，日就流亡，終至於闔境空虛，則其救之之難，恐有甚於軍籍前破定之難也。
凡軍戶元額已充而後，有旅外。
考兵曹軍案，則元來旅外，騎兵五戶，步兵一百三十戶，自癸醜年後，以餘丁定旅外者，騎兵四戶，步兵六十五戶。
臣意元來旅外，則不可輕破，癸醜年後新旅外，則此古無而今有者。
以此破定元額之缺，恐無妨於救焚拯溺之策也。
牧場馬有限，徧給七站之請，固難施行。
立馬四戶，若移定他官，則其官之民，亦以此漸至殘弊。
四戶所立之馬，隻四五匹，以牧場馬及故失生徵馬中，各別擇給，則庶可以少蘇矣。
」 3月12日 ○甲申，上親祭于靖陵、孝陵。
○日暈，左珥。
夜，月暈。
3月13日 ○乙酉，三公、領府事、兵曹、刑曹同議啓曰：「黃海道賊勢兇獷，非徒搶殺人物，至於白晝之中，圍抱官門，而射其守令之羅卒，打破獄門，而奪其囚繫之黨類。
或士子及官人，言其蹤跡，則竝皆刳腹而示威。
且殺迎候使臣之官軍，掛其牌字於衙門，而刦招其告官者，橫行近京之地，而追逐曾經大將之人，略無畏忌，兇獷已極。
所當尋捕盡劉，毋令貽害生靈，而各該守令等，莫能勦遏，而任其出沒，雖有殺掠之患，怵於報復，怠於職事，乃反隱匿而不報，以緻賊勢張皇，將不可制。
又有措捕失宜，驅良民而陷於賊類，豈不痛心？追捕之計，雖不可少緩，招撫之策，亦宜竝擧，一以伸朝廷之威，一以安脅從之民。
其所規畫，計開于後。
一曰，道內守令中，能設策捕賊，量其邑軍丁多少，或三四十名，或五六十名，精擇驍勇，各自帶率，相爲約束，而審聞賊魁所止，則勿論彼我，勿煩興兵，設機捕捉，若多聚窟穴，則登時倂力合擊。
一曰，募得熟知人，常加保護，勿令受害，而探尋賊蹤，若能捕獲者，良人則依羅萬世〈曾捕大黨，賞付軍職者。
〉例，付軍職，賤人則免賤、免役，又給賊人財産。
一曰，各官守令等，擇有武才勤幹人，差定捕盜將，掌其要害處，如遇竊發，互相潛通，登時合捕，毋令脫免。
盡心追捕，顯有功力者，依捕告人例論賞，或知其賊徒所在，而不卽尋捕者，嚴加懲治。
一曰，守令盡心措置，擒捉魁首，則加階，資窮者別陞堂上，或因循怠緩，不尋捕者，啓聞拿推，從重處治。
一曰，賊徒之中，或起於貧窮者，或不堪侵枉者，或畏罪避役者，或迎脅於其類者，若善布德音而還集，與其窩主而勿復究問曾犯，許令安業，務要存撫。
一曰，悔過自首者，免罪復業。
又能殺其同類者及雖不殺獲，登時告官，指示捕捉者，良人則賞職，如願受布，依法賞給，鄕吏、驛子、公私賤，則免役、免賤，幷給賊人財産。
以此條陳辭緣，黃海監司處下諭，使之十分措置，曉喩軍民，期盡撫捕，通衢院宇深山寺刹，亦皆楷書張掛，使賊徒鹹知禍福何如？」傳曰：「如啓。
」 ○傳于政院曰：「慶源府使郭屹，廉簡自勑，軍民鹹悅雲。
鄕表裏一襲賜給。
北靑判官李彥臣，政尙寬恕，民皆樂業雲。
遞來時陞職。
〈此因禦史權信所啓也。
〉○日暈。
夜，月暈。
3月15日 ○丁亥，三公、領府事、備邊司同議〈平安道觀察使兪絳狀啓：「?子於江沿臺、湯站地方，下營屯聚，恣意出沒，日漸鴟張，擊破江沿臺之設。
難保其虛語，若乞救之書更來，將何答應？」雲，命議之。
〉啓曰：「毛憐、海西、三衛?子，相爲締結，累犯上國，恣行寇掠，建州衛?子，則靉陽堡、湯站、江沿臺地方作賊之時，必由方山鎭、鴨江西邊往來，故江沿臺守堡官，欲令義州牧使，邀遮賊路，內外夾攻，至於懇辭移文。
〈其略曰：」爾來毛憐、海西與夫三衛人，恃其兇虐，屢肆猖狂，寇京邊，戕殺民畜。
不宜坐視悖逆，而不爲之勦捕也。
倘令所屬兵馬，在於方山邀遮，內外夾攻，非惟盡以小事大之節，洩神人共憤之情「雲。
〉但賊路非是我國地方，而在於他境，非但形勢甚難，若遽興兵越江，以開釁端，替受無窮之患，後悔無及。
若更請援，當語之曰：『我國近來東南，長受倭寇侵犯，西北數千餘裡列堡，亦有胡虜朝夕作耗之患。
兵單力寡，自守無暇，加之以飢饉連仍，軍卒疲弱，雖欲赴援，力所不能也。
且以勢言之，則我國邊城，謹守亭障，則黠虜必謂嚴兵伺隙，恐有邀截之患，猶可以伐其奸謀，若果率兵渡江，遽與強虜交鋒，一敗塗地，則彼必無復顧忌之心，避亂之氓，永無依投之地。
度勢量力，策應俱竭，玆不能仰副盛意，秪自切齒搥心，不勝惶恐』雲，以此下書于本道監司及義州牧使，又令承文院，將此意作吏文，同封下送何如？且?子等厥數甚夥，於靉陽堡、嶮山堡、湯岾等地方，下營屯聚，恣意作耗，勢漸鴟張，至欲鑿破江沿臺，則似非搶掠財物之賊，其爲兇獷之計，固爲叵測。
以追殺唐人於威化島下灘觀之，則不無隳突我國地方之患。
備禦之策，不可不預措而防遏。
今雖解氷，不可以隔江爲無虞矣。
若千百之賊，各持船隻，一時渡江，則當何以遮斷而捍禦？唐人迫於賊逐，乘船渡江，厥數千萬，則亦何以處之？?賊渡江之處幾何，若於可渡之處，預爲措備而遮斷，則亦用何策，用兵亦幾何而足耶？春夏解氷之時，則限隔江水，猶或可禦，若於合氷之時，則雖十萬之賊，一時可渡，亦當用幾許兵力而遮擊？雖不煩他道兵力，以本道之兵，猶可以備禦乎？沿江上下賊徒所由之路幾許，賊路要害之處，勁卒幾許，則可以守禦，而毋令賊徒，掩其不意耶？賊路諸處備禦火砲、器械，亦可以足用耶？以此等辭緣，令監司與節度使，十分商度，備悉規畫，條列啓聞，然後更議商確施行。
且本道列鎭邊將及軍官，如有才劣者，亦宜從實以啓事，竝諭何如？且在前西北有事，則或有用黃海道、鹹鏡南道及京畿軍士入防之時。
今亦有變，則不可但以本道兵力制勝。
如有用軍之事，則可令兵曹，預先措置，而不得已有將帥，然後可以領率馳赴。
今者可用之人乏絶。
此乃汲汲措置之務，而若不預先養望，則臨事窘迫，故敢啓。
」傳曰：「竝如啓。
」 ○夜，月暈。
3月16日 ○戊子，上禦朝講。
大司憲金鎧曰：「頃於經席，鄭惟吉以大司憲入侍，啓私賤投托內需司之事，而上敎之曰：『當使主掌官察之』，而及政院更稟，則乃敎之曰：『泛言之事也。
』外間聞之，皆爲缺望。
今者豪奴悍婢，背主而投屬內需司者，弊習已成，無勢士族及如寡婦之家，則坐見投托，而無如之何。
雖或呈訟，訟官亦受制於內需司，而猶不快決。
今當推刷正案之時，若不分辨而載錄，則雖實爲私賤，永無得推之理，其爲冤悶如何？近以此事，呈訴于本府者甚多。
若非自已奴婢，則豈敢與國家爭訟？國家與臣民爭其曲直，亦非光明正大之事也。
願別加明察，背主投托者，治之以罪，則庶杜此弊，而人無冤枉矣。
且宦者縱恣之弊，比來尤甚，或陵辱宰相，或依憑進上作弊。
如此等事，自上別爲留念緻察。
」上曰：「公私賤投屬內需司之弊，近來似甚，啓意當矣。
如此之事，主掌官固當察之也。
以爲泛言雲者，非有他意也。
」 ○傳于政院曰：「今朝大憲所啓，公私賤投屬內需司及宦寺作弊之事，予已大槪答之，然予意有未盡，故更言之。
若有投屬者，主掌官察之，分辨是非，而通于內需司，內需司隻收貢而已。
今後主掌官，更加詳察，依法處之可也。
若有陳訴于憲府者，憲府亦當詳考文記，辨正是非，可罪者罪之，則庶無奸僞矣。
此意言于城上所。
且宦寺依憑進上，作弊畿甸，予未審何事也，大憲豈無所聞而啓之乎？作弊之由，問于大憲以啓。
」 ○大司憲金鎧啓曰：「臣聞前年秋，宦寺等，以司饔院進上鮒魚漁獵事，下去于衿川地，未及秋收之時，盡破其防築，私家池魚，又盡取無餘。
又村民得進上生蟹，儲之于池，亦盡奪取，且載酒而往，至於作樂縱飮雲。
臣之所聞如是，故敢啓之矣。
」答曰：「作弊之事，不可不防。
予當察治，以杜後弊。
」 ○上禦夕講。
○憲府啓曰：「慶尙右道兵使崔終浩、鹹鏡北道兵使吳誠、平安道兵使金秀文，俱以不法，現捉於禦史。
所當依法罷黜，以治其罪，而或因防備，或稱乏人，苟且仍任，極爲未便。
況終浩之不合邊將，汎濫不謹，騰播已久，物議激發，尤不可不罷。
請亟還收成命。
」答曰：「雖所當罷，方今乏人，防備緊急之時，似不可輕遞，故以權宜仍任矣。
當議于大臣處之。
」仍傳于政院曰：「崔終浩仍任便否，其議于三公、領府事。
」領議政尙震、左議政安玹議：「今者隄備緊急，三道兵使，一時遞罷，極爲重難。
自上權輕重，特許戴罪盡職。
睿算所在，言官豈不仰體乎？」右議政李浚慶議：「臺官所啓，出於執法，聖上仍任，重念人材。
權而得中，斷在聖衷。
抑臣竊念，祖宗朝，兵、水使之任，專委閫寄，待以心腹，故其人亦知自重，士卒亦皆信服，近來始遣禦史，考究其不法，損毀事體，使將帥無自重之心，士卒萌輕忽之念。
臣每念此事，嘗欲啓達，今因事端之發，敢陳狂妄之見。
」領中樞府事尹元衡議：「鹹鏡北道、平安兵使，俱是重任。
罷遞此人，代之者若非人望所重，則邊圉之人，卽爲解體，所係非輕。
或因大臣所啓，或自上命仍任，恐不害於權宜之道。
其中不謹其任，播於物議者，唯在睿斷何如爾。
」傳曰：「兩道兵使，固不可罷。
崔終浩，如有不謹汎濫之事，則罷職可也。
」 3月17日 ○己醜，上禦常參、朝講。
○以權信爲禮曹正郞，崔顒爲弘文館副修撰，兪泓爲兵曹佐郞。
3月18日 ○庚寅，上禦慶會樓下，觀武臣試射、文臣製述。
○日微暈。
3月19日 ○辛卯，憲府啓曰：「近日政事之間，多有任情之失，注擬之際，專事市恩。
文官與門蔭有間，而備望之時，以門蔭爲首，初入仕之人，皆從請囑而擬望。
以堂下官，注擬於堂上之職，則必具由啓稟例也，曾未有自下擅擬，如前日爲也。
請吏曹堂上、〈判書洪暹、參判元繼儉、參議李英賢。
〉色郞廳，〈正郞洪天民、佐郞丁胤禧。
〉幷罷。
」後三啓，隻命遞。
3月21日 ○癸巳，特命以尹春年爲吏曹判書。
卽日爲政。
〈史臣曰：「時上內迫母妃，外逼元衡，計不知所出。
欲以通源，專任銓衡，稍奪元衡之權，恐忤母妃意，不得已授春年。
春年，元衡之鷹犬也。
元衡、通源爲惡一也，而上不知公選忠賢，反欲以此易彼，其可謂知所好惡乎？」〉○以沈通源爲議政府左贊成，李蓂爲右贊成，吳謙爲禮曹判書，〈謙性喜進取，又無識見，趨附權勢，猶恐不及。
至丁巳夏，爲憲府之長。
時司諫金汝孚，與崔堣、李銘、金鎭等，結爲腹心，以私怨構成金虬等之罪，指爲黨人，一網打盡，因動搖朝士，事將叵測。
謙非徒不能抑而止之，又從而爲之唱和，一時疏草，皆出其手。
及汝孚等被罪，心不自安，求爲慶尙監司。
〉李彥忠爲戶曹參議，〈已上特命。
〉鄭惟吉爲吏曹參判，李亮夢爲禮曹參判，李彥憬爲吏曹參議，睦詹爲世子侍講院輔德。
○傳于政廳曰：「知中樞府事鄭世虎，非徒年老舊臣，前經中廟守陵官。
予乃深發追慕皇考之念。
此人可陞崇品，特加一資。
」〈世虎爲人，賦性貪饕，瀆貨無厭，冒奪爭訟，不知羞恥。
及爲刑、戶二部之長，怨謗朋興，人皆唾鄙。
〉〈史臣曰：「人君設高爵重級，必待其人而授之者，以其上足以左右君德，下足以表儀一時也。
古之帝王，爵以命賢，不及惡德，朝有濟濟之美，君無虛授之譏。
今鄭世虎，以闒茸之質，鬥筲之才，立朝數十餘年，唯以掊克歛怨爲事，因緣陞敍，位至六卿，名器之濫，固已極矣。
今又以守陵之微勞，加之以一品之秩，是果爲其難其愼之意乎？《詩》曰：」彼其之子，不稱其服。
「其是之謂乎！」〉○京畿驪州、永平，雨雹。
3月22日 ○甲午，上召對。
○全羅道鎭安，霜降。
3月23日 ○乙未，日暈，右珥。
○全羅道鎭安，霜降。
3月24日 ○丙申，憲府啓曰：「臣等伏聞知中樞府事鄭世虎特加之敎，不勝感愴。
自上慕切羹墻，念及守陵官，欲施恩典，聞者莫不歎服，第以崇政重加，不可濫授非人。
世虎雖在宰相之列，不容於公論久矣。
至以好訟目之，黷貨鄙之。
頃者假托其女子之名，呈上言訴訟官，見聞駭愕。
若以此人，置諸一品之列，則在廷之臣，孰不解體？自上施恩，亦豈無物？請亟還收成命，以重王爵。
」答曰：「鄭世虎，成命已下，固不可改。
故不允。
」 ○京畿麻田，隕霜，損傷禾苗。
全羅道鎭安，霜隣。
3月25日 ○丁酉，上禦朝講。
○憲府啓曰：「黃海道獷悍大黨，厥類繁滋，爲患益甚。
所謂腹心之疾，不可緩治。
本道觀察使愼希復，以其父母墳與田莊，在於平山，慮其報復，不爲號令節制，督令捕捉。
請速遞差，別爲擇差，以期設策督捕，盡殲無遺。
」答曰：「如啓。
」〈史臣曰：「希復專制方面，而畏賊報復，不爲追捕，其庸懦不職甚矣，而又以此至於遞差監司，則無乃朝廷示弱於盜賊耶？況希復，不無期望遞免之心，則言官所當彈論，使之盡心捕獲可也，而啓請遞差，是逢迎其志而庇護之也。
」〉○以李鐸爲黃海道觀察使，李澤爲承政院都承旨，愼希復爲忠武衛護軍。
○義州民家，馬産雌駒，兩頭八足。
3月26日 ○戊戌，上禦朝講。
領經筵事李浚慶〈稟性嚴毅，辭色峻絶，人莫敢幹以私事。
好讀書，未嘗少輟，淸簡自持，家居如書生焉，兼有將相之望。
但不能屈己從人，又無愛惜人材之心。
至乙卯南征，爲巡察使，而畏敵退縮，無功而還，威望墜損。
又惑於妻姪金鎭之言，及其罷黜之際，力爲伸救，人以是少之。
〉曰：「大凡天變、物怪，則人知其爲災異，至於水旱，則狃於尋常，恬不知怪。
以變異言之，則豈有大於此乎？如小臣者，亦在三公之列，故災變如是。
尤爲惶憫。
自上亦當益存恐懼修省之念，不可少忽也。
」 ○上禦晝講。
○刑曹判書曺光遠、參判柳智善、參議尹毅中〈溫謹端雅，氣質軟弱，無直節。
〉啓曰：「私奴守淡、〈故領相沈連源之奴也。
〉毆打儒生權彥卿等，而其時逃躱，推閱無據，因成均館牒呈，守淡全家徙邊，徐允弼等九人，則以隨從，各杖一百、徒三年照律。
今因貞敬夫人金氏〈卽連源妻也〉上言，判付內，徐允弼、守淡等，一處推閱，取服定罪，而推閱後守淡刑推啓請，則除刑推，以儒生陵辱照律事，判付矣。
不小已決定全家之罪，以陵辱照律，則止杖八十，非徒擬律太輕，而隨從徐允弼等，已蒙杖一百、徒三年，則首從用律不同，事且顚倒。
請以前照律施行。
」傳曰：「如啓。
」 ○白氣一道，自乾方至巽方，橫布天中，暫時而滅。
○京畿麻田，霜降，禾苗損傷。
全羅道礪山，霜降。
3月27日 ○己亥，上禦朝、晝講。
○領議政尙震、左議政安玹、右議政李浚慶、領中樞府事尹元衡同議〈因朝講金鎧所啓，命議于大臣，故同議如此。
〉啓曰：「開城府都事，以武臣擇遣，上敎至當。
但雖以武臣差遣，不別措置，循常爲之，則猶無其益。
伏聞近來強賊，多萃本府城底，戕害人民甚多，而人畏報復，不能進告，官吏雖或見聞，了無設伏捕捉之計。
頃日林巨叱正〈黃海道賊也，來家于本府之地。
〉根尋之際，不聽牌頭之言，隻給軍人卄餘名，孤單齟齬，以緻牌頭見殺，〈牌頭李億根嘗捕賊數十餘人。
至是本府因新溪牒呈，發軍圍賊，億根率兵而往，乘曉入賊所，身中七箭而死。
〉亦不登時窮追，遂令賊勢鴟張，至爲駭愕。
今遣武臣，須令講究捕捉之方，或率兵趕捕，或聞見尋捉，期令必獲。
如或縱逸不捕，刦懦不追，則以軍法論罪事，各別開諭下送，留守處，亦以此意下諭何如？都事之職，平時則治本府之務，乃其任也，而凡兵務之事，又其所職掌，如有此等盜賊之變，則不可不以軍法從事。
《大典》內境內盜賊，不能捕捉，守令亦有其罪，故敢啓。
」〈史臣曰：「盜賊之熾發，由於守令之掊克，守令之掊克，由於宰相之不廉。
今之宰相，貪汚成風，不知紀極。
是以守令剝民膏血，以事權要，啖豚咀雞，無所不至，而民窮無告，其勢不爲盜，則無以資生，故相率而自投於死亡之地，以僥倖刦奪爲事。
是豈民之性也哉？苟朝廷淸明，而無惟貨其吉之心，守令皆得如龔、黃者而任之，則帶釰者買犢而歸農矣。
安有殺越無忌，如此之甚者乎？不然，徒欲率兵趕捕，則抑恐隨捕隨起，將不勝其捕矣。
」〉 3月28日 ○庚子，三公令舍人啓曰：「文武試射被選官員中，讀書堂官員則勿抄，其餘弘文錄及製述被選文臣等，該曹斟酌改減下事，已曾下敎矣。
臣等竊思，將相一體，文武不可岐而二之。
試射文臣，皆他日將相之具。
今若弘文錄等官，專除之，則試射文臣，皆爲不重，非所以勸礪之意。
請讀書堂官員外，一切因舊勸課何如？」傳曰：「如啓。
」 ○日微暈，兩珥。
○京畿水原，雨雹交下，大如鳥卵，小如太豆。
3月29日 ○辛醜，傳于政院曰：「一夫有冤，足召水旱。
頃以推刷之事，一族事幹，多被牽連。
都監則遵舊例從事目爲之當也，然被繫受刑者，必非一二，而其間亦豈無殞命者乎？不可不慮。
不得已應刑者外，斟酌刑訊，俾無民冤事，言于都監。
」 ○愼喜上言，訟其父思獻之冤，上命還賜及第。
〈思獻之中第，鄭士龍實圖之。
士龍曩與思獻之父相善，待思獻如親子弟。
然士龍欲買墳山，而其主不肯，令思獻假其叔母廢妃愼氏之言，刦脅買之。
又作農舍於思獻江亭之傍，多占田土，思獻助之。
以此士龍常德之，今於殿試用術圖之。
及其物論之發、推鞫之際，拘於情勢，不能窮推以得其情，故去年削其科，今年復其科，使科擧重事，有同兒戲，物情之憤，可勝言哉？〉 ○日暈，兩珥、冠。
夏四月 4月1日 ○壬寅朔，上禦晝、夕講。
○禮曹啓曰：「大祭後祈雨事，傳敎矣。
近來以外方狀啓觀之，則旱徵一樣，修溝壑淨阡陌等事，姑先擧行何如？」傳曰：「如啓。
」 ○禮曹啓，旌表烈女論乃之閭，〈論乃，庶人金千同妻也。
夫死之後，未嘗啓齒，畫其夫像，不廢朝夕之奠，朔望必親往其墳而祭之。
〉宜寧鄕吏沈文守、〈父母死，廬墓三年，朝夕哭奠，至今二十餘年，素衣素帶，不輟朔望之奠。
〉比安百姓洪漢弼，〈天性純孝，其父母生時，盡情奉養，及其歿，朝夕祭祀，躬自備設，至誠行之。
至今十年，獨不食肉，營立祠堂，堂前別設寢所，晝夜思慕，未嘗少懈。
〉皆旌門、復戶；南部私奴世恪、〈其父嘗得遂將死，蒼皇斷指，和藥以進，父病遂愈。
凡父母所嗜之物，必盡情備設。
其父之主，捽縛其父，要使記納其家，而勢有所難，世恪乃以自備之家納之，而免其父。
〉宜寧沈安麟、〈年逾七十，孝恭不懈。
父母俱存，年皆九十餘歲，安麟不離左右，起則身自扶持，飮食則必先嘗以進。
其母，疾篤，思嘗雉味，求之不得，忽有一雉飛墜，以供母，母病稍愈。
鄕隣以爲誠孝所感。
連喪父母，廬墓三年，一如初喪。
〉固城鎭撫李世應、〈其母得瘟病，晝夜侍側，百般救療差，終不獲。
雖在瘟疫中，治喪無闕。
率稚弟，朝夕躬自炊爨以祭，啜粥哀號一如初喪。
鹽醬、酒食，不入於口，喪葬諸需，獨自辨備，不責出於他兄弟之家。
親自負土成墳，母忌之月，則自朔至晦，不食魚肉。
〉宜寧百姓仇琛，〈連喪父母，廬墓六年，朝夕哭奠，啜粥連命，不食鹽菜。
服闋，誠心不怠，不輟朝夕之奠。
〉皆旌門；南部忠義衛洪緻堯、〈爲兩大王心喪三年，不使人知。
父歿，執喪以哀，每當忌月，不食肉不聽樂，國忌亦皆行素。
於兄弟間，友愛和睦，兩妹嘗患瘟病，不忍離去，至嘗不潔之水，勸飮，病妹竟緻差愈。
又以己所得奴婢三口，贖其父賤妾女，以成父志。
〉天安幼學曺德粹、〈事母盡誠，家雖貧，不輟酒肉之養。
如得小物，不忍先嘗，必袖以進。
母病苦，泣血嘗糞，及歿，送終之事，一遵《家禮》，旣葬，遂廬其側，不出洞口。
親執祭物，朝夕不懈，啜粥三年。
〉比安前參奉張文瑞，〈年四歲時，兩親俱歿，不食肉，哀慕不已。
年至十歲，追服六年之喪，晝夜哭泣，朝夕祭祀，至誠而行，服闋朔望之奠，尤爲盡情行之。
其外祖父母之歿，亦皆心喪三年。
〉皆賞職；烈女淸州良女八今、〈步兵樸銀石妻也。
其夫病死，終夜抱屍，哀慟哭泣，翼日早朝，暗入房中，遂自縊死，同穴以葬。
〉宜寧許安仁妻河氏、〈其夫得重病，百藥無效，斷指以進，夫病遂愈。
後以他病死，河氏哀毀骨立，絶而復蘇者數矣。
今至八年，一如初喪。
嘗疽發背上，幾至死域，其父閔其羸毀病革，勸之曰：「魚肉之味，雖難強勸，蔥蒜，乃是菜蔬，庶可啖食，俾扶氣力。
」河氏不從曰：「使吾食此而蘇矣，何忍毀節而苟活？況未必生乎？」嗚咽痛泣，聞者莫不流涕。
〉安東私婢順伊、〈水軍金檢同妻也。
常時事夫盡情，夫死莽于家北，往來痛哭，願與之同穴。
其父欲奪其節，誓死不從，一日縊死于亡夫墓側。
〉昆陽米乙伊，〈百姓文愛石妻也。
惡少樸仁範，拉以緻船中，欲爲汚辱，投海而死。
〉皆旌門、復戶；孝女泗川私婢光德，〈事父母，能竭其力，定省，無失其時，出入，必有其常。
溫凊甘旨，適其所好，若得食物，不敢先嘗。
父母有疾，常有憂色，旣沒，事死如生。
又事舅姑，無異所生之親。
夫死，三年不食酒肉蔬果，隻以粥水連命。
家雖貧，不廢日三之奠，大祥之日，改着喪服，一如初喪。
人有勸誘改節，則泣涕固拒曰：「古人一與之齊，終身不改，故夫死不嫁。
」又曰：「烈女不事二夫。
古人旣如斯，我何人也？」言訖，輒悲泣，終日不食。
〉皆旌門；牙山玉隻，〈正兵尹世文女也。
自十三歲時，順父之志，亦不食肉，過三年後，其父矜憐，持肉強勸，則哭泣不食曰：「行當與父一時免喪。
」雲。
世文喪父九年，猶未脫喪，故如是雲。
朝夕祭祀，至今不廢，雖菜粥，隨所得必祭其父，如以事出，歸則必親奠以祭。
〉復戶。
皆因政府議啓也。
○日暈。
4月2日 ○癸卯，知中樞府事鄭世虎啓曰：「呈上言、訴訟官之事，非臣好訟而然也。
被訟於人，不得已而應訟矣。
至於呈上言，則乃德興君家所爲也，而臣亦豈不知乎？一品之職，必須小無身累，然後可以當之，而誤恩至此，請速改正。
」〈德興君，世虎之女壻也。
世虎嘗以亡妹之新婢，給其女德興夫人，而其妹之義子，訟于官。
世虎不勝，遂敎其女呈上言，訴訟官。
訟官，則判尹金秀文也。
〉傳曰：「啓意知道。
勿辭。
」〈史臣曰：「世虎之黷貨、好訟之狀，人皆知之矣。
不容淸議，累被彈駁，亦可以少省其過，而今者來辭一品之加，乃自辨說，以呈上言、訴訟官之事，諉諸其女之所爲，曾無羞愧之心。
噫！人之無恥，一至於此哉？」〉○上禦晝、夕講。
○雨。
○江原道通川，雨雹。
4月3日 ○甲辰，以洪暹爲判中樞府事，曺光遠爲議政府左參贊，元繼儉爲刑曹判書。
〈特命也。
〉○夜，乾方、巽方，如火氣。
4月4日 ○乙巳，慶尙道義城、軍威、安東，雨雹，損傷牟麥。
平安道寧邊，雨雹，大如鳥卵。
4月5日 ○丙午，夜，月暈。
流星入貫索星，入北鬥星，狀如鉢，尾長三四尺許，色白。
霜降。
4月6日 ○丁未，傳于政院曰：「觀此慶尙監司〈李勘。
〉啓本，〈略曰：」對馬島主宗盛長書契雲：『南海島賊船數十艘，泛海中流，以徯順風，揚言欲赴大明，不知果爾否也。
縱赴大明，若不逢便風，則必到貴國，莫若早爲之備雲雲。
「〉仍知對馬島主通書報變。
狡詐之言，雖難盡信，然前日或有其驗，而今方風和賊變可慮之時，又有如此報變之事。
所當詳慮，預爲措置。
來初八日，三公、〈尙震、安玹、李浚慶。
〉領府事、〈尹元衡。
〉兵曹、備邊司，同議以啓。
」 4月7日 ○戊申，日暈。
夜，月暈。
○平安道義州，大雷雨。
男一人、馬一，震死。
4月8日 ○己酉，上幸大廟，行祼獻禮。
○三公令舍人啓曰：「今者倭寇有聲息。
不爲預措，則臨時無以應變，而京畿、黃海、淸洪道，防備虛疎。
請分遣備邊司郞廳于此三道，列鎭防備及兵船，一一巡視，其中尤甚不備者，推考啓聞，兵、水營防備形止，竝令摘奸啓聞。
」傳曰：「如啓。
」 ○大臣、兵曹同議啓曰：「伏見宗盛長書契，倭性雖似詐諼，彼中必有作賊形止，故欲露爲國之誠，而進告其言。
似或不誣，防備之策，不可不嚴。
但慶尙道兵力，頗爲不實，而助防之人亦少。
京中諸將之人，亦甚乏少，而武臣罷散者頗多。
請令兵曹，書啓在外方者，預先行移，令各上京，裝束以待。
若居兩南者，則留本道，以備防禦。
」傳曰：「如啓。
」 ○憲府啓曰：「頃者吏曹，多有所失，而旣不許罷，又從而全釋之，聖量之包容，至矣。
至於遞差之政，除洪暹於判中樞府事，特加元繼儉爲刑曹判書，有若褒美然，安在其示貶之意乎？兵曹不有公論，奏擬洪暹於一品之職，亦爲非矣。
政體之顚倒，莫甚於此。
請竝還收成命。
」答曰：「前吏曹堂上，雖有一時之失，旣遞本職，又從而推考，豈無示貶之意乎？洪暹之爲判中樞府事，兵曹依例注擬，繼儉之爲刑判，自上計其可陞而特授。
此豈有若褒美者乎？竝不允。
」後累啓，不允。
○傳于政院曰：「工曹參判李滉調理上來事，下諭。
」〈滉，禮安人也。
自少恬靜，不喜紛華，唯以理學自任，踐履篤實，精思妙奧，觸處洞然，常自晦默。
性愛山水，結草屋而居之，終日端坐，隻對聖賢之書，蔬不繼，愛之裕如。
不樂仕宦，每自引歸，屢降溫諭，辭疾不就，雖或赴闕，旋卽辭退。
如是者屢矣。
至戊午秋，上疏乞解職，且陳病不能赴召之意，嚴命又下，不得已至京，至是受由下去，而又呈辭狀。
其難進易退，蓋如此。
〉〈史臣曰：「人君有尊賢樂道之誠，則巖穴之士，亦將願立於朝。
豈有求退不暇如滉者哉？然則非滉之退也，上之誠不足也。
」〉○雨。
鹹鏡道端川，下雷。
4月9日 ○庚戌，傳于政院曰：〈惟新保人金紐擊錚于勤政殿庭。
命承旨吳祥問其所訴，則其奴婢四十口投屬于內需雲。
吳祥回啓，而其傳敎如此。
〉「民有冤憫，擊錚告訴，出於不得已也。
然若以不可爲之事，而強爲擊錚，則亦豈無後弊乎？近者民冤頗積，擊錚成風，予甚歎焉。
今觀金紐奴婢之事，該司自當察之，而監司法官，不受其訴，〈紐嘗訴冤于本道監司及司憲府，而皆不聽理。
〉必有其意，而乃敢冒入闕庭擊錚，極爲非矣。
推考治罪。
」〈史臣曰：「人君之職，在於理民，而理民之道，在伸其冤抑，使無一夫不得其所而已。
自樸漢宗爲內需司提調以後，刦奪士大夫之田民，略無顧忌，而內需司爲叛主逃賦之淵藪。
是民之冤抑，自上緻之，又何以理之也？監司、法官，依阿順從，噤不能辨，不亦非乎？」〉○雨。
鹹鏡道端川、鏡城，下雪。
4月10日 ○辛亥，日微暈，兩珥。
○鹹鏡道端川，下雪。
4月11日 ○壬子，傳于政院曰：「來十七日，欲幸望遠亭，試戰船、觀武才，因觀稼于西郊。
諸事預備，農軍亦依前例供饋。
」 ○憲府啓曰：「省耕習戰，皆是王政所關，固不可廢也。
然而時有可否，事有經權，亦可隨宜而處之也。
十七日幸望遠亭，臨試戰艦，因欲觀稼，其重民事備不虞之盛心至矣。
第以數月之內，擧動非一，玉體多勞，極爲未安。
且牟麥得雨僅蘇，而行幸之地，遍爲踏損，則臣等竊恐南畝之民，不無缺糧之苦。
且軍卒貿馬之弊，亦不可不慮。
請姑停，以待秋成。
」答曰：「如啓。
」 4月12日 ○癸醜，上視朝膳于文昭殿。
○傳于政院曰：「春秋觀稼、閱武，在先朝，亦有一朔竝行之時，而今則徒計小弊，外議卽生，將不能爲某事，而亦恐軍政自此而解弛也。
雖在平時，尙不可忘戰。
況今倭報已至，邊釁將起。
習水戰、練軍政，尤不可緩，而船隻亦方多泊於江上。
穀苗遍靑，兩麥發穗，日晷極長，寒熱適中，正宜觀稼之時也。
昨者望遠之行，予欲先謁文廟，而姑停之，予更思之，習戰、觀稼，亦便於東郊、濟川。
當不待於秋成也。
予豈不參酌前例，而好爲出行哉？政院知悉。
」 ○上奉審先王、先後影幀于璿源殿。
○慶尙道義城，雨雹。
4月13日 ○甲寅，夜，月暈。
流星出王良星下，入句陳星下，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。
○慶尙道比安，雨雹，平安道寧邊，雨雹，損禾穀。
4月14日 ○乙卯，江原道楊口、寧越，雨雹。
慶尙道草溪、泗川、固城、巨濟，雨雹。
京畿安城，男一人雷震死。
4月16日 ○丁巳，日暈，左珥。
4月17日 ○戊午，上幸成均館，行酌獻禮于文廟，禦明倫堂，親試儒生製述。
○傳于政院曰：「米豆幷一百碩、胡椒五碩，別賜于成均館。
」 4月18日 ○己未，憲府啓曰：「行幸時隨駕人員，至太廟前路，皆當下馬，而掌令成義國、〈麤鄙貪汚，其弟應國爲龍岡縣令時，使築海堰而分之，人皆唾鄙。
〉持平柳承善、宋賀，誤聽引儀，誣援前例，騎馬而過。
雖曰無情，旣有犯禮之失，不可因在法官之職。
」請遞。
答曰：「如啓。
」 ○以李希儉爲司憲府掌令，權信、黃三省爲持平，洪天民爲司諫院獻納，兪泓爲正言，李文馨爲議政府檢詳，成義國爲世子侍講院文學，閔時中爲弘文館副校理。
○日微暈。
○淸洪道定山，地震。
4月19日 ○庚申，上禦朝講。
○上仍禦思政殿，引見黃海道觀察使李鐸，傳曰：「卿久在銀臺，豈不知予意乎？近者盜賊熾盛，捕獲之方，另加措置。
」李鐸曰：「本道防備甚多虛疎。
自上旣敎以捕獲，則敢不盡心，多方措置乎？其初所起之由，臣未之知也，然必因迫於貧窮，或由守令政治失道，流離失所，而自入於獷悍之黨者甚多。
跟捕之際，不務招撫之策。
徒嚴訊問之刑，凡所連逮，不詳辨覈，緻有橫罹枉死之弊，故愚民自惑，投入於賊類。
今則大肆殺害，人人畏其報復，村民則見賊侵暴而不告，守令則聞賊橫肆而不捕終至於知畏盜賊，而不知畏國家，極爲寒心。
守令等聞賊在境內，如或縱逸不捕，怯退不逐，以緻失機者，論以軍法，然後庶幾可以弭盜也。
」上曰：「民有生生之樂，然後盜賊寢息。
今則流離失所，故至於如此矣。
但以平民爲盜賊，而深治之，使有玉石俱焚之患，則甚不可也。
推覈之際，當詳辨分揀。
守令之能捕與不捕者，卿宜馳啓，使賞罰分明。
」 ○上禦晝講。
4月21日 ○壬戌，上禦慶會樓下，引見諸王子、駙馬、宗親，又宣醞于承政院。
○三公令檢詳啓曰：「開城府捕盜官李億根，常時盡力跟捕爲賊輩所憎，及其跟捕巨叱正之際，爲群賊所伺，被其戕殺，極其慘酷，至爲可矜。
此亦死於國事之人，恩恤之典，不可不施。
其副貳之人，亦有同死其難者。
竝令本府訪問，同施恤典。
且黃海道各官吏民告捕盜賊者，亦爲賊輩讎殺，俱極慘酷。
請令本道監司，一一訪出，別施褒恤。
且聞有一民進告賊黨，而一日適野樵採，爲賊輩所獲，將欲加害，而其子在山上望見之，走來語賊曰：『告爾輩，乃我也，非父也。
請代父死。
』賊輩卽釋其父，結縛其子，到村家，令炊飯，環坐而殺之，刳腹而去雲。
此人非但爲國告賊，又爲其父，代死而免之，其忠孝極爲可嘉。
竝令本道監司，訪出，馳啓褒賞。
」答曰：「如啓。
」〈史臣曰：「見盜賊之熾盛，則不畏報復，進告于官，見其父之將死，則奔走救之，以代其死，可謂舍生而取義，殺身而成仁者矣。
噫！此村野間一愚民，豈其嘗有所學而然哉？亦見秉彜之天，人所同得而未嘗泯滅也。
」〉○平安道昌城，雨雹，大如拳，中如雞卵，禾穀損傷。
義州，大雷雨，男一人、牛二震死。
嘉山郡，大雷電風雨，天地晦冥，雹下如注，大如鉢，小如雞卵，人家醬甕，無不破碎，木葉盡脫，飛禽觸死，禾穀盡損，隻餘根莖。
定州，大雨雹，老人韓孟元及女人文時，中路被雹而死，禾穀盡損，山野皆赤。
安州迅雷暴風，屋瓦皆飛，雨雹積深九寸，經日不消。
價川，雨，宣川、郭山、博川、鐵山，雹。
4月22日 ○癸亥，上禦晝、夕講。
○鹹鏡道文川、端川、永興，雨雹。
4月23日 ○甲子，以安士雄爲司憲府執義，李之信爲弘文館典翰，柳從善爲世子侍講院文學，柳承善爲弘文館副校理，成義國爲修撰，尹仁涵爲正字。
〈史臣曰：「臺諫、侍從之官，不可不擇。
必須溫艮、方正、篤實之士，然後可以糾察時政，輔成君德。
今以義國之麤鄙、之信之庸劣，置之於論思、風憲之地，其辱名器甚矣。
」〉○傳于賓廳〈領議政尙震、左議政安玹、右議政李浚慶、領府事尹元衡、禮曹判書吳謙、參判李夢亮、參議沈銓，同承命至賓廳。
〉曰：「凡幹墳墓，雖常人，亦必愼擇其地而葬之，若有不吉，則隨卽遷葬。
況國陵乎？靖陵，自初不吉之論紛紜，故慈聖以爲未安，卽欲更審遷陵，而其時審定，亦有無欠之言，且國事艱關粗定，故不敢輕發遷陵之事也。
又於壬子年，見古日記，〈卽燕山乙卯年，宣陵審定時日記也。
〉則不吉之言，果是矣。
近來多事，故姑默不言，到今思之，不可不遷。
宜擇吉年月日，決定遷陵之事。
當於諸陵陵室內，詳擇吉地。
且世祖大王親臨是山而見之曰：『非吉地，不可用也。
』〈古日記雲：」世祖於章順王後之薨，親臨是山而雲雲。
「章順乃睿宗王後，其爲訛傳無疑矣。
〉故如是傳敎，而他餘衆論，〈指古日記，任元璿等論其不吉之言。
今者下示于尙震等而有是敎。
〉不須擧也。
卿等知悉。
」尙震等啓曰：「風水之說，出於後世，其論吉兇，固不足憑。
況近來爲地理之術者，互相排擠，其言亦難取信。
但聖意旣以爲未安，則在下者，不敢容議於其間，然遷陵，事體至爲重大，更加聖念。
」答曰：「自古不無遷陵，而高陽坐地，〈卽靖陵。
〉自祖宗朝，累議而不用，豈無其意？士大夫之間，葬父母之地，必欲擇盡美而用之。
況皇考之陵，小有不吉之議，則何敢安然不遷，以懷平生之恨乎？勢不得不遷。
不可以風水之說，爲難取信，而不擇吉兇也。
」 史臣曰：「風水之說，誕妄無據，三代以前，未聞有地理之術。
從昭穆而祔葬，不問山形水勢之何如也。
然三代之君，莫不享壽考盛本支，而緻厝數之靈長也。
皇明累世，亦皆葬於萬壽山。
國運之否泰，歷年之長短，不在是也。
惟我國朝，崇信惑世之說，山陵延袤過大，掘發人塚，廢棄民田，已非盛德事，而況慈殿惡中廟與章敬王後，〈仁宗母妃也。
〉同其園寢，迫令奉遷，萬歲之後，將以爲同隧之計。
妖僧普雨，縱臾於外，賊臣元衡，助成於中，輕遷先王十五年安厝之地。
不惟先王在天之靈，眷顧依遲，至於啓破玄宮之際，必緻震驚之虞。
抑又有所不忍言者，禧陵〈卽章敬王後陵也。
初葬於獻陵近處，而奸臣金安老擅權時，奉遷于高陽靖陵一山之內。
〉遷葬之時，易其梓宮，改其歛襲，其間慘切不忍之狀，不可形言。
至有衣服，交襯於玉體，用竹籤艱解之，至今聞者，莫不痛心隕淚。
靖陵之蔔，歲月已久，安知必無意外之變，亦如此乎？是豈臣子所可忍也？爲大臣者，固當力爭，而不敢強辨，唯唯而退，將焉用彼相哉？」 傳于政院曰：「新陵，當於諸陵室內，擇定吉地，吉年月日時，推擇以啓事，言于禮曹。
」 ○上禦晝、夕講。
○夜，流星出天中，入艮方天際，狀如拳，色赤。
4月24日 ○乙醜，憲府啓曰：「神道貴於安靜，蔔塋無過於面陽而藏風。
此外地理之說，風水之論，雖在庸儒，猶且不信。
況以聖學之高明，而有所拘忌，敢爲重難之擧乎？遷陵之命一下，而大小臣庶，莫不相顧失色，深歎聖明，亦惑於術家之語也。
若以不吉之言爲可信，則其餘小弊，固不足恤也。
以不經難信之說，輕動先王尙靜之靈，亦所不忍。
請更加三思，以停改蔔之命。
」答曰：「遷陵重事。
若以風水之說非之，則何必設地理之官，而自古擇地乎？凡常之人，尙擇父母所葬之地。
況於國陵乎？如是啓之，是何意也？昔亦有遷陵之時矣。
反覆思之，事不得已，故定之耳。
不允。
」久啓不允。
○諫院啓曰：「臣等伏見昨日傳敎，以先王陵寢，爲非吉地而欲遷之，以極盡安厝之道。
凡在臣民，孰不感激？但玄宮蔔地，永爲安宅，于今十五載。
在天之靈，陟降攸寧，一朝改蔔新陵，則竊恐奉遷之際，反有未安之意。
求之神道，豈遠人情？況風水之說，雖後世所不能免，所論所見，紛紜不定，何可一一盡信，遽爲此重大之事乎？請更加省念，以停改蔔之命。
」答與府同。
久啓不允。
〈史臣曰：「十五年安厝之陵，一朝改蔔，此人所不忍爲，而自上或於邪說，違衆強改，纔經一年，嗣子先逝，國母繼薨。
風水之吉兇，果可信耶？」〉○平安道定州民家，有牛生犢，一身兩頭。
4月25日 ○丙寅，上幸濟川亭，試戰船，出禦題律詩，命侍臣及將士製進，〈「江湖夏景」七言律：「濟川亭觀戰艦」五言律。
〉仍觀稼于東郊。
○日暈，右珥。
4月26日 ○丁卯，日暈。
4月27日 ○戊辰，日暈。
4月28日 ○己巳，弘文館副提學尹仁恕等上箚曰： 臣等伏覩遷陵之敎，此必殿下懷罔極之慕，緻無憾之誠，出於不獲已也。
但玄宮之下，霜露之降，歲經十五，於昭之永寧，旣曰久矣。
遽下改蔔之命，將破久安之地，非但多有未安之懷，亦安知終有不可忍之悔乎？況考諸禮文，未見五患之犯，其在術家，亦無指的之錯。
事有至難，豈敢輕擧？自上聖學高明，洞析義理，風水稗說，豈能有間於萬一，而第以奉遷之旨，出於一朝，擧國人心，未能解上意之所在也。
先世園陵，或有拘忌之地，而先王未嘗議其遷者，其意必有所在。
今若有疑於紛紜不經之言，則亦恐後之術家喜事之輩，皷動其說，以啓無窮之弊於千萬世也。
伏願殿下，亟加三思，廣收廷議。
答曰：「遷陵重事。
予非以雜說紛紜爲未安，而決定也。
成廟朝山陵擇定日記觀之，則世廟以不可用，下敎矣。
知其不可用之地，而予豈安心不奉遷乎？雖曰輕動未安，自古不無改蔔之時。
事勢出於不得已故也。
非特予意，慈聖亦非偶然計，而欲爲奉遷，不可停止。
故不允。
」 ○日暈。
4月29日 ○庚午，判決事任
〉南應雲爲鹹鏡南道節度使，李友閔爲工曹參議，〈以特旨，由直提學拜是職。
〉李重慶爲弘文館直提學，李文馨爲典翰，李樑爲應敎，柳順善爲副應敎，黃瑞、樸謹元爲校理，張士重爲副校理，兪泓爲修撰，李陽元爲博士，〈重慶以下，次次遷轉也。
〉鄭浚爲行忠武衛上護軍。
〈浚嘗以副提學，出爲江原監司。
托以爲親，而原州乃其家鄕也。
憑藉方面之威，刦奪民田，驛輸嶺東之稅鹽，充積其家，受人臧獲，奪人姬妾，無所紀極。
及爲鹹鏡兵使，在營喪妻，所乘轎子，充鹿皮擔送，時人譏之曰：「生來夫人，死爲鹿皮而去。
」〉○日暈，戴。
3月9日 ○辛巳，領議政尙震、左議政安玹、右議政李浚慶議：〈黃海道觀察使愼希復，啓達甕津殘弊之狀，而上令三公、領府事，議蘇復之策。
〉「甕津縣流亡人戶，多至七百六十三。
救之之策，當如救焚拯溺，而監司愼希復，凡引進上，旅外立馬，而不條陳被侵之由。
宜依去年珍山等官陳弊之規，令監司，訪問本邑弊瘼，一一縷析啓聞，特有明降，然後可以蘇復矣。
他邑小民一段之疏，豈能盡之乎？〈文化學生魯世弼，上疏陳弊故雲。
〉就其所陳言之，則本道立馬，不依軍籍均定，以緻偏苦。
本縣立馬四戶，量移他官宜當。
流亡軍戶，則今年改軍籍時，議定不遠。
其間入防便否，專在監司量度撫恤以待之也。
他官一面，千家僅存十戶之處甚多。
軍人破定，不可偏施於此邑也。
況皂隷、匠人諸員、水軍，在他道，則爲苦役，而在本道，則軍籍時，人皆樂屬。
今若破定，則竝與此等人而流亡矣。
今聞此道皂隷、匠人等，聞魯世弼陳疏破定之事，莫不駭懼奔走，人心不安雲。
此人敢疏論他邑之事，妄欲變法，而監司未及知道內人情之所在，尤不可行也。
場馬，非經數年調養，則難用。
勢不及用於年限之內，何益乎？莫如令監司，條陳啓聞，然後議施，使得蘇復也。
」領中樞府事尹元衡議：「甕津縣軍戶流亡，似不得輕易充定，以待軍籍充差爲當。
但本縣之民，以此轉轉被侵，已爲流亡者七百餘戶，正如垂絶之命。
若不急救，則勢難支保。
今若待改軍籍而充定，則餘存之民，日就流亡，終至於闔境空虛，則其救之之難，恐有甚於軍籍前破定之難也。
凡軍戶元額已充而後，有旅外。
考兵曹軍案，則元來旅外，騎兵五戶，步兵一百三十戶，自癸醜年後，以餘丁定旅外者，騎兵四戶，步兵六十五戶。
臣意元來旅外，則不可輕破，癸醜年後新旅外，則此古無而今有者。
以此破定元額之缺，恐無妨於救焚拯溺之策也。
牧場馬有限，徧給七站之請，固難施行。
立馬四戶，若移定他官，則其官之民，亦以此漸至殘弊。
四戶所立之馬，隻四五匹，以牧場馬及故失生徵馬中，各別擇給，則庶可以少蘇矣。
」 3月12日 ○甲申，上親祭于靖陵、孝陵。
○日暈，左珥。
夜，月暈。
3月13日 ○乙酉，三公、領府事、兵曹、刑曹同議啓曰：「黃海道賊勢兇獷，非徒搶殺人物，至於白晝之中，圍抱官門，而射其守令之羅卒，打破獄門，而奪其囚繫之黨類。
或士子及官人，言其蹤跡，則竝皆刳腹而示威。
且殺迎候使臣之官軍，掛其牌字於衙門，而刦招其告官者，橫行近京之地，而追逐曾經大將之人，略無畏忌，兇獷已極。
所當尋捕盡劉，毋令貽害生靈，而各該守令等，莫能勦遏，而任其出沒，雖有殺掠之患，怵於報復，怠於職事，乃反隱匿而不報，以緻賊勢張皇，將不可制。
又有措捕失宜，驅良民而陷於賊類，豈不痛心？追捕之計，雖不可少緩，招撫之策，亦宜竝擧，一以伸朝廷之威，一以安脅從之民。
其所規畫，計開于後。
一曰，道內守令中，能設策捕賊，量其邑軍丁多少，或三四十名，或五六十名，精擇驍勇，各自帶率，相爲約束，而審聞賊魁所止，則勿論彼我，勿煩興兵，設機捕捉，若多聚窟穴，則登時倂力合擊。
一曰，募得熟知人，常加保護，勿令受害，而探尋賊蹤，若能捕獲者，良人則依羅萬世〈曾捕大黨，賞付軍職者。
〉例，付軍職，賤人則免賤、免役，又給賊人財産。
一曰，各官守令等，擇有武才勤幹人，差定捕盜將，掌其要害處，如遇竊發，互相潛通，登時合捕，毋令脫免。
盡心追捕，顯有功力者，依捕告人例論賞，或知其賊徒所在，而不卽尋捕者，嚴加懲治。
一曰，守令盡心措置，擒捉魁首，則加階，資窮者別陞堂上，或因循怠緩，不尋捕者，啓聞拿推，從重處治。
一曰，賊徒之中，或起於貧窮者，或不堪侵枉者，或畏罪避役者，或迎脅於其類者，若善布德音而還集，與其窩主而勿復究問曾犯，許令安業，務要存撫。
一曰，悔過自首者，免罪復業。
又能殺其同類者及雖不殺獲，登時告官，指示捕捉者，良人則賞職，如願受布，依法賞給，鄕吏、驛子、公私賤，則免役、免賤，幷給賊人財産。
以此條陳辭緣，黃海監司處下諭，使之十分措置，曉喩軍民，期盡撫捕，通衢院宇深山寺刹，亦皆楷書張掛，使賊徒鹹知禍福何如？」傳曰：「如啓。
」 ○傳于政院曰：「慶源府使郭屹，廉簡自勑，軍民鹹悅雲。
鄕表裏一襲賜給。
北靑判官李彥臣，政尙寬恕，民皆樂業雲。
遞來時陞職。
〈此因禦史權信所啓也。
〉○日暈。
夜，月暈。
3月15日 ○丁亥，三公、領府事、備邊司同議〈平安道觀察使兪絳狀啓：「?子於江沿臺、湯站地方，下營屯聚，恣意出沒，日漸鴟張，擊破江沿臺之設。
難保其虛語，若乞救之書更來，將何答應？」雲，命議之。
〉啓曰：「毛憐、海西、三衛?子，相爲締結，累犯上國，恣行寇掠，建州衛?子，則靉陽堡、湯站、江沿臺地方作賊之時，必由方山鎭、鴨江西邊往來，故江沿臺守堡官，欲令義州牧使，邀遮賊路，內外夾攻，至於懇辭移文。
〈其略曰：」爾來毛憐、海西與夫三衛人，恃其兇虐，屢肆猖狂，寇京邊，戕殺民畜。
不宜坐視悖逆，而不爲之勦捕也。
倘令所屬兵馬，在於方山邀遮，內外夾攻，非惟盡以小事大之節，洩神人共憤之情「雲。
〉但賊路非是我國地方，而在於他境，非但形勢甚難，若遽興兵越江，以開釁端，替受無窮之患，後悔無及。
若更請援，當語之曰：『我國近來東南，長受倭寇侵犯，西北數千餘裡列堡，亦有胡虜朝夕作耗之患。
兵單力寡，自守無暇，加之以飢饉連仍，軍卒疲弱，雖欲赴援，力所不能也。
且以勢言之，則我國邊城，謹守亭障，則黠虜必謂嚴兵伺隙，恐有邀截之患，猶可以伐其奸謀，若果率兵渡江，遽與強虜交鋒，一敗塗地，則彼必無復顧忌之心，避亂之氓，永無依投之地。
度勢量力，策應俱竭，玆不能仰副盛意，秪自切齒搥心，不勝惶恐』雲，以此下書于本道監司及義州牧使，又令承文院，將此意作吏文，同封下送何如？且?子等厥數甚夥，於靉陽堡、嶮山堡、湯岾等地方，下營屯聚，恣意作耗，勢漸鴟張，至欲鑿破江沿臺，則似非搶掠財物之賊，其爲兇獷之計，固爲叵測。
以追殺唐人於威化島下灘觀之，則不無隳突我國地方之患。
備禦之策，不可不預措而防遏。
今雖解氷，不可以隔江爲無虞矣。
若千百之賊，各持船隻，一時渡江，則當何以遮斷而捍禦？唐人迫於賊逐，乘船渡江，厥數千萬，則亦何以處之？?賊渡江之處幾何，若於可渡之處，預爲措備而遮斷，則亦用何策，用兵亦幾何而足耶？春夏解氷之時，則限隔江水，猶或可禦，若於合氷之時，則雖十萬之賊，一時可渡，亦當用幾許兵力而遮擊？雖不煩他道兵力，以本道之兵，猶可以備禦乎？沿江上下賊徒所由之路幾許，賊路要害之處，勁卒幾許，則可以守禦，而毋令賊徒，掩其不意耶？賊路諸處備禦火砲、器械，亦可以足用耶？以此等辭緣，令監司與節度使，十分商度，備悉規畫，條列啓聞，然後更議商確施行。
且本道列鎭邊將及軍官，如有才劣者，亦宜從實以啓事，竝諭何如？且在前西北有事，則或有用黃海道、鹹鏡南道及京畿軍士入防之時。
今亦有變，則不可但以本道兵力制勝。
如有用軍之事，則可令兵曹，預先措置，而不得已有將帥，然後可以領率馳赴。
今者可用之人乏絶。
此乃汲汲措置之務，而若不預先養望，則臨事窘迫，故敢啓。
」傳曰：「竝如啓。
」 ○夜，月暈。
3月16日 ○戊子，上禦朝講。
大司憲金鎧曰：「頃於經席，鄭惟吉以大司憲入侍，啓私賤投托內需司之事，而上敎之曰：『當使主掌官察之』，而及政院更稟，則乃敎之曰：『泛言之事也。
』外間聞之，皆爲缺望。
今者豪奴悍婢，背主而投屬內需司者，弊習已成，無勢士族及如寡婦之家，則坐見投托，而無如之何。
雖或呈訟，訟官亦受制於內需司，而猶不快決。
今當推刷正案之時，若不分辨而載錄，則雖實爲私賤，永無得推之理，其爲冤悶如何？近以此事，呈訴于本府者甚多。
若非自已奴婢，則豈敢與國家爭訟？國家與臣民爭其曲直，亦非光明正大之事也。
願別加明察，背主投托者，治之以罪，則庶杜此弊，而人無冤枉矣。
且宦者縱恣之弊，比來尤甚，或陵辱宰相，或依憑進上作弊。
如此等事，自上別爲留念緻察。
」上曰：「公私賤投屬內需司之弊，近來似甚，啓意當矣。
如此之事，主掌官固當察之也。
以爲泛言雲者，非有他意也。
」 ○傳于政院曰：「今朝大憲所啓，公私賤投屬內需司及宦寺作弊之事，予已大槪答之，然予意有未盡，故更言之。
若有投屬者，主掌官察之，分辨是非，而通于內需司，內需司隻收貢而已。
今後主掌官，更加詳察，依法處之可也。
若有陳訴于憲府者，憲府亦當詳考文記，辨正是非，可罪者罪之，則庶無奸僞矣。
此意言于城上所。
且宦寺依憑進上，作弊畿甸，予未審何事也，大憲豈無所聞而啓之乎？作弊之由，問于大憲以啓。
」 ○大司憲金鎧啓曰：「臣聞前年秋，宦寺等，以司饔院進上鮒魚漁獵事，下去于衿川地，未及秋收之時，盡破其防築，私家池魚，又盡取無餘。
又村民得進上生蟹，儲之于池，亦盡奪取，且載酒而往，至於作樂縱飮雲。
臣之所聞如是，故敢啓之矣。
」答曰：「作弊之事，不可不防。
予當察治，以杜後弊。
」 ○上禦夕講。
○憲府啓曰：「慶尙右道兵使崔終浩、鹹鏡北道兵使吳誠、平安道兵使金秀文，俱以不法，現捉於禦史。
所當依法罷黜，以治其罪，而或因防備，或稱乏人，苟且仍任，極爲未便。
況終浩之不合邊將，汎濫不謹，騰播已久，物議激發，尤不可不罷。
請亟還收成命。
」答曰：「雖所當罷，方今乏人，防備緊急之時，似不可輕遞，故以權宜仍任矣。
當議于大臣處之。
」仍傳于政院曰：「崔終浩仍任便否，其議于三公、領府事。
」領議政尙震、左議政安玹議：「今者隄備緊急，三道兵使，一時遞罷，極爲重難。
自上權輕重，特許戴罪盡職。
睿算所在，言官豈不仰體乎？」右議政李浚慶議：「臺官所啓，出於執法，聖上仍任，重念人材。
權而得中，斷在聖衷。
抑臣竊念，祖宗朝，兵、水使之任，專委閫寄，待以心腹，故其人亦知自重，士卒亦皆信服，近來始遣禦史，考究其不法，損毀事體，使將帥無自重之心，士卒萌輕忽之念。
臣每念此事，嘗欲啓達，今因事端之發，敢陳狂妄之見。
」領中樞府事尹元衡議：「鹹鏡北道、平安兵使，俱是重任。
罷遞此人，代之者若非人望所重，則邊圉之人，卽爲解體，所係非輕。
或因大臣所啓，或自上命仍任，恐不害於權宜之道。
其中不謹其任，播於物議者，唯在睿斷何如爾。
」傳曰：「兩道兵使，固不可罷。
崔終浩，如有不謹汎濫之事，則罷職可也。
」 3月17日 ○己醜，上禦常參、朝講。
○以權信爲禮曹正郞，崔顒爲弘文館副修撰，兪泓爲兵曹佐郞。
3月18日 ○庚寅，上禦慶會樓下，觀武臣試射、文臣製述。
○日微暈。
3月19日 ○辛卯，憲府啓曰：「近日政事之間，多有任情之失，注擬之際，專事市恩。
文官與門蔭有間，而備望之時，以門蔭爲首，初入仕之人，皆從請囑而擬望。
以堂下官，注擬於堂上之職，則必具由啓稟例也，曾未有自下擅擬，如前日爲也。
請吏曹堂上、〈判書洪暹、參判元繼儉、參議李英賢。
〉色郞廳，〈正郞洪天民、佐郞丁胤禧。
〉幷罷。
」後三啓，隻命遞。
3月21日 ○癸巳，特命以尹春年爲吏曹判書。
卽日爲政。
〈史臣曰：「時上內迫母妃，外逼元衡，計不知所出。
欲以通源，專任銓衡，稍奪元衡之權，恐忤母妃意，不得已授春年。
春年，元衡之鷹犬也。
元衡、通源爲惡一也，而上不知公選忠賢，反欲以此易彼，其可謂知所好惡乎？」〉○以沈通源爲議政府左贊成，李蓂爲右贊成，吳謙爲禮曹判書，〈謙性喜進取，又無識見，趨附權勢，猶恐不及。
至丁巳夏，爲憲府之長。
時司諫金汝孚，與崔堣、李銘、金鎭等，結爲腹心，以私怨構成金虬等之罪，指爲黨人，一網打盡，因動搖朝士，事將叵測。
謙非徒不能抑而止之，又從而爲之唱和，一時疏草，皆出其手。
及汝孚等被罪，心不自安，求爲慶尙監司。
〉李彥忠爲戶曹參議，〈已上特命。
〉鄭惟吉爲吏曹參判，李亮夢爲禮曹參判，李彥憬爲吏曹參議，睦詹爲世子侍講院輔德。
○傳于政廳曰：「知中樞府事鄭世虎，非徒年老舊臣，前經中廟守陵官。
予乃深發追慕皇考之念。
此人可陞崇品，特加一資。
」〈世虎爲人，賦性貪饕，瀆貨無厭，冒奪爭訟，不知羞恥。
及爲刑、戶二部之長，怨謗朋興，人皆唾鄙。
〉〈史臣曰：「人君設高爵重級，必待其人而授之者，以其上足以左右君德，下足以表儀一時也。
古之帝王，爵以命賢，不及惡德，朝有濟濟之美，君無虛授之譏。
今鄭世虎，以闒茸之質，鬥筲之才，立朝數十餘年，唯以掊克歛怨爲事，因緣陞敍，位至六卿，名器之濫，固已極矣。
今又以守陵之微勞，加之以一品之秩，是果爲其難其愼之意乎？《詩》曰：」彼其之子，不稱其服。
「其是之謂乎！」〉○京畿驪州、永平，雨雹。
3月22日 ○甲午，上召對。
○全羅道鎭安，霜降。
3月23日 ○乙未，日暈，右珥。
○全羅道鎭安，霜降。
3月24日 ○丙申，憲府啓曰：「臣等伏聞知中樞府事鄭世虎特加之敎，不勝感愴。
自上慕切羹墻，念及守陵官，欲施恩典，聞者莫不歎服，第以崇政重加，不可濫授非人。
世虎雖在宰相之列，不容於公論久矣。
至以好訟目之，黷貨鄙之。
頃者假托其女子之名，呈上言訴訟官，見聞駭愕。
若以此人，置諸一品之列，則在廷之臣，孰不解體？自上施恩，亦豈無物？請亟還收成命，以重王爵。
」答曰：「鄭世虎，成命已下，固不可改。
故不允。
」 ○京畿麻田，隕霜，損傷禾苗。
全羅道鎭安，霜隣。
3月25日 ○丁酉，上禦朝講。
○憲府啓曰：「黃海道獷悍大黨，厥類繁滋，爲患益甚。
所謂腹心之疾，不可緩治。
本道觀察使愼希復，以其父母墳與田莊，在於平山，慮其報復，不爲號令節制，督令捕捉。
請速遞差，別爲擇差，以期設策督捕，盡殲無遺。
」答曰：「如啓。
」〈史臣曰：「希復專制方面，而畏賊報復，不爲追捕，其庸懦不職甚矣，而又以此至於遞差監司，則無乃朝廷示弱於盜賊耶？況希復，不無期望遞免之心，則言官所當彈論，使之盡心捕獲可也，而啓請遞差，是逢迎其志而庇護之也。
」〉○以李鐸爲黃海道觀察使，李澤爲承政院都承旨，愼希復爲忠武衛護軍。
○義州民家，馬産雌駒，兩頭八足。
3月26日 ○戊戌，上禦朝講。
領經筵事李浚慶〈稟性嚴毅，辭色峻絶，人莫敢幹以私事。
好讀書，未嘗少輟，淸簡自持，家居如書生焉，兼有將相之望。
但不能屈己從人，又無愛惜人材之心。
至乙卯南征，爲巡察使，而畏敵退縮，無功而還，威望墜損。
又惑於妻姪金鎭之言，及其罷黜之際，力爲伸救，人以是少之。
〉曰：「大凡天變、物怪，則人知其爲災異，至於水旱，則狃於尋常，恬不知怪。
以變異言之，則豈有大於此乎？如小臣者，亦在三公之列，故災變如是。
尤爲惶憫。
自上亦當益存恐懼修省之念，不可少忽也。
」 ○上禦晝講。
○刑曹判書曺光遠、參判柳智善、參議尹毅中〈溫謹端雅，氣質軟弱，無直節。
〉啓曰：「私奴守淡、〈故領相沈連源之奴也。
〉毆打儒生權彥卿等，而其時逃躱，推閱無據，因成均館牒呈，守淡全家徙邊，徐允弼等九人，則以隨從，各杖一百、徒三年照律。
今因貞敬夫人金氏〈卽連源妻也〉上言，判付內，徐允弼、守淡等，一處推閱，取服定罪，而推閱後守淡刑推啓請，則除刑推，以儒生陵辱照律事，判付矣。
不小已決定全家之罪，以陵辱照律，則止杖八十，非徒擬律太輕，而隨從徐允弼等，已蒙杖一百、徒三年，則首從用律不同，事且顚倒。
請以前照律施行。
」傳曰：「如啓。
」 ○白氣一道，自乾方至巽方，橫布天中，暫時而滅。
○京畿麻田，霜降，禾苗損傷。
全羅道礪山，霜降。
3月27日 ○己亥，上禦朝、晝講。
○領議政尙震、左議政安玹、右議政李浚慶、領中樞府事尹元衡同議〈因朝講金鎧所啓，命議于大臣，故同議如此。
〉啓曰：「開城府都事，以武臣擇遣，上敎至當。
但雖以武臣差遣，不別措置，循常爲之，則猶無其益。
伏聞近來強賊，多萃本府城底，戕害人民甚多，而人畏報復，不能進告，官吏雖或見聞，了無設伏捕捉之計。
頃日林巨叱正〈黃海道賊也，來家于本府之地。
〉根尋之際，不聽牌頭之言，隻給軍人卄餘名，孤單齟齬，以緻牌頭見殺，〈牌頭李億根嘗捕賊數十餘人。
至是本府因新溪牒呈，發軍圍賊，億根率兵而往，乘曉入賊所，身中七箭而死。
〉亦不登時窮追，遂令賊勢鴟張，至爲駭愕。
今遣武臣，須令講究捕捉之方，或率兵趕捕，或聞見尋捉，期令必獲。
如或縱逸不捕，刦懦不追，則以軍法論罪事，各別開諭下送，留守處，亦以此意下諭何如？都事之職，平時則治本府之務，乃其任也，而凡兵務之事，又其所職掌，如有此等盜賊之變，則不可不以軍法從事。
《大典》內境內盜賊，不能捕捉，守令亦有其罪，故敢啓。
」〈史臣曰：「盜賊之熾發，由於守令之掊克，守令之掊克，由於宰相之不廉。
今之宰相，貪汚成風，不知紀極。
是以守令剝民膏血，以事權要，啖豚咀雞，無所不至，而民窮無告，其勢不爲盜，則無以資生，故相率而自投於死亡之地，以僥倖刦奪爲事。
是豈民之性也哉？苟朝廷淸明，而無惟貨其吉之心，守令皆得如龔、黃者而任之，則帶釰者買犢而歸農矣。
安有殺越無忌，如此之甚者乎？不然，徒欲率兵趕捕，則抑恐隨捕隨起，將不勝其捕矣。
」〉 3月28日 ○庚子，三公令舍人啓曰：「文武試射被選官員中，讀書堂官員則勿抄，其餘弘文錄及製述被選文臣等，該曹斟酌改減下事，已曾下敎矣。
臣等竊思，將相一體，文武不可岐而二之。
試射文臣，皆他日將相之具。
今若弘文錄等官，專除之，則試射文臣，皆爲不重，非所以勸礪之意。
請讀書堂官員外，一切因舊勸課何如？」傳曰：「如啓。
」 ○日微暈，兩珥。
○京畿水原，雨雹交下，大如鳥卵，小如太豆。
3月29日 ○辛醜，傳于政院曰：「一夫有冤，足召水旱。
頃以推刷之事，一族事幹，多被牽連。
都監則遵舊例從事目爲之當也，然被繫受刑者，必非一二，而其間亦豈無殞命者乎？不可不慮。
不得已應刑者外，斟酌刑訊，俾無民冤事，言于都監。
」 ○愼喜上言，訟其父思獻之冤，上命還賜及第。
〈思獻之中第，鄭士龍實圖之。
士龍曩與思獻之父相善，待思獻如親子弟。
然士龍欲買墳山，而其主不肯，令思獻假其叔母廢妃愼氏之言，刦脅買之。
又作農舍於思獻江亭之傍，多占田土，思獻助之。
以此士龍常德之，今於殿試用術圖之。
及其物論之發、推鞫之際，拘於情勢，不能窮推以得其情，故去年削其科，今年復其科，使科擧重事，有同兒戲，物情之憤，可勝言哉？〉 ○日暈，兩珥、冠。
夏四月 4月1日 ○壬寅朔，上禦晝、夕講。
○禮曹啓曰：「大祭後祈雨事，傳敎矣。
近來以外方狀啓觀之，則旱徵一樣，修溝壑淨阡陌等事，姑先擧行何如？」傳曰：「如啓。
」 ○禮曹啓，旌表烈女論乃之閭，〈論乃，庶人金千同妻也。
夫死之後，未嘗啓齒，畫其夫像，不廢朝夕之奠，朔望必親往其墳而祭之。
〉宜寧鄕吏沈文守、〈父母死，廬墓三年，朝夕哭奠，至今二十餘年，素衣素帶，不輟朔望之奠。
〉比安百姓洪漢弼，〈天性純孝，其父母生時，盡情奉養，及其歿，朝夕祭祀，躬自備設，至誠行之。
至今十年，獨不食肉，營立祠堂，堂前別設寢所，晝夜思慕，未嘗少懈。
〉皆旌門、復戶；南部私奴世恪、〈其父嘗得遂將死，蒼皇斷指，和藥以進，父病遂愈。
凡父母所嗜之物，必盡情備設。
其父之主，捽縛其父，要使記納其家，而勢有所難，世恪乃以自備之家納之，而免其父。
〉宜寧沈安麟、〈年逾七十，孝恭不懈。
父母俱存，年皆九十餘歲，安麟不離左右，起則身自扶持，飮食則必先嘗以進。
其母，疾篤，思嘗雉味，求之不得，忽有一雉飛墜，以供母，母病稍愈。
鄕隣以爲誠孝所感。
連喪父母，廬墓三年，一如初喪。
〉固城鎭撫李世應、〈其母得瘟病，晝夜侍側，百般救療差，終不獲。
雖在瘟疫中，治喪無闕。
率稚弟，朝夕躬自炊爨以祭，啜粥哀號一如初喪。
鹽醬、酒食，不入於口，喪葬諸需，獨自辨備，不責出於他兄弟之家。
親自負土成墳，母忌之月，則自朔至晦，不食魚肉。
〉宜寧百姓仇琛，〈連喪父母，廬墓六年，朝夕哭奠，啜粥連命，不食鹽菜。
服闋，誠心不怠，不輟朝夕之奠。
〉皆旌門；南部忠義衛洪緻堯、〈爲兩大王心喪三年，不使人知。
父歿，執喪以哀，每當忌月，不食肉不聽樂，國忌亦皆行素。
於兄弟間，友愛和睦，兩妹嘗患瘟病，不忍離去，至嘗不潔之水，勸飮，病妹竟緻差愈。
又以己所得奴婢三口，贖其父賤妾女，以成父志。
〉天安幼學曺德粹、〈事母盡誠，家雖貧，不輟酒肉之養。
如得小物，不忍先嘗，必袖以進。
母病苦，泣血嘗糞，及歿，送終之事，一遵《家禮》，旣葬，遂廬其側，不出洞口。
親執祭物，朝夕不懈，啜粥三年。
〉比安前參奉張文瑞，〈年四歲時，兩親俱歿，不食肉，哀慕不已。
年至十歲，追服六年之喪，晝夜哭泣，朝夕祭祀，至誠而行，服闋朔望之奠，尤爲盡情行之。
其外祖父母之歿，亦皆心喪三年。
〉皆賞職；烈女淸州良女八今、〈步兵樸銀石妻也。
其夫病死，終夜抱屍，哀慟哭泣，翼日早朝，暗入房中，遂自縊死，同穴以葬。
〉宜寧許安仁妻河氏、〈其夫得重病，百藥無效，斷指以進，夫病遂愈。
後以他病死，河氏哀毀骨立，絶而復蘇者數矣。
今至八年，一如初喪。
嘗疽發背上，幾至死域，其父閔其羸毀病革，勸之曰：「魚肉之味，雖難強勸，蔥蒜，乃是菜蔬，庶可啖食，俾扶氣力。
」河氏不從曰：「使吾食此而蘇矣，何忍毀節而苟活？況未必生乎？」嗚咽痛泣，聞者莫不流涕。
〉安東私婢順伊、〈水軍金檢同妻也。
常時事夫盡情，夫死莽于家北，往來痛哭，願與之同穴。
其父欲奪其節，誓死不從，一日縊死于亡夫墓側。
〉昆陽米乙伊，〈百姓文愛石妻也。
惡少樸仁範，拉以緻船中，欲爲汚辱，投海而死。
〉皆旌門、復戶；孝女泗川私婢光德，〈事父母，能竭其力，定省，無失其時，出入，必有其常。
溫凊甘旨，適其所好，若得食物，不敢先嘗。
父母有疾，常有憂色，旣沒，事死如生。
又事舅姑，無異所生之親。
夫死，三年不食酒肉蔬果，隻以粥水連命。
家雖貧，不廢日三之奠，大祥之日，改着喪服，一如初喪。
人有勸誘改節，則泣涕固拒曰：「古人一與之齊，終身不改，故夫死不嫁。
」又曰：「烈女不事二夫。
古人旣如斯，我何人也？」言訖，輒悲泣，終日不食。
〉皆旌門；牙山玉隻，〈正兵尹世文女也。
自十三歲時，順父之志，亦不食肉，過三年後，其父矜憐，持肉強勸，則哭泣不食曰：「行當與父一時免喪。
」雲。
世文喪父九年，猶未脫喪，故如是雲。
朝夕祭祀，至今不廢，雖菜粥，隨所得必祭其父，如以事出，歸則必親奠以祭。
〉復戶。
皆因政府議啓也。
○日暈。
4月2日 ○癸卯，知中樞府事鄭世虎啓曰：「呈上言、訴訟官之事，非臣好訟而然也。
被訟於人，不得已而應訟矣。
至於呈上言，則乃德興君家所爲也，而臣亦豈不知乎？一品之職，必須小無身累，然後可以當之，而誤恩至此，請速改正。
」〈德興君，世虎之女壻也。
世虎嘗以亡妹之新婢，給其女德興夫人，而其妹之義子，訟于官。
世虎不勝，遂敎其女呈上言，訴訟官。
訟官，則判尹金秀文也。
〉傳曰：「啓意知道。
勿辭。
」〈史臣曰：「世虎之黷貨、好訟之狀，人皆知之矣。
不容淸議，累被彈駁，亦可以少省其過，而今者來辭一品之加，乃自辨說，以呈上言、訴訟官之事，諉諸其女之所爲，曾無羞愧之心。
噫！人之無恥，一至於此哉？」〉○上禦晝、夕講。
○雨。
○江原道通川，雨雹。
4月3日 ○甲辰，以洪暹爲判中樞府事，曺光遠爲議政府左參贊，元繼儉爲刑曹判書。
〈特命也。
〉○夜，乾方、巽方，如火氣。
4月4日 ○乙巳，慶尙道義城、軍威、安東，雨雹，損傷牟麥。
平安道寧邊，雨雹，大如鳥卵。
4月5日 ○丙午，夜，月暈。
流星入貫索星，入北鬥星，狀如鉢，尾長三四尺許，色白。
霜降。
4月6日 ○丁未，傳于政院曰：「觀此慶尙監司〈李勘。
〉啓本，〈略曰：」對馬島主宗盛長書契雲：『南海島賊船數十艘，泛海中流，以徯順風，揚言欲赴大明，不知果爾否也。
縱赴大明，若不逢便風，則必到貴國，莫若早爲之備雲雲。
「〉仍知對馬島主通書報變。
狡詐之言，雖難盡信，然前日或有其驗，而今方風和賊變可慮之時，又有如此報變之事。
所當詳慮，預爲措置。
來初八日，三公、〈尙震、安玹、李浚慶。
〉領府事、〈尹元衡。
〉兵曹、備邊司，同議以啓。
」 4月7日 ○戊申，日暈。
夜，月暈。
○平安道義州，大雷雨。
男一人、馬一，震死。
4月8日 ○己酉，上幸大廟，行祼獻禮。
○三公令舍人啓曰：「今者倭寇有聲息。
不爲預措，則臨時無以應變，而京畿、黃海、淸洪道，防備虛疎。
請分遣備邊司郞廳于此三道，列鎭防備及兵船，一一巡視，其中尤甚不備者，推考啓聞，兵、水營防備形止，竝令摘奸啓聞。
」傳曰：「如啓。
」 ○大臣、兵曹同議啓曰：「伏見宗盛長書契，倭性雖似詐諼，彼中必有作賊形止，故欲露爲國之誠，而進告其言。
似或不誣，防備之策，不可不嚴。
但慶尙道兵力，頗爲不實，而助防之人亦少。
京中諸將之人，亦甚乏少，而武臣罷散者頗多。
請令兵曹，書啓在外方者，預先行移，令各上京，裝束以待。
若居兩南者，則留本道，以備防禦。
」傳曰：「如啓。
」 ○憲府啓曰：「頃者吏曹，多有所失，而旣不許罷，又從而全釋之，聖量之包容，至矣。
至於遞差之政，除洪暹於判中樞府事，特加元繼儉爲刑曹判書，有若褒美然，安在其示貶之意乎？兵曹不有公論，奏擬洪暹於一品之職，亦爲非矣。
政體之顚倒，莫甚於此。
請竝還收成命。
」答曰：「前吏曹堂上，雖有一時之失，旣遞本職，又從而推考，豈無示貶之意乎？洪暹之爲判中樞府事，兵曹依例注擬，繼儉之爲刑判，自上計其可陞而特授。
此豈有若褒美者乎？竝不允。
」後累啓，不允。
○傳于政院曰：「工曹參判李滉調理上來事，下諭。
」〈滉，禮安人也。
自少恬靜，不喜紛華，唯以理學自任，踐履篤實，精思妙奧，觸處洞然，常自晦默。
性愛山水，結草屋而居之，終日端坐，隻對聖賢之書，蔬不繼，愛之裕如。
不樂仕宦，每自引歸，屢降溫諭，辭疾不就，雖或赴闕，旋卽辭退。
如是者屢矣。
至戊午秋，上疏乞解職，且陳病不能赴召之意，嚴命又下，不得已至京，至是受由下去，而又呈辭狀。
其難進易退，蓋如此。
〉〈史臣曰：「人君有尊賢樂道之誠，則巖穴之士，亦將願立於朝。
豈有求退不暇如滉者哉？然則非滉之退也，上之誠不足也。
」〉○雨。
鹹鏡道端川，下雷。
4月9日 ○庚戌，傳于政院曰：〈惟新保人金紐擊錚于勤政殿庭。
命承旨吳祥問其所訴，則其奴婢四十口投屬于內需雲。
吳祥回啓，而其傳敎如此。
〉「民有冤憫，擊錚告訴，出於不得已也。
然若以不可爲之事，而強爲擊錚，則亦豈無後弊乎？近者民冤頗積，擊錚成風，予甚歎焉。
今觀金紐奴婢之事，該司自當察之，而監司法官，不受其訴，〈紐嘗訴冤于本道監司及司憲府，而皆不聽理。
〉必有其意，而乃敢冒入闕庭擊錚，極爲非矣。
推考治罪。
」〈史臣曰：「人君之職，在於理民，而理民之道，在伸其冤抑，使無一夫不得其所而已。
自樸漢宗爲內需司提調以後，刦奪士大夫之田民，略無顧忌，而內需司爲叛主逃賦之淵藪。
是民之冤抑，自上緻之，又何以理之也？監司、法官，依阿順從，噤不能辨，不亦非乎？」〉○雨。
鹹鏡道端川、鏡城，下雪。
4月10日 ○辛亥，日微暈，兩珥。
○鹹鏡道端川，下雪。
4月11日 ○壬子，傳于政院曰：「來十七日，欲幸望遠亭，試戰船、觀武才，因觀稼于西郊。
諸事預備，農軍亦依前例供饋。
」 ○憲府啓曰：「省耕習戰，皆是王政所關，固不可廢也。
然而時有可否，事有經權，亦可隨宜而處之也。
十七日幸望遠亭，臨試戰艦，因欲觀稼，其重民事備不虞之盛心至矣。
第以數月之內，擧動非一，玉體多勞，極爲未安。
且牟麥得雨僅蘇，而行幸之地，遍爲踏損，則臣等竊恐南畝之民，不無缺糧之苦。
且軍卒貿馬之弊，亦不可不慮。
請姑停，以待秋成。
」答曰：「如啓。
」 4月12日 ○癸醜，上視朝膳于文昭殿。
○傳于政院曰：「春秋觀稼、閱武，在先朝，亦有一朔竝行之時，而今則徒計小弊，外議卽生，將不能爲某事，而亦恐軍政自此而解弛也。
雖在平時，尙不可忘戰。
況今倭報已至，邊釁將起。
習水戰、練軍政，尤不可緩，而船隻亦方多泊於江上。
穀苗遍靑，兩麥發穗，日晷極長，寒熱適中，正宜觀稼之時也。
昨者望遠之行，予欲先謁文廟，而姑停之，予更思之，習戰、觀稼，亦便於東郊、濟川。
當不待於秋成也。
予豈不參酌前例，而好爲出行哉？政院知悉。
」 ○上奉審先王、先後影幀于璿源殿。
○慶尙道義城，雨雹。
4月13日 ○甲寅，夜，月暈。
流星出王良星下，入句陳星下，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。
○慶尙道比安，雨雹，平安道寧邊，雨雹，損禾穀。
4月14日 ○乙卯，江原道楊口、寧越，雨雹。
慶尙道草溪、泗川、固城、巨濟，雨雹。
京畿安城，男一人雷震死。
4月16日 ○丁巳，日暈，左珥。
4月17日 ○戊午，上幸成均館，行酌獻禮于文廟，禦明倫堂，親試儒生製述。
○傳于政院曰：「米豆幷一百碩、胡椒五碩，別賜于成均館。
」 4月18日 ○己未，憲府啓曰：「行幸時隨駕人員，至太廟前路，皆當下馬，而掌令成義國、〈麤鄙貪汚，其弟應國爲龍岡縣令時，使築海堰而分之，人皆唾鄙。
〉持平柳承善、宋賀，誤聽引儀，誣援前例，騎馬而過。
雖曰無情，旣有犯禮之失，不可因在法官之職。
」請遞。
答曰：「如啓。
」 ○以李希儉爲司憲府掌令，權信、黃三省爲持平，洪天民爲司諫院獻納，兪泓爲正言，李文馨爲議政府檢詳，成義國爲世子侍講院文學，閔時中爲弘文館副校理。
○日微暈。
○淸洪道定山，地震。
4月19日 ○庚申，上禦朝講。
○上仍禦思政殿，引見黃海道觀察使李鐸，傳曰：「卿久在銀臺，豈不知予意乎？近者盜賊熾盛，捕獲之方，另加措置。
」李鐸曰：「本道防備甚多虛疎。
自上旣敎以捕獲，則敢不盡心，多方措置乎？其初所起之由，臣未之知也，然必因迫於貧窮，或由守令政治失道，流離失所，而自入於獷悍之黨者甚多。
跟捕之際，不務招撫之策。
徒嚴訊問之刑，凡所連逮，不詳辨覈，緻有橫罹枉死之弊，故愚民自惑，投入於賊類。
今則大肆殺害，人人畏其報復，村民則見賊侵暴而不告，守令則聞賊橫肆而不捕終至於知畏盜賊，而不知畏國家，極爲寒心。
守令等聞賊在境內，如或縱逸不捕，怯退不逐，以緻失機者，論以軍法，然後庶幾可以弭盜也。
」上曰：「民有生生之樂，然後盜賊寢息。
今則流離失所，故至於如此矣。
但以平民爲盜賊，而深治之，使有玉石俱焚之患，則甚不可也。
推覈之際，當詳辨分揀。
守令之能捕與不捕者，卿宜馳啓，使賞罰分明。
」 ○上禦晝講。
4月21日 ○壬戌，上禦慶會樓下，引見諸王子、駙馬、宗親，又宣醞于承政院。
○三公令檢詳啓曰：「開城府捕盜官李億根，常時盡力跟捕爲賊輩所憎，及其跟捕巨叱正之際，爲群賊所伺，被其戕殺，極其慘酷，至爲可矜。
此亦死於國事之人，恩恤之典，不可不施。
其副貳之人，亦有同死其難者。
竝令本府訪問，同施恤典。
且黃海道各官吏民告捕盜賊者，亦爲賊輩讎殺，俱極慘酷。
請令本道監司，一一訪出，別施褒恤。
且聞有一民進告賊黨，而一日適野樵採，爲賊輩所獲，將欲加害，而其子在山上望見之，走來語賊曰：『告爾輩，乃我也，非父也。
請代父死。
』賊輩卽釋其父，結縛其子，到村家，令炊飯，環坐而殺之，刳腹而去雲。
此人非但爲國告賊，又爲其父，代死而免之，其忠孝極爲可嘉。
竝令本道監司，訪出，馳啓褒賞。
」答曰：「如啓。
」〈史臣曰：「見盜賊之熾盛，則不畏報復，進告于官，見其父之將死，則奔走救之，以代其死，可謂舍生而取義，殺身而成仁者矣。
噫！此村野間一愚民，豈其嘗有所學而然哉？亦見秉彜之天，人所同得而未嘗泯滅也。
」〉○平安道昌城，雨雹，大如拳，中如雞卵，禾穀損傷。
義州，大雷雨，男一人、牛二震死。
嘉山郡，大雷電風雨，天地晦冥，雹下如注，大如鉢，小如雞卵，人家醬甕，無不破碎，木葉盡脫，飛禽觸死，禾穀盡損，隻餘根莖。
定州，大雨雹，老人韓孟元及女人文時，中路被雹而死，禾穀盡損，山野皆赤。
安州迅雷暴風，屋瓦皆飛，雨雹積深九寸，經日不消。
價川，雨，宣川、郭山、博川、鐵山，雹。
4月22日 ○癸亥，上禦晝、夕講。
○鹹鏡道文川、端川、永興，雨雹。
4月23日 ○甲子，以安士雄爲司憲府執義，李之信爲弘文館典翰，柳從善爲世子侍講院文學，柳承善爲弘文館副校理，成義國爲修撰，尹仁涵爲正字。
〈史臣曰：「臺諫、侍從之官，不可不擇。
必須溫艮、方正、篤實之士，然後可以糾察時政，輔成君德。
今以義國之麤鄙、之信之庸劣，置之於論思、風憲之地，其辱名器甚矣。
」〉○傳于賓廳〈領議政尙震、左議政安玹、右議政李浚慶、領府事尹元衡、禮曹判書吳謙、參判李夢亮、參議沈銓，同承命至賓廳。
〉曰：「凡幹墳墓，雖常人，亦必愼擇其地而葬之，若有不吉，則隨卽遷葬。
況國陵乎？靖陵，自初不吉之論紛紜，故慈聖以爲未安，卽欲更審遷陵，而其時審定，亦有無欠之言，且國事艱關粗定，故不敢輕發遷陵之事也。
又於壬子年，見古日記，〈卽燕山乙卯年，宣陵審定時日記也。
〉則不吉之言，果是矣。
近來多事，故姑默不言，到今思之，不可不遷。
宜擇吉年月日，決定遷陵之事。
當於諸陵陵室內，詳擇吉地。
且世祖大王親臨是山而見之曰：『非吉地，不可用也。
』〈古日記雲：」世祖於章順王後之薨，親臨是山而雲雲。
「章順乃睿宗王後，其爲訛傳無疑矣。
〉故如是傳敎，而他餘衆論，〈指古日記，任元璿等論其不吉之言。
今者下示于尙震等而有是敎。
〉不須擧也。
卿等知悉。
」尙震等啓曰：「風水之說，出於後世，其論吉兇，固不足憑。
況近來爲地理之術者，互相排擠，其言亦難取信。
但聖意旣以爲未安，則在下者，不敢容議於其間，然遷陵，事體至爲重大，更加聖念。
」答曰：「自古不無遷陵，而高陽坐地，〈卽靖陵。
〉自祖宗朝，累議而不用，豈無其意？士大夫之間，葬父母之地，必欲擇盡美而用之。
況皇考之陵，小有不吉之議，則何敢安然不遷，以懷平生之恨乎？勢不得不遷。
不可以風水之說，爲難取信，而不擇吉兇也。
」 史臣曰：「風水之說，誕妄無據，三代以前，未聞有地理之術。
從昭穆而祔葬，不問山形水勢之何如也。
然三代之君，莫不享壽考盛本支，而緻厝數之靈長也。
皇明累世，亦皆葬於萬壽山。
國運之否泰，歷年之長短，不在是也。
惟我國朝，崇信惑世之說，山陵延袤過大，掘發人塚，廢棄民田，已非盛德事，而況慈殿惡中廟與章敬王後，〈仁宗母妃也。
〉同其園寢，迫令奉遷，萬歲之後，將以爲同隧之計。
妖僧普雨，縱臾於外，賊臣元衡，助成於中，輕遷先王十五年安厝之地。
不惟先王在天之靈，眷顧依遲，至於啓破玄宮之際，必緻震驚之虞。
抑又有所不忍言者，禧陵〈卽章敬王後陵也。
初葬於獻陵近處，而奸臣金安老擅權時，奉遷于高陽靖陵一山之內。
〉遷葬之時，易其梓宮，改其歛襲，其間慘切不忍之狀，不可形言。
至有衣服，交襯於玉體，用竹籤艱解之，至今聞者，莫不痛心隕淚。
靖陵之蔔，歲月已久，安知必無意外之變，亦如此乎？是豈臣子所可忍也？爲大臣者，固當力爭，而不敢強辨，唯唯而退，將焉用彼相哉？」 傳于政院曰：「新陵，當於諸陵室內，擇定吉地，吉年月日時，推擇以啓事，言于禮曹。
」 ○上禦晝、夕講。
○夜，流星出天中，入艮方天際，狀如拳，色赤。
4月24日 ○乙醜，憲府啓曰：「神道貴於安靜，蔔塋無過於面陽而藏風。
此外地理之說，風水之論，雖在庸儒，猶且不信。
況以聖學之高明，而有所拘忌，敢爲重難之擧乎？遷陵之命一下，而大小臣庶，莫不相顧失色，深歎聖明，亦惑於術家之語也。
若以不吉之言爲可信，則其餘小弊，固不足恤也。
以不經難信之說，輕動先王尙靜之靈，亦所不忍。
請更加三思，以停改蔔之命。
」答曰：「遷陵重事。
若以風水之說非之，則何必設地理之官，而自古擇地乎？凡常之人，尙擇父母所葬之地。
況於國陵乎？如是啓之，是何意也？昔亦有遷陵之時矣。
反覆思之，事不得已，故定之耳。
不允。
」久啓不允。
○諫院啓曰：「臣等伏見昨日傳敎，以先王陵寢，爲非吉地而欲遷之，以極盡安厝之道。
凡在臣民，孰不感激？但玄宮蔔地，永爲安宅，于今十五載。
在天之靈，陟降攸寧，一朝改蔔新陵，則竊恐奉遷之際，反有未安之意。
求之神道，豈遠人情？況風水之說，雖後世所不能免，所論所見，紛紜不定，何可一一盡信，遽爲此重大之事乎？請更加省念，以停改蔔之命。
」答與府同。
久啓不允。
〈史臣曰：「十五年安厝之陵，一朝改蔔，此人所不忍爲，而自上或於邪說，違衆強改，纔經一年，嗣子先逝，國母繼薨。
風水之吉兇，果可信耶？」〉○平安道定州民家，有牛生犢，一身兩頭。
4月25日 ○丙寅，上幸濟川亭，試戰船，出禦題律詩，命侍臣及將士製進，〈「江湖夏景」七言律：「濟川亭觀戰艦」五言律。
〉仍觀稼于東郊。
○日暈，右珥。
4月26日 ○丁卯，日暈。
4月27日 ○戊辰，日暈。
4月28日 ○己巳，弘文館副提學尹仁恕等上箚曰： 臣等伏覩遷陵之敎，此必殿下懷罔極之慕，緻無憾之誠，出於不獲已也。
但玄宮之下，霜露之降，歲經十五，於昭之永寧，旣曰久矣。
遽下改蔔之命，將破久安之地，非但多有未安之懷，亦安知終有不可忍之悔乎？況考諸禮文，未見五患之犯，其在術家，亦無指的之錯。
事有至難，豈敢輕擧？自上聖學高明，洞析義理，風水稗說，豈能有間於萬一，而第以奉遷之旨，出於一朝，擧國人心，未能解上意之所在也。
先世園陵，或有拘忌之地，而先王未嘗議其遷者，其意必有所在。
今若有疑於紛紜不經之言，則亦恐後之術家喜事之輩，皷動其說，以啓無窮之弊於千萬世也。
伏願殿下，亟加三思，廣收廷議。
答曰：「遷陵重事。
予非以雜說紛紜爲未安，而決定也。
成廟朝山陵擇定日記觀之，則世廟以不可用，下敎矣。
知其不可用之地，而予豈安心不奉遷乎？雖曰輕動未安，自古不無改蔔之時。
事勢出於不得已故也。
非特予意，慈聖亦非偶然計，而欲爲奉遷，不可停止。
故不允。
」 ○日暈。
4月29日 ○庚午，判決事任
