十八年
關燈
小
中
大
（癸亥）十八年大明嘉靖四十二年
春正月
1月2日
○辛巳，義禁府啓曰：「金石連、權輻，〈罪見壬戌年十二月。
〉不爲直招，故以加刑啓請，而若殞命於杖下，則關重大罪，無從憑問。
姑爲停刑，以待濟州罪人拿來後，一時究竟。
申守眞所犯，援引石連等，未卽歸一。
守眞爲先刑推乎？敢稟。
」傳曰：「金石連、權輻等事，如啓。
申守眞事，似不明著，滯獄可慮。
近姑保放，以待後日石連等歸一後，加刑可也。
」 1月3日 ○壬午，全羅道康津，地震。
1月4日 ○癸未，傳于吏批曰：「前郡守趙守興〈武夫。
己未秋，上觀習陣幹慕華館，馬逸傾墜之時，守興以宣傳官侍前，有，扶攜之功，故有是敎。
〉免喪，在於何月耶？終制臨時，卽付祿可也。
」吏曹回啓曰：「聞今月初八日間，當終制雲。
若過此，則卽當付職矣。
」傳曰：「知道。
」 ○以宋賛爲漢城府右尹，〈特旨。
〉柳昌門爲兵曹參議，成義國爲兵曹參知，尹鉉爲承政院左承旨，樸啓賢爲右承旨，樸應男爲左副承旨，鄭惕爲右副承旨，尹之亨爲司諫院獻納，李選爲弘文館修撰，沈義謙爲禮曹佐郞，李成憲〈成憲，戡之子也。
僥倖登第，以其父之故，而驟居淸選之地。
〉爲承政院注書，鄭惟一爲世子侍講院說書，樸忠元爲淸洪道觀察使，李彥憬爲全州府尹。
〈史臣曰：「彥憬，貪鄙之人也。
時以吏曹參議，爲親養，代沈銓爲府尹。
及赴任，專事貪墨，人以爲甚於銓。
」〉 1月7日 ○丙戌，上親傳宗廟、永寧殿春享大祭香祝。
○夜，流星出軫星，入庫樓星，狀如拳，尾長一二尺許，色白。
巽方，雷微動。
〈史臣曰：「陰陽運動，有常而無忒。
凡失其道，人爲感之也。
今在冬春之交，萬象歛迹之時，而雷動焉，天道乖矣。
陰氣縱矣，可怪之變，可愕之災，無月不有，而廊廟之上，爕理之無人，蠖濩之中，修省之無實，則天之示警，豈其誣也？」〉 1月9日 ○戊子，未時，太白見於午地。
1月11日 ○庚寅，禮曹啓曰：「世子出閤時，造入雜物及應行前例，因傳敎，卽考曹謄錄，則擇日外，別無所爲之事，禮貌、節文，亦無所載之處。
自戊子經火之後，謄錄頗多散失，先朝典故，無憑可驗。
前則別置謄錄，官事無大小，無不俱載，以爲後攷。
戶曹欲省浮費，權減已久，至爲未便。
請依舊還設何如？」 ○鈴平府院君尹漑〈局量偏狹，語言捷給，侈屋營財，不自損抑。
前爲左相，經席之上，以言見忤，恩意竟衰。
〉啓曰：「小臣犬馬之齒，令已七十，請依例緻仕。
所當歲首啓達，而重感風寒，連日臥痛，今得少差，扶病來啓。
」答曰「觀卿啓意，知卿七旬。
壽至稀年，自古不多。
國有元老，予所貴也。
豈宜緻仕？當賜幾杖，所請不允。
」啓曰：「臣伏見批答，不勝感激。
臣非止以年滿，請緻仕也。
臣稟氣微弱，衰耗已甚，衆病在身，死期不遠，荷聖恩，少延餘生。
幾杖之賜，尤極未安。
然此禮非但以年歲職品，例爲之賜，故自古以來，未有人盡受之者，近年以來，亦有辭謝蒙允之人。
如臣久病不仕者，尤不可幸恩而安受。
亟垂恩命，特許休緻。
」答曰：「卿參勳府，壽到稀年，宜賜幾杖，而何可許免乎？或從或不從，在予量處。
」 ○禮曹啓曰：「考本曹謄錄，則去丁亥年二月十二日，世子〈卽仁宗大王。
〉廟見，是年十月十一日出閤。
以此例觀之，則廟見隨班，在出閤之前。
今則何以爲之？取稟。
」傳曰：「出閤則從吉朔，先行於四月，廟見隨班，則未經大疫，〈痘瘡。
〉姑勿爲之。
」 ○侍講院，以師傅言啓曰：「每月十五日，例爲會講，而今月則日氣尙寒，何以爲之？取稟。
」傳曰：「春寒尙嚴，勿爲。
」 1月12日 ○辛卯，未時，太白見於未地。
1月13日 ○壬辰，戶曹啓曰：「病民作弊，蠧竊國用，莫甚於防納之人，故治之之法甚嚴，人猶有所畏而不敢犯。
今則防納之弊，日以益甚，各官正供之物，皆在於其手，牟利自私，經年不納。
以此民日就窮，而賦歛愈急，國庫虛竭，而經費不足。
此皆守令等交通防納之所緻也。
近者以一貢物，而再爲陳省者有之，則再徵於民間，民何以聊生？自今以後，疊陳省守令，不以公罪照之，一切罷黜，以杜防納之源。
」傳曰：「如啓。
」 1月14日 ○癸巳，自巳時至午時，日暈，冠。
申時，日微暈。
1月15日 ○甲午，濟州牧使金禹瑞拜辭。
傳曰：「今方軫念邊事之時，勤修防備，撫恤軍卒，以副朝廷擇遣之意。
」 1月16日 ○乙未，傳于政院曰：「世子出閤，以五月初八日，退定。
」 1月17日 ○丙申，領議政尙震啓曰：「臣氣血俱虛，百病乘之，筋力日漸困乏，理難運身奉職。
前日累爲乞免，聖恩如天，特命賜假，使之安意臥調。
此從古罕有之隆恩，臣身雖百糜粉，固不能報酬於萬一。
聞命以來，隻自感泣，不知所雲。
臣之衆病，隨老俱生，非藥治調攝所可救，而經年廢事，仍帶職銜，悶且未安。
請速命遞。
」答曰：「卿以老病，累爲懇辭，不可不解職調治。
卿之所願，予其勉從，卿其知悉。
」仍傳曰：「與領中樞府事尹元衡換授事，言于吏曹。
」〈史臣曰：「人主之職，在論相。
苟非夢蔔之賢，不可容易擧之。
況如元衡之巨奸大賊乎？一日遞換，如微官之相換然。
上之此敎，甚乖任相之道，而無一人抗論者，豈不痛哉？」〉○以尹元衡爲議政府領議政，〈元衡嘗爲右相有年矣。
與日者談命，以爲若爲首相，則必死雲故請免。
其回邪無識，怵於禍福如此。
旣乃位長樞府，權壓朝廷，凡有指揮，人莫敢違，威福操縱，專在其手，其心以爲，權威如此，雖不在政府，亦不足爲輕重也。
但於頃年以來，與李樑爭權，附己者浸浸移附於樑，勢焰漸殺，幾爲樑所扼，心常怏怏，痛入骨髓。
今欲據上台，以快宿憤，先緣宮掖，不待蔔相，而已有注擬之敎，乃有是除，尙慮日者之言，施僧禱佛，祭山誦經，無所不至。
且以其家大廳爲奉神之地，閉鎖甚牢，而唯其妾蘭貞，獨出入其中，恣行淫奸，而人莫敢言。
〉尙震爲領中樞府事。
○平安道平壤府，雷動。
1月18日 ○丁酉，未時，太白見於午地。
1月19日 ○戊戌，自辰時至巳時，日微暈。
未時，太白見於午地。
〈史臣曰：「日者，衆陽之宗，人君之表，而今焉微暈，是必有陰邪壅蔽之兆而先告者也。
太白晝見，兇邪幹政之象，見於午地，陰邪抗陽之漸，則天之示譴，莫非人爲所感，而亦所以仁愛之意也。
恐懼修省，以答天意，則可消變異，而近者星變之作，不一不再，而大臣不以修省之意，陳戒於上，自上視之，亦以爲尋常，而未常畏懼，誠可寒心。
」〉 1月20日 ○己亥，以沈逢源爲同知敦寧府事，〈特旨。
〉李榮〈發身武班，廉謹儉約。
〉爲副護軍，閔應瑞爲慶尙右道兵使，柳琠爲弘文館副校理，黃三省〈依附李樑，以求顯要。
〉爲修撰，樸素立爲兵曹正郞，尹霖爲僉知中樞府事。
○鈴平府院君尹漑，進辭幾杖請緻仕箋，答曰：「觀卿箋意，出於至情。
前日旣辭，而今又如是，勉從卿願。
幾杖之禮，則當勿行，而緻仕之意，則不允。
」 1月21日 ○庚子，領議政尹元衡啓曰：「三公之職，責任至重，非庸常之人，所可冒處。
臣小無才德，而往在戊午，謬膺此命，未經半年，遽以病遞。
人雖苟許，天意之不容可知，今者復蒙恩命，不勝感激。
且三公之中，爲首最難。
聞命驚惶，罔知所爲。
臣自少僅學章句，志在竊祿，至如公輔重職，夢亦無思。
一汚名器，已爲竦懼，豈可更辱台班乎？一身覆餗之禍，固不足恤，其於國家之政體，大有妨焉。
請速命遞臣職。
」答曰：「卿非不合首相，勿辭。
」三啓不允。
○未時，太白見於午地。
1月23日 ○壬寅，未時，太白見於午地。
1月26日 ○乙巳，未時，太白見於午地。
1月27日 ○丙午，傳曰：「愼希復，以潛邸時師傅，年且已老，可陞正二品。
故特授漢城判尹。
」 ○以趙彥秀〈沈重寡言，常若迂拙。
〉爲右參贊，李樑〈以中殿外舅，專擅威權，附勢者爭趨，以爲窟穴。
〉爲左副賓客，愼希復爲判尹，金澍爲禮曹參判，成世章爲左尹，李世麟爲吉州牧使。
○傳于政院曰：「今年春寒，至晩尙嚴。
予於近日，感冒方盛，兼有眩暈，咽喉證勢，必久調然後快安。
此意政院知悉。
且二十九日，始開書筵事，言于侍講院。
」 1月29日 ○戊申，午時，太白經天。
傳于政院曰：「近日太白頻數晝見，予嘗未安。
今日午時，太白在伏段，不伏經天雲。
在古何時有如此之變耶？令觀象監考啓。
」政院啓曰：「太白經天，變之大者，而在伏段，不伏經天，尤爲大變。
自上惕然恐懼，令觀象監考啓事傳敎，其畏天之誠至矣。
亦令弘文館，博考前史，以備聖鑑。
」答曰：「啓意當矣。
自上亦考見古書，故姑先言于觀象監也。
卽令弘文館，博考古事而啓。
且《政院日記》、祖宗朝古事，竝考啓。
」〈史臣曰：「太白晝見，已可謂之變，而況經天乎？數年來，李樑專寵用事，至是益甚，廣聚無賴，布列淸要，作爲鷹犬，氣焰薰灼，聲勢鴟張，同己者進之，異己者斥之。
人心鬱於下，主勢孤於上，陰盛陽微之證，著矣。
太白經天，豈無所召而然歟？」〉 1月30日 ○己酉，傳于政院曰：「中宗朝戊辰、庚午、辛未、壬申、癸酉等年，太白經天，內有所記，爲先考啓。
」 ○弘文館副提學尹毅中、直提學姜士弼、典翰柳從善、應敎樸謹元、副應敎黃瑞、校理金慶元、李遴、副校理柳?、高敬命、〈依附李樑，以圖顯要。
〉修撰黃三省、李選、副修撰具思孟、柳永吉、正字具鳳齡進箚子曰： 伏以災不虛生，由人所召。
箕範五事之微，戴《記》時令之應，非厚誣也。
自近年以來，天災時變，非惟無歲不有，而亦無地不然。
冬雷失節，後土屢震，仁愛之天譴，告於殿下者，非一再矣。
今者太白晝見，殆無虛日，終至於經天，當伏不伏，抗日幹正，變異之大，無過於此。
殿下惕然警懼，特下博考之命，臣等亦感殿下遇災側身，欲消去之意也。
雖不敢指以爲某事、某政之失，而歷觀前代，未嘗不出於昏亂之時，則豈可諉諸天道之遠，而不盡應之之實乎？六事之責躬，八章之罪己，桑穀之枯死，熒惑之退舍，皆由於敬畏之實，則轉災爲祥，消禍爲福，秪在殿下修省之道如何耳。
伏願殿下，克謹天戒，終始此心，幸甚。
答曰：「災由否德，予心兢惶，今聞忠言，當留念焉。
」 ○午時，太白在伏段，不伏經天。
二月 2月1日 ○庚戌朔，夜，乾、巽、西南方及天中，如火氣。
2月2日 ○辛亥，政院以中宗朝以前，太白晝見之日，考啓。
〈世宗朝乙巳年六月十六日、十七日、二十一日、二十二日、二十三日，戊申年五月初十日、二十一日、二十二日，癸醜年閏八月十六日，丙寅年六月二十八日，己巳年五月十九日、二世祖朝乙亥年九月初四日，成宗朝丙寅年六月初十日、十一日、十二日、十三日、十四日、十五日、十七日、十九日、二十日、二十一日、二十二日、二十三日、二十五日，七月初二日、初三日、初四日、十三、十六日，八月初六日、初八日、十二日、十三日、十四日、十九日、二十二日、二十五日、二十六日、二十八日，九月十四，庚戌年十二月十六日。
〉○未時，太白見於午地。
2月3日 ○壬子，午時，太白經天。
夜，土星犯天樽星。
流星出丈人星，入南方天際，狀如拳，尾長一二尺許。
2月4日 ○癸醜，日有兩珥，上有背，內赤外靑。
2月5日 ○甲寅，政院及藥房都提調沈通源、〈恣行貪饕，門庭如市，無所忌憚。
〉提調元混、領議政尹元衡、左議政李浚慶〈性度嚴峻淸儉，而但無渾厚之量。
〉啓曰：「初四日夜，禦室有火變。
〈禦室溫堗，床下例入火器，以取溫氣。
必先以方塼布床下，然後入置火器，而內官於初四日，不布方塼，盛火入置，不復看審，火盛徹器，床闆穿燒。
夜至二更，焰煙熾發，僅得撲滅。
若夜深，未及撲滅，則火將大起矣。
上命下內官呂彥章、金宗、金世灝于義禁府。
〉伏慮驚動上體，故問安。
」答曰：「去夜火變，雖似不重，曾經火災，〈往在癸醜，大內失火。
〉故稍有驚動，然不至大驚矣。
」 ○午時，太白經天。
2月6日 ○乙卯，日微暈。
2月7日 ○丙辰，未時，太白見於未地。
2月8日 ○丁巳，未時，太白見於未地。
2月9日 ○戊午，承文院啓曰：「宗系奏請改正之事，自先朝至于當代，非止一再，但其奏隻擧系泒差訛，明辨弑逆等事，而不以國祖諱某爲桓祖諱某之子，故雖蒙詔許改正，而使臣等得見於中朝，其所錄不甚分明。
今次奏請之文，毋使循舊，當曰：『國祖諱某，實是諱某之子，而非李仁任之子，以亡俘之言，誤錄爲仁任之子雲，爲子孫之心，不忍安於寢食，敢爲更瀆奏請』雲，而若蒙特許，分明改正，則弑逆之惡，自歸於仁任，而國祖之被誣釋矣。
」傳曰：「啓意果當。
」 ○午時，太白經天。
申時，歲星見於巳地。
2月10日 ○己未，以宋麒壽爲左參贊，吳謙爲戶曹判書，安瑋爲兵曹判書，沈銓〈唯事利己，縱恣無忌。
〉爲五衛將，尹百源爲弼善，李拭爲檢詳，樸素立爲吏曹正郞，洪仁慶爲禮賓寺正，權純〈信之猶子也。
信附於李樑而驟顯，故純在籍，信之援引也。
〉爲司憲府掌令，樸仁元爲持平，李潤德爲內乘，李文誠爲慶尙右道兵使，鄭應奎爲京畿道水使。
○上召對。
○未時，太自見於未地。
申時，歲星見於巳地。
2月11日 ○庚申，上禦朝講。
2月12日 ○辛酉，上禦朝講。
○京畿朔寧郡，有女一産二女一男。
2月13日 ○壬戌，上禦朝講。
掌令權純曰：「守令不擇其人，恤民者少，貪虐者多，以此村落空虛，田野荒蕪。
民生困苦，未有甚於此時。
若擇授廉簡之人，薄稅輕徭，則民受其惠，而流離者可以還集矣。
」正言安祉曰：「今之軍卒所居，旣有裡役，而分屬各鎭，僉使、萬戶之流，又皆以侵漁爲事，少無恤撫之人，故一經防戌，傾家破産，而終至於流離道路。
若能擇授主將，使之糾檢各鎭，不得縱恣侵督，則軍卒庶得少蘇矣。
」領經筵事沈通源曰：「二人所啓，正中時病。
前時臺諫署經之法，監司殿最之事，嚴明峻絶，少無容貸，故爲守令、邊將，皆畏憚而不爲濫黷之事。
今者署經、殿最之法，循私而不嚴，故縱恣無忌。
請令臺諫、監司，嚴署經明黜陟，有所畏戢。
」〈史臣曰：「通源冒居相位，多行賄賂，殿最、署經，由己而不公者，不知其幾許，而咫尺天顔，陽發嚴明之言，可謂欺心者也。
」〉〈史臣曰：「通源所啓，不嚴署經之言，果是矣，勿論人物賢否，徒持賄賂輕重，請囑除官者，誰耶？自己爲之，而初若不知而啓之，欺君甚矣。
」〉上曰：「民生流亡，軍卒困瘁，未有甚於此時。
自上每常留念，而許多守令、邊將，銓曹亦不能精擇。
宜如所啓，嚴明署經殿最之法爲可。
」 2月14日 ○癸亥，奇大恒爲司憲府大司憲，〈時，大恒爲吏曹參判，上特命擬於大司憲之望而授之。
〉〈史臣曰：「大恒有何賢能之可紀，而天眷之特隆邪？好惡如此，無怪乎政令之顚倒也。
」〉李重慶〈爲人暗弱，取友不端。
結姻李戡，托迹李樑，且結尹百源、愼思報，日夜相從，莫知其醜，識者鄙之。
〉爲吏曹參判，尹毅中爲司諫院大司諫，樸謹元爲司憲府執義，李遴、〈諂事李樑，以發其身，雖有友愛之稱，而無足道也。
〉姜克誠爲弘文館應敎，樸仁元爲成均館司藝，權純爲宗簿寺僉正，金慶元爲司諫院司諫，樸栗、〈依附李樑，往來不已。
〉柳永吉爲持平，具思孟爲司諫院獻納，黃琳、趙德源爲弘文館校理，鄭淹爲禮曹佐郞，權德輿、沈義謙爲司諫院正言，李訒爲弘文館副修撰。
〈史臣曰：「一政十人之除，皆樑之鷹犬，而無有一人間之者。
於是樑之專恣，不可禦，而國家之危，無如之何矣。
判銓曹者，鄭惟吉，而諂附權奸，論人則曰將來主銓衡者某也，論文則曰將來典文衡者某也，至於銓選之際，一聽樑之頤指，故其門客、家隷之騰揚遷擢，若是其盛也。
嗚呼，孰謂光弼之後，乃有此人哉！」〉 2月15日 ○甲子，大司憲奇大恒啓曰：「小臣無狀，識見愚暗，計慮淺短，在家居官，處心行事，一無足取，薄劣之甚，最出諸臣之下。
自顧才器，末官小職，尙難堪任。
況於言責之地，敢爲長官乎？請速命遞。
」〈大恒，可謂自知之明也，外爲遜讓之辭，內多固位之欲，何足取哉？〉〈史臣曰：「昔在中廟朝，有若遵，乃己卯淸流，而是爲大恒之父。
竭思納忠，激濁揚淸，爲一己擔當之責。
斯世不幸，雖未能終展所蘊，然至今有以起人聽聞也。
大恒若不忝所生，則千載之下，孰不曰：『臧孫，有後於魯哉？」〉答曰：卿前爲本職，已知能堪。
固非不合，勿辭。
「 2月17日 ○丙寅，日微暈。
2月18日 ○丁卯，上禦夕講。
○午時，太白見於未地。
日微暈。
○慶尙道山陰縣北裡，雷聲大作，如擊鼓射矢之聲。
人仰視之，如有物自天而下，狀如飛燕。
近而見之，則飜作飛鳥之形，落地有聲而煙生。
俄而又落，就而見，墮於積石之上者破，碎落於厚地者入地一尺許，狀如石，外黑內白，與石無異。
大者或如拳、或如鉢，小者如栗、或如柿。
破碎者如米屑可掬，而不可名狀。
〈史臣曰：「自天隕石，災異非常。
考之於古，魯僖公十六年，隕石于宋，漢元帝建昭元年，隕石于梁園。
歷代以來，隕石之變，亦多有之。
雖不可的指爲某事之應，而或出於政事陵夷之日，或出於國家衰亂之時。
變異之作，終不可謂無其應。
豈非君上省愆弭災之時耶？」〉 2月19日 ○戊辰，日微暈。
2月22日 ○辛未，護軍李榮卒。
〈以慶尙道兵使病遽，在營未還而卒。
榮淸儉簡約，居家有法，屢杖節銊，秋毫無犯，爲國盡誠。
家在大丘，而爲火所災，妻子無所居，上嘉其苦節，特令造第以賜之，又繼衣糧。
其一時隆遇如此也，然性褊急，刑罰多不中。
〉○夜，巽方如火氣。
2月23日 ○壬申，傳于政院曰：「來二十八日，文廟焚香後，仍欲兼試文武騎射。
可當處，令兵曹，看審以啓。
」兵曹回啓曰：「泮水之外，必毀人家，然後庶可爲矣。
」 ○日微暈。
2月24日 ○癸酉，憲府啓曰：「先王朝幸學，製述取人，則武擧不可偏廢，或於是日，有以射禦試取之時。
來二十八日，幸文廟焚香後，儒生則製述，仍於下輦臺，欲觀武才，或射或禦，此甚盛擧，固無可議，然文廟之傍，騎馬馳突，似非其所。
而況撤屋毀墻，然後排設騎射之路，可知其地窄。
若馬逸橫奔，蹈躪傷人之弊，安知其必無？事勢非便，而他規亦多騎射之規，請命勿爲。
」諫院亦啓之，答曰：「所啓果當。
予意亦然。
亦有他規，騎射不須爲之。
」 ○日微暈，有左珥。
2月25日 ○甲戌，午時，太白見於未地。
2月26日 ○乙亥，上親行別祭于宣陵、靖陵。
○尹思翼卒。
○日微暈。
2月27日 ○丙子，諫院啓曰：「典禮之官，任大職重，朝廷大小之禮，所當十分詳盡，俾無誤擧。
況展謁先王之大禮乎？親祭之後，奉審陵上，自是式禮，在所不廢。
宣陵親祭時，奉審之儀，曾不預講，而至於自上將詣陵上，贊禮之官，退在于外，以緻良久露立，顚遑促召，莫大之禮，倉卒而定，事體顚倒，見聞駭怪。
不察之失，一至於此，將安用禮官哉？請禮曹堂上及色郞廳，竝罷其職。
政院居喉舌之地，所當倍加詳愼，而其儀註入啓之時，旣知未盡之意，而更不緻察，所失與該曹無異。
色承旨請罷，都承旨請遞。
人主幸學之擧，實是莫大之禮，非但一時瞻聆之有係，而必有後世之議。
來三月初三日幸學時，勿令儒生祗迎，徑就拜位，事甚苟簡。
若慮出題之晩，至廢迎駕之儀，則幸學之擧，專於較藝，而似非修明禮讓之意也。
往在丁巳，亦有此議，大臣臺諫之啓，而命復舊例。
其時之議，豈無所見而發也？請命爲祗迎，以示重禮之意。
」〈史臣曰：「一身一家，尙不可以無禮，而今之禮官，當國家重禮，忽而不察，唯以文具，委諸下吏，以緻失儀，典禮之官，可謂得其人乎？元繼儉居禮官之長，李彥怡爲贊儀之佐，其所失宜矣，何足怪哉？然則非失於行禮，乃失於用人也。
」〉答曰：「禮曹堂上、色郞廳，所失則果有，而皆未及詳察之事也。
承旨亦未及察，皆可推考，罷遞則不允。
儒生祗迎，如啓。
」再啓，禮官、色承旨，皆遞。
○日微量，左珥。
2月28日 ○丁醜，諫院啓曰：「全羅道節度使李元祐，本以貪鄙之人，唯務肥己，其所歷職之地，莫不羸瘵。
今授本職，略無畏忌，益肆貪欲。
徵歛本鎭之軍，未充溪壑之欲，誘聚列鎭之卒，不爲防守之役，而使之納價於己，列鎭之將，無所措手。
如有不虞之變，將何以守禦乎？請罷其職。
」答曰：「李元祐，遞之可也。
不可至於罷職，不允。
」後累啓，依允。
2月29日 ○戊寅，以宋麒壽爲禮曹判書，樸永俊爲禮曹參判，南宮忱爲漢城府右尹，李億祥爲禮曹參議，柳仲郢爲刑曹參議，權信爲承政院同副承旨，李純亨爲掌隷院判決事，樸好元爲侍講院輔德，黃三省、李後白爲兵曹正郞，權純爲侍講院文學，沈義謙爲吏曹佐郞，鄭惟一爲司諫院正言，李齊閔、李蘧爲弘文館副修撰，安自裕爲侍講院司書。
三月 3月2日 ○庚辰，日微暈。
3月3日 ○辛巳，上幸文廟，焚香展謁後，禦明倫堂，傳曰：「兩南邊事最急，而今之方伯，俱未諳武禦。
瓜期雖未滿，宜遞之，以知邊事之人，勿論爵秩高下，擇送何如？此意每欲言之，而以待公卿諸會處言之矣。
吏、兵曹及公卿僉議，其於後日之政，差出。
」領議政尹元衡啓曰：「上敎至當。
且慶尙監司，〈鄭宗榮。
〉瓜期已迫，全羅監司〈李文馨。
〉有濕熱病，遞之尤宜。
」 ○出禦題。
〈「擬議政府領議政某等，請徑遞兩南方伯，擇遣知邊事之人，兼察防備箋。
」〉出禦下輦臺，〈在東泮水之內，乃幸學時，下輦處。
〉試武藝畢，遂出文武科榜，文科取李庭賓等四人，武科取白麟孫等六人。
〈史臣曰：「廷賓之得魁親試者，是實其父樑，預知其箋題，先期宿構也。
當初謁聖判下時，內官丁蕃，乘夜來樑家，屛人潛語。
自此後三四日，樑諱客不出，及其謁聖之日，樑又稱病不參試官望。
廷賓率能書人同赴，卽令書箋先呈，樑家僮僕，待榜於泮水之側，聞廷賓居首，相笑曰：『吾主本當居首矣，今果然也。
』其後樑見其友曰：『謁聖時，吾兒竊用吾曾所製表三四長句。
』雲。
且人觀其箋文，皆曰：『語勢順熟無病，固非倉卒所製。
』然則廷賓之箋，樑之所製無疑矣。
但此箋題，自上豈先漏於樑耶？豈非上預出此題，而丁蕃昵侍窺覘，以通於樑耶？上常深愛丁蕃，其寵待出於尋常，或使唱歌以聽之，或與之作耦射候，時時呼其字曰：『昌之。
』蕃之不離上前，媟狎如此，其所以窺覘漏通，固不難也。
嗚呼！人主雖燕居之時，愼密其言動，使奸細之徒，無得以窺覘可也，而乃使此題，先漏於樑，以緻科擧之不公，朝野之譏議，惜哉！」〉〈史臣曰：「上謁先聖，仍取士，李廷賓居首。
廷賓，樑之子，不解文理，不辨東西，一愚人也。
前一日，市人皆雲：『明日謁聖取士，而廷賓必居首也。
』至以所出題意，勸於所知儒生曰：『明日應出此題，盍預製之乎？』問其所從知，則出自廷賓家雲。
至是果出其題，而廷賓居首，聞者怪之，以爲箋文出於樑手。
」〉〈史臣曰：「廷賓，素無名，去辛酉年登第時，物議洶洶。
幸而以震雷之變，罷之，人皆快焉。
及是其父樑，預知箋題，積日稿成，授之子就試雲。
樑亦不自安，言於人曰：『吾嘗作邊事之表，與令題，偶與之類，故吾兒竊用登第，亦天命。
』雲。
甚矣，其無所愧恥也！李浚慶爲考官，偶言於人曰：『其箋，非如凡作。
』雲，樑聞之，吼怒醜詆，浚慶揣慄退縮，恐緻不測。
爲賀之時，出身人之父兄、親戚，例就後列，行謝恩禮，而廷賓唱名時，附樑之輩，畏樑之人，知與不知，擧朝奔波，悉趨謝列，至於扈衛承旨，亦皆顚倒下階，未及列而拜伏，隻有一人侍禦，所見極爲駭愕。
惟西班則德陽君，東班則正言鄭惟一不拜，樑知之，不悅於惟一。
嗚呼！時事至此，可勝痛哉！」〉○日微暈。
3月5日 ○癸未，曉，微暈。
〈史臣曰：「暮春之月，陽氣用事，而積雪連日，是陰氣縱也。
今者政權，多出於下，賄賂公行，剝民膏血，財聚於權門，冤起於芧屋。
時事至此，陰陽失節，何足怪哉？」〉 3月6日 ○甲申，以丁應鬥爲議政府左贊成，李夢亮爲右參贊，金鎧爲刑曹判書，沈守慶爲慶尙道觀察使，金德龍爲全羅道觀察使，柳順善爲承政院同副承旨，李廷賓爲成均館典籍，奇大升爲承政院注書。
○傳于政院曰：「觀慶尙監司書狀，〈慶尙監司鄭宗榮書狀，二月十八日，山陰縣隕石。
〉則天之隕石，災異駭怪。
其石斯速上送事，下諭，又令弘文館，考啓古事。
」 3月7日 ○乙酉，上禦晝講。
○日暈。
3月8日 ○丙戌，上禦夕講。
○日暈，兩珥。
夜，月暈。
3月9日 ○丁亥，夜，流星出左旗星下，入右旗星，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
3月10日 ○戊子，上禦思政殿，試講漢語、吏文被抄文臣。
3月11日 ○己醜，以姜昱爲江原道觀察使，樸啓賢爲兵曹參議，成義國爲承政院左承旨。
3月13日 ○辛卯，三殿〈大王大妃、王大妃、中宮。
〉親祭于宣陵、靖陵。
行祭後，京畿監司、都事、廣州牧使、兩陵參奉及執事、守令等，賞賜有策，宣醞公卿以下侍衛、執事官，命供饋。
回駕至漢江，上迎謁于隮川亭。
政院啓曰：「三殿親祭宣陵時，僧人義雲，上左岡隱伏，兵曹搜捕來告。
請下禁府推問。
」傳曰：「如啓。
」 ○禮曹啓曰：「進賀使差送事傳敎，而遼東委官張天祚等三人，仍留義順館，待今來公斡發落後，還入歸雲。
本國當差官進賀之意，令承文院，作急回咨，〈先是遼東都司，以皇極殿火後改成，當進賀之意，移咨差委官張天祚等到義州。
〉人情物件，亦令照舊接待以送之事，平安道觀察使及義州牧使處，竝下諭何如？」傳曰：「如啓。
但進賀兼奏請及聖節使，來月一時發程事，捧承傳。
」 3月15日 ○癸巳，以尹行爲東萊府使，崔彥英爲麟山僉使。
○憲府啓曰：「頃者三殿拜陵之時，僧人義雲，潛入靑龍後岡臨壓之地，隱伏窺視，事甚駭愕，聞見痛憤。
雖置之極刑，少不足惜，隻命杖放，將何以使其徒，有所畏戢哉？請刑推痛治，以快物情之憤。
且統領僧徒，責在判事僧。
請奉恩寺判事僧，令刑曹進來，推考重治。
且右射隊將李承仁，其所屬之處，雖閑雜人，使不得窺見於臨壓之地。
況異服緇流，潛入隱伏，而以扈衛之將，茫然不知，緻有駭愕之事，罪犯軍令。
請下禁府推考。
」答曰：「義雲，以遐方迷劣僧人，妄自以爲可隱伏窺見，而誤入之事也。
非如他失，而決放，亦非專釋其罪。
有同禽獸之輩，何必刑推痛治乎？禪宗判事，雖統領僧徒，如此迷劣僧人，豈盡檢察乎？非自己之失，不可推治。
李承仁，已命推考，不須下獄，故竝不允。
」三啓不允。
○日暈。
3月16日 ○甲午，上禦朝講。
○知中樞府事李蓂啓曰：「小臣素以庸劣，又無學識，濫荷殊恩，歷忝淸班，兼帶知經筵，今已八年。
常懷愧慄，撫躬罔措。
今且年將七十，氣力衰耗，精神昏暗，事多遺忘。
論思重地，不可一日冒處。
兼帶知經筵，請命遞。
」答曰：「卿非不合知經筵，勿辭。
」再啓依允。
○夜，月微暈。
3月17日 ○乙未，傳于政院曰：「世子所當勤於學問，以盡禮貌，而今月十七日夕書筵時，不讀新受書，書筵官避席懇勸，終不聽從，笑而不讀，反令書筵官速出，大失事體，頓無敬待書筵官之意。
近古所無之事，忽有於今日，至爲駭怪。
世子宮侍陪內官韓繼貞、金亨碩、河元福、卓承世，常時不能輔導，緻有如此之事，竝推考。
」〈史臣曰：「輔導世子，旣不擇人，而反歸責於宦寺之輩，可謂謬矣。
」〉○日暈。
3月18日 ○丙申，上禦禁苑歧松亭，宰樞、侍臣入侍。
傳于世子師尹元衡、賓客元繼儉、李樑曰：「卿等輔養東宮之任，其責不可不盡。
自上見世子，愚癡殘弱，不勤學問。
昨日夕書筵時，文學權純、說書辛應時入參書筵，世子不讀新受處，書筵官再三強勸，竟不聽從，反令書筵官速出。
自上聞之，至爲駭怪，實深慙愧。
昔成王有過，周公撻伯禽，故東宮內官等，已命推考。
卿等自今輔養勸導，別加盡心。
且聞常時書筵，兩日所受，一時竝誦雲。
不無倦怠之心，卿等議之，自今後，隻令誦一日所受。
」尹元衡曰：「小臣隻參朝書筵，而不入晝夕，昨日世子新受處不讀事，今朝始知。
大凡幼弱之時，則雖閭閻小兒，例怠於讀書。
世子於昨日，必適有厭怠之意矣。
兩日所受之書，一時竝誦，則果必有倦怠之時。
自今隻誦一日所受似當矣。
」元繼儉曰：「前者書筵，亦有強勸而不讀之時也。
自古有非常之量，則必有顚倒豪傑之事。
昨日書筵之事，小臣則聞之，有欽嘆之心。
」李樑曰：「小臣則爲賓客不久，且不入晝、夕書筵。
臣見朝書筵時，則世子目不在他，讀之甚勤。
此必師傅、賓客、兩司皆會，故用意勤讀也，朝書筵後，則必困怠而然也。
且元氣未壯，幷誦兩日所受，勢必至於困怠也。
」〈史臣曰：「世子，國本，苟不於志慮未放之時，提撕誘掖，輔養德性，而至於扞格，則雖有英明之質，習成放肆，可不懼哉？今者世子慢忽書筵官，不讀所受書，此心漸長，則宗社無窮之憂，端在此矣。
上有憂慮，內以責世子，外以語大臣，爲賓師者，固當恐懼感激，極陳勸戒輔導之方，而元衡曰：『閭閻小兒，亦有厭怠之時。
』豈可以閭閻小兒，比之於國本，亦豈可諉之於適然，而不盡養正之道乎？況彼繼儉，以世子戲笑不讀，爲顚倒豪傑。
其爲諂媚之熊，可謂甚矣。
嗚呼，以一國社稷臣民，所仰賴之本，付之於庸賤之輩，豈不寒心？」〉上出律詩題，〈『許由隱居。
』『震畏四知。
』『松亭接宰臣。
』七言：『魯連東海有高風。
』『春風花草香花信風。
』五言。
〉『親試弘文錄及被抄文臣製述，且講試專經文臣。
又出律詩題，〈『松亭接公卿。
』『禁苑暮春。
』七言。
〉下于大提學鄭惟吉曰：「領、右相、大提學外，入侍左右宰臣、侍臣及將士，皆製進。
」 3月19日 ○丁酉，上禦夕講。
3月20日 ○戊戌，大司諫尹毅中等上箚曰： 國家之本，繫於儲副，而儲副之賢否，在於輔養之如何爾。
是故苟得其道，則心正身修，動無過擧，而爲他日大平之基，不得其道，則反是，治亂、存亡，於斯判矣。
可不愼歟，可不懼歟？臣等伏見殿下，所以輔養東宮者，無所不用其極，固無間然矣。
然而怠惰之氣易乘，走作之物難持，一有不愼於毫忽之頃，細微之事，則將至於失其養，而終無以成其德矣。
近者書筵之上，大失禮貌，非徒多有厭倦之容，動止言笑，亦不以時，不讀新受之書，徑促講僚之退，雖反覆懇達，而尙不念聽，上以貽聖上驚怪之念，下以緻朝野憂慮之心，臣等未知輔養之有所未盡而然也。
何其近古所無之事，遽發於今日乎？古之帝王，莫不以輔養世子，爲先務。
其在三王之世，敎以禮樂，所以交修乎內外，立其師傅，所以啓迪於左右，而又逐去邪淫，不使漸染惡行，選置端良，俾得薰陶德性，故習與智長，化與心成，而治平之機，已兆於在儲之時矣。
降及後世，不知慮此，付之於宦官、宮妾之手，而不擇敦厚孝悌之人，學問修正之士，以衛翊之導習之，故心日趨於邪僻，而莫可救正，狃於驕貴，而無所抑畏，亂亡之禍，馴緻於繼統之日矣。
嗚呼，今往何監，非三代乎？今往何懲，非後世乎？臣等謹按東宮之事，上而師傅，下而僚屬，皆朝廷元老，一時精選，固無所容議矣。
然一年之內，開書筵者幾月，一月之間，接宮僚者幾日？束帶端冕，啓閤講書於斯須之頃，而肆志解體，放心逐物於幽獨之地，則臣等恐一曝不勝於十寒，乍作無補於久輟，而未及數仞之泉，終虧一簣之山矣，而況對接賓僚，自有其禮，不可慢而褻之，言笑動止，自有其時，不可輕而失之。
丹書之戒曰：「敬勝怠者吉，怠勝敬者滅。
」朱熹有言曰：「容貌、辭氣，乃德之符。
」此皆聖賢之至言，東宮今日之所當體念者也。
臣等竊聞，仁廟之在東宮也，講學不怠，動遵禮法，中廟爲之喜甚，親製訓誡之箴，敦勉進修之方。
是以其學粹然，日造高明。
雖其天資之美，有以緻之，而所以德修罔覺者，實由中廟得其輔養之道也。
殿下之於輔養東宮，亦可謂得其道矣。
然而或有未免童心，如近日之爲者，臣等竊以爲猶有所未盡而然也。
伏願殿下，明其失禮而切責之，勸其力學而深諭之，儆戒常嚴於婦寺疊接之際，訓誨每薦於宮僚不見之地，則以東宮之質，必能有以猛省造進於道德之不暇矣。
伏覩東宮答宮官進戒之辭，悔悟之端，藹然言表。
苟能卽此而加誘掖警責之功，則何患不至聖賢之域乎？少成若天性，童蒙貴養正，訓導之方，不可不嚴於幼沖之年，而尤不可不出於正也。
蓋世子，有宗廟、社稷之托。
今日之失雖少，而他日之憂甚大。
向來之學暫廢，而將來之責無窮。
此機至重，臣等惜之。
先王之敎世子也，左右前後，皆正人也，故聞正言、見正事、行正道。
如此而欲望其不正得乎？殿下旣得其人於外，以處師僚之位，則宜擇其人於內，以爲侍奉之任，然後動靜、語默，可一於正，而無復有過之地矣。
夫刑臣之職，守門傳令，非所以責輔導之任也。
然事異上古，宮僚外焉不親，朝夕侍居，唯宦寺而已，則其可不愼簡之乎？苟斥去傾邪之徒，務得謹厚之人，則勤心納忠，有所輔益，必有如士遊者矣，而彼趙高之傅秦亥，伊戾之師宋座，前代覆轍，斯可戒也。
且東宮之失，內侍不得辭其責，則宦官之罪，必有所在。
殿下旣命治之，復諭以周公撻伯禽之意，斯言一出，上下感動，實吾東方臣民之福也。
然所係非輕，而罪止行公，非徒不能起宦寺悚懼之心，亦恐無以發春宮省悟之念也。
伏願殿下，嚴內敎之法，使專學問之功，命賓師之官，益盡輔導之責，而深罪內官不謹奉侍之失，則國家幸甚，宗社幸甚。
答曰：「觀此箚子，正中予心。
養子不敎，父之過，訓導不嚴，師之惰。
古有此語，其意最切。
比者世子不謹之失，豈非由予不能敎之緻乎？徒切慙愧不寧而已。
侍陪內官，雖命推考，而非自己之過，故亦命行公矣。
予當留意。
」傳于政院曰：「東宮內官，勿爲行公。
且此箚子，示于師傅、賓客，仍諭益勉輔養之道于講院官。
」 ○夜，月微暈。
3月21日 ○己亥，憲府啓曰：「臣等謹按《大典》推斷條：『凡亂言者，若幹犯於上，情理切害者斬，籍沒家産，誣告者反坐。
』今者金石連所告犯罪人及事幹等，累次刑訊，未得端緖，終無証據。
其出於嫌怨希賞誣訴，情跡已露。
所當窮推得情，依律定罪，以嚴懲惡之典，而伏覩傳敎，告者金石連亦命放送，非徒啓後來誣陷之路，大違先王定律之意，物情極爲駭怪。
請究竟獄事，明示王法。
」答曰：「玉福等常時怨上之言，不可謂必無，而事幹似不無罪，故累次受刑，石連亦刑訊，又不承服，不可明指爲誣告也。
予非偶然計，而收議大臣放送矣。
不允。
」 ○自朝至暮，四方濛濛，有濁氣。
日微暈。
3月25日 ○癸卯，上閱武于慕華館，出禦題，〈『暮春西郊閱武。
』五言律詩。
〉傳曰：「兩政丞、吏曹判書外，皆製，午前進呈。
」 ○兵曹啓曰：「常時雖馴擾之馬，風亂則有不順之時，以輦坐還宮何如？大臣之意，亦如此。
」傳曰：「如啓。
」 ○自午時至終日，四方濛濛，有濁氣。
3月26日 ○甲辰，以權輟爲議政府左贊成，尹仁涵爲吏曹正郞，柳?爲弘文館校理，韓孝友爲世子侍講院司書，李山海爲弘文館正字，安自裕爲京畿道都事。
○日暈。
夜，巽方如火氣 夏四月 4月1日 ○戊申朔，上禦朝講、輪對。
○備邊司、三公、領府事同議啓曰：「防禦使、助防將，不爲預定，則臨事必有窘迫之患。
前期抄出，使之治裝，幸有邊憂，則登時分遣，而李元祐、李??、趙逑、唐彥弼、鄭應奎，俱以被抄之人，時皆坐罷。
請付軍職，使之治裝待令。
」傳曰：「竝如啓。
」 ○光平君金明胤啓曰：「小臣特蒙聖恩，濫授知經筵事。
責任至重，如臣庸愚，決不可一日冒處，故前日將懇迫之情，力辭者非一再，而未蒙允許，至於緻仕之時，上箋懇辭，亦未蒙允，反有賜幾杖之命。
驚惶罔措，悶默而退。
到今年齡漸加，氣力已衰，精神亦耗，尤不可仍忝重地。
伏願命遞知經筵事，以重名器。
」再啓不允。
○夜，巽方、坤方，如火氣。
○京畿朔寧、衿川、交河、豐德、高陽、金浦，雨雹。
4月2日 ○己酉，上禦夕講。
○憲府啓曰：「今日備邊司之啓：『李元祐、李??、趙逑、唐彥弼、鄭應奎，〈皆武夫。
〉時方罷職，而付軍職，使之治裝待令。
』此雖出於先事之慮，而其於懲有罪嚴罷法之義，大有所妨焉。
況元祐等，旣已被抄，設有事變，臨時收用，亦爲未晩。
何必汲汲付祿，敍至五人之多乎？且其中重被顯駁，見罷未久者，亦多有之，物論極爲未便。
請勿敍。
」答曰：「李元祐等事，備邊司議大臣定之，當更議處之。
」 ○傳于政院曰：「李元祐等事，雖爲邊事而敍之，憲府之論如此，重被顯駁者，汲汲付軍職，物議必以爲未便故也。
三公、領府事、兵曹、備邊司，更議以啓事，招兵郞言之。
」 4月3日 ○庚戌，吏曹啓曰：「史官別薦之事，議于大臣，則以爲在常時，固不可頻數別薦，今則權知之多，未有甚於此時，他無疏通之路，別薦爲當雲。
敢稟。
」傳曰：「四館別薦事，予有一計。
四館奉敎、博士講經製述，從其自願，分類書啓，試于闕庭，講經製述居首者，別爲遷轉，則庶可疏通，而亦勸人才之事也。
以此意，卽遣吏郞，往于三公、領府事家議啓。
」領議政尙震尹元衡等議：「文官六品，缺多難補，則四館別薦，古例也。
今觀聖敎，欲令講製，拔出居首者別薦，是實勸奬之美意也。
然講製論賞，其事不一。
今則依舊例爲之何如？」〈領府事議亦同。
〉傳于吏曹曰：「四館別薦，依舊例爲之。
」 ○吏曹啓曰：「開城府儒生及百姓陳疏，臣等參詳舊都留守之法，雖曰重矣，宰相之人，自有其限。
以一時管下人之疏，輒爲去留，事體未穩。
限一年之請，似不可從。
但今留守李楗箇滿，在於今年之冬。
幸有疾病，假有徑遞之請，特令在任調理，待滿而遞，則民情庶可副矣。
」傳曰：「知道。
」〈史臣曰：「李楗，乃李楫之弟，李樑之兄也。
楫誑誘白川愚民，得蒙褒加，楗又用其術，使府民，濫陳政跡，可謂兄弟之政也。
然當其弟樑用事之際，一時奔走之人，逐日聚會於樑家，及其生日，高孟英、金百鈞、李翎等輩，聚會于其家，宴飮方酣。
楗乃於日夕，來參其會，託以醉酒，瞪視高、金曰：『今日之會，乃是一家生辰之會也。
汝何由來參耶？』滿坐失色。
此猶可取也。
出守開城，未必不由於此也。
」〉○憲府啓曰：「今者倭、野人賜給物件，禮曹下吏，與濟用監書員合謀，僞成關字，奉堂上、郞廳之押，分明踏印，送于戶曹，使濟用監題給許。
多物件。
不有發告，則姦計得行，終爲自用之物必矣。
以此見之，則前此詐僞之事，必非一二，而國儲虛疎，實由於色官矇不緻察之由也。
請色郞廳罷職，堂上推考。
常時赴京使臣往來之際，非但我國，中原一路，其弊多端，高皇帝聖旨，亦有累進將來之語。
故前此或有兼三事差遣之時，今者奏請兼進賀事及聖節使，一時發行。
所經京畿、黃海、平安道人馬輸運之弊，雖不可計，遼東護送兩行人馬，一千餘數，車兩之多，亦不下三四十兩。
而勢不能一時調發，則必須一行先往，而在後之行，待其車輛，淹留累日，則當此路梗之時，亦不可不慮。
而宗系改正，非他奏請之比，重其事，則不可兼他事也。
旣兼二事，則雖兼三事，似無輕重，而其於除弊一端，亦或得矣，揆之事體，度其弊端，必有折衷之論。
請更議大臣。
」答曰：「幷如啓。
」 ○三公、領府事備邊司同議啓曰：「李元祐付祿事，公論以爲不可，其意甚當。
但臨敵急遣，有同廝役，於國家待臣子之義，似有未盡。
令該曹，各降品付祿，以答公論何如？」傳曰：此議甚當。
大臣、該曹非偶然計而啓定，不可紛改也。
此意言于憲府。
「 4月4日 ○辛亥，上禦朝講。
○三公、領府事、承文院提調等同議啓曰：「伏見憲府所啓，其意甚當。
臣等但歷考謄錄，自古三事兼行，則必差上副使而行，以單使兼三事，則無前例矣。
一使俱錄三事於一表文而去，容或有之，今進賀奏請，皆是重事，聖節亦是大事，不可於一表俱錄，故頃者進賀、奏請爲一使，聖節爲一使，同日拜表事已定，行期亦迫，未滿一朔，今不可紛更。
臣等之意，勿改爲當。
」傳曰：「此議甚當。
依此施行。
」 ○憲府啓曰：「李元祐等，雖曰降品付祿，其實則收敍也。
揆之情法，輕重有異，縱至屢改，庸何傷乎，而況其中被顯駁見罷未久者，亦多有之。
何必汲汲付祿，輕毀罷職之法乎？請勿敍。
太僕，掌輿馬廐牧，其任至重，而一寺之中，長官尤重，故例以有名望經侍從之人差授者，所以彈壓下僚，糾察官事之意也。
正黃悅，性本輕妄，加以不謹，京外居官，到處泛濫，不容於公論久矣。
及爲本職，尙不知戒，以司中廝養之物，爲一己濟欲之資，頻數設辦，下人怨苦。
隨意私用，寺儲耗竭，至於廐馬瘦瘠，僵斃相繼，未有甚於此時，而其他貽弊多端之狀，不可一一形言。
且近有輕侮玉堂，大傷事體之事。
其爲顚倒，亦可知矣。
物論激發，不可一日在職，請罷。
」答曰：「李元祐等事，旣議大臣定之。
不可紛改，故不允。
黃悅事，如啓。
」後元祐等事，累啓依允。
○日暈。
4月5日 ○壬子，夜，東方、巽方、南方，如火氣。
4月6日 ○癸醜，上禦夕講。
4月8日 ○乙卯，月暈，冠、兩珥。
4月10日 ○丁巳，以黃瑞爲弘文館應敎，姜克誠爲議政府檢詳，李翎爲司僕寺正，李廷賓爲兵曹佐郞。
〈史臣曰：「廷賓，一騃童耳。
登第歲月幾何，而薦入騎曹耶？樑之專恣，廷臣之依阿，良可痛心。
」〉 4月11日 ○戊午，上親宴日本國王使臣景轍東堂等二十餘人于慶會樓下，陳女樂。
宴訖，賜賚有差。
史臣曰：「以倭人之多詐屢叛，而親接其使臣，柔遠交隣之意至矣，女樂非所以示遠人也。
孔子相夾谷，而齊人懼，桓子受女樂，而魯政衰。
以此言之，交接隣敵，不在於誇示，而我國之失禮，有自來矣。
」 ○弘文館直提學姜士弼等上箚曰： 伏以，先王制法，昭示後世者，莫不至精至嚴，而於誣告反坐之律，尤加謹焉，以其兇逆之言，實造於其口，而被誣之人，或陷於非辜也。
今者金石連所告之事，乃是怨上之言。
一國臣民，無不驚駭，佇見獄事之成，快示王法之誅。
及至師聽之日，被告與辭證之人，屢經拷掠，竟無端緖，則石連之所謂雲雲，誰從而聽之，何自而起乎？聖祖神宗，公明禦下，事涉誣告，則不少寬饒，而兇逆之謀，尙有如石連者。
若使今日，毀先王之法，全必死之人，則濫觴之極，又有浮於石連者，何由而禁乎？臣等竊恐先王不易之典，將自此大壞，而他日之患，有不可勝言矣。
公論久鬱，輿情愈激。
伏願殿下留神焉。
答曰：「玉福怨上，非專虛言，而以事幹不服，若治告變之人，則反涉失刑，冤悶必大，亦防告變之路也。
窮推事幹，則玉福等事，必歸於實，而不可數多加刑，故竝釋之。
以此兩司雖累日論執，不從矣。
不允。
」 4月12日 ○己未，全羅道益山、鹹悅、臨陂，霧暗雨土。
4月13日 ○庚申，以成世章爲工曹參判，南宮忱爲漢城府左尹，尹仁恕爲右尹，趙德源爲弘文館副應敎，李訒爲校理，安宗道爲副修撰。
〈史臣曰：「仁恕，尹元衡之鷹犬，元衡權衰，卽付于樑。
德源，無賴之類，附樑遷擢，至居論思，時政可知也。
宗道善於趨時，得齒淸要，人以巧言令色目之。
去姦之後，不容於士類。
」〉○日暈。
4月14日 ○辛酉，日有重暈，內赤外靑。
夜，月暈兩珥。
4月16日 ○癸亥，以尹鉉爲承政院都承旨，柳順善爲右副承旨，申灦爲同副承旨，金偉爲兵曹佐郞。
〈史臣曰：「灦，武人也。
麤鄙貪瀆，本無知識，喉舌出納之任，豈此人所堪哉？特以與宰相權轍，爲婚姻之家，又善事權門，冒入非據之地。
厥後位至二品，屢授節度重任。
姻婭膴仕之弊，可勝嘆哉！」〉憲府啓曰：「同副承旨申灦，非但素無物望，前爲守令，亦有不謹之論，頃擬閫帥之望，物情猶以爲未洽。
今者遽授本職，尤爲未便。
上敎以武班中可當人竝擬者，欲養望爲後日之用也。
爲銓曹者，若無其人，則具由回啓，未爲不可，而冗雜竝擬，亦爲非矣。
請申灦遞差。
」答曰：「如啓。
」 ○以高孟英〈締結李樑，憑藉勢焰，人多畏之。
〉爲承政院同副承旨，洪天民爲兵曹參知。
○日微暈，兩珥。
4月17日 ○甲子，日暈，兩珥。
4月18日 ○乙醜，憲府啓曰：「先王陵寢守護軍安接之策，不得不極盡措置，然小民之怨，亦不可不計也。
今者因禮曹公事，使陵寢守護軍，自占陵底民田一百四十餘結。
窮民一朝棄墳墓撤家舍，流離怨呼之狀，所不可忍聞，似非聖世恤民之意。
豈無他善措之策？請令該曹，詳畫計議，使彼此兩便。
」答曰：「如啓。
」 ○夜，流星出河皷星下，入東方，狀如拳，尾長三尺許，色白。
4月19日 ○丙寅，上親試文武臣于慶會樓下。
〈史臣曰：「留意於試藝，故命題製述，科次論賞，無月無之，而於治道未見小補，蓋舍本逐末故也。
以此之勤，移於懋德樹本，則其治效，豈小哉？惜乎！有英明之資，而無輔導之功。
初以元衡，後以李樑、通源，皆以瑣瑣姻婭，導君無狀，或以殺戮，或以媚悅，其終不亡，幸矣。
」〉 4月20日 ○丁卯，上燕服，見內宗親于慶會樓下。
〈或射的或投壺，且泛舟使知音者，各呈所能，日昃乃罷，賞賜有差。
〉〈史臣曰：以私服會同姓，不止於和樂，而又過於遊逸。
是雖無《角弓》之怨，豈合於《行葦》之禮乎？一張一弛，雖曰文武之道，罔遊罔逸，乃有益、禹之戒。
況一日之間，萬幾至煩，或至太康而忘，則宴安之毒，必及於生民矣。
近年以來，玩物之習已成，喪德之端見矣。
然而經席之上，一無有進言者，當時大臣、諫官，尙不如鼎鐺之有耳者乎？「〉○日微暈。
4月21日 ○戊辰，上禦夕講。
○以李蘧爲侍講院文學，李景明爲承政院注書。
○諫院啓曰：「字牧之官，無故而遷動，乃病民之弊政。
平安虞候，異於他道，所當擇遣，在京豈無可差之人，而必以守令啓
〉不爲直招，故以加刑啓請，而若殞命於杖下，則關重大罪，無從憑問。
姑爲停刑，以待濟州罪人拿來後，一時究竟。
申守眞所犯，援引石連等，未卽歸一。
守眞爲先刑推乎？敢稟。
」傳曰：「金石連、權輻等事，如啓。
申守眞事，似不明著，滯獄可慮。
近姑保放，以待後日石連等歸一後，加刑可也。
」 1月3日 ○壬午，全羅道康津，地震。
1月4日 ○癸未，傳于吏批曰：「前郡守趙守興〈武夫。
己未秋，上觀習陣幹慕華館，馬逸傾墜之時，守興以宣傳官侍前，有，扶攜之功，故有是敎。
〉免喪，在於何月耶？終制臨時，卽付祿可也。
」吏曹回啓曰：「聞今月初八日間，當終制雲。
若過此，則卽當付職矣。
」傳曰：「知道。
」 ○以宋賛爲漢城府右尹，〈特旨。
〉柳昌門爲兵曹參議，成義國爲兵曹參知，尹鉉爲承政院左承旨，樸啓賢爲右承旨，樸應男爲左副承旨，鄭惕爲右副承旨，尹之亨爲司諫院獻納，李選爲弘文館修撰，沈義謙爲禮曹佐郞，李成憲〈成憲，戡之子也。
僥倖登第，以其父之故，而驟居淸選之地。
〉爲承政院注書，鄭惟一爲世子侍講院說書，樸忠元爲淸洪道觀察使，李彥憬爲全州府尹。
〈史臣曰：「彥憬，貪鄙之人也。
時以吏曹參議，爲親養，代沈銓爲府尹。
及赴任，專事貪墨，人以爲甚於銓。
」〉 1月7日 ○丙戌，上親傳宗廟、永寧殿春享大祭香祝。
○夜，流星出軫星，入庫樓星，狀如拳，尾長一二尺許，色白。
巽方，雷微動。
〈史臣曰：「陰陽運動，有常而無忒。
凡失其道，人爲感之也。
今在冬春之交，萬象歛迹之時，而雷動焉，天道乖矣。
陰氣縱矣，可怪之變，可愕之災，無月不有，而廊廟之上，爕理之無人，蠖濩之中，修省之無實，則天之示警，豈其誣也？」〉 1月9日 ○戊子，未時，太白見於午地。
1月11日 ○庚寅，禮曹啓曰：「世子出閤時，造入雜物及應行前例，因傳敎，卽考曹謄錄，則擇日外，別無所爲之事，禮貌、節文，亦無所載之處。
自戊子經火之後，謄錄頗多散失，先朝典故，無憑可驗。
前則別置謄錄，官事無大小，無不俱載，以爲後攷。
戶曹欲省浮費，權減已久，至爲未便。
請依舊還設何如？」 ○鈴平府院君尹漑〈局量偏狹，語言捷給，侈屋營財，不自損抑。
前爲左相，經席之上，以言見忤，恩意竟衰。
〉啓曰：「小臣犬馬之齒，令已七十，請依例緻仕。
所當歲首啓達，而重感風寒，連日臥痛，今得少差，扶病來啓。
」答曰「觀卿啓意，知卿七旬。
壽至稀年，自古不多。
國有元老，予所貴也。
豈宜緻仕？當賜幾杖，所請不允。
」啓曰：「臣伏見批答，不勝感激。
臣非止以年滿，請緻仕也。
臣稟氣微弱，衰耗已甚，衆病在身，死期不遠，荷聖恩，少延餘生。
幾杖之賜，尤極未安。
然此禮非但以年歲職品，例爲之賜，故自古以來，未有人盡受之者，近年以來，亦有辭謝蒙允之人。
如臣久病不仕者，尤不可幸恩而安受。
亟垂恩命，特許休緻。
」答曰：「卿參勳府，壽到稀年，宜賜幾杖，而何可許免乎？或從或不從，在予量處。
」 ○禮曹啓曰：「考本曹謄錄，則去丁亥年二月十二日，世子〈卽仁宗大王。
〉廟見，是年十月十一日出閤。
以此例觀之，則廟見隨班，在出閤之前。
今則何以爲之？取稟。
」傳曰：「出閤則從吉朔，先行於四月，廟見隨班，則未經大疫，〈痘瘡。
〉姑勿爲之。
」 ○侍講院，以師傅言啓曰：「每月十五日，例爲會講，而今月則日氣尙寒，何以爲之？取稟。
」傳曰：「春寒尙嚴，勿爲。
」 1月12日 ○辛卯，未時，太白見於未地。
1月13日 ○壬辰，戶曹啓曰：「病民作弊，蠧竊國用，莫甚於防納之人，故治之之法甚嚴，人猶有所畏而不敢犯。
今則防納之弊，日以益甚，各官正供之物，皆在於其手，牟利自私，經年不納。
以此民日就窮，而賦歛愈急，國庫虛竭，而經費不足。
此皆守令等交通防納之所緻也。
近者以一貢物，而再爲陳省者有之，則再徵於民間，民何以聊生？自今以後，疊陳省守令，不以公罪照之，一切罷黜，以杜防納之源。
」傳曰：「如啓。
」 1月14日 ○癸巳，自巳時至午時，日暈，冠。
申時，日微暈。
1月15日 ○甲午，濟州牧使金禹瑞拜辭。
傳曰：「今方軫念邊事之時，勤修防備，撫恤軍卒，以副朝廷擇遣之意。
」 1月16日 ○乙未，傳于政院曰：「世子出閤，以五月初八日，退定。
」 1月17日 ○丙申，領議政尙震啓曰：「臣氣血俱虛，百病乘之，筋力日漸困乏，理難運身奉職。
前日累爲乞免，聖恩如天，特命賜假，使之安意臥調。
此從古罕有之隆恩，臣身雖百糜粉，固不能報酬於萬一。
聞命以來，隻自感泣，不知所雲。
臣之衆病，隨老俱生，非藥治調攝所可救，而經年廢事，仍帶職銜，悶且未安。
請速命遞。
」答曰：「卿以老病，累爲懇辭，不可不解職調治。
卿之所願，予其勉從，卿其知悉。
」仍傳曰：「與領中樞府事尹元衡換授事，言于吏曹。
」〈史臣曰：「人主之職，在論相。
苟非夢蔔之賢，不可容易擧之。
況如元衡之巨奸大賊乎？一日遞換，如微官之相換然。
上之此敎，甚乖任相之道，而無一人抗論者，豈不痛哉？」〉○以尹元衡爲議政府領議政，〈元衡嘗爲右相有年矣。
與日者談命，以爲若爲首相，則必死雲故請免。
其回邪無識，怵於禍福如此。
旣乃位長樞府，權壓朝廷，凡有指揮，人莫敢違，威福操縱，專在其手，其心以爲，權威如此，雖不在政府，亦不足爲輕重也。
但於頃年以來，與李樑爭權，附己者浸浸移附於樑，勢焰漸殺，幾爲樑所扼，心常怏怏，痛入骨髓。
今欲據上台，以快宿憤，先緣宮掖，不待蔔相，而已有注擬之敎，乃有是除，尙慮日者之言，施僧禱佛，祭山誦經，無所不至。
且以其家大廳爲奉神之地，閉鎖甚牢，而唯其妾蘭貞，獨出入其中，恣行淫奸，而人莫敢言。
〉尙震爲領中樞府事。
○平安道平壤府，雷動。
1月18日 ○丁酉，未時，太白見於午地。
1月19日 ○戊戌，自辰時至巳時，日微暈。
未時，太白見於午地。
〈史臣曰：「日者，衆陽之宗，人君之表，而今焉微暈，是必有陰邪壅蔽之兆而先告者也。
太白晝見，兇邪幹政之象，見於午地，陰邪抗陽之漸，則天之示譴，莫非人爲所感，而亦所以仁愛之意也。
恐懼修省，以答天意，則可消變異，而近者星變之作，不一不再，而大臣不以修省之意，陳戒於上，自上視之，亦以爲尋常，而未常畏懼，誠可寒心。
」〉 1月20日 ○己亥，以沈逢源爲同知敦寧府事，〈特旨。
〉李榮〈發身武班，廉謹儉約。
〉爲副護軍，閔應瑞爲慶尙右道兵使，柳琠爲弘文館副校理，黃三省〈依附李樑，以求顯要。
〉爲修撰，樸素立爲兵曹正郞，尹霖爲僉知中樞府事。
○鈴平府院君尹漑，進辭幾杖請緻仕箋，答曰：「觀卿箋意，出於至情。
前日旣辭，而今又如是，勉從卿願。
幾杖之禮，則當勿行，而緻仕之意，則不允。
」 1月21日 ○庚子，領議政尹元衡啓曰：「三公之職，責任至重，非庸常之人，所可冒處。
臣小無才德，而往在戊午，謬膺此命，未經半年，遽以病遞。
人雖苟許，天意之不容可知，今者復蒙恩命，不勝感激。
且三公之中，爲首最難。
聞命驚惶，罔知所爲。
臣自少僅學章句，志在竊祿，至如公輔重職，夢亦無思。
一汚名器，已爲竦懼，豈可更辱台班乎？一身覆餗之禍，固不足恤，其於國家之政體，大有妨焉。
請速命遞臣職。
」答曰：「卿非不合首相，勿辭。
」三啓不允。
○未時，太白見於午地。
1月23日 ○壬寅，未時，太白見於午地。
1月26日 ○乙巳，未時，太白見於午地。
1月27日 ○丙午，傳曰：「愼希復，以潛邸時師傅，年且已老，可陞正二品。
故特授漢城判尹。
」 ○以趙彥秀〈沈重寡言，常若迂拙。
〉爲右參贊，李樑〈以中殿外舅，專擅威權，附勢者爭趨，以爲窟穴。
〉爲左副賓客，愼希復爲判尹，金澍爲禮曹參判，成世章爲左尹，李世麟爲吉州牧使。
○傳于政院曰：「今年春寒，至晩尙嚴。
予於近日，感冒方盛，兼有眩暈，咽喉證勢，必久調然後快安。
此意政院知悉。
且二十九日，始開書筵事，言于侍講院。
」 1月29日 ○戊申，午時，太白經天。
傳于政院曰：「近日太白頻數晝見，予嘗未安。
今日午時，太白在伏段，不伏經天雲。
在古何時有如此之變耶？令觀象監考啓。
」政院啓曰：「太白經天，變之大者，而在伏段，不伏經天，尤爲大變。
自上惕然恐懼，令觀象監考啓事傳敎，其畏天之誠至矣。
亦令弘文館，博考前史，以備聖鑑。
」答曰：「啓意當矣。
自上亦考見古書，故姑先言于觀象監也。
卽令弘文館，博考古事而啓。
且《政院日記》、祖宗朝古事，竝考啓。
」〈史臣曰：「太白晝見，已可謂之變，而況經天乎？數年來，李樑專寵用事，至是益甚，廣聚無賴，布列淸要，作爲鷹犬，氣焰薰灼，聲勢鴟張，同己者進之，異己者斥之。
人心鬱於下，主勢孤於上，陰盛陽微之證，著矣。
太白經天，豈無所召而然歟？」〉 1月30日 ○己酉，傳于政院曰：「中宗朝戊辰、庚午、辛未、壬申、癸酉等年，太白經天，內有所記，爲先考啓。
」 ○弘文館副提學尹毅中、直提學姜士弼、典翰柳從善、應敎樸謹元、副應敎黃瑞、校理金慶元、李遴、副校理柳?、高敬命、〈依附李樑，以圖顯要。
〉修撰黃三省、李選、副修撰具思孟、柳永吉、正字具鳳齡進箚子曰： 伏以災不虛生，由人所召。
箕範五事之微，戴《記》時令之應，非厚誣也。
自近年以來，天災時變，非惟無歲不有，而亦無地不然。
冬雷失節，後土屢震，仁愛之天譴，告於殿下者，非一再矣。
今者太白晝見，殆無虛日，終至於經天，當伏不伏，抗日幹正，變異之大，無過於此。
殿下惕然警懼，特下博考之命，臣等亦感殿下遇災側身，欲消去之意也。
雖不敢指以爲某事、某政之失，而歷觀前代，未嘗不出於昏亂之時，則豈可諉諸天道之遠，而不盡應之之實乎？六事之責躬，八章之罪己，桑穀之枯死，熒惑之退舍，皆由於敬畏之實，則轉災爲祥，消禍爲福，秪在殿下修省之道如何耳。
伏願殿下，克謹天戒，終始此心，幸甚。
答曰：「災由否德，予心兢惶，今聞忠言，當留念焉。
」 ○午時，太白在伏段，不伏經天。
二月 2月1日 ○庚戌朔，夜，乾、巽、西南方及天中，如火氣。
2月2日 ○辛亥，政院以中宗朝以前，太白晝見之日，考啓。
〈世宗朝乙巳年六月十六日、十七日、二十一日、二十二日、二十三日，戊申年五月初十日、二十一日、二十二日，癸醜年閏八月十六日，丙寅年六月二十八日，己巳年五月十九日、二世祖朝乙亥年九月初四日，成宗朝丙寅年六月初十日、十一日、十二日、十三日、十四日、十五日、十七日、十九日、二十日、二十一日、二十二日、二十三日、二十五日，七月初二日、初三日、初四日、十三、十六日，八月初六日、初八日、十二日、十三日、十四日、十九日、二十二日、二十五日、二十六日、二十八日，九月十四，庚戌年十二月十六日。
〉○未時，太白見於午地。
2月3日 ○壬子，午時，太白經天。
夜，土星犯天樽星。
流星出丈人星，入南方天際，狀如拳，尾長一二尺許。
2月4日 ○癸醜，日有兩珥，上有背，內赤外靑。
2月5日 ○甲寅，政院及藥房都提調沈通源、〈恣行貪饕，門庭如市，無所忌憚。
〉提調元混、領議政尹元衡、左議政李浚慶〈性度嚴峻淸儉，而但無渾厚之量。
〉啓曰：「初四日夜，禦室有火變。
〈禦室溫堗，床下例入火器，以取溫氣。
必先以方塼布床下，然後入置火器，而內官於初四日，不布方塼，盛火入置，不復看審，火盛徹器，床闆穿燒。
夜至二更，焰煙熾發，僅得撲滅。
若夜深，未及撲滅，則火將大起矣。
上命下內官呂彥章、金宗、金世灝于義禁府。
〉伏慮驚動上體，故問安。
」答曰：「去夜火變，雖似不重，曾經火災，〈往在癸醜，大內失火。
〉故稍有驚動，然不至大驚矣。
」 ○午時，太白經天。
2月6日 ○乙卯，日微暈。
2月7日 ○丙辰，未時，太白見於未地。
2月8日 ○丁巳，未時，太白見於未地。
2月9日 ○戊午，承文院啓曰：「宗系奏請改正之事，自先朝至于當代，非止一再，但其奏隻擧系泒差訛，明辨弑逆等事，而不以國祖諱某爲桓祖諱某之子，故雖蒙詔許改正，而使臣等得見於中朝，其所錄不甚分明。
今次奏請之文，毋使循舊，當曰：『國祖諱某，實是諱某之子，而非李仁任之子，以亡俘之言，誤錄爲仁任之子雲，爲子孫之心，不忍安於寢食，敢爲更瀆奏請』雲，而若蒙特許，分明改正，則弑逆之惡，自歸於仁任，而國祖之被誣釋矣。
」傳曰：「啓意果當。
」 ○午時，太白經天。
申時，歲星見於巳地。
2月10日 ○己未，以宋麒壽爲左參贊，吳謙爲戶曹判書，安瑋爲兵曹判書，沈銓〈唯事利己，縱恣無忌。
〉爲五衛將，尹百源爲弼善，李拭爲檢詳，樸素立爲吏曹正郞，洪仁慶爲禮賓寺正，權純〈信之猶子也。
信附於李樑而驟顯，故純在籍，信之援引也。
〉爲司憲府掌令，樸仁元爲持平，李潤德爲內乘，李文誠爲慶尙右道兵使，鄭應奎爲京畿道水使。
○上召對。
○未時，太自見於未地。
申時，歲星見於巳地。
2月11日 ○庚申，上禦朝講。
2月12日 ○辛酉，上禦朝講。
○京畿朔寧郡，有女一産二女一男。
2月13日 ○壬戌，上禦朝講。
掌令權純曰：「守令不擇其人，恤民者少，貪虐者多，以此村落空虛，田野荒蕪。
民生困苦，未有甚於此時。
若擇授廉簡之人，薄稅輕徭，則民受其惠，而流離者可以還集矣。
」正言安祉曰：「今之軍卒所居，旣有裡役，而分屬各鎭，僉使、萬戶之流，又皆以侵漁爲事，少無恤撫之人，故一經防戌，傾家破産，而終至於流離道路。
若能擇授主將，使之糾檢各鎭，不得縱恣侵督，則軍卒庶得少蘇矣。
」領經筵事沈通源曰：「二人所啓，正中時病。
前時臺諫署經之法，監司殿最之事，嚴明峻絶，少無容貸，故爲守令、邊將，皆畏憚而不爲濫黷之事。
今者署經、殿最之法，循私而不嚴，故縱恣無忌。
請令臺諫、監司，嚴署經明黜陟，有所畏戢。
」〈史臣曰：「通源冒居相位，多行賄賂，殿最、署經，由己而不公者，不知其幾許，而咫尺天顔，陽發嚴明之言，可謂欺心者也。
」〉〈史臣曰：「通源所啓，不嚴署經之言，果是矣，勿論人物賢否，徒持賄賂輕重，請囑除官者，誰耶？自己爲之，而初若不知而啓之，欺君甚矣。
」〉上曰：「民生流亡，軍卒困瘁，未有甚於此時。
自上每常留念，而許多守令、邊將，銓曹亦不能精擇。
宜如所啓，嚴明署經殿最之法爲可。
」 2月14日 ○癸亥，奇大恒爲司憲府大司憲，〈時，大恒爲吏曹參判，上特命擬於大司憲之望而授之。
〉〈史臣曰：「大恒有何賢能之可紀，而天眷之特隆邪？好惡如此，無怪乎政令之顚倒也。
」〉李重慶〈爲人暗弱，取友不端。
結姻李戡，托迹李樑，且結尹百源、愼思報，日夜相從，莫知其醜，識者鄙之。
〉爲吏曹參判，尹毅中爲司諫院大司諫，樸謹元爲司憲府執義，李遴、〈諂事李樑，以發其身，雖有友愛之稱，而無足道也。
〉姜克誠爲弘文館應敎，樸仁元爲成均館司藝，權純爲宗簿寺僉正，金慶元爲司諫院司諫，樸栗、〈依附李樑，往來不已。
〉柳永吉爲持平，具思孟爲司諫院獻納，黃琳、趙德源爲弘文館校理，鄭淹爲禮曹佐郞，權德輿、沈義謙爲司諫院正言，李訒爲弘文館副修撰。
〈史臣曰：「一政十人之除，皆樑之鷹犬，而無有一人間之者。
於是樑之專恣，不可禦，而國家之危，無如之何矣。
判銓曹者，鄭惟吉，而諂附權奸，論人則曰將來主銓衡者某也，論文則曰將來典文衡者某也，至於銓選之際，一聽樑之頤指，故其門客、家隷之騰揚遷擢，若是其盛也。
嗚呼，孰謂光弼之後，乃有此人哉！」〉 2月15日 ○甲子，大司憲奇大恒啓曰：「小臣無狀，識見愚暗，計慮淺短，在家居官，處心行事，一無足取，薄劣之甚，最出諸臣之下。
自顧才器，末官小職，尙難堪任。
況於言責之地，敢爲長官乎？請速命遞。
」〈大恒，可謂自知之明也，外爲遜讓之辭，內多固位之欲，何足取哉？〉〈史臣曰：「昔在中廟朝，有若遵，乃己卯淸流，而是爲大恒之父。
竭思納忠，激濁揚淸，爲一己擔當之責。
斯世不幸，雖未能終展所蘊，然至今有以起人聽聞也。
大恒若不忝所生，則千載之下，孰不曰：『臧孫，有後於魯哉？」〉答曰：卿前爲本職，已知能堪。
固非不合，勿辭。
「 2月17日 ○丙寅，日微暈。
2月18日 ○丁卯，上禦夕講。
○午時，太白見於未地。
日微暈。
○慶尙道山陰縣北裡，雷聲大作，如擊鼓射矢之聲。
人仰視之，如有物自天而下，狀如飛燕。
近而見之，則飜作飛鳥之形，落地有聲而煙生。
俄而又落，就而見，墮於積石之上者破，碎落於厚地者入地一尺許，狀如石，外黑內白，與石無異。
大者或如拳、或如鉢，小者如栗、或如柿。
破碎者如米屑可掬，而不可名狀。
〈史臣曰：「自天隕石，災異非常。
考之於古，魯僖公十六年，隕石于宋，漢元帝建昭元年，隕石于梁園。
歷代以來，隕石之變，亦多有之。
雖不可的指爲某事之應，而或出於政事陵夷之日，或出於國家衰亂之時。
變異之作，終不可謂無其應。
豈非君上省愆弭災之時耶？」〉 2月19日 ○戊辰，日微暈。
2月22日 ○辛未，護軍李榮卒。
〈以慶尙道兵使病遽，在營未還而卒。
榮淸儉簡約，居家有法，屢杖節銊，秋毫無犯，爲國盡誠。
家在大丘，而爲火所災，妻子無所居，上嘉其苦節，特令造第以賜之，又繼衣糧。
其一時隆遇如此也，然性褊急，刑罰多不中。
〉○夜，巽方如火氣。
2月23日 ○壬申，傳于政院曰：「來二十八日，文廟焚香後，仍欲兼試文武騎射。
可當處，令兵曹，看審以啓。
」兵曹回啓曰：「泮水之外，必毀人家，然後庶可爲矣。
」 ○日微暈。
2月24日 ○癸酉，憲府啓曰：「先王朝幸學，製述取人，則武擧不可偏廢，或於是日，有以射禦試取之時。
來二十八日，幸文廟焚香後，儒生則製述，仍於下輦臺，欲觀武才，或射或禦，此甚盛擧，固無可議，然文廟之傍，騎馬馳突，似非其所。
而況撤屋毀墻，然後排設騎射之路，可知其地窄。
若馬逸橫奔，蹈躪傷人之弊，安知其必無？事勢非便，而他規亦多騎射之規，請命勿爲。
」諫院亦啓之，答曰：「所啓果當。
予意亦然。
亦有他規，騎射不須爲之。
」 ○日微暈，有左珥。
2月25日 ○甲戌，午時，太白見於未地。
2月26日 ○乙亥，上親行別祭于宣陵、靖陵。
○尹思翼卒。
○日微暈。
2月27日 ○丙子，諫院啓曰：「典禮之官，任大職重，朝廷大小之禮，所當十分詳盡，俾無誤擧。
況展謁先王之大禮乎？親祭之後，奉審陵上，自是式禮，在所不廢。
宣陵親祭時，奉審之儀，曾不預講，而至於自上將詣陵上，贊禮之官，退在于外，以緻良久露立，顚遑促召，莫大之禮，倉卒而定，事體顚倒，見聞駭怪。
不察之失，一至於此，將安用禮官哉？請禮曹堂上及色郞廳，竝罷其職。
政院居喉舌之地，所當倍加詳愼，而其儀註入啓之時，旣知未盡之意，而更不緻察，所失與該曹無異。
色承旨請罷，都承旨請遞。
人主幸學之擧，實是莫大之禮，非但一時瞻聆之有係，而必有後世之議。
來三月初三日幸學時，勿令儒生祗迎，徑就拜位，事甚苟簡。
若慮出題之晩，至廢迎駕之儀，則幸學之擧，專於較藝，而似非修明禮讓之意也。
往在丁巳，亦有此議，大臣臺諫之啓，而命復舊例。
其時之議，豈無所見而發也？請命爲祗迎，以示重禮之意。
」〈史臣曰：「一身一家，尙不可以無禮，而今之禮官，當國家重禮，忽而不察，唯以文具，委諸下吏，以緻失儀，典禮之官，可謂得其人乎？元繼儉居禮官之長，李彥怡爲贊儀之佐，其所失宜矣，何足怪哉？然則非失於行禮，乃失於用人也。
」〉答曰：「禮曹堂上、色郞廳，所失則果有，而皆未及詳察之事也。
承旨亦未及察，皆可推考，罷遞則不允。
儒生祗迎，如啓。
」再啓，禮官、色承旨，皆遞。
○日微量，左珥。
2月28日 ○丁醜，諫院啓曰：「全羅道節度使李元祐，本以貪鄙之人，唯務肥己，其所歷職之地，莫不羸瘵。
今授本職，略無畏忌，益肆貪欲。
徵歛本鎭之軍，未充溪壑之欲，誘聚列鎭之卒，不爲防守之役，而使之納價於己，列鎭之將，無所措手。
如有不虞之變，將何以守禦乎？請罷其職。
」答曰：「李元祐，遞之可也。
不可至於罷職，不允。
」後累啓，依允。
2月29日 ○戊寅，以宋麒壽爲禮曹判書，樸永俊爲禮曹參判，南宮忱爲漢城府右尹，李億祥爲禮曹參議，柳仲郢爲刑曹參議，權信爲承政院同副承旨，李純亨爲掌隷院判決事，樸好元爲侍講院輔德，黃三省、李後白爲兵曹正郞，權純爲侍講院文學，沈義謙爲吏曹佐郞，鄭惟一爲司諫院正言，李齊閔、李蘧爲弘文館副修撰，安自裕爲侍講院司書。
三月 3月2日 ○庚辰，日微暈。
3月3日 ○辛巳，上幸文廟，焚香展謁後，禦明倫堂，傳曰：「兩南邊事最急，而今之方伯，俱未諳武禦。
瓜期雖未滿，宜遞之，以知邊事之人，勿論爵秩高下，擇送何如？此意每欲言之，而以待公卿諸會處言之矣。
吏、兵曹及公卿僉議，其於後日之政，差出。
」領議政尹元衡啓曰：「上敎至當。
且慶尙監司，〈鄭宗榮。
〉瓜期已迫，全羅監司〈李文馨。
〉有濕熱病，遞之尤宜。
」 ○出禦題。
〈「擬議政府領議政某等，請徑遞兩南方伯，擇遣知邊事之人，兼察防備箋。
」〉出禦下輦臺，〈在東泮水之內，乃幸學時，下輦處。
〉試武藝畢，遂出文武科榜，文科取李庭賓等四人，武科取白麟孫等六人。
〈史臣曰：「廷賓之得魁親試者，是實其父樑，預知其箋題，先期宿構也。
當初謁聖判下時，內官丁蕃，乘夜來樑家，屛人潛語。
自此後三四日，樑諱客不出，及其謁聖之日，樑又稱病不參試官望。
廷賓率能書人同赴，卽令書箋先呈，樑家僮僕，待榜於泮水之側，聞廷賓居首，相笑曰：『吾主本當居首矣，今果然也。
』其後樑見其友曰：『謁聖時，吾兒竊用吾曾所製表三四長句。
』雲。
且人觀其箋文，皆曰：『語勢順熟無病，固非倉卒所製。
』然則廷賓之箋，樑之所製無疑矣。
但此箋題，自上豈先漏於樑耶？豈非上預出此題，而丁蕃昵侍窺覘，以通於樑耶？上常深愛丁蕃，其寵待出於尋常，或使唱歌以聽之，或與之作耦射候，時時呼其字曰：『昌之。
』蕃之不離上前，媟狎如此，其所以窺覘漏通，固不難也。
嗚呼！人主雖燕居之時，愼密其言動，使奸細之徒，無得以窺覘可也，而乃使此題，先漏於樑，以緻科擧之不公，朝野之譏議，惜哉！」〉〈史臣曰：「上謁先聖，仍取士，李廷賓居首。
廷賓，樑之子，不解文理，不辨東西，一愚人也。
前一日，市人皆雲：『明日謁聖取士，而廷賓必居首也。
』至以所出題意，勸於所知儒生曰：『明日應出此題，盍預製之乎？』問其所從知，則出自廷賓家雲。
至是果出其題，而廷賓居首，聞者怪之，以爲箋文出於樑手。
」〉〈史臣曰：「廷賓，素無名，去辛酉年登第時，物議洶洶。
幸而以震雷之變，罷之，人皆快焉。
及是其父樑，預知箋題，積日稿成，授之子就試雲。
樑亦不自安，言於人曰：『吾嘗作邊事之表，與令題，偶與之類，故吾兒竊用登第，亦天命。
』雲。
甚矣，其無所愧恥也！李浚慶爲考官，偶言於人曰：『其箋，非如凡作。
』雲，樑聞之，吼怒醜詆，浚慶揣慄退縮，恐緻不測。
爲賀之時，出身人之父兄、親戚，例就後列，行謝恩禮，而廷賓唱名時，附樑之輩，畏樑之人，知與不知，擧朝奔波，悉趨謝列，至於扈衛承旨，亦皆顚倒下階，未及列而拜伏，隻有一人侍禦，所見極爲駭愕。
惟西班則德陽君，東班則正言鄭惟一不拜，樑知之，不悅於惟一。
嗚呼！時事至此，可勝痛哉！」〉○日微暈。
3月5日 ○癸未，曉，微暈。
〈史臣曰：「暮春之月，陽氣用事，而積雪連日，是陰氣縱也。
今者政權，多出於下，賄賂公行，剝民膏血，財聚於權門，冤起於芧屋。
時事至此，陰陽失節，何足怪哉？」〉 3月6日 ○甲申，以丁應鬥爲議政府左贊成，李夢亮爲右參贊，金鎧爲刑曹判書，沈守慶爲慶尙道觀察使，金德龍爲全羅道觀察使，柳順善爲承政院同副承旨，李廷賓爲成均館典籍，奇大升爲承政院注書。
○傳于政院曰：「觀慶尙監司書狀，〈慶尙監司鄭宗榮書狀，二月十八日，山陰縣隕石。
〉則天之隕石，災異駭怪。
其石斯速上送事，下諭，又令弘文館，考啓古事。
」 3月7日 ○乙酉，上禦晝講。
○日暈。
3月8日 ○丙戌，上禦夕講。
○日暈，兩珥。
夜，月暈。
3月9日 ○丁亥，夜，流星出左旗星下，入右旗星，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
3月10日 ○戊子，上禦思政殿，試講漢語、吏文被抄文臣。
3月11日 ○己醜，以姜昱爲江原道觀察使，樸啓賢爲兵曹參議，成義國爲承政院左承旨。
3月13日 ○辛卯，三殿〈大王大妃、王大妃、中宮。
〉親祭于宣陵、靖陵。
行祭後，京畿監司、都事、廣州牧使、兩陵參奉及執事、守令等，賞賜有策，宣醞公卿以下侍衛、執事官，命供饋。
回駕至漢江，上迎謁于隮川亭。
政院啓曰：「三殿親祭宣陵時，僧人義雲，上左岡隱伏，兵曹搜捕來告。
請下禁府推問。
」傳曰：「如啓。
」 ○禮曹啓曰：「進賀使差送事傳敎，而遼東委官張天祚等三人，仍留義順館，待今來公斡發落後，還入歸雲。
本國當差官進賀之意，令承文院，作急回咨，〈先是遼東都司，以皇極殿火後改成，當進賀之意，移咨差委官張天祚等到義州。
〉人情物件，亦令照舊接待以送之事，平安道觀察使及義州牧使處，竝下諭何如？」傳曰：「如啓。
但進賀兼奏請及聖節使，來月一時發程事，捧承傳。
」 3月15日 ○癸巳，以尹行爲東萊府使，崔彥英爲麟山僉使。
○憲府啓曰：「頃者三殿拜陵之時，僧人義雲，潛入靑龍後岡臨壓之地，隱伏窺視，事甚駭愕，聞見痛憤。
雖置之極刑，少不足惜，隻命杖放，將何以使其徒，有所畏戢哉？請刑推痛治，以快物情之憤。
且統領僧徒，責在判事僧。
請奉恩寺判事僧，令刑曹進來，推考重治。
且右射隊將李承仁，其所屬之處，雖閑雜人，使不得窺見於臨壓之地。
況異服緇流，潛入隱伏，而以扈衛之將，茫然不知，緻有駭愕之事，罪犯軍令。
請下禁府推考。
」答曰：「義雲，以遐方迷劣僧人，妄自以爲可隱伏窺見，而誤入之事也。
非如他失，而決放，亦非專釋其罪。
有同禽獸之輩，何必刑推痛治乎？禪宗判事，雖統領僧徒，如此迷劣僧人，豈盡檢察乎？非自己之失，不可推治。
李承仁，已命推考，不須下獄，故竝不允。
」三啓不允。
○日暈。
3月16日 ○甲午，上禦朝講。
○知中樞府事李蓂啓曰：「小臣素以庸劣，又無學識，濫荷殊恩，歷忝淸班，兼帶知經筵，今已八年。
常懷愧慄，撫躬罔措。
今且年將七十，氣力衰耗，精神昏暗，事多遺忘。
論思重地，不可一日冒處。
兼帶知經筵，請命遞。
」答曰：「卿非不合知經筵，勿辭。
」再啓依允。
○夜，月微暈。
3月17日 ○乙未，傳于政院曰：「世子所當勤於學問，以盡禮貌，而今月十七日夕書筵時，不讀新受書，書筵官避席懇勸，終不聽從，笑而不讀，反令書筵官速出，大失事體，頓無敬待書筵官之意。
近古所無之事，忽有於今日，至爲駭怪。
世子宮侍陪內官韓繼貞、金亨碩、河元福、卓承世，常時不能輔導，緻有如此之事，竝推考。
」〈史臣曰：「輔導世子，旣不擇人，而反歸責於宦寺之輩，可謂謬矣。
」〉○日暈。
3月18日 ○丙申，上禦禁苑歧松亭，宰樞、侍臣入侍。
傳于世子師尹元衡、賓客元繼儉、李樑曰：「卿等輔養東宮之任，其責不可不盡。
自上見世子，愚癡殘弱，不勤學問。
昨日夕書筵時，文學權純、說書辛應時入參書筵，世子不讀新受處，書筵官再三強勸，竟不聽從，反令書筵官速出。
自上聞之，至爲駭怪，實深慙愧。
昔成王有過，周公撻伯禽，故東宮內官等，已命推考。
卿等自今輔養勸導，別加盡心。
且聞常時書筵，兩日所受，一時竝誦雲。
不無倦怠之心，卿等議之，自今後，隻令誦一日所受。
」尹元衡曰：「小臣隻參朝書筵，而不入晝夕，昨日世子新受處不讀事，今朝始知。
大凡幼弱之時，則雖閭閻小兒，例怠於讀書。
世子於昨日，必適有厭怠之意矣。
兩日所受之書，一時竝誦，則果必有倦怠之時。
自今隻誦一日所受似當矣。
」元繼儉曰：「前者書筵，亦有強勸而不讀之時也。
自古有非常之量，則必有顚倒豪傑之事。
昨日書筵之事，小臣則聞之，有欽嘆之心。
」李樑曰：「小臣則爲賓客不久，且不入晝、夕書筵。
臣見朝書筵時，則世子目不在他，讀之甚勤。
此必師傅、賓客、兩司皆會，故用意勤讀也，朝書筵後，則必困怠而然也。
且元氣未壯，幷誦兩日所受，勢必至於困怠也。
」〈史臣曰：「世子，國本，苟不於志慮未放之時，提撕誘掖，輔養德性，而至於扞格，則雖有英明之質，習成放肆，可不懼哉？今者世子慢忽書筵官，不讀所受書，此心漸長，則宗社無窮之憂，端在此矣。
上有憂慮，內以責世子，外以語大臣，爲賓師者，固當恐懼感激，極陳勸戒輔導之方，而元衡曰：『閭閻小兒，亦有厭怠之時。
』豈可以閭閻小兒，比之於國本，亦豈可諉之於適然，而不盡養正之道乎？況彼繼儉，以世子戲笑不讀，爲顚倒豪傑。
其爲諂媚之熊，可謂甚矣。
嗚呼，以一國社稷臣民，所仰賴之本，付之於庸賤之輩，豈不寒心？」〉上出律詩題，〈『許由隱居。
』『震畏四知。
』『松亭接宰臣。
』七言：『魯連東海有高風。
』『春風花草香花信風。
』五言。
〉『親試弘文錄及被抄文臣製述，且講試專經文臣。
又出律詩題，〈『松亭接公卿。
』『禁苑暮春。
』七言。
〉下于大提學鄭惟吉曰：「領、右相、大提學外，入侍左右宰臣、侍臣及將士，皆製進。
」 3月19日 ○丁酉，上禦夕講。
3月20日 ○戊戌，大司諫尹毅中等上箚曰： 國家之本，繫於儲副，而儲副之賢否，在於輔養之如何爾。
是故苟得其道，則心正身修，動無過擧，而爲他日大平之基，不得其道，則反是，治亂、存亡，於斯判矣。
可不愼歟，可不懼歟？臣等伏見殿下，所以輔養東宮者，無所不用其極，固無間然矣。
然而怠惰之氣易乘，走作之物難持，一有不愼於毫忽之頃，細微之事，則將至於失其養，而終無以成其德矣。
近者書筵之上，大失禮貌，非徒多有厭倦之容，動止言笑，亦不以時，不讀新受之書，徑促講僚之退，雖反覆懇達，而尙不念聽，上以貽聖上驚怪之念，下以緻朝野憂慮之心，臣等未知輔養之有所未盡而然也。
何其近古所無之事，遽發於今日乎？古之帝王，莫不以輔養世子，爲先務。
其在三王之世，敎以禮樂，所以交修乎內外，立其師傅，所以啓迪於左右，而又逐去邪淫，不使漸染惡行，選置端良，俾得薰陶德性，故習與智長，化與心成，而治平之機，已兆於在儲之時矣。
降及後世，不知慮此，付之於宦官、宮妾之手，而不擇敦厚孝悌之人，學問修正之士，以衛翊之導習之，故心日趨於邪僻，而莫可救正，狃於驕貴，而無所抑畏，亂亡之禍，馴緻於繼統之日矣。
嗚呼，今往何監，非三代乎？今往何懲，非後世乎？臣等謹按東宮之事，上而師傅，下而僚屬，皆朝廷元老，一時精選，固無所容議矣。
然一年之內，開書筵者幾月，一月之間，接宮僚者幾日？束帶端冕，啓閤講書於斯須之頃，而肆志解體，放心逐物於幽獨之地，則臣等恐一曝不勝於十寒，乍作無補於久輟，而未及數仞之泉，終虧一簣之山矣，而況對接賓僚，自有其禮，不可慢而褻之，言笑動止，自有其時，不可輕而失之。
丹書之戒曰：「敬勝怠者吉，怠勝敬者滅。
」朱熹有言曰：「容貌、辭氣，乃德之符。
」此皆聖賢之至言，東宮今日之所當體念者也。
臣等竊聞，仁廟之在東宮也，講學不怠，動遵禮法，中廟爲之喜甚，親製訓誡之箴，敦勉進修之方。
是以其學粹然，日造高明。
雖其天資之美，有以緻之，而所以德修罔覺者，實由中廟得其輔養之道也。
殿下之於輔養東宮，亦可謂得其道矣。
然而或有未免童心，如近日之爲者，臣等竊以爲猶有所未盡而然也。
伏願殿下，明其失禮而切責之，勸其力學而深諭之，儆戒常嚴於婦寺疊接之際，訓誨每薦於宮僚不見之地，則以東宮之質，必能有以猛省造進於道德之不暇矣。
伏覩東宮答宮官進戒之辭，悔悟之端，藹然言表。
苟能卽此而加誘掖警責之功，則何患不至聖賢之域乎？少成若天性，童蒙貴養正，訓導之方，不可不嚴於幼沖之年，而尤不可不出於正也。
蓋世子，有宗廟、社稷之托。
今日之失雖少，而他日之憂甚大。
向來之學暫廢，而將來之責無窮。
此機至重，臣等惜之。
先王之敎世子也，左右前後，皆正人也，故聞正言、見正事、行正道。
如此而欲望其不正得乎？殿下旣得其人於外，以處師僚之位，則宜擇其人於內，以爲侍奉之任，然後動靜、語默，可一於正，而無復有過之地矣。
夫刑臣之職，守門傳令，非所以責輔導之任也。
然事異上古，宮僚外焉不親，朝夕侍居，唯宦寺而已，則其可不愼簡之乎？苟斥去傾邪之徒，務得謹厚之人，則勤心納忠，有所輔益，必有如士遊者矣，而彼趙高之傅秦亥，伊戾之師宋座，前代覆轍，斯可戒也。
且東宮之失，內侍不得辭其責，則宦官之罪，必有所在。
殿下旣命治之，復諭以周公撻伯禽之意，斯言一出，上下感動，實吾東方臣民之福也。
然所係非輕，而罪止行公，非徒不能起宦寺悚懼之心，亦恐無以發春宮省悟之念也。
伏願殿下，嚴內敎之法，使專學問之功，命賓師之官，益盡輔導之責，而深罪內官不謹奉侍之失，則國家幸甚，宗社幸甚。
答曰：「觀此箚子，正中予心。
養子不敎，父之過，訓導不嚴，師之惰。
古有此語，其意最切。
比者世子不謹之失，豈非由予不能敎之緻乎？徒切慙愧不寧而已。
侍陪內官，雖命推考，而非自己之過，故亦命行公矣。
予當留意。
」傳于政院曰：「東宮內官，勿爲行公。
且此箚子，示于師傅、賓客，仍諭益勉輔養之道于講院官。
」 ○夜，月微暈。
3月21日 ○己亥，憲府啓曰：「臣等謹按《大典》推斷條：『凡亂言者，若幹犯於上，情理切害者斬，籍沒家産，誣告者反坐。
』今者金石連所告犯罪人及事幹等，累次刑訊，未得端緖，終無証據。
其出於嫌怨希賞誣訴，情跡已露。
所當窮推得情，依律定罪，以嚴懲惡之典，而伏覩傳敎，告者金石連亦命放送，非徒啓後來誣陷之路，大違先王定律之意，物情極爲駭怪。
請究竟獄事，明示王法。
」答曰：「玉福等常時怨上之言，不可謂必無，而事幹似不無罪，故累次受刑，石連亦刑訊，又不承服，不可明指爲誣告也。
予非偶然計，而收議大臣放送矣。
不允。
」 ○自朝至暮，四方濛濛，有濁氣。
日微暈。
3月25日 ○癸卯，上閱武于慕華館，出禦題，〈『暮春西郊閱武。
』五言律詩。
〉傳曰：「兩政丞、吏曹判書外，皆製，午前進呈。
」 ○兵曹啓曰：「常時雖馴擾之馬，風亂則有不順之時，以輦坐還宮何如？大臣之意，亦如此。
」傳曰：「如啓。
」 ○自午時至終日，四方濛濛，有濁氣。
3月26日 ○甲辰，以權輟爲議政府左贊成，尹仁涵爲吏曹正郞，柳?爲弘文館校理，韓孝友爲世子侍講院司書，李山海爲弘文館正字，安自裕爲京畿道都事。
○日暈。
夜，巽方如火氣 夏四月 4月1日 ○戊申朔，上禦朝講、輪對。
○備邊司、三公、領府事同議啓曰：「防禦使、助防將，不爲預定，則臨事必有窘迫之患。
前期抄出，使之治裝，幸有邊憂，則登時分遣，而李元祐、李??、趙逑、唐彥弼、鄭應奎，俱以被抄之人，時皆坐罷。
請付軍職，使之治裝待令。
」傳曰：「竝如啓。
」 ○光平君金明胤啓曰：「小臣特蒙聖恩，濫授知經筵事。
責任至重，如臣庸愚，決不可一日冒處，故前日將懇迫之情，力辭者非一再，而未蒙允許，至於緻仕之時，上箋懇辭，亦未蒙允，反有賜幾杖之命。
驚惶罔措，悶默而退。
到今年齡漸加，氣力已衰，精神亦耗，尤不可仍忝重地。
伏願命遞知經筵事，以重名器。
」再啓不允。
○夜，巽方、坤方，如火氣。
○京畿朔寧、衿川、交河、豐德、高陽、金浦，雨雹。
4月2日 ○己酉，上禦夕講。
○憲府啓曰：「今日備邊司之啓：『李元祐、李??、趙逑、唐彥弼、鄭應奎，〈皆武夫。
〉時方罷職，而付軍職，使之治裝待令。
』此雖出於先事之慮，而其於懲有罪嚴罷法之義，大有所妨焉。
況元祐等，旣已被抄，設有事變，臨時收用，亦爲未晩。
何必汲汲付祿，敍至五人之多乎？且其中重被顯駁，見罷未久者，亦多有之，物論極爲未便。
請勿敍。
」答曰：「李元祐等事，備邊司議大臣定之，當更議處之。
」 ○傳于政院曰：「李元祐等事，雖爲邊事而敍之，憲府之論如此，重被顯駁者，汲汲付軍職，物議必以爲未便故也。
三公、領府事、兵曹、備邊司，更議以啓事，招兵郞言之。
」 4月3日 ○庚戌，吏曹啓曰：「史官別薦之事，議于大臣，則以爲在常時，固不可頻數別薦，今則權知之多，未有甚於此時，他無疏通之路，別薦爲當雲。
敢稟。
」傳曰：「四館別薦事，予有一計。
四館奉敎、博士講經製述，從其自願，分類書啓，試于闕庭，講經製述居首者，別爲遷轉，則庶可疏通，而亦勸人才之事也。
以此意，卽遣吏郞，往于三公、領府事家議啓。
」領議政尙震尹元衡等議：「文官六品，缺多難補，則四館別薦，古例也。
今觀聖敎，欲令講製，拔出居首者別薦，是實勸奬之美意也。
然講製論賞，其事不一。
今則依舊例爲之何如？」〈領府事議亦同。
〉傳于吏曹曰：「四館別薦，依舊例爲之。
」 ○吏曹啓曰：「開城府儒生及百姓陳疏，臣等參詳舊都留守之法，雖曰重矣，宰相之人，自有其限。
以一時管下人之疏，輒爲去留，事體未穩。
限一年之請，似不可從。
但今留守李楗箇滿，在於今年之冬。
幸有疾病，假有徑遞之請，特令在任調理，待滿而遞，則民情庶可副矣。
」傳曰：「知道。
」〈史臣曰：「李楗，乃李楫之弟，李樑之兄也。
楫誑誘白川愚民，得蒙褒加，楗又用其術，使府民，濫陳政跡，可謂兄弟之政也。
然當其弟樑用事之際，一時奔走之人，逐日聚會於樑家，及其生日，高孟英、金百鈞、李翎等輩，聚會于其家，宴飮方酣。
楗乃於日夕，來參其會，託以醉酒，瞪視高、金曰：『今日之會，乃是一家生辰之會也。
汝何由來參耶？』滿坐失色。
此猶可取也。
出守開城，未必不由於此也。
」〉○憲府啓曰：「今者倭、野人賜給物件，禮曹下吏，與濟用監書員合謀，僞成關字，奉堂上、郞廳之押，分明踏印，送于戶曹，使濟用監題給許。
多物件。
不有發告，則姦計得行，終爲自用之物必矣。
以此見之，則前此詐僞之事，必非一二，而國儲虛疎，實由於色官矇不緻察之由也。
請色郞廳罷職，堂上推考。
常時赴京使臣往來之際，非但我國，中原一路，其弊多端，高皇帝聖旨，亦有累進將來之語。
故前此或有兼三事差遣之時，今者奏請兼進賀事及聖節使，一時發行。
所經京畿、黃海、平安道人馬輸運之弊，雖不可計，遼東護送兩行人馬，一千餘數，車兩之多，亦不下三四十兩。
而勢不能一時調發，則必須一行先往，而在後之行，待其車輛，淹留累日，則當此路梗之時，亦不可不慮。
而宗系改正，非他奏請之比，重其事，則不可兼他事也。
旣兼二事，則雖兼三事，似無輕重，而其於除弊一端，亦或得矣，揆之事體，度其弊端，必有折衷之論。
請更議大臣。
」答曰：「幷如啓。
」 ○三公、領府事備邊司同議啓曰：「李元祐付祿事，公論以爲不可，其意甚當。
但臨敵急遣，有同廝役，於國家待臣子之義，似有未盡。
令該曹，各降品付祿，以答公論何如？」傳曰：此議甚當。
大臣、該曹非偶然計而啓定，不可紛改也。
此意言于憲府。
「 4月4日 ○辛亥，上禦朝講。
○三公、領府事、承文院提調等同議啓曰：「伏見憲府所啓，其意甚當。
臣等但歷考謄錄，自古三事兼行，則必差上副使而行，以單使兼三事，則無前例矣。
一使俱錄三事於一表文而去，容或有之，今進賀奏請，皆是重事，聖節亦是大事，不可於一表俱錄，故頃者進賀、奏請爲一使，聖節爲一使，同日拜表事已定，行期亦迫，未滿一朔，今不可紛更。
臣等之意，勿改爲當。
」傳曰：「此議甚當。
依此施行。
」 ○憲府啓曰：「李元祐等，雖曰降品付祿，其實則收敍也。
揆之情法，輕重有異，縱至屢改，庸何傷乎，而況其中被顯駁見罷未久者，亦多有之。
何必汲汲付祿，輕毀罷職之法乎？請勿敍。
太僕，掌輿馬廐牧，其任至重，而一寺之中，長官尤重，故例以有名望經侍從之人差授者，所以彈壓下僚，糾察官事之意也。
正黃悅，性本輕妄，加以不謹，京外居官，到處泛濫，不容於公論久矣。
及爲本職，尙不知戒，以司中廝養之物，爲一己濟欲之資，頻數設辦，下人怨苦。
隨意私用，寺儲耗竭，至於廐馬瘦瘠，僵斃相繼，未有甚於此時，而其他貽弊多端之狀，不可一一形言。
且近有輕侮玉堂，大傷事體之事。
其爲顚倒，亦可知矣。
物論激發，不可一日在職，請罷。
」答曰：「李元祐等事，旣議大臣定之。
不可紛改，故不允。
黃悅事，如啓。
」後元祐等事，累啓依允。
○日暈。
4月5日 ○壬子，夜，東方、巽方、南方，如火氣。
4月6日 ○癸醜，上禦夕講。
4月8日 ○乙卯，月暈，冠、兩珥。
4月10日 ○丁巳，以黃瑞爲弘文館應敎，姜克誠爲議政府檢詳，李翎爲司僕寺正，李廷賓爲兵曹佐郞。
〈史臣曰：「廷賓，一騃童耳。
登第歲月幾何，而薦入騎曹耶？樑之專恣，廷臣之依阿，良可痛心。
」〉 4月11日 ○戊午，上親宴日本國王使臣景轍東堂等二十餘人于慶會樓下，陳女樂。
宴訖，賜賚有差。
史臣曰：「以倭人之多詐屢叛，而親接其使臣，柔遠交隣之意至矣，女樂非所以示遠人也。
孔子相夾谷，而齊人懼，桓子受女樂，而魯政衰。
以此言之，交接隣敵，不在於誇示，而我國之失禮，有自來矣。
」 ○弘文館直提學姜士弼等上箚曰： 伏以，先王制法，昭示後世者，莫不至精至嚴，而於誣告反坐之律，尤加謹焉，以其兇逆之言，實造於其口，而被誣之人，或陷於非辜也。
今者金石連所告之事，乃是怨上之言。
一國臣民，無不驚駭，佇見獄事之成，快示王法之誅。
及至師聽之日，被告與辭證之人，屢經拷掠，竟無端緖，則石連之所謂雲雲，誰從而聽之，何自而起乎？聖祖神宗，公明禦下，事涉誣告，則不少寬饒，而兇逆之謀，尙有如石連者。
若使今日，毀先王之法，全必死之人，則濫觴之極，又有浮於石連者，何由而禁乎？臣等竊恐先王不易之典，將自此大壞，而他日之患，有不可勝言矣。
公論久鬱，輿情愈激。
伏願殿下留神焉。
答曰：「玉福怨上，非專虛言，而以事幹不服，若治告變之人，則反涉失刑，冤悶必大，亦防告變之路也。
窮推事幹，則玉福等事，必歸於實，而不可數多加刑，故竝釋之。
以此兩司雖累日論執，不從矣。
不允。
」 4月12日 ○己未，全羅道益山、鹹悅、臨陂，霧暗雨土。
4月13日 ○庚申，以成世章爲工曹參判，南宮忱爲漢城府左尹，尹仁恕爲右尹，趙德源爲弘文館副應敎，李訒爲校理，安宗道爲副修撰。
〈史臣曰：「仁恕，尹元衡之鷹犬，元衡權衰，卽付于樑。
德源，無賴之類，附樑遷擢，至居論思，時政可知也。
宗道善於趨時，得齒淸要，人以巧言令色目之。
去姦之後，不容於士類。
」〉○日暈。
4月14日 ○辛酉，日有重暈，內赤外靑。
夜，月暈兩珥。
4月16日 ○癸亥，以尹鉉爲承政院都承旨，柳順善爲右副承旨，申灦爲同副承旨，金偉爲兵曹佐郞。
〈史臣曰：「灦，武人也。
麤鄙貪瀆，本無知識，喉舌出納之任，豈此人所堪哉？特以與宰相權轍，爲婚姻之家，又善事權門，冒入非據之地。
厥後位至二品，屢授節度重任。
姻婭膴仕之弊，可勝嘆哉！」〉憲府啓曰：「同副承旨申灦，非但素無物望，前爲守令，亦有不謹之論，頃擬閫帥之望，物情猶以爲未洽。
今者遽授本職，尤爲未便。
上敎以武班中可當人竝擬者，欲養望爲後日之用也。
爲銓曹者，若無其人，則具由回啓，未爲不可，而冗雜竝擬，亦爲非矣。
請申灦遞差。
」答曰：「如啓。
」 ○以高孟英〈締結李樑，憑藉勢焰，人多畏之。
〉爲承政院同副承旨，洪天民爲兵曹參知。
○日微暈，兩珥。
4月17日 ○甲子，日暈，兩珥。
4月18日 ○乙醜，憲府啓曰：「先王陵寢守護軍安接之策，不得不極盡措置，然小民之怨，亦不可不計也。
今者因禮曹公事，使陵寢守護軍，自占陵底民田一百四十餘結。
窮民一朝棄墳墓撤家舍，流離怨呼之狀，所不可忍聞，似非聖世恤民之意。
豈無他善措之策？請令該曹，詳畫計議，使彼此兩便。
」答曰：「如啓。
」 ○夜，流星出河皷星下，入東方，狀如拳，尾長三尺許，色白。
4月19日 ○丙寅，上親試文武臣于慶會樓下。
〈史臣曰：「留意於試藝，故命題製述，科次論賞，無月無之，而於治道未見小補，蓋舍本逐末故也。
以此之勤，移於懋德樹本，則其治效，豈小哉？惜乎！有英明之資，而無輔導之功。
初以元衡，後以李樑、通源，皆以瑣瑣姻婭，導君無狀，或以殺戮，或以媚悅，其終不亡，幸矣。
」〉 4月20日 ○丁卯，上燕服，見內宗親于慶會樓下。
〈或射的或投壺，且泛舟使知音者，各呈所能，日昃乃罷，賞賜有差。
〉〈史臣曰：以私服會同姓，不止於和樂，而又過於遊逸。
是雖無《角弓》之怨，豈合於《行葦》之禮乎？一張一弛，雖曰文武之道，罔遊罔逸，乃有益、禹之戒。
況一日之間，萬幾至煩，或至太康而忘，則宴安之毒，必及於生民矣。
近年以來，玩物之習已成，喪德之端見矣。
然而經席之上，一無有進言者，當時大臣、諫官，尙不如鼎鐺之有耳者乎？「〉○日微暈。
4月21日 ○戊辰，上禦夕講。
○以李蘧爲侍講院文學，李景明爲承政院注書。
○諫院啓曰：「字牧之官，無故而遷動，乃病民之弊政。
平安虞候，異於他道，所當擇遣，在京豈無可差之人，而必以守令啓
