第三卷 運河上
關燈
小
中
大
變則通。
沛縣河患至此極矣。
往時舊河淤塞未深,都禦史盛應期開新河垂成而廢,至今惜之。
今黃水異常,伏漕無日,尚可溺于人情安土而不為通變之謀哉。
故臣斷以為開新河,宜如衡言。
開新河而不全棄舊河,宜如季馴言。
”疏入,下工部會廷臣議,俱合。
上意乃決。
隆慶元年五月,河工成。
新河自南陽達沛縣留城百四十一裡,舊河自留城達境山茶城五十三裡,役丁夫九萬餘人。
(《行水金鑒》)尚書朱衡從南陽以南東至夏村及東南至留城凡一百四十一裡,因故都禦史盛應期所鑿而深廣之,引鲇魚諸泉薛沙諸河注其中,壩三河口。
又疏舊河,築馬家橋堤,遏河之出飛雲橋者使盡入秦溝,自留城至赤龍潭又五十三裡。
凡為閘八,減閘二十,為壩十有二,為堤三萬五千二百八十丈有奇,石堤三十裡。
由是黃水不複東,運道通而沛流息。
三年九月,總河都禦史翁大立請于梁山之南别開漕河。
诏令相度地勢。
未果行。
十二月,開浚裡河等處。
時淮河自闆閘至西湖觜,開浚垂成而裡口等處複塞。
總督漕運侍郎趙孔昭言:“清江一帶黃河五十裡,宜築堰以防河溢。
淮河高家澗一帶七十餘裡,宜築堰以防淮漲。
”工部覆請裡河等處亟行開浚,以築堰事宜及海口築塞寶應越河二事,均酌議舉行。
從之。
四年四月,河道都禦史翁大立修築高郵等處湖堤。
是年秋黃河暴至,茶城複淤,淮水亦大溢。
自泰山廟至七裡溝淤十餘裡,而水從諸家溝旁出,至清河縣河南鎮,以合于黃河。
大立言:“黃河在睢甯宿遷之間,遷徙未知所定。
請浚古睢河,由宿遷曆宿州出小浮橋,以洩二洪之水。
且規複清河魚溝分河一道,下草灣以免沖激之患,則南北運河可保。
”而大立已内遷,方受代诏,令新任都禦史潘季馴區畫。
九月中河決邳州,糧艘阻不進。
總河翁大立請開洳河以避黃水。
翁大立言:“比來河患不在山東河南豐沛,而專在徐邳,故先欲開泇河口以遠河勢,開蕭縣河以殺河流者,正謂河沙壅聚,河面增高,為異日慮耳。
今秋水洊至,橫溢為災,權宜之計,在棄故道而就新沖。
經久之策,在開洳河以避洪水。
乞決擇于二者。
會罷去,而季馴則主複故道。
”五年,都禦史潘季馴開複邳河。
五月,工科給事中張博請改瓜洲土壩為閘,以便漕舟。
(按,《穆宗實錄》工部覆言:“茲議勘行已久,而有司莫為奏報。
必牟利之徒倡言阻撓,當事者憚于改作,故議久不行。
宜督河道漕運諸臣刻期會勘以聞。
”)後二閘至萬曆元年始成。
六年,禮科給事中雒遵會工部尚書朱衡勘洳口河。
六月,工部尚書朱衡報徐沛等處河堤已完。
是年總河侍郎萬恭請建瓜洲閘,自時家洲達于花園港,開渠長六裡有奇。
其年冬,閘成,一名廣惠,一名通惠。
于是五總船始下壩。
萬曆元年正月,總河侍郎萬恭檄浚蘇松常鎮一帶河道,建三河束水吊橋。
自是吳浙之運,可與江西湖廣征發相同。
是年,萬恭建複淮南平水閘與淺船淺夫。
又建天妃廟口石閘,修複境山閘,儀真建平水閘二座,江都一座,高郵十座,寶應八座,山陽二座,凡二十三座。
座三百金。
自儀真至山陽有五十一淺,淺設撈淺二小船。
船七金,淺夫十名。
天妃口大閘一門,除堪改廢閘石料,仍用二千五百金。
境山舊閘五百二十金。
凡費工料一萬餘金。
二年三月,工部奏改瓜洲下閘,及建詹家洲中閘。
七月,貢生許汝愚請浚練湖、焦幹、杜墅,以濟運河。
(《行水金鑒》)許汝愚上言:“東南運道水勢之澀,莫甚于丹陽;地勢之高,莫甚于夾港。
國初于此置為閘者四,日京口,日丹徒。
二閘居上,以防三江之易涸。
日呂城,日奔牛。
二閘居下,以防五湖之易洩。
自丹陽起至鎮江,蓄為湖者三,日練湖,日焦幹,日杜墅。
以濟漕河之用,遂免海運之艱。
以故四月交兌,五月過淮。
維時雨澤大降,江潮盛行,不假湖水亦足以濟。
歲久延襲,居民侵為田畝。
焦杜三湖俱為平陸,僅存練湖,猶有侵者。
而四閘俱空設矣。
今改為十月臨倉,雨澤既少,江水枯落,不免剝淺。
才十裡之區,有閱三四月而不得盡達于江者。
雖添設慣運,枉費推挽。
而開河之議起矣。
夾港兩岸,高者數十丈,而河僅闊數丈許。
下之開鑿愈深,則上之坍塌愈遠。
瀕冬役民以浚之,春來淤塞如故。
歲興大役,民何以堪。
莫若修二湖之故址,就四閘之完基蓄洩以時。
下修呂城、奔牛二閘,以時糧運之入。
上修京口丹徒,以時糧運之出。
況乎上流既溢,則奔牛而下,又何不通之患哉。
破此說者,必以淹沒民田為辭。
不知前此占湖為田,今仍舊修葺,非廢田以為湖也。
即欲補此數頃之田,則沿江一帶,新漲常稔洲田,無慮千頃,民方争佃,搆訟不息,其皆隸于丹徒,以此相易,不亦可乎。
”時總理河道傅希摯言:“練湖先已疏築,無容别議。
焦幹杜墅二湖,地窪源少無益運道,四閘若廢,有妨蓄洩。
”其事遂寝。
三年二月,總河右佥都禦史傅希摯請開洳河。
三月,命工科給事中侯于趙會傅希摯及債運按臣勘議泇河。
七月,修通濟福興新莊三閘。
八月,總河都禦史傅希摯言:“茶城一帶,運道咽喉,宜自梁山以下挑浚,與茶城交相為用。
淤舊則通新而挑舊,淤新則通舊而挑新。
惟築壩斷流,通其一以備不虞。
”從之。
是年,河決崔鎮。
淮決高家堰。
高郵湖決清水潭丁志等口。
知府邵元哲開菊花潭,以洩淮安高寶三城之水,東方刍米稍通。
清水潭口沖決,督漕侍郎張翀以修複老堤,工力浩大,數十年始可成功。
恐新運已臨,決口未就,宜令糧船暫由圈田以行。
而禦史陳功則稱圈田淺澀,不便牽挽。
外湖水闊四十餘裡,風有不便,必緻稽阻。
工科給事中侯于趙亦以兩臣持議未決,恐緻過淮後期,乞敕所司速議。
并欲以淮南運道專責漕臣,而以淮北運道命河臣傅希摯一意經理,務時加挑浚,以圖萬全。
從之。
命漕運及河道衙門嚴督郡縣,将清水潭原決堤口設法堵塞,勿得恃圈田外湖,緻稽糧艘。
四年五月,河漕侍郎吳桂芳題請修複高郵西河老堤。
複傍老堤,由圈田改挑康濟越河,并築中堤。
(按)高郵捍湖老堤長亘四十裡。
永樂時陳瑄所建。
至弘治間,自昂于境内越民田三裡鑿康濟越河通饷。
避河者為東堤。
其捍隔民田者為中堤。
中堤之中有田數十萬畝,所謂圈田也。
嗣後圈田淹沒,老堤傾圮。
萬曆三年,泗水南下,沖決清水潭等處,故塞決後即議修老堤,甃砌磚石,改越河廢東堤改築中堤,以便牽挽。
是年,淮安知府邵元哲修築淮安長堤。
又疏鹽城石磁口下流入海。
五年三月,修浚丹陽練湖武進孟渎河,以濟漕運。
是月,巡按禦史陳世寶條陳六事。
一增建儀真二閘,因江口去閘太遠,欲于上下江口迤逦十數丈許各建一閘。
潮始來預啟闆以納之,潮初退即下闆以閉之。
使出江之船盡數入閘,以免遲滞。
一開瓜洲河港塢,将屯船塢挑浚深闊,使船之先入者屯聚于内。
又于鹽壩之東開一曲港,與新閘外港相合,使船之後至者續泊于内,以免金山挂江之險。
部覆允行。
是年冬,高郵湖土石二堤,新開越河南北二閘,又老閘加高石層,增設護堤木城各工竣事。
六年九月,河道侍郎潘季馴築高家堰,及清江浦柳浦灣以東加築禮智二壩,修寶應八淺石堤長八十五丈六尺,又複淮安新舊閘壩,遷通濟閘于淮安甘羅城南,以納淮水,故道盡複。
十年,河道尚書淩雲翼開永濟河。
雲翼以運船由清江浦出口多艱險,乃自浦西開永濟河七十裡。
起城南窯灣,曆龍江閘,至楊家澗出武家墩,折而東,合通濟閘出口。
更置閘三,以避清江浦之險。
是時漕河就治,淮揚免水災者前後十餘年。
十二年八月,吏科給事中陳大科請開寶應越河。
報可。
十三年六月,寶應越河工成,賜名弘濟。
(明《神宗實錄》)寶應有泛光湖,素稱重險。
國初平江伯陳瑄築石堤于湖之東,蓄水以為運道。
上有所受,而下無宣,因決為八淺,彙為六潭,則興鹽諸場皆沒。
而淮水又間從周家橋漫入,洶湧排空。
萬曆十二年,糧艘溺者數十。
總漕李世達、按臣馬永登、鹽臣蔡時鼎議于石堤之東,開越河以避其險。
乃命工科給事中馮露往視之。
河身長一千七百七十六丈,凡為石閘三,減水閘二,為堤九千二百四十丈,石堤三千三十六丈,子堤五千三百九十丈,費公帑二十餘萬。
八月,都禦史王廷瞻、行工部郎中許應逵築高郵護城堤杭家觜六百丈,又小湖口堤五百三十丈。
十七年五月,修清江浦運道,浚武進橫林漕河。
總河都禦史潘季馴修建邵伯湖,石堤長一千二百八十丈。
補舊石堤六百十三丈。
又于寶應縣白馬湖東築八淺石堤,長八十五丈六尺。
又因漕水旁潰入寶應湖,以緻流緩沙停。
自黃浦至三官廟之西,築西土堤,長三千六百三十五丈,束水由漕,以省挑浚之費。
十九年三月,總理河道潘季馴議,以鎮口閘去河甚近,雖淤易為疏通,宜照舊道挑浚。
科臣複稱引衆議,欲開月河以分水勢,通蘇洵湖,以導積水。
上命河漕等衙門勘議妥當具奏。
(《河防一覽》)徐北鎮口黃運交會之處,伏秋黃水大發,多灌入本口,動至淤阻。
原任中河郎中陳瑛創建古洪内華二閘。
近工科都給事中常居敬題建鎮口一閘,如遇水發,下闆謹閉。
俟黃水消落,即啟閘縱水外沖,而漕河無淤墊之患。
啟一閉二,悉如清江裡河事規,與近日題奉明例行之。
其鎮口閘外東西兩堤,原系挑河所積,客土未堅,内水湧出未免剝損,伏秋之前密護樁笆,堤固則閘無虞矣。
二十六年三月,命漕河禦史勘議洳河。
是年,總漕劉東星檄郎中顧雲鳳署道事揚州府知府楊洵督夫開挑邵伯越河,長一十八裡,闊一十餘丈。
十一月,又挑界首鎮越河,長一千八百八十九丈七尺。
各建南北金門石閘二座。
且邵伯越河又建減水石閘一座。
三十年,鳳陽巡撫李三才議治河緩急之策。
鎮口閘起,至磨兒莊,仿閘河之制,每三十裡建閘一座,依時啟閉,以濟新運。
及堅城集至鎮口閘止,挑浚河渠,約費銀一十九萬有奇。
五月,高郵北關小閘口潰決,長六丈。
郎中顧雲鳳築塞之。
仍加磚石包砌。
三十二年,總理河道工部侍郎李化龍疏請開洳河,自直河至李家港二百六十餘裡。
漕船由以行盡避黃河之險(明《神宗實錄》)工部題覆李化龍疏,請亟開泇河酌浚故道。
大要言河自開歸而下,合運河入海,其路有三。
由蘭陽道考城至李吉口,過堅城集,入陸座樓,出茶城而向徐邳,是名濁河,為中路。
由曹單經豐、沛,出飛雲橋,泛昭陽湖,入龍塘,出秦溝,而向徐邳,是名銀河,為北路。
由潘家口過司家道口,至何家堤,經符離,道睢甯,入宿遷,出小河口入運,是名符離河,為南路。
前督臣排群議以興茲役,競以資用乏絕,不得竣事。
然自堅城以至鎮口,河形尚爾宛然。
故為今計,惟守行堤,開洳河。
其善有六,其不必疑有二。
泇河開而運不借河,有水無水聽之。
善一。
以二百六十裡之黃河,避三百三十裡之黃河。
善二。
運不借河,則我為政,得以熟察機宜而治之。
善三。
估費二十萬金,開二百六十裡,比朱尚書新河事半功倍。
善四。
開河必行召募,春荒役興,麥熟人散,富民不苦賠,窮民得以養。
善五。
糧船過洪,必約春盡,實畏河漲,運入泇河,朝暮無妨。
善六。
為陵捍患,為民禦災,無疑者一。
徐州城向苦洪水暴至,泇河既開,徐民之為魚者亦少。
無疑者二。
題請遵照施行。
及工科都給事中侯慶遠亦題,稱共贊河漕大計事,部議泇河應挑,直河應建閘座,及築堤應用錢糧,依議取用。
如或原議所開河底不無欠缺,期日果爾太迫,經費果爾不敷,不妨照依科臣條議,再為增益,以圖久遠。
至科議歲巡歲報事規,尤為河工急切要務,各該府道督臣,悉宜一體申饬。
上曰:“泇河既屢經料理端緒可成。
該總河身親籌度詳悉,著及時上緊分工開浚。
所議經費如有不敷,許其再為增益。
務圖久遠之計。
”八月,李化龍奏報,分水河成,糧艘由洳河者已過三分之二,由黃河大溜者止三分之一,而過洪曾不逾限,國之福也。
三十五年二月,總河曹時聘上洳河善後六事。
(《行水金鑒》)總河曹時聘言:“全河既已就軌,泇河委應厚終。
開洳于梗漕之時,固不可因洳而廢黃。
漕利于泇河之後,亦不可因黃而廢泇。
兩利俱存,庶緩急可賴。
如謂南陽之患已去,而徐邳之險可乘。
異時有失,誰司其咎乎。
因議築郗山之堤,削頓莊之觜,平大泛口之溜,浚貓兒窩等處之淺,建巨梁首沖之閘,增三市徐塘之壩,以終泇河未就之功。
又議設河官,置官夫,建驿遞,立巡司,嚴閘禁,加裁展,以成新渠。
三十八年九月,直隸巡按禦史蘇惟霖疏陳黃泇利害,請專力于洳。
四十一年十一月,帶管河道漕撫陳薦檄郎中何慶元、揚州道熊尚文,開寶應縣弘濟河,北月河長一百三十丈,南月河長一百五十丈。
又建近湖西堤九淺七淺,滾水石壩二座。
于明年完工。
(按)弘濟河南北二閘,遇夏秋淮水漲發,二閘不及吞吐,行舟覆溺。
至是開挑月河,創建滾水二壩,分殺河怒,水溜遂平。
天啟三年,築高郵中堤及露筋湖口石堤。
高郵中堤長亘四十五裡,歲久不修,每遇夏秋水漲,堤力不支,農田被潦。
先惟塞南北金門二閘以為障,而船由外湖以行,時遭覆溺,且以修築擾民。
至是徐國盛莅任,因會揚州道郭士望修築之長六百四十四丈。
崇祯四年八月,河道總督朱光祚以江南連月大雨,淮黃交漲,高寶江儀山清六州縣大水泛溢,疏陳障浚大略。
帝命光祚籌度力行。
十五年三月,總理河道張國維疏請挑浚山清高寶江儀三百裡運河,計費四萬餘金。
章下所司。
清順治八年,大浚高郵漕河。
十六年,總河朱之錫題準河防事宜。
康熙五年,運河自儀真至淮多淤淺。
冬春之交,盤撥甚艱,總河按地親勘,儀真界内樸樹灣、西方寺、五裡鋪三處,急需挑浚,檄知縣何崇倫浚之。
六年,決江都運河之露筋廟堤,次年堵塞。
七年,遣大臣明珠等相視海口開天妃、石磁、白駒等閘。
九年,決清河縣運河之窯灣、文華寺,高郵州運河之茶庵、清水潭、江都縣運河之東堤四淺。
十年,清口為黃水灌入,裴家場悉起油沙,天妃閘底淤墊,回空糧船不能進口,乃于清河縣南腰鋪支河之連張福口者疏浚通舟,由周家閘行。
十一年,總河王光裕修寶應縣子嬰、黃浦、永安等七閘。
四月,清水潭複決。
十三年,總河王光裕于江都芒稻河改造閘門,迎金灣河。
建滾水壩于邵伯南。
又清水潭決口塞。
十五年,揚屬漕堤潰。
高郵之清水潭、陸漫溝、江都之大潭灣等處共決三百餘丈。
遣工部尚書冀如錫、戶部侍郎伊桑阿等親行相視。
移安徽巡撫靳輔為總河都禦史。
十六年,總河都禦史靳輔浚運河。
十七年,靳輔築江都漕堤,以高郵清水潭決口深不可築,更于湖中繞回開河一道,改築東西堤與舊堤相屬。
河成,名日永安河。
又大浚山清高寶五州縣運河增築兩岸,其決口三十三處,并塞之。
十月,總河靳輔疏另開南運口。
十八年四月,築清水潭東西堤決口工竣。
六月,改置南運口于三議河。
(靳輔《治河書》)大江以南各省漕運,自瓜儀而北,凡四百五十餘裡,至清江浦天妃閘以入黃河。
此明臣平江伯陳瑄之所開也。
萬曆間,臣潘季馴以天妃閘直黃河,故不免内灌因移運口于新莊閘,以納清而避黃,後亦以天妃名之,非其故矣。
然其口距黃淮交會處不過二百丈,黃水仍複内灌。
運河墊高,年年挑浚無已,兼以兩河彙合,潆洄激蕩。
重運出口,牽挽者每艘常七八百人,或至千人鳴金合噪,窮日之力,出口不過二三十艘。
而濁流奔走,直至高寶城下,河水俱黃,居民至澄汲以飲。
于是建閘置壩,申啟閉之條,嚴旨刻石,除重運回空及貢鮮船隻放行外,即閉壩攔黃。
凡官民商艇俱令盤壩往來。
夫閉壩之制不獨不便于民,且空重往來之時,仍不能禁黃流之不入。
乃不得已之圖,非不易之策也。
蓋因當時太山墩一帶及七裡墩外皆森然巨浸,舍新莊之外,别無彼善于此之地。
地形水勢實限之,以不得不然耳。
自黃河倒灌以來,西北自白洋河于家岡一帶直接泗州,東北自吳城張福口一帶直至武家墩,卑窪者悉變為高原。
清口以内裴家場、帥家莊、爛泥淺周圍五十裡,凡墊成平陸之處,挑引河四道,淮水仍出清口。
是則黃流之灌在當時誠大為運河之害,而在今則頗有利矣。
何也?清口兩岸墊高,天然成堤,黃淮不得交漫。
一利也。
太山墩上下洪濤盡涸,而運河之地形愈加完固,建閘置壩可以惟我之所擇。
二利也。
清口之内,橫亘灘洲,淮盛則泗水滔滔北注,淮弱則湖水常有所蓄,以濟運而不至于盡洩,即黃漲内乘,亦限于灘洲而不得縱,不久而淮水盛漲,即便抵回。
三利也。
譬之清口全淮之口也,洪澤湖其腹也,所挑裴家場、帥家莊、爛泥淺諸河則其咽喉,而新莊閘河岸、則其唇吻也。
夫以黃河之悍烈,而運口出于唇吻之間,宜其淺露而無庇,徑直而受灌,濟運之清淮反為濁流之所抵,而不得入也,于是酌議拜疏,移運口于爛泥淺之上。
自新莊閘之西南挑河一道。
至太平壩又自文華寺永濟河頭起,挑河一道。
引而南,經七裡閘複轉而西南,亦接之太平壩,俱達爛泥淺之引河内。
則兩渠并行,互為月河,以舒急溜,而備不虞。
外則河渠離黃水交淮之處不下四五裡,又有裴家場、帥家莊二水乘高迅注,以為外捍。
而爛泥淺一河,分其十之二以佐運,仍挾其十之八以射黃,運艘之出清口,譬若從咽喉而直吐,即伏秋暴漲,黃水不特不能内灌運河,并難抵運口。
間遇東北風大作,累日不止,濁流乘之,而風回溜駛,不旬日而停沙一刷無遺矣。
是以迩年以來,重運過淮,揚帆直上,如曆坦途,運水永無淤澱之虞,淮民省歲挑浚之苦矣。
雖然旱澇不常,湖水設有時而淺涸,諸引河勢不能暢注而俱出,則甯使裴家場之水斷流,而爛泥淺一道務須挑浚深寬,毋或緩此而顧彼。
此則意外之虞,不得不預為之籌者也。
是年,增挑南運河,起土加築兩岸堤。
開滾水壩于江都之鳅魚觜。
塞清水潭大決口。
十九年,再置滾水壩于高郵城南八裡,又置于寶應子嬰溝,創建山陽運河之鳳陽廠減水壩一座,創挑皂河四十裡,以通北運。
創建砀山毛城鋪大谷山宿遷攔馬河、歸仁堤、邳州運河東岸馬莊集減水壩十一座。
開皂河上接洳河通運,又開張家莊通運口。
(靳輔《治河書》)明萬曆三十一年,總河李化龍開洳河行運,自夏鎮達于直河口,不由徐呂二洪避黃河之險者三百裡。
漕運利之後,直河塞,改行董口。
及董口複淤,遂取道于駱馬湖,由汪洋湖而西北行,四十裡始得溝河。
又二十餘裡至窯灣口而接洳第駱馬湖,本窯田也。
因明季黃河漫溢,停積而成湖。
夏秋水發不礙行舟,至冬春水涸其淺處不流束楚。
且水面遼闊,纖纜無所施。
每重運入口,即役兵夫數萬于湖中,撈浚浮送北上。
而所撈之渠,不旋踵而汨沒于風浪之中。
年年畚鐘,宿邑騷然苦之。
況黃河複故,雨潦各有所歸,湖水必緻日涸。
且撈浚無所施,實漕運咽喉之大虞矣。
查宿邑西北四十裡皂河集,其地溝渠斷續,有舊淤河形一道。
若挑新浚舊,因而通之,可以上接泇河之委,而下達于黃。
但取土于沮泇之地,為力甚艱。
又南患黃河之逼,北慮山左群山之水。
不有堤防,不可以行運。
乃揆測規畫,即取水中之土,以築水中之堤,南起皂河口,北達溫家溝水深之處。
挑水旱工共二千四百丈,兩岸築堤四千八百丈。
凡邳宿兩州縣舊河内一切漫流旁洩決口三十餘處,盡行築塞。
又起自溫家溝,曆窯灣至邳境貓兒窩,計四十餘裡,從無堤岸,每山泉暴漲,即一望滔天,複兩岸築堤一萬七千丈。
然貓兒窩一帶為徐兖諸水之所注納,水太盛則堤必傷,故建減水大壩三座以洩之。
至如貓兒窩以上,地亢土堅,則空之而弗堤。
又貓兒窩以至唐宋山三千餘丈,乃霪霖暴漲之所從出者,則堤之。
蓋自皂河而上者無不治矣。
惟是下口直截黃河,遇伏秋暴漲,不無内灌之虞。
于是複加斟酌,相得皂河迤東二十餘裡張家莊,其地形卑于皂河口二尺餘。
而黃河上下水勢,大抵每裡高低一寸。
自皂河至張家莊二十餘裡,黃水便低二尺餘,内外水面高低相準。
乃複挑支河一道,自皂河曆龍岡岔路口達之張家莊出口,蓋前此皂河出口,如丁字形,黃水自西而東,皂河水自北而南,兩溜相抵而不相比,且黃強清弱故易灌,今張家莊之出口如人字形,黃水與張家莊口之水,俱自西而東。
與溜相比而不相抵,況又以皂河地高之水,下注于二十餘裡地卑之出口,其迅流更足以抵黃也。
由是上則東省河流滔滔奔注,常束本等之水于漕中。
而洩暴漲之水于壩外。
下則運口常通,永無淤塞之慮矣。
二十年,增置高郵南北滾水壩,前後凡八座。
壩口二三十丈不等,對壩皆開越河,以防舟行之險。
凡舊堤險要處,皆更以石。
創建寶應子嬰溝、高郵永平港、南關、八裡鋪、柏家墩、江都鳅魚口減水壩共六座。
改建高郵五裡鋪,車邏港減水壩二座。
二十二年,大修兩河各堤工告竣。
二十三年,建惠濟閘,在馬頭東南七裡溝。
(《清河縣志》舊名通濟閘,明嘉靖年建,引淮水以達漕運。
後以河水南侵,閘底淤墊,至是新鑿漕河于迤南三裡,更建閘座,為新運口,閘名惠濟。
)是年冬十一月,聖祖南巡,親閱河工。
(靳輔《治河書》)上駐跸紅花埠,問總河靳輔:“高寶興泰一帶下河。
為何積水不去”?靳輔回奏:“高寶興泰是窪下之區,如同釜底。
向來河道淤塞是以下雨積水并減壩洩下之水一時難去。
”上命動支國帑,速興工挑浚下河。
又奉上谕吏部尚書伊桑阿:“朕車駕南巡,省
沛縣河患至此極矣。
往時舊河淤塞未深,都禦史盛應期開新河垂成而廢,至今惜之。
今黃水異常,伏漕無日,尚可溺于人情安土而不為通變之謀哉。
故臣斷以為開新河,宜如衡言。
開新河而不全棄舊河,宜如季馴言。
”疏入,下工部會廷臣議,俱合。
上意乃決。
隆慶元年五月,河工成。
新河自南陽達沛縣留城百四十一裡,舊河自留城達境山茶城五十三裡,役丁夫九萬餘人。
(《行水金鑒》)尚書朱衡從南陽以南東至夏村及東南至留城凡一百四十一裡,因故都禦史盛應期所鑿而深廣之,引鲇魚諸泉薛沙諸河注其中,壩三河口。
又疏舊河,築馬家橋堤,遏河之出飛雲橋者使盡入秦溝,自留城至赤龍潭又五十三裡。
凡為閘八,減閘二十,為壩十有二,為堤三萬五千二百八十丈有奇,石堤三十裡。
由是黃水不複東,運道通而沛流息。
三年九月,總河都禦史翁大立請于梁山之南别開漕河。
诏令相度地勢。
未果行。
十二月,開浚裡河等處。
時淮河自闆閘至西湖觜,開浚垂成而裡口等處複塞。
總督漕運侍郎趙孔昭言:“清江一帶黃河五十裡,宜築堰以防河溢。
淮河高家澗一帶七十餘裡,宜築堰以防淮漲。
”工部覆請裡河等處亟行開浚,以築堰事宜及海口築塞寶應越河二事,均酌議舉行。
從之。
四年四月,河道都禦史翁大立修築高郵等處湖堤。
是年秋黃河暴至,茶城複淤,淮水亦大溢。
自泰山廟至七裡溝淤十餘裡,而水從諸家溝旁出,至清河縣河南鎮,以合于黃河。
大立言:“黃河在睢甯宿遷之間,遷徙未知所定。
請浚古睢河,由宿遷曆宿州出小浮橋,以洩二洪之水。
且規複清河魚溝分河一道,下草灣以免沖激之患,則南北運河可保。
”而大立已内遷,方受代诏,令新任都禦史潘季馴區畫。
九月中河決邳州,糧艘阻不進。
總河翁大立請開洳河以避黃水。
翁大立言:“比來河患不在山東河南豐沛,而專在徐邳,故先欲開泇河口以遠河勢,開蕭縣河以殺河流者,正謂河沙壅聚,河面增高,為異日慮耳。
今秋水洊至,橫溢為災,權宜之計,在棄故道而就新沖。
經久之策,在開洳河以避洪水。
乞決擇于二者。
會罷去,而季馴則主複故道。
”五年,都禦史潘季馴開複邳河。
五月,工科給事中張博請改瓜洲土壩為閘,以便漕舟。
(按,《穆宗實錄》工部覆言:“茲議勘行已久,而有司莫為奏報。
必牟利之徒倡言阻撓,當事者憚于改作,故議久不行。
宜督河道漕運諸臣刻期會勘以聞。
”)後二閘至萬曆元年始成。
六年,禮科給事中雒遵會工部尚書朱衡勘洳口河。
六月,工部尚書朱衡報徐沛等處河堤已完。
是年總河侍郎萬恭請建瓜洲閘,自時家洲達于花園港,開渠長六裡有奇。
其年冬,閘成,一名廣惠,一名通惠。
于是五總船始下壩。
萬曆元年正月,總河侍郎萬恭檄浚蘇松常鎮一帶河道,建三河束水吊橋。
自是吳浙之運,可與江西湖廣征發相同。
是年,萬恭建複淮南平水閘與淺船淺夫。
又建天妃廟口石閘,修複境山閘,儀真建平水閘二座,江都一座,高郵十座,寶應八座,山陽二座,凡二十三座。
座三百金。
自儀真至山陽有五十一淺,淺設撈淺二小船。
船七金,淺夫十名。
天妃口大閘一門,除堪改廢閘石料,仍用二千五百金。
境山舊閘五百二十金。
凡費工料一萬餘金。
二年三月,工部奏改瓜洲下閘,及建詹家洲中閘。
七月,貢生許汝愚請浚練湖、焦幹、杜墅,以濟運河。
(《行水金鑒》)許汝愚上言:“東南運道水勢之澀,莫甚于丹陽;地勢之高,莫甚于夾港。
國初于此置為閘者四,日京口,日丹徒。
二閘居上,以防三江之易涸。
日呂城,日奔牛。
二閘居下,以防五湖之易洩。
自丹陽起至鎮江,蓄為湖者三,日練湖,日焦幹,日杜墅。
以濟漕河之用,遂免海運之艱。
以故四月交兌,五月過淮。
維時雨澤大降,江潮盛行,不假湖水亦足以濟。
歲久延襲,居民侵為田畝。
焦杜三湖俱為平陸,僅存練湖,猶有侵者。
而四閘俱空設矣。
今改為十月臨倉,雨澤既少,江水枯落,不免剝淺。
才十裡之區,有閱三四月而不得盡達于江者。
雖添設慣運,枉費推挽。
而開河之議起矣。
夾港兩岸,高者數十丈,而河僅闊數丈許。
下之開鑿愈深,則上之坍塌愈遠。
瀕冬役民以浚之,春來淤塞如故。
歲興大役,民何以堪。
莫若修二湖之故址,就四閘之完基蓄洩以時。
下修呂城、奔牛二閘,以時糧運之入。
上修京口丹徒,以時糧運之出。
況乎上流既溢,則奔牛而下,又何不通之患哉。
破此說者,必以淹沒民田為辭。
不知前此占湖為田,今仍舊修葺,非廢田以為湖也。
即欲補此數頃之田,則沿江一帶,新漲常稔洲田,無慮千頃,民方争佃,搆訟不息,其皆隸于丹徒,以此相易,不亦可乎。
”時總理河道傅希摯言:“練湖先已疏築,無容别議。
焦幹杜墅二湖,地窪源少無益運道,四閘若廢,有妨蓄洩。
”其事遂寝。
三年二月,總河右佥都禦史傅希摯請開洳河。
三月,命工科給事中侯于趙會傅希摯及債運按臣勘議泇河。
七月,修通濟福興新莊三閘。
八月,總河都禦史傅希摯言:“茶城一帶,運道咽喉,宜自梁山以下挑浚,與茶城交相為用。
淤舊則通新而挑舊,淤新則通舊而挑新。
惟築壩斷流,通其一以備不虞。
”從之。
是年,河決崔鎮。
淮決高家堰。
高郵湖決清水潭丁志等口。
知府邵元哲開菊花潭,以洩淮安高寶三城之水,東方刍米稍通。
清水潭口沖決,督漕侍郎張翀以修複老堤,工力浩大,數十年始可成功。
恐新運已臨,決口未就,宜令糧船暫由圈田以行。
而禦史陳功則稱圈田淺澀,不便牽挽。
外湖水闊四十餘裡,風有不便,必緻稽阻。
工科給事中侯于趙亦以兩臣持議未決,恐緻過淮後期,乞敕所司速議。
并欲以淮南運道專責漕臣,而以淮北運道命河臣傅希摯一意經理,務時加挑浚,以圖萬全。
從之。
命漕運及河道衙門嚴督郡縣,将清水潭原決堤口設法堵塞,勿得恃圈田外湖,緻稽糧艘。
四年五月,河漕侍郎吳桂芳題請修複高郵西河老堤。
複傍老堤,由圈田改挑康濟越河,并築中堤。
(按)高郵捍湖老堤長亘四十裡。
永樂時陳瑄所建。
至弘治間,自昂于境内越民田三裡鑿康濟越河通饷。
避河者為東堤。
其捍隔民田者為中堤。
中堤之中有田數十萬畝,所謂圈田也。
嗣後圈田淹沒,老堤傾圮。
萬曆三年,泗水南下,沖決清水潭等處,故塞決後即議修老堤,甃砌磚石,改越河廢東堤改築中堤,以便牽挽。
是年,淮安知府邵元哲修築淮安長堤。
又疏鹽城石磁口下流入海。
五年三月,修浚丹陽練湖武進孟渎河,以濟漕運。
是月,巡按禦史陳世寶條陳六事。
一增建儀真二閘,因江口去閘太遠,欲于上下江口迤逦十數丈許各建一閘。
潮始來預啟闆以納之,潮初退即下闆以閉之。
使出江之船盡數入閘,以免遲滞。
一開瓜洲河港塢,将屯船塢挑浚深闊,使船之先入者屯聚于内。
又于鹽壩之東開一曲港,與新閘外港相合,使船之後至者續泊于内,以免金山挂江之險。
部覆允行。
是年冬,高郵湖土石二堤,新開越河南北二閘,又老閘加高石層,增設護堤木城各工竣事。
六年九月,河道侍郎潘季馴築高家堰,及清江浦柳浦灣以東加築禮智二壩,修寶應八淺石堤長八十五丈六尺,又複淮安新舊閘壩,遷通濟閘于淮安甘羅城南,以納淮水,故道盡複。
十年,河道尚書淩雲翼開永濟河。
雲翼以運船由清江浦出口多艱險,乃自浦西開永濟河七十裡。
起城南窯灣,曆龍江閘,至楊家澗出武家墩,折而東,合通濟閘出口。
更置閘三,以避清江浦之險。
是時漕河就治,淮揚免水災者前後十餘年。
十二年八月,吏科給事中陳大科請開寶應越河。
報可。
十三年六月,寶應越河工成,賜名弘濟。
(明《神宗實錄》)寶應有泛光湖,素稱重險。
國初平江伯陳瑄築石堤于湖之東,蓄水以為運道。
上有所受,而下無宣,因決為八淺,彙為六潭,則興鹽諸場皆沒。
而淮水又間從周家橋漫入,洶湧排空。
萬曆十二年,糧艘溺者數十。
總漕李世達、按臣馬永登、鹽臣蔡時鼎議于石堤之東,開越河以避其險。
乃命工科給事中馮露往視之。
河身長一千七百七十六丈,凡為石閘三,減水閘二,為堤九千二百四十丈,石堤三千三十六丈,子堤五千三百九十丈,費公帑二十餘萬。
八月,都禦史王廷瞻、行工部郎中許應逵築高郵護城堤杭家觜六百丈,又小湖口堤五百三十丈。
十七年五月,修清江浦運道,浚武進橫林漕河。
總河都禦史潘季馴修建邵伯湖,石堤長一千二百八十丈。
補舊石堤六百十三丈。
又于寶應縣白馬湖東築八淺石堤,長八十五丈六尺。
又因漕水旁潰入寶應湖,以緻流緩沙停。
自黃浦至三官廟之西,築西土堤,長三千六百三十五丈,束水由漕,以省挑浚之費。
十九年三月,總理河道潘季馴議,以鎮口閘去河甚近,雖淤易為疏通,宜照舊道挑浚。
科臣複稱引衆議,欲開月河以分水勢,通蘇洵湖,以導積水。
上命河漕等衙門勘議妥當具奏。
(《河防一覽》)徐北鎮口黃運交會之處,伏秋黃水大發,多灌入本口,動至淤阻。
原任中河郎中陳瑛創建古洪内華二閘。
近工科都給事中常居敬題建鎮口一閘,如遇水發,下闆謹閉。
俟黃水消落,即啟閘縱水外沖,而漕河無淤墊之患。
啟一閉二,悉如清江裡河事規,與近日題奉明例行之。
其鎮口閘外東西兩堤,原系挑河所積,客土未堅,内水湧出未免剝損,伏秋之前密護樁笆,堤固則閘無虞矣。
二十六年三月,命漕河禦史勘議洳河。
是年,總漕劉東星檄郎中顧雲鳳署道事揚州府知府楊洵督夫開挑邵伯越河,長一十八裡,闊一十餘丈。
十一月,又挑界首鎮越河,長一千八百八十九丈七尺。
各建南北金門石閘二座。
且邵伯越河又建減水石閘一座。
三十年,鳳陽巡撫李三才議治河緩急之策。
鎮口閘起,至磨兒莊,仿閘河之制,每三十裡建閘一座,依時啟閉,以濟新運。
及堅城集至鎮口閘止,挑浚河渠,約費銀一十九萬有奇。
五月,高郵北關小閘口潰決,長六丈。
郎中顧雲鳳築塞之。
仍加磚石包砌。
三十二年,總理河道工部侍郎李化龍疏請開洳河,自直河至李家港二百六十餘裡。
漕船由以行盡避黃河之險(明《神宗實錄》)工部題覆李化龍疏,請亟開泇河酌浚故道。
大要言河自開歸而下,合運河入海,其路有三。
由蘭陽道考城至李吉口,過堅城集,入陸座樓,出茶城而向徐邳,是名濁河,為中路。
由曹單經豐、沛,出飛雲橋,泛昭陽湖,入龍塘,出秦溝,而向徐邳,是名銀河,為北路。
由潘家口過司家道口,至何家堤,經符離,道睢甯,入宿遷,出小河口入運,是名符離河,為南路。
前督臣排群議以興茲役,競以資用乏絕,不得竣事。
然自堅城以至鎮口,河形尚爾宛然。
故為今計,惟守行堤,開洳河。
其善有六,其不必疑有二。
泇河開而運不借河,有水無水聽之。
善一。
以二百六十裡之黃河,避三百三十裡之黃河。
善二。
運不借河,則我為政,得以熟察機宜而治之。
善三。
估費二十萬金,開二百六十裡,比朱尚書新河事半功倍。
善四。
開河必行召募,春荒役興,麥熟人散,富民不苦賠,窮民得以養。
善五。
糧船過洪,必約春盡,實畏河漲,運入泇河,朝暮無妨。
善六。
為陵捍患,為民禦災,無疑者一。
徐州城向苦洪水暴至,泇河既開,徐民之為魚者亦少。
無疑者二。
題請遵照施行。
及工科都給事中侯慶遠亦題,稱共贊河漕大計事,部議泇河應挑,直河應建閘座,及築堤應用錢糧,依議取用。
如或原議所開河底不無欠缺,期日果爾太迫,經費果爾不敷,不妨照依科臣條議,再為增益,以圖久遠。
至科議歲巡歲報事規,尤為河工急切要務,各該府道督臣,悉宜一體申饬。
上曰:“泇河既屢經料理端緒可成。
該總河身親籌度詳悉,著及時上緊分工開浚。
所議經費如有不敷,許其再為增益。
務圖久遠之計。
”八月,李化龍奏報,分水河成,糧艘由洳河者已過三分之二,由黃河大溜者止三分之一,而過洪曾不逾限,國之福也。
三十五年二月,總河曹時聘上洳河善後六事。
(《行水金鑒》)總河曹時聘言:“全河既已就軌,泇河委應厚終。
開洳于梗漕之時,固不可因洳而廢黃。
漕利于泇河之後,亦不可因黃而廢泇。
兩利俱存,庶緩急可賴。
如謂南陽之患已去,而徐邳之險可乘。
異時有失,誰司其咎乎。
因議築郗山之堤,削頓莊之觜,平大泛口之溜,浚貓兒窩等處之淺,建巨梁首沖之閘,增三市徐塘之壩,以終泇河未就之功。
又議設河官,置官夫,建驿遞,立巡司,嚴閘禁,加裁展,以成新渠。
三十八年九月,直隸巡按禦史蘇惟霖疏陳黃泇利害,請專力于洳。
四十一年十一月,帶管河道漕撫陳薦檄郎中何慶元、揚州道熊尚文,開寶應縣弘濟河,北月河長一百三十丈,南月河長一百五十丈。
又建近湖西堤九淺七淺,滾水石壩二座。
于明年完工。
(按)弘濟河南北二閘,遇夏秋淮水漲發,二閘不及吞吐,行舟覆溺。
至是開挑月河,創建滾水二壩,分殺河怒,水溜遂平。
天啟三年,築高郵中堤及露筋湖口石堤。
高郵中堤長亘四十五裡,歲久不修,每遇夏秋水漲,堤力不支,農田被潦。
先惟塞南北金門二閘以為障,而船由外湖以行,時遭覆溺,且以修築擾民。
至是徐國盛莅任,因會揚州道郭士望修築之長六百四十四丈。
崇祯四年八月,河道總督朱光祚以江南連月大雨,淮黃交漲,高寶江儀山清六州縣大水泛溢,疏陳障浚大略。
帝命光祚籌度力行。
十五年三月,總理河道張國維疏請挑浚山清高寶江儀三百裡運河,計費四萬餘金。
章下所司。
清順治八年,大浚高郵漕河。
十六年,總河朱之錫題準河防事宜。
康熙五年,運河自儀真至淮多淤淺。
冬春之交,盤撥甚艱,總河按地親勘,儀真界内樸樹灣、西方寺、五裡鋪三處,急需挑浚,檄知縣何崇倫浚之。
六年,決江都運河之露筋廟堤,次年堵塞。
七年,遣大臣明珠等相視海口開天妃、石磁、白駒等閘。
九年,決清河縣運河之窯灣、文華寺,高郵州運河之茶庵、清水潭、江都縣運河之東堤四淺。
十年,清口為黃水灌入,裴家場悉起油沙,天妃閘底淤墊,回空糧船不能進口,乃于清河縣南腰鋪支河之連張福口者疏浚通舟,由周家閘行。
十一年,總河王光裕修寶應縣子嬰、黃浦、永安等七閘。
四月,清水潭複決。
十三年,總河王光裕于江都芒稻河改造閘門,迎金灣河。
建滾水壩于邵伯南。
又清水潭決口塞。
十五年,揚屬漕堤潰。
高郵之清水潭、陸漫溝、江都之大潭灣等處共決三百餘丈。
遣工部尚書冀如錫、戶部侍郎伊桑阿等親行相視。
移安徽巡撫靳輔為總河都禦史。
十六年,總河都禦史靳輔浚運河。
十七年,靳輔築江都漕堤,以高郵清水潭決口深不可築,更于湖中繞回開河一道,改築東西堤與舊堤相屬。
河成,名日永安河。
又大浚山清高寶五州縣運河增築兩岸,其決口三十三處,并塞之。
十月,總河靳輔疏另開南運口。
十八年四月,築清水潭東西堤決口工竣。
六月,改置南運口于三議河。
(靳輔《治河書》)大江以南各省漕運,自瓜儀而北,凡四百五十餘裡,至清江浦天妃閘以入黃河。
此明臣平江伯陳瑄之所開也。
萬曆間,臣潘季馴以天妃閘直黃河,故不免内灌因移運口于新莊閘,以納清而避黃,後亦以天妃名之,非其故矣。
然其口距黃淮交會處不過二百丈,黃水仍複内灌。
運河墊高,年年挑浚無已,兼以兩河彙合,潆洄激蕩。
重運出口,牽挽者每艘常七八百人,或至千人鳴金合噪,窮日之力,出口不過二三十艘。
而濁流奔走,直至高寶城下,河水俱黃,居民至澄汲以飲。
于是建閘置壩,申啟閉之條,嚴旨刻石,除重運回空及貢鮮船隻放行外,即閉壩攔黃。
凡官民商艇俱令盤壩往來。
夫閉壩之制不獨不便于民,且空重往來之時,仍不能禁黃流之不入。
乃不得已之圖,非不易之策也。
蓋因當時太山墩一帶及七裡墩外皆森然巨浸,舍新莊之外,别無彼善于此之地。
地形水勢實限之,以不得不然耳。
自黃河倒灌以來,西北自白洋河于家岡一帶直接泗州,東北自吳城張福口一帶直至武家墩,卑窪者悉變為高原。
清口以内裴家場、帥家莊、爛泥淺周圍五十裡,凡墊成平陸之處,挑引河四道,淮水仍出清口。
是則黃流之灌在當時誠大為運河之害,而在今則頗有利矣。
何也?清口兩岸墊高,天然成堤,黃淮不得交漫。
一利也。
太山墩上下洪濤盡涸,而運河之地形愈加完固,建閘置壩可以惟我之所擇。
二利也。
清口之内,橫亘灘洲,淮盛則泗水滔滔北注,淮弱則湖水常有所蓄,以濟運而不至于盡洩,即黃漲内乘,亦限于灘洲而不得縱,不久而淮水盛漲,即便抵回。
三利也。
譬之清口全淮之口也,洪澤湖其腹也,所挑裴家場、帥家莊、爛泥淺諸河則其咽喉,而新莊閘河岸、則其唇吻也。
夫以黃河之悍烈,而運口出于唇吻之間,宜其淺露而無庇,徑直而受灌,濟運之清淮反為濁流之所抵,而不得入也,于是酌議拜疏,移運口于爛泥淺之上。
自新莊閘之西南挑河一道。
至太平壩又自文華寺永濟河頭起,挑河一道。
引而南,經七裡閘複轉而西南,亦接之太平壩,俱達爛泥淺之引河内。
則兩渠并行,互為月河,以舒急溜,而備不虞。
外則河渠離黃水交淮之處不下四五裡,又有裴家場、帥家莊二水乘高迅注,以為外捍。
而爛泥淺一河,分其十之二以佐運,仍挾其十之八以射黃,運艘之出清口,譬若從咽喉而直吐,即伏秋暴漲,黃水不特不能内灌運河,并難抵運口。
間遇東北風大作,累日不止,濁流乘之,而風回溜駛,不旬日而停沙一刷無遺矣。
是以迩年以來,重運過淮,揚帆直上,如曆坦途,運水永無淤澱之虞,淮民省歲挑浚之苦矣。
雖然旱澇不常,湖水設有時而淺涸,諸引河勢不能暢注而俱出,則甯使裴家場之水斷流,而爛泥淺一道務須挑浚深寬,毋或緩此而顧彼。
此則意外之虞,不得不預為之籌者也。
是年,增挑南運河,起土加築兩岸堤。
開滾水壩于江都之鳅魚觜。
塞清水潭大決口。
十九年,再置滾水壩于高郵城南八裡,又置于寶應子嬰溝,創建山陽運河之鳳陽廠減水壩一座,創挑皂河四十裡,以通北運。
創建砀山毛城鋪大谷山宿遷攔馬河、歸仁堤、邳州運河東岸馬莊集減水壩十一座。
開皂河上接洳河通運,又開張家莊通運口。
(靳輔《治河書》)明萬曆三十一年,總河李化龍開洳河行運,自夏鎮達于直河口,不由徐呂二洪避黃河之險者三百裡。
漕運利之後,直河塞,改行董口。
及董口複淤,遂取道于駱馬湖,由汪洋湖而西北行,四十裡始得溝河。
又二十餘裡至窯灣口而接洳第駱馬湖,本窯田也。
因明季黃河漫溢,停積而成湖。
夏秋水發不礙行舟,至冬春水涸其淺處不流束楚。
且水面遼闊,纖纜無所施。
每重運入口,即役兵夫數萬于湖中,撈浚浮送北上。
而所撈之渠,不旋踵而汨沒于風浪之中。
年年畚鐘,宿邑騷然苦之。
況黃河複故,雨潦各有所歸,湖水必緻日涸。
且撈浚無所施,實漕運咽喉之大虞矣。
查宿邑西北四十裡皂河集,其地溝渠斷續,有舊淤河形一道。
若挑新浚舊,因而通之,可以上接泇河之委,而下達于黃。
但取土于沮泇之地,為力甚艱。
又南患黃河之逼,北慮山左群山之水。
不有堤防,不可以行運。
乃揆測規畫,即取水中之土,以築水中之堤,南起皂河口,北達溫家溝水深之處。
挑水旱工共二千四百丈,兩岸築堤四千八百丈。
凡邳宿兩州縣舊河内一切漫流旁洩決口三十餘處,盡行築塞。
又起自溫家溝,曆窯灣至邳境貓兒窩,計四十餘裡,從無堤岸,每山泉暴漲,即一望滔天,複兩岸築堤一萬七千丈。
然貓兒窩一帶為徐兖諸水之所注納,水太盛則堤必傷,故建減水大壩三座以洩之。
至如貓兒窩以上,地亢土堅,則空之而弗堤。
又貓兒窩以至唐宋山三千餘丈,乃霪霖暴漲之所從出者,則堤之。
蓋自皂河而上者無不治矣。
惟是下口直截黃河,遇伏秋暴漲,不無内灌之虞。
于是複加斟酌,相得皂河迤東二十餘裡張家莊,其地形卑于皂河口二尺餘。
而黃河上下水勢,大抵每裡高低一寸。
自皂河至張家莊二十餘裡,黃水便低二尺餘,内外水面高低相準。
乃複挑支河一道,自皂河曆龍岡岔路口達之張家莊出口,蓋前此皂河出口,如丁字形,黃水自西而東,皂河水自北而南,兩溜相抵而不相比,且黃強清弱故易灌,今張家莊之出口如人字形,黃水與張家莊口之水,俱自西而東。
與溜相比而不相抵,況又以皂河地高之水,下注于二十餘裡地卑之出口,其迅流更足以抵黃也。
由是上則東省河流滔滔奔注,常束本等之水于漕中。
而洩暴漲之水于壩外。
下則運口常通,永無淤塞之慮矣。
二十年,增置高郵南北滾水壩,前後凡八座。
壩口二三十丈不等,對壩皆開越河,以防舟行之險。
凡舊堤險要處,皆更以石。
創建寶應子嬰溝、高郵永平港、南關、八裡鋪、柏家墩、江都鳅魚口減水壩共六座。
改建高郵五裡鋪,車邏港減水壩二座。
二十二年,大修兩河各堤工告竣。
二十三年,建惠濟閘,在馬頭東南七裡溝。
(《清河縣志》舊名通濟閘,明嘉靖年建,引淮水以達漕運。
後以河水南侵,閘底淤墊,至是新鑿漕河于迤南三裡,更建閘座,為新運口,閘名惠濟。
)是年冬十一月,聖祖南巡,親閱河工。
(靳輔《治河書》)上駐跸紅花埠,問總河靳輔:“高寶興泰一帶下河。
為何積水不去”?靳輔回奏:“高寶興泰是窪下之區,如同釜底。
向來河道淤塞是以下雨積水并減壩洩下之水一時難去。
”上命動支國帑,速興工挑浚下河。
又奉上谕吏部尚書伊桑阿:“朕車駕南巡,省