卷四
關燈
小
中
大
自編為《廣雅堂集》。
計其在位先後幾五十年，官至大學士兼軍機大臣，臨死乃欲與文士争名，其自處蓋可知矣。
◎孝欽優容慶邸庚子之亂，儀鸾殿毀于火。
太後歸自西安，念及舊時居處，凄然不樂。
從李蓮英言，出宮帑五百萬金付奕重建，奕與蓮英朋侵其半。
太後嘗語人曰：“奕藉朝廷勢，網取金錢，是誠負我。
今我奪奕位以畀他人，他人遂足信哉？”奕好利之名蓋早達慈聽，而宮闱受其賄賂數亦不赀，言路不知内情，往往摭其貪黩各款彈之，固太後所厭聞也。
瞿鴻礻幾出軍機時，太後迫于衆議，欲并奕罷去，召見孫家鼐、世續、鹿傳霖，以密旨示之，令公薦堪勝樞務者一二人。
家鼐等惶悚不敢任咎，傳霖反極力保全奕，太後之意遂阻。
◎盛尚書誘騙澤公盛宣懷既失鐵路之利，郁郁不伸者累年。
已而袁世凱黜，載澤與粵黨争權，窺其有隙可乘，遂賄載澤六十萬金，起用為郵傳部尚書。
載澤知宣懷多财善賈，因出宿儲合成百萬，托其存商生息。
宣懷極贊萍冶礦局之利，給以股票一張。
國變後排滿之風日熾，悉侵沒為己有，載澤不敢校也。
◎主持新法罪魁自古變法，必有一攬權專斷強有力之人主持其間，如秦之衛鞅、漢之王莽、宋之王安石皆是也。
主持者一敗，其勢立轉。
獨光緒變法與前代不同。
張之洞提倡報館，力主廢科舉、辦學堂、派學生出洋，張百熙繼之，諸新黨半出其門，炙手可熱，傾動一時，而二張則既死矣。
袁世凱倡議派五大臣出洋考察憲政，丙午提兵入京，大亂官制；端方搜括民财，肆意鋪張，學堂、報館、警察、新軍，糜費不知凡幾，而袁、端則既罷矣。
宣統初年，在朝并無一貴幸大臣能以權力主持變法者，其餘附和諸奸若李家駒、汪榮寶、吳廷燮、曹汝霖、董康之流，皆阿附取容，一旦不用，取而棄之如孤雛耳。
新政之害，已情見勢绌，督、撫知之，政府知之，攝政王亦知之。
京師官三五雜坐，莫不ソ手叱罵。
其實罵新政府者無一非辦新政之人，即無人不享新政之利。
遊東洋歸者罵留學生，而鑽營求差自若也；在學部當差者罵學堂章程，而拟稿批呈自若也；在法部當差者罵新律，而援引聽斷仍自若也。
舉一國之人，如蜩如螗，如沸如羹，妖由人興，事極可怪。
當世凱去位時，幕客代拟疏謝恩，中有“屬當憲政垂成之時，正值兩宮升遐之日”二語，世凱大懼，急取筆塗去“憲政垂成”四字，易以“庶政待理”，乃知立憲一事并非世凱本心，不過藉以翻亂朝局，既罷則防後禍，不敢以此自坐也。
◎贻谷參案近數十年來大臣贓款累累，雖屢見言官參折，卒以查無實據了之，未有能破案者。
□□墾務大臣贻谷為副都統□□所參，诏鹿傳霖查辦。
傳霖力矯時弊，不肯假借一詞，凡贻谷任内劣迹，雖原參所未及者悉以上聞，據稱貪贓至二百餘萬，遂下刑部治罪，論者料其必誅。
而贻谷出榮祿門，素通聲氣，京内要人多為之緩頰，其子侄布在朝列，代撰冤詞，四出布散。
法司遂為所動，欲輕減其罪，而傳霖方在軍機，乃藉咨查款目為名，懸案至三年不結，監國亦勿問也。
或囑予具疏言之，予曰：“贻谷案必俟鹿中堂出軍機方可議結，言之何益？”已而傳霖薨，廷傑為法部尚書，未及一月而贻谷定罪發邊充軍，果如予言。
當傳霖赴邊查辦時，樊增祥實從。
或雲增祥初與贻谷同在榮幕，一夕談及舊事，極言官不可為。
贻谷笑曰：“君既不願做官，何不學孟襄陽夜歸鹿門？”蓋譏其谄事傳霖也。
增祥引為大恨，至是遂藉手報複，陷其罪至死。
增祥人雖狡險，究不可因此遂寬贻谷之罪。
贻谷遣戌時，監國尚欲全之，廷傑力持不可。
未幾，傑死，遂不予谥。
◎鄭蘇龛好為大言閩人鄭孝胥，字蘇龛，能詩，工書法，薄有文才。
曆遊江南、湖北、廣西、奉天等省，為張之洞、岑春煊諸疆帥所知，蓋幕府才也。
辛亥入京，建兩大策，竦動公卿。
其第一策曰：“中國地非不大，民非不多，其所以見欺于列國者，兵弱故也。
兵何以弱？由于器械不精也。
直隸、廣東、湖北、江南四省雖各設制造局，糜費多而出物少，其何能與各國争？今當盡撤四省之局，括其财，益以部帑，請一西人設廠包辦，與之定約：每月支款若幹，交槍炮若幹，以若幹年限。
如此則費省而軍裝日富，始可與言強兵。
”其第二策曰：“國力之強全在鐵路，交通幹路之外，各省支路皆須同時并舉。
今之辦鐵路者多以省分為界，争竟多則用人不公，财力薄則假貸無門，半途而辍，訟獄滋興。
宜一并收為國有，大借外債，用西人包辦。
十年之後，全國鐵路交通，兵機迅速，百貨流通，如此始可與言富國。
”當孝胥建此二策時，餘方整裝出都，閱數月，聞孝胥簡放湖南巡撫。
四川争鐵路，亂民大起，圍成都，蓋孝胥第二策行而天下已亂。
郵傳部尚書盛宣懷因此受天下重诟，孝胥亦伏匿上海，終日閉海藏樓，不敢妄言天下事。
◎宗人貧乏皇族中有所謂“黃帶子”者，即宗室也，皆世祖子孫，身系黃帶；有所謂“紅帶子”者，即覺羅也，皆太祖子孫，身系紅帶。
有所謂“入八分公”、“不入八分公”者。
予初不解所謂，後詢八旗長老，乃知八分之制，一曰冊寶、二曰家章、三曰朱輪、四曰紫缰、五曰升階、六曰納陛、七曰角燈、八曰尾槍，入八分者始得用之，不入八分者不敢僭也。
舊制，皇族不得離城，不得經商，不得置産，不得外任，防範極嚴。
後此例稍破，郎中文瀛、禦史惠銘皆以京察一等簡放道府以去，而經商置産者無聞。
生齒既衆，貧富不均，專恃公祿贍養，坐食無所事事，窘甚，多不能自給。
嘗有友人入内城赴宴，各征一妓侑酒。
門外車馬阗咽，忽見一豔妝少婦，年約二十許，乘紅托泥車揚鞭竟入。
問從何來？曰：“王府街宗室某宅。
”及入座，遍拜座賓，即侑酒者也。
寶廷、盛昱在宗室中最負時望，昱死無後，意園其著書地也，家人圈豕其中，臭不可近。
長子曰壽富、次曰富壽，俱殉庚子之難，兩婦孀居，皆聯元女，借十指營生。
其先世故人、門生有往視者，給以錢米，流涕而去。
◎翁師傅晚境翁同起貴介，不問家人生産。
晚年罷官家居，薄田數頃，不足供家用，歲暮大困。
無子，有侄曰曾桂，當同在軍機時，一手挈之以起。
時任浙江藩司，缺甚腴，因贻書告貸。
蘇、杭相距隻一日程，竟置書不答。
同憤甚，檢書畫、朝珠數事付質庫，始獲度歲。
其門生故吏官京師者，多貴幸用事，聞其貧，相率醵資托昭文孫雄寄獻。
雄亦同弟子，學骈文，宗孫洪派，既得資，盡幹沒之，不以告同。
同沒後，書名大噪，一楹聯值二十金。
存時雖極窘乏，以曾為帝師，入樞府，不便鬻技自給。
生平好作詩歌，随手取亂紙起草，積之盈箧，手自封儲。
後被家人竊賣，剩缣零絹，散在四方，枉費心血，不能成集矣。
◎保薦人才戊戌以後，兩次開經濟特科，一次保使才，一次開博學鴻詞科，采虛聲者十之二三，以私情相徇者十之七八，視科舉茸尤甚。
及戊申诏舉人才，鑒于前弊，乃簡那桐、徐世昌、梁敦彥、俞廉三、嚴修等五大臣分期考驗。
五大臣已不協衆望，初見如督、撫延接屬僚，略詢數言，率不得要領，故劉廷琛、喬樹丹、趙炳麟等雖皆被舉，率不赴驗。
女子未嫁而遣人先辨其貞淫，稍知羞愧者宜拒媒不納，不必負絕人之資也。
後資政院行選舉法，内有碩學通儒一門，得保者須呈驗著述。
幹榮希進之徒，竟有自編其考試應酬無聊之作，遍饋公卿以希薦達者，其卑陋如此。
◎廣東十姊妹廣東女子多結盟不嫁，同時結盟者有十人，群稱為“十姊妹”，藏利刃于胸，或逼之嫁則取刃自刺，其堅悍雖
計其在位先後幾五十年，官至大學士兼軍機大臣，臨死乃欲與文士争名，其自處蓋可知矣。
◎孝欽優容慶邸庚子之亂，儀鸾殿毀于火。
太後歸自西安，念及舊時居處，凄然不樂。
從李蓮英言，出宮帑五百萬金付奕重建，奕與蓮英朋侵其半。
太後嘗語人曰：“奕藉朝廷勢，網取金錢，是誠負我。
今我奪奕位以畀他人，他人遂足信哉？”奕好利之名蓋早達慈聽，而宮闱受其賄賂數亦不赀，言路不知内情，往往摭其貪黩各款彈之，固太後所厭聞也。
瞿鴻礻幾出軍機時，太後迫于衆議，欲并奕罷去，召見孫家鼐、世續、鹿傳霖，以密旨示之，令公薦堪勝樞務者一二人。
家鼐等惶悚不敢任咎，傳霖反極力保全奕，太後之意遂阻。
◎盛尚書誘騙澤公盛宣懷既失鐵路之利，郁郁不伸者累年。
已而袁世凱黜，載澤與粵黨争權，窺其有隙可乘，遂賄載澤六十萬金，起用為郵傳部尚書。
載澤知宣懷多财善賈，因出宿儲合成百萬，托其存商生息。
宣懷極贊萍冶礦局之利，給以股票一張。
國變後排滿之風日熾，悉侵沒為己有，載澤不敢校也。
◎主持新法罪魁自古變法，必有一攬權專斷強有力之人主持其間，如秦之衛鞅、漢之王莽、宋之王安石皆是也。
主持者一敗，其勢立轉。
獨光緒變法與前代不同。
張之洞提倡報館，力主廢科舉、辦學堂、派學生出洋，張百熙繼之，諸新黨半出其門，炙手可熱，傾動一時，而二張則既死矣。
袁世凱倡議派五大臣出洋考察憲政，丙午提兵入京，大亂官制；端方搜括民财，肆意鋪張，學堂、報館、警察、新軍，糜費不知凡幾，而袁、端則既罷矣。
宣統初年，在朝并無一貴幸大臣能以權力主持變法者，其餘附和諸奸若李家駒、汪榮寶、吳廷燮、曹汝霖、董康之流，皆阿附取容，一旦不用，取而棄之如孤雛耳。
新政之害，已情見勢绌，督、撫知之，政府知之，攝政王亦知之。
京師官三五雜坐，莫不ソ手叱罵。
其實罵新政府者無一非辦新政之人，即無人不享新政之利。
遊東洋歸者罵留學生，而鑽營求差自若也；在學部當差者罵學堂章程，而拟稿批呈自若也；在法部當差者罵新律，而援引聽斷仍自若也。
舉一國之人，如蜩如螗，如沸如羹，妖由人興，事極可怪。
當世凱去位時，幕客代拟疏謝恩，中有“屬當憲政垂成之時，正值兩宮升遐之日”二語，世凱大懼，急取筆塗去“憲政垂成”四字，易以“庶政待理”，乃知立憲一事并非世凱本心，不過藉以翻亂朝局，既罷則防後禍，不敢以此自坐也。
◎贻谷參案近數十年來大臣贓款累累，雖屢見言官參折，卒以查無實據了之，未有能破案者。
□□墾務大臣贻谷為副都統□□所參，诏鹿傳霖查辦。
傳霖力矯時弊，不肯假借一詞，凡贻谷任内劣迹，雖原參所未及者悉以上聞，據稱貪贓至二百餘萬，遂下刑部治罪，論者料其必誅。
而贻谷出榮祿門，素通聲氣，京内要人多為之緩頰，其子侄布在朝列，代撰冤詞，四出布散。
法司遂為所動，欲輕減其罪，而傳霖方在軍機，乃藉咨查款目為名，懸案至三年不結，監國亦勿問也。
或囑予具疏言之，予曰：“贻谷案必俟鹿中堂出軍機方可議結，言之何益？”已而傳霖薨，廷傑為法部尚書，未及一月而贻谷定罪發邊充軍，果如予言。
當傳霖赴邊查辦時，樊增祥實從。
或雲增祥初與贻谷同在榮幕，一夕談及舊事，極言官不可為。
贻谷笑曰：“君既不願做官，何不學孟襄陽夜歸鹿門？”蓋譏其谄事傳霖也。
增祥引為大恨，至是遂藉手報複，陷其罪至死。
增祥人雖狡險，究不可因此遂寬贻谷之罪。
贻谷遣戌時，監國尚欲全之，廷傑力持不可。
未幾，傑死，遂不予谥。
◎鄭蘇龛好為大言閩人鄭孝胥，字蘇龛，能詩，工書法，薄有文才。
曆遊江南、湖北、廣西、奉天等省，為張之洞、岑春煊諸疆帥所知，蓋幕府才也。
辛亥入京，建兩大策，竦動公卿。
其第一策曰：“中國地非不大，民非不多，其所以見欺于列國者，兵弱故也。
兵何以弱？由于器械不精也。
直隸、廣東、湖北、江南四省雖各設制造局，糜費多而出物少，其何能與各國争？今當盡撤四省之局，括其财，益以部帑，請一西人設廠包辦，與之定約：每月支款若幹，交槍炮若幹，以若幹年限。
如此則費省而軍裝日富，始可與言強兵。
”其第二策曰：“國力之強全在鐵路，交通幹路之外，各省支路皆須同時并舉。
今之辦鐵路者多以省分為界，争竟多則用人不公，财力薄則假貸無門，半途而辍，訟獄滋興。
宜一并收為國有，大借外債，用西人包辦。
十年之後，全國鐵路交通，兵機迅速，百貨流通，如此始可與言富國。
”當孝胥建此二策時，餘方整裝出都，閱數月，聞孝胥簡放湖南巡撫。
四川争鐵路，亂民大起，圍成都，蓋孝胥第二策行而天下已亂。
郵傳部尚書盛宣懷因此受天下重诟，孝胥亦伏匿上海，終日閉海藏樓，不敢妄言天下事。
◎宗人貧乏皇族中有所謂“黃帶子”者，即宗室也，皆世祖子孫，身系黃帶；有所謂“紅帶子”者，即覺羅也，皆太祖子孫，身系紅帶。
有所謂“入八分公”、“不入八分公”者。
予初不解所謂，後詢八旗長老，乃知八分之制，一曰冊寶、二曰家章、三曰朱輪、四曰紫缰、五曰升階、六曰納陛、七曰角燈、八曰尾槍，入八分者始得用之，不入八分者不敢僭也。
舊制，皇族不得離城，不得經商，不得置産，不得外任，防範極嚴。
後此例稍破，郎中文瀛、禦史惠銘皆以京察一等簡放道府以去，而經商置産者無聞。
生齒既衆，貧富不均，專恃公祿贍養，坐食無所事事，窘甚，多不能自給。
嘗有友人入内城赴宴，各征一妓侑酒。
門外車馬阗咽，忽見一豔妝少婦，年約二十許，乘紅托泥車揚鞭竟入。
問從何來？曰：“王府街宗室某宅。
”及入座，遍拜座賓，即侑酒者也。
寶廷、盛昱在宗室中最負時望，昱死無後，意園其著書地也，家人圈豕其中，臭不可近。
長子曰壽富、次曰富壽，俱殉庚子之難，兩婦孀居，皆聯元女，借十指營生。
其先世故人、門生有往視者，給以錢米，流涕而去。
◎翁師傅晚境翁同起貴介，不問家人生産。
晚年罷官家居，薄田數頃，不足供家用，歲暮大困。
無子，有侄曰曾桂，當同在軍機時，一手挈之以起。
時任浙江藩司，缺甚腴，因贻書告貸。
蘇、杭相距隻一日程，竟置書不答。
同憤甚，檢書畫、朝珠數事付質庫，始獲度歲。
其門生故吏官京師者，多貴幸用事，聞其貧，相率醵資托昭文孫雄寄獻。
雄亦同弟子，學骈文，宗孫洪派，既得資，盡幹沒之，不以告同。
同沒後，書名大噪，一楹聯值二十金。
存時雖極窘乏，以曾為帝師，入樞府，不便鬻技自給。
生平好作詩歌，随手取亂紙起草，積之盈箧，手自封儲。
後被家人竊賣，剩缣零絹，散在四方，枉費心血，不能成集矣。
◎保薦人才戊戌以後，兩次開經濟特科，一次保使才，一次開博學鴻詞科，采虛聲者十之二三，以私情相徇者十之七八，視科舉茸尤甚。
及戊申诏舉人才，鑒于前弊，乃簡那桐、徐世昌、梁敦彥、俞廉三、嚴修等五大臣分期考驗。
五大臣已不協衆望，初見如督、撫延接屬僚，略詢數言，率不得要領，故劉廷琛、喬樹丹、趙炳麟等雖皆被舉，率不赴驗。
女子未嫁而遣人先辨其貞淫，稍知羞愧者宜拒媒不納，不必負絕人之資也。
後資政院行選舉法，内有碩學通儒一門，得保者須呈驗著述。
幹榮希進之徒，竟有自編其考試應酬無聊之作，遍饋公卿以希薦達者，其卑陋如此。
◎廣東十姊妹廣東女子多結盟不嫁，同時結盟者有十人，群稱為“十姊妹”，藏利刃于胸，或逼之嫁則取刃自刺，其堅悍雖
