戰國縱橫家書 全文

關燈
《戰國縱橫家書》(長沙馬王堆三号漢墓出土帛書) ○一、蘇秦自趙獻書燕王章 自趙獻書燕王曰:始臣甚惡事,恐趙足……臣之所惡也,國外冒趙而欲說丹與得,事非□……臣也。

    今奉陽〔君〕……封秦也,任秦也,比燕于趙。

    令秦與■〔兌〕……宋不可信,若□□□□我其餘徐□□□□□□制事,齊必不信趙矣。

    王毋憂事,務自樂也。

    臣聞王之不安,臣臣願□□□□□之中重齊□□□□□,秦毋惡燕粱(梁)以自持(恃)也。

    今與臣約,五和,入秦使,使齊韓粱(梁)……約■〈彳卻〉(卻)軍之日無伐齊、外齊焉。

    事之上,齊趙大惡;中,五和,不外燕;下,趙循合齊秦以謀燕。

    今臣欲以齊大〔惡趙〕而去,胃(謂)齊王,趙之禾(和)也,陰外齊、謀齊,齊趙必大惡矣。

    奉陽君徐為不信臣,甚不欲臣之之齊也,有(又)不欲臣之之韓粱(梁)也,燕事小大之诤(争),必且美矣。

    臣甚患趙之不出臣也。

    知(智)能免國,未能免身。

    願王之為臣故此也。

    使田伐若使使孫疾召臣,自辭于臣也。

    為予趙甲因在粱(梁)者。

     ○二、蘇秦使韓山獻書燕王章 使韓山獻書燕王曰:臣使慶報之之後,徐為之與臣言甚惡。

    死亦大物已。

    不快于心而死,臣甚難之。

    故臣使辛谒大之。

    王使慶謂臣不利于國,且我憂之,臣為此無敢去之。

    王之賜使使孫與弘來,甚善已。

    言臣之後,奉陽君徐為之視臣益善,有遣臣之語矣。

    今齊王使李終之勺(趙),怒于勺(趙)之止臣也,且告奉陽君,相挢于宋,與宋通關。

    奉陽君甚怒于齊,使勺(趙)足問之臣臣對以弗知也。

    臣之所患,齊勺(趙)之惡日益,奉陽君盡以為臣罪,恐久而後不可□救也。

    齊王之言臣,反不如已。

    願王之使人反複言臣,必毋使臣久于勺(趙)也。

     ○三、蘇秦使盛慶獻書于燕王章 使盛慶獻書于〔燕王旦〕□□胃(謂)雖未功(攻)齊,事必□者,以齊之任臣,以不功(攻)宋,欲從韓粱(梁)取秦,以謹〈謀〉勺(趙)。

    勺(趙)以(已)用薛公徐為之……相□也。

    今齊王使宋竅謂臣,曰:“奉陽君使周納告寡人曰:‘燕王請毋任蘇秦以事’,信□□□奉陽君使周納言之曰:‘欲謀齊’,寡人弗信也。

    周納言:燕勺(趙)循善矣,皆不任子以事。

    奉陽〔君〕□□□丹若得也,曰笥毋任子講,請以齊為上交。

    天下有謀齊者請攻(攻)之。

    ”蘇修在齊,使□□□□□□□□中齊勺(趙)矣。

    今〔齊〕王使宋竅诏臣曰:“魚(吾)将與子□有謀也。

    ”臣之所……不攻(攻)齊,全于□。

    所見于薛公徐為,其功(攻)齊益疾。

    王必勺(趙)之功(攻)齊,若以天下……焉。

    外齊于禾(和),必不合齊秦以謀燕,則臣請為免于齊而歸矣。

    為趙擇□□韓□□□□必趙之不合齊秦以謀燕也,齊王雖歸臣,臣将不歸。

    諸可以惡齊勺(趙)〔者〕,将□□之。

    以□可〔也〕,以與勺(趙)為大雠可也。

    今王曰:“必善勺(趙),利于國。

    ”臣與不知其故。

    奉陽君之所欲,循〔善〕齊秦以定其封,此其上計也。

    次循善齊以安其國。

    齊勺(趙)循善,燕之大過(禍)。

    〔将〕養勺(趙)而美之齊乎,害于燕,惡之齊乎,奉陽君怨臣,臣将何處焉?臣以齊善勺(趙),必容焉,以為不利國故也。

    勺(趙)非可與功(攻)齊也,無所用。

    勺(趙)毋惡于齊為上。

    齊勺(趙)不惡,國不可得而安,功不可得而成也。

    齊趙之惡從已,願王之定慮而羽鑽(贊)臣也。

    勺(趙)止臣而它(他)人取齊,必害于燕。

    臣止于勺(趙)而侍(待)其魚肉,臣□不利于身。

     ○四、蘇秦自齊獻書于燕王章 自齊獻書于燕王曰:燕齊之惡也久矣。

    臣處于燕齊之交,固知必将不信。

    臣之計曰:齊必為燕大患。

    臣循用于齊,大者可以使齊毋謀燕,次可以惡齊勺(趙)之交,以便王之大事,是王之所與臣期也。

    臣受教任齊交五年,齊釉數出,未嘗謀燕。

    齊勺(趙)之交。

    壹美壹惡,壹合壹離。

    燕非與齊謀勺(趙),則與趙謀齊。

    齊之信燕,〔至于虛〕北地〔行〕其甲。

    王信田代<伐>缲去〔疾〕之言功(攻)齊,使齊大戒而不信燕,臣秦拜辭事。

    王怒而不敢強。

    勺(趙)疑燕而不功(攻)齊,王使襄安君東,以便事也。

    臣豈敢王■(哉)。

    齊勺(趙)遇于阿,王憂之。

    臣與于域,約功(攻)秦去帝。

    雖費,毋齊趙之患,除群臣之■〈耳鬼〉(恥)。

    齊殺張■〈廣外隼內〉,臣請屬事,辭為臣于齊。

    王使慶謂臣,〔不之齊危國〕,臣以死之圍,治齊燕之交。

    後薛公幹(韓)徐為與王約功篑攻)齊,奉陽君鬻臣,歸罪于燕,以定其封于齊。

    公玉丹王能材(裁)之,臣以死任事。

    之後,秦受兵矣,齊勺(趙)皆嘗謀。

    齊勺(趙)未嘗謀燕,而俱诤(争)王于天下。

    臣雖無大功,自以為免于罪矣。

    今齊有過辭,王不谕齊王多不忠也,而以為臣罪,臣甚懼。

    ■〈廣外隼內〉之死也,王辱之。

    襄安君之不歸哭也,王苦之。

    齊改葬其後而報刊臣,臣欲毋往,使齊棄臣。

    王曰:“齊王之多不忠也,殺妻逐子,不以其罪,何可怨也”,故強臣之齊。

    二者大物也,而王以赦臣,臣受賜矣。

    臣之行也,固知必将有口,故獻禦書而行。

    曰:“臣貴于齊,燕大夫将不信臣。

    臣賤,将輕臣。

    臣用,将多望于臣,齊有不善,将歸罪于臣。

    天下不功(攻)齊,将曰善與齊謀。

    天下功(攻)齊,将與齊兼棄臣。

    臣之所處者重卵也。

    ”王謂臣曰:“魚(吾)必不聽衆口與造言,魚(吾)信若遒(猶)也。

    大可以得用于齊,次可以得信,下笱(苟)毋死,若無不為也。

    以奴自信可,與言去燕之齊可,甚者與謀燕可,期于成事而已。

    ”臣恃之诏,是故無不以口齊王而得用焉。

    今王以衆口與造言罪臣,臣甚懼。

    王之于臣也,賤而貴之,蓐(辱)而顯之,臣未有以報王。

    以求卿與封不中意,王為臣有之兩,臣舉天下使臣之封不慚。

    臣止于勺(趙),王謂韓徐為:“止某不道,遒(猶)免寡人之冠也。

    ”以振(拯)臣之死。

    臣之德王,■(深)于骨随(髓)。

    臣甘死蓐(辱),可以報王,願為之。

    今王使慶令(命)臣曰:“魚(吾)欲用所善。

    ”王笱(苟)有所善而欲用之,臣要求為王事之。

    王若欲舍臣而■任所善,臣請歸,擇(釋)事,句(苟)得時見,盈願矣。

     ○五、蘇秦謂燕王章 謂燕王曰:“今日願藉于王前。

    (假)臣孝若增(曾)參,信如犀(尾)星(生),廉若相(伯)夷,節(即)有惡臣者可毋慚乎。

    ”王曰:“可矣。

    ”“臣有三資者以事王,足乎?”王曰:“足矣。

    ”“王足之,臣不事王矣。

    孝如增(曾)參,乃不離親,不足而(以)益國。

    信如犀(尾)星(生),乃不延(誕),不足而(以)益國。

    廉若相(伯)夷,乃不竊,不足以益國。

    臣以信不與仁俱徹,義不與王皆(偕)立。

    ”王曰:“然則仁義不可為與?”對曰:“胡為不可。

    人無信則不徹,國無義則不王。

    仁義所以自為也,非所以為人也。

    自複之術,非進取之道也。

    三王代立,五相(伯)蛇正(政),皆以不複亓(其)掌(常)。

    若以複亓(其)掌(常)為可王,治官之主,自複之術也,非進取之路也。

    臣進取之臣也,不事無為之主。

    臣願辭而之周,負籠操首,毋辱大王之廷。

    ”亓(其)翁曰:“自複不足乎?”對曰:“自複而足,楚将不出雎(沮)章(漳),秦将不出商閹(於),齊不出呂■(隧),燕将不出屋注,晉将不出■〈艹俞〉(逾)泰(太)行,此皆以不複其常為進者。

    ” ○六、蘇秦自梁獻書于燕王章(一) 〔自〕粱(梁)獻術于燕王曰:齊使宋竅、侯■〈氵巂〉謂臣曰:“寡人與子謀功(攻)宋,寡人恃燕勺(趙)也。

    今燕王與群臣謀破齊于宋而功(攻)齊甚急,兵率有子循而不知寡人得地于宋,亦以八月歸兵,不得地亦以八月歸兵。

    ”今有(又)告薛公之使者田林,薛公以告臣,而不欲亓(其)從己聞也。

    願王之陰知之而毋有告也。

    王告人,天下之欲傷燕者與群臣之欲害臣者,将成之。

    臣請疾之齊觀之,而以報。

    王毋憂,齊雖欲功(攻)燕,未能,未敢。

    燕南方之交完,臣将令陳臣許翦以韓粱(梁)聞之齊。

    足下雖怒于齊,請養之以便事。

    不然,臣之苦齊王也,不樂生矣。

     ○七、蘇秦自梁獻書于燕王章(二) 自粱(梁)獻書于燕王曰:薛公未得所欲于晉國,與齊之先變以謀晉國也。

    臣故令遂恐齊王曰:“天下不能功(攻)秦□□□齊人取秦□。

    ”〔齊〕王懼而欲先天下,慮從楚取秦,慮反乾(韓)■〈曰上寅下〉,有(又)慮從勺(趙)取秦。

    今梁勺(趙)韓〔秦〕□□□□□薛公、徐為有辭,言勸晉國變
0.104827s