注釋
關燈
小
中
大
[４０]魏本無「仍」字。
[４１]朱熹雲：「『待』，或作『得』。
」 [４２]朱熹雲：「『有』，或作『必』。
」 [４３]「毆」，祝本作「歐」。
文本、魏本作「驅」。
[４４]「匹」，祝本作「疋」。
[４５]魏本無「入」字。
[４６]「驅」，魏本作「歐」。
[４７]「驅」，魏本作「歐」。
[４８]「愧」，祝、文、魏本并作「媿」。
[４９]「春」，魏本作「東」。
[５０]文本注雲：「一無『物』字。
」 [５１]魏本無「而」字。
[５２]朱熹雲：「『遂』，或作『逐』，非是。
」文本、魏本「遂」作「逐」。
[５３]文注：「一有『上』字。
」 [５４]「左」，原本及諸本均作「右」，惟文本作「左」。
今按：兩唐書《吐蕃傳》「右」并作「左」。
今檢《全唐文》卷六二五，有呂溫永貞元年《代孔侍郎蕃中賀順宗登極表》一道，稱「六月十六日，入蕃告哀使，左金吾将軍兼禦史中丞田景度至吐蕃别館」雲雲。
則田景度職銜，當為「左金吾将軍」，文本得之。
[５５]「刺史」，祝本作「别駕」。
何焯《義門讀書記》卷三四：「『刺史』二字當作『别駕』。
緣上蘇弁之文傳寫緻誤。
」陳景雲《點勘》：「按陸相貶忠州别駕，卒于貶所。
未嘗有刺史之授，詳見《實錄》第四卷。
此『刺史』二字誤。
」 [５６]朱熹雲：「『聞』下或有『于』字。
」祝、文、魏本「聞」下均有「于」字。
[５７]朱熹雲：「『賜』，或作『餘』。
」魏本「賜」作「餘」。
[５８]「驟」字之上，祝、文、魏本多「又懼」二字。
[５９]朱熹雲：「『藉』，或作『籍』，或無『藉』字。
」祝本「藉」作「籍」。
魏本注：「一無『藉』字。
」 [６０]朱熹雲：「『之』，疑當作『己』。
」 [６１]「制」，朱熹雲：「下或有『曰』字。
」 [６２]「巳」，魏本作「醜」。
今按：永貞元年三月庚午朔，無癸醜。
兩唐書《順宗紀》及《通鑒》并作「癸巳」。
魏本誤。
[６３]「寮」，文本、魏本作「僚」。
[６４]「」，祝本作「赧」。
[６５]朱熹雲：「『郢』下或有『鄭』字。
」魏本「高郢」下作「鄭珣瑜」。
[６６]文本無「之」字。
[６７]朱熹雲：「或無『不』字，非是。
」文本無「不」字。
[６８]「岐」，文本作「歧」。
[６９]「禮」，文本注：「一作『書』。
」 [７０]「寅」，文本作「夤」。
[７１]「揚」，文本作「楊」。
[７２]「斷決」，文本作「決斷」。
[７３]「迨」，祝本、魏本作「逮」。
[７４]「減」，魏本作「降」。
[７５]「質」，祝本作「贽」，誤。
[７６]「恤」，文本作「恤」。
[７７]「癸醜」，原本及諸本并作「癸酉」。
魏本、廖本注曰：「當作『醜』。
」今按：《舊唐書?順宗紀》四月癸醜：「贈入吐蕃使工部侍郎兼禦史大夫張薦禮部尚書。
」據改。
[７８]「詞」，文本作「辭」。
[７９]「浙西」，原本及諸本并作「江東」。
朱熹雲：「『江』，或作『浙』。
」文本、魏本「江」并作「浙」。
今按：兩唐書《張薦傳》載表薦張薦者，并作「浙西觀察使李涵」。
則此處「江東」，當作「浙西」。
[８０]魏本無「兼」字。
[８１]「回纥可汗」，原本及諸本并作「回纥子」。
《新唐書?回鹘傳》：「（永貞）十一年，可汗死，無子，國人立其相骨咄祿為可汗，以使者來。
诏秘書監張薦持節愛滕裡邏羽錄沒蜜施合胡祿毗伽懷信可汗。
」今按：懷信可汗乃奉誠可汗相，而非其子。
此處作「冊回纥子」，疑誤。
查《冊府元龜》卷六六二「奉使部」載張薦三使異國事。
自貞元「四年」至「吐蕃傳歸其柩」止，文字并同于《實錄》，當出自《實錄》者。
而其中「回纥子」作「回纥可汗」。
則知《實錄》原文當作「回纥可汗」，宋初館閣所藏原本尚不誤。
[８２]「纥辟驿」，原本及諸本并作「回纥辟」。
朱熹雲：「『辟』字恐誤。
」魏本注：「孫曰：薦涉蕃界二十餘裡，至赤嶺東被病，返于回纥壁驿，年六十一。
」陳景雲《點勘》：「按舊史，張薦使吐蕃，至赤嶺東被病，殁于纥壁驿，吐蕃傳其柩以歸，此回纥辟乃傳寫之誤。
」今按：孫注、《點勘》，均引《舊唐書?張薦傳》。
「二十」今本舊傳作「二千」。
回纥辟：舊傳作「纥壁驿」。
《冊府元龜》卷六六三記張薦使吐蕃事，作「纥辟驿」。
是「回纥辟」當為「纥辟驿」之誤。
[８３]「輔」，文本作「相」。
「居」，文本作「言」。
[８４]文本「觀察
[４１]朱熹雲：「『待』，或作『得』。
」 [４２]朱熹雲：「『有』，或作『必』。
」 [４３]「毆」，祝本作「歐」。
文本、魏本作「驅」。
[４４]「匹」，祝本作「疋」。
[４５]魏本無「入」字。
[４６]「驅」，魏本作「歐」。
[４７]「驅」，魏本作「歐」。
[４８]「愧」，祝、文、魏本并作「媿」。
[４９]「春」，魏本作「東」。
[５０]文本注雲：「一無『物』字。
」 [５１]魏本無「而」字。
[５２]朱熹雲：「『遂』，或作『逐』，非是。
」文本、魏本「遂」作「逐」。
[５３]文注：「一有『上』字。
」 [５４]「左」，原本及諸本均作「右」，惟文本作「左」。
今按：兩唐書《吐蕃傳》「右」并作「左」。
今檢《全唐文》卷六二五，有呂溫永貞元年《代孔侍郎蕃中賀順宗登極表》一道，稱「六月十六日，入蕃告哀使，左金吾将軍兼禦史中丞田景度至吐蕃别館」雲雲。
則田景度職銜，當為「左金吾将軍」，文本得之。
[５５]「刺史」，祝本作「别駕」。
何焯《義門讀書記》卷三四：「『刺史』二字當作『别駕』。
緣上蘇弁之文傳寫緻誤。
」陳景雲《點勘》：「按陸相貶忠州别駕，卒于貶所。
未嘗有刺史之授，詳見《實錄》第四卷。
此『刺史』二字誤。
」 [５６]朱熹雲：「『聞』下或有『于』字。
」祝、文、魏本「聞」下均有「于」字。
[５７]朱熹雲：「『賜』，或作『餘』。
」魏本「賜」作「餘」。
[５８]「驟」字之上，祝、文、魏本多「又懼」二字。
[５９]朱熹雲：「『藉』，或作『籍』，或無『藉』字。
」祝本「藉」作「籍」。
魏本注：「一無『藉』字。
」 [６０]朱熹雲：「『之』，疑當作『己』。
」 [６１]「制」，朱熹雲：「下或有『曰』字。
」 [６２]「巳」，魏本作「醜」。
今按：永貞元年三月庚午朔，無癸醜。
兩唐書《順宗紀》及《通鑒》并作「癸巳」。
魏本誤。
[６３]「寮」，文本、魏本作「僚」。
[６４]「」，祝本作「赧」。
[６５]朱熹雲：「『郢』下或有『鄭』字。
」魏本「高郢」下作「鄭珣瑜」。
[６６]文本無「之」字。
[６７]朱熹雲：「或無『不』字，非是。
」文本無「不」字。
[６８]「岐」，文本作「歧」。
[６９]「禮」，文本注：「一作『書』。
」 [７０]「寅」，文本作「夤」。
[７１]「揚」，文本作「楊」。
[７２]「斷決」，文本作「決斷」。
[７３]「迨」，祝本、魏本作「逮」。
[７４]「減」，魏本作「降」。
[７５]「質」，祝本作「贽」，誤。
[７６]「恤」，文本作「恤」。
[７７]「癸醜」，原本及諸本并作「癸酉」。
魏本、廖本注曰：「當作『醜』。
」今按：《舊唐書?順宗紀》四月癸醜：「贈入吐蕃使工部侍郎兼禦史大夫張薦禮部尚書。
」據改。
[７８]「詞」，文本作「辭」。
[７９]「浙西」，原本及諸本并作「江東」。
朱熹雲：「『江』，或作『浙』。
」文本、魏本「江」并作「浙」。
今按：兩唐書《張薦傳》載表薦張薦者，并作「浙西觀察使李涵」。
則此處「江東」，當作「浙西」。
[８０]魏本無「兼」字。
[８１]「回纥可汗」，原本及諸本并作「回纥子」。
《新唐書?回鹘傳》：「（永貞）十一年，可汗死，無子，國人立其相骨咄祿為可汗，以使者來。
诏秘書監張薦持節愛滕裡邏羽錄沒蜜施合胡祿毗伽懷信可汗。
」今按：懷信可汗乃奉誠可汗相，而非其子。
此處作「冊回纥子」，疑誤。
查《冊府元龜》卷六六二「奉使部」載張薦三使異國事。
自貞元「四年」至「吐蕃傳歸其柩」止，文字并同于《實錄》，當出自《實錄》者。
而其中「回纥子」作「回纥可汗」。
則知《實錄》原文當作「回纥可汗」，宋初館閣所藏原本尚不誤。
[８２]「纥辟驿」，原本及諸本并作「回纥辟」。
朱熹雲：「『辟』字恐誤。
」魏本注：「孫曰：薦涉蕃界二十餘裡，至赤嶺東被病，返于回纥壁驿，年六十一。
」陳景雲《點勘》：「按舊史，張薦使吐蕃，至赤嶺東被病，殁于纥壁驿，吐蕃傳其柩以歸，此回纥辟乃傳寫之誤。
」今按：孫注、《點勘》，均引《舊唐書?張薦傳》。
「二十」今本舊傳作「二千」。
回纥辟：舊傳作「纥壁驿」。
《冊府元龜》卷六六三記張薦使吐蕃事，作「纥辟驿」。
是「回纥辟」當為「纥辟驿」之誤。
[８３]「輔」，文本作「相」。
「居」，文本作「言」。
[８４]文本「觀察
