皇宋通鑒長編紀事本末卷第十一
關燈
小
中
大
。
又安能緻人康物阜、地平天成者乎?望擇大臣一人有深識遠略兼領大司農事，典領于中；又于郎吏中選才知通明能撫民役衆者為副，執事于外。
自京東、西擇其膏腴未耕之處，申以勸課。
臣又嘗奉使四方，深見田民之利害，污萊極目，膏腴坐廢，亦加詢問，頗得其由，皆诏書累下，許民複業，蠲其常租，寬以歲時。
然鄉縣之間，擾之尤甚，每一戶歸業，則刺報所由，朝耕尺寸之田，暮入差科之籍，追胥責問，繼踵而來，雖蒙蠲其常租，實無補于損瘠。
況民之流徙，始由貧困，或被私債，或逃公稅，亦既亡遁，則鄉裡斂其資财，至于室廬什器、桑棗材木，鹹計其直。
或縣官用以輸稅，或債主取以償逋。
生計蕩然，還無所詣，以茲浮蕩，絕意言歸。
奸心既萌，何所不至?如授臣斯任，則望借以閑曠之田，廣募遊惰之輩，誘之耕鑿，未計租賦，許令别置版圖，便宜從事。
酌民力之豐寡，相農畝之硗肥，均配俾之，無煩督課，令其不倦。
其逃民歸業，丁口授田，煩碎之事，并取大司農裁決。
耕桑之外，更課令益種雜木、蔬果，孳畜羊犬、雞豚。
給授桑土，潛拟于井田；營造室居，便立于保伍。
逮于養生送死之具，慶吊問遺之資，鹹俾經營，并立條制。
俟至三五年間，生計成立，有家可戀，有土可懷，即計戶定征，量田收稅。
以司農新附之召籍，合計府舊收之簿書，斯實敦本化人之宏略也。
若民力有不足，官借缗錢，或以市餱糧，或以營耕具。
凡此給授，委於司農，比及秋成，乃令償值，依時價折估，納之于倉，以其成數關白戶部。
』上覽之喜，謂宰相曰：『朕思欲恢複古道，革其弊俗，驅民南畝，至于富庶。
前後上書言農田利害多矣，或知其末而阙其本，有其說而無其用。
靖此奏甚谙理[5]，可舉而行之，正是朕之本意。
』因召對獎谕，令條奏以聞。
靖又言：『逃民複業及浮客請佃者，委農官勘驗，以給授田土，收附版籍，州縣未得議其差役。
其乏糧種耕牛者，令司農以官錢給借，民輸稅外，有荒田願附司農之籍者，民有牛歲責以租課願隸籍受田者，并定其田制為三品，以膏沃而無水旱之患者為上品，雖沃壤【傑按：壤，壞之誤。
】有水旱之虞、埆瘠而無水旱之慮者為中品，既硗瘠複患于水旱者為下品。
上田人授百畝，中田百五十畝，下田二百畝，并五年後收其租，亦隻計百畝，十收其二。
一家有三丁者，請加授田如丁數以給。
五丁者，從三丁之制：七丁者給五丁，十丁者給七丁，至十丁三十丁者為限。
若寬鄉田多，即委農官裁度以賦之。
其室廬、蔬韭及桑棗、榆柳種藝之地，每戶及十丁者給百五十畝，七丁者百畝，五丁者七十畝，三丁者五十畝，二丁三十畝。
除桑功五年後計其租，餘悉蠲其課。
令常參官于幕職州縣中各舉所知一人堪任司農丞者，授諸州通判，即領農田之務。
又慮司農官屬分下諸州，民頑已久，未能信服，更或張皇紛擾，其事難成，望許臣領三五官吏，于近甸寬鄉設法招誘，俟規畫既定，四方遊民，必盡麇至，乃可推而行之。
』呂端曰：『靖所立田制多改舊法，又大費資用。
望以其狀付有司詳議。
』乃诏鹽鐵使陳恕等于逐部擇判官一人通知農田利害者，與靖同議其事。
恕與戶部使張鑒、度支副使栾崇吉、戶部副使王仲華、鹽鐵判官唐堯叟[6]、度支判官李歸一共議，請如靖之奏。
乃诏以靖為勸農使，按行陳、許、蔡、颍、襄、鄭、唐、汝等州，勸民墾田。
以大理寺丞皇甫選、光祿寺丞何亮副之。
選、亮上言功難成，願罷其事。
上志在勉農，猶诏靖經度。
未幾，三司以為費官錢多，萬一水旱，恐遂散失，其事遂寝。
靖為勸農使在八月辛酉，今并書之。
塞滑河 太平興國八年五月丙辰朔，河大決滑州房村，泛澶、濮、曹、濟諸州民田，壤【傑按：壤，壞之誤。
】居人廬舍。
東南流至彭城界，入于淮。
有司議大
又安能緻人康物阜、地平天成者乎?望擇大臣一人有深識遠略兼領大司農事，典領于中；又于郎吏中選才知通明能撫民役衆者為副，執事于外。
自京東、西擇其膏腴未耕之處，申以勸課。
臣又嘗奉使四方，深見田民之利害，污萊極目，膏腴坐廢，亦加詢問，頗得其由，皆诏書累下，許民複業，蠲其常租，寬以歲時。
然鄉縣之間，擾之尤甚，每一戶歸業，則刺報所由，朝耕尺寸之田，暮入差科之籍，追胥責問，繼踵而來，雖蒙蠲其常租，實無補于損瘠。
況民之流徙，始由貧困，或被私債，或逃公稅，亦既亡遁，則鄉裡斂其資财，至于室廬什器、桑棗材木，鹹計其直。
或縣官用以輸稅，或債主取以償逋。
生計蕩然，還無所詣，以茲浮蕩，絕意言歸。
奸心既萌，何所不至?如授臣斯任，則望借以閑曠之田，廣募遊惰之輩，誘之耕鑿，未計租賦，許令别置版圖，便宜從事。
酌民力之豐寡，相農畝之硗肥，均配俾之，無煩督課，令其不倦。
其逃民歸業，丁口授田，煩碎之事，并取大司農裁決。
耕桑之外，更課令益種雜木、蔬果，孳畜羊犬、雞豚。
給授桑土，潛拟于井田；營造室居，便立于保伍。
逮于養生送死之具，慶吊問遺之資，鹹俾經營，并立條制。
俟至三五年間，生計成立，有家可戀，有土可懷，即計戶定征，量田收稅。
以司農新附之召籍，合計府舊收之簿書，斯實敦本化人之宏略也。
若民力有不足，官借缗錢，或以市餱糧，或以營耕具。
凡此給授，委於司農，比及秋成，乃令償值，依時價折估，納之于倉，以其成數關白戶部。
』上覽之喜，謂宰相曰：『朕思欲恢複古道，革其弊俗，驅民南畝，至于富庶。
前後上書言農田利害多矣，或知其末而阙其本，有其說而無其用。
靖此奏甚谙理[5]，可舉而行之，正是朕之本意。
』因召對獎谕，令條奏以聞。
靖又言：『逃民複業及浮客請佃者，委農官勘驗，以給授田土，收附版籍，州縣未得議其差役。
其乏糧種耕牛者，令司農以官錢給借，民輸稅外，有荒田願附司農之籍者，民有牛歲責以租課願隸籍受田者，并定其田制為三品，以膏沃而無水旱之患者為上品，雖沃壤【傑按：壤，壞之誤。
】有水旱之虞、埆瘠而無水旱之慮者為中品，既硗瘠複患于水旱者為下品。
上田人授百畝，中田百五十畝，下田二百畝，并五年後收其租，亦隻計百畝，十收其二。
一家有三丁者，請加授田如丁數以給。
五丁者，從三丁之制：七丁者給五丁，十丁者給七丁，至十丁三十丁者為限。
若寬鄉田多，即委農官裁度以賦之。
其室廬、蔬韭及桑棗、榆柳種藝之地，每戶及十丁者給百五十畝，七丁者百畝，五丁者七十畝，三丁者五十畝，二丁三十畝。
除桑功五年後計其租，餘悉蠲其課。
令常參官于幕職州縣中各舉所知一人堪任司農丞者，授諸州通判，即領農田之務。
又慮司農官屬分下諸州，民頑已久，未能信服，更或張皇紛擾，其事難成，望許臣領三五官吏，于近甸寬鄉設法招誘，俟規畫既定，四方遊民，必盡麇至，乃可推而行之。
』呂端曰：『靖所立田制多改舊法，又大費資用。
望以其狀付有司詳議。
』乃诏鹽鐵使陳恕等于逐部擇判官一人通知農田利害者，與靖同議其事。
恕與戶部使張鑒、度支副使栾崇吉、戶部副使王仲華、鹽鐵判官唐堯叟[6]、度支判官李歸一共議，請如靖之奏。
乃诏以靖為勸農使，按行陳、許、蔡、颍、襄、鄭、唐、汝等州，勸民墾田。
以大理寺丞皇甫選、光祿寺丞何亮副之。
選、亮上言功難成，願罷其事。
上志在勉農，猶诏靖經度。
未幾，三司以為費官錢多，萬一水旱，恐遂散失，其事遂寝。
靖為勸農使在八月辛酉，今并書之。
塞滑河 太平興國八年五月丙辰朔，河大決滑州房村，泛澶、濮、曹、濟諸州民田，壤【傑按：壤，壞之誤。
】居人廬舍。
東南流至彭城界，入于淮。
有司議大
