皇宋通鑒長編紀事本末卷第十一
關燈
小
中
大
。
其民田之未辟者，官為種植；公田之未墾者，募民墾之。
歲登，所取其數，如民間主客之例，此又敦本勸農之要道也。
《傅子》曰：「陸田命懸于天。
」人力雖修，苟水旱之不時，則一年之功棄矣。
水田之制由人力，人力苟修，則地利可盡也。
且蠱災之害，又少于陸。
水田既修，其利兼倍，與陸田不侔矣。
』上覽奏嘉之，即遣大理寺丞皇甫選、光祿寺丞何亮乘傳往諸州按視，經度其事。
選，廬江人；亮，南充人也。
二年四月丁酉，皇甫選、何亮等上言：『先受诏往諸州興水利。
按，鄭渠元引泾水，自仲山西抵瓠口，并北山東注洛，袤三百餘裡，溉田四萬頃，收皆畝一锺。
三白渠亦引泾水，首起谷口，尾入栎陽，注渭中，袤二百餘裡，溉田四千五百頃。
兩渠共溉田四萬四千五百頃。
今之存者不及二千頃，乃二十二分之一分也。
皆由近代改修渠堰，寝隳舊防，失其水利，故灌溉之功絕少于古。
臣等先至鄭渠相視，用功最大，并仲山東、西鑿斷崗阜，首尾三百餘裡，連亘岸壁，堙廢已久，度其制置之始，泾河平淺，直入渠口。
既年代遙遠，泾河日深，水勢漸下，與渠口相懸，水不能至。
峻崖之處，渠岸摧毀，荒廢歲久，實難緻力。
其三白渠溉泾陽、高陵、雲陽、三原、富平六縣田三千八百五十餘頃，此渠衣食之原也。
望令增築堤堰，以固護之。
舊有鬥門一百六十七，以節制其水，皆毀壤【傑按：壤，壞之誤。
】，請悉繕治，令用水有準。
渠口舊有大石門，謂之洪門，今亦隕圮。
若再議興制，則其工甚大，且欲就近度其岸勢，别開渠口，以通水道，歲令渠官行視岸之阙薄，水之淤損，即時繕修疏洽之。
禁豪民無令峻渠導水，以擅其利。
泾河中舊有石堰，修廣皆百步，捍水雄壯，謂之将軍翣。
廢壞已久，基址具在。
杜思曾獻議請興此翣，而功不克就，其後止造木堰，凡用材一千三百餘，數歲出于沿渠之民。
涉夏水潦薦至，渠暴漲，水堰遂壤【傑按：壤，壞之誤。
】，漂流散失，至秋複率民以修葺之。
數斂重困，無有止息。
欲自今溉田畢，命工拆堰木置于岸側，可充三二歲修堰之用。
所役沿渠之民計田出丁，凡調萬二千人，謂之水利夫。
将軍翣可造堰，各有其利，固不憚勞，不煩歲役其人矣。
擇能吏專掌其事，置于泾陽縣，以時行視，往複甚便。
』又言：『鄭、許、陳、颍、蔡、宿、亳七州之地，其公私閑田凡三百五十一處，合二十二萬餘頃。
蓋民力不能盡耕。
漢、魏以來，杜預、召信臣、任峻、司馬宣王、鄭艾等立制，墾辟之地，由南陽界鑿山開嶺，疏導河水，散入唐、鄭、襄三州以溉田。
諸處陂塘坊埭，大者長三十裡至五十裡，闊二丈至八十丈，高一丈五尺至二丈。
其溝渠大者長五十裡至八十裡，闊三丈至五丈，深一丈至一丈五尺，可行小舟。
臣等周行曆覽，若皆增築陂堰，勞費甚煩。
欲望于堤防未壤【傑按：壤，壞之誤。
】可興水利者，先耕二萬餘頃，他處漸圖建置。
』時著作佐郎孫冕總監三白渠，诏冕依選等奏行之，募民耕墾七州之田，自鄧州始，皆免賦入。
複令選等舉一人，與鄧州通判同掌其事。
選與亮分路按焉。
陳靖墾田之議 至道二年七月庚申，太常博士、直史館陳靖上言曰：『先王之欲厚生民而豐其食者，莫大于積谷而務農也。
臣早任計司判官，每獲進對。
伏聞聖訓，以為稼穑農耕政之本。
苟能勸課田畝，康濟黎元，則鹽鐵、榷酤，斯為末事。
謹按：天下土田，除江浙、荊南、隴蜀、河東等處地裡敻遠，雖加勸督，亦未能遽獲其利。
況古者強幹弱枝之法，必先富實于内。
今京畿周環三十州，幅員三數千裡，地之墾者，十才二三，稅之入者，又十無五六，複有匿裡舍而稱逃亡，棄農耕而事遊惰。
逃亡既衆，則賦額日減，而國用不充，斂收科率，無所不行矣。
遊惰既衆，則地利歲削，而民食不足，寇盜傷殺，無所不至矣
其民田之未辟者，官為種植；公田之未墾者，募民墾之。
歲登，所取其數，如民間主客之例，此又敦本勸農之要道也。
《傅子》曰：「陸田命懸于天。
」人力雖修，苟水旱之不時，則一年之功棄矣。
水田之制由人力，人力苟修，則地利可盡也。
且蠱災之害，又少于陸。
水田既修，其利兼倍，與陸田不侔矣。
』上覽奏嘉之，即遣大理寺丞皇甫選、光祿寺丞何亮乘傳往諸州按視，經度其事。
選，廬江人；亮，南充人也。
二年四月丁酉，皇甫選、何亮等上言：『先受诏往諸州興水利。
按，鄭渠元引泾水，自仲山西抵瓠口，并北山東注洛，袤三百餘裡，溉田四萬頃，收皆畝一锺。
三白渠亦引泾水，首起谷口，尾入栎陽，注渭中，袤二百餘裡，溉田四千五百頃。
兩渠共溉田四萬四千五百頃。
今之存者不及二千頃，乃二十二分之一分也。
皆由近代改修渠堰，寝隳舊防，失其水利，故灌溉之功絕少于古。
臣等先至鄭渠相視，用功最大，并仲山東、西鑿斷崗阜，首尾三百餘裡，連亘岸壁，堙廢已久，度其制置之始，泾河平淺，直入渠口。
既年代遙遠，泾河日深，水勢漸下，與渠口相懸，水不能至。
峻崖之處，渠岸摧毀，荒廢歲久，實難緻力。
其三白渠溉泾陽、高陵、雲陽、三原、富平六縣田三千八百五十餘頃，此渠衣食之原也。
望令增築堤堰，以固護之。
舊有鬥門一百六十七，以節制其水，皆毀壤【傑按：壤，壞之誤。
】，請悉繕治，令用水有準。
渠口舊有大石門，謂之洪門，今亦隕圮。
若再議興制，則其工甚大，且欲就近度其岸勢，别開渠口，以通水道，歲令渠官行視岸之阙薄，水之淤損，即時繕修疏洽之。
禁豪民無令峻渠導水，以擅其利。
泾河中舊有石堰，修廣皆百步，捍水雄壯，謂之将軍翣。
廢壞已久，基址具在。
杜思曾獻議請興此翣，而功不克就，其後止造木堰，凡用材一千三百餘，數歲出于沿渠之民。
涉夏水潦薦至，渠暴漲，水堰遂壤【傑按：壤，壞之誤。
】，漂流散失，至秋複率民以修葺之。
數斂重困，無有止息。
欲自今溉田畢，命工拆堰木置于岸側，可充三二歲修堰之用。
所役沿渠之民計田出丁，凡調萬二千人，謂之水利夫。
将軍翣可造堰，各有其利，固不憚勞，不煩歲役其人矣。
擇能吏專掌其事，置于泾陽縣，以時行視，往複甚便。
』又言：『鄭、許、陳、颍、蔡、宿、亳七州之地，其公私閑田凡三百五十一處，合二十二萬餘頃。
蓋民力不能盡耕。
漢、魏以來，杜預、召信臣、任峻、司馬宣王、鄭艾等立制，墾辟之地，由南陽界鑿山開嶺，疏導河水，散入唐、鄭、襄三州以溉田。
諸處陂塘坊埭，大者長三十裡至五十裡，闊二丈至八十丈，高一丈五尺至二丈。
其溝渠大者長五十裡至八十裡，闊三丈至五丈，深一丈至一丈五尺，可行小舟。
臣等周行曆覽，若皆增築陂堰，勞費甚煩。
欲望于堤防未壤【傑按：壤，壞之誤。
】可興水利者，先耕二萬餘頃，他處漸圖建置。
』時著作佐郎孫冕總監三白渠，诏冕依選等奏行之，募民耕墾七州之田，自鄧州始，皆免賦入。
複令選等舉一人，與鄧州通判同掌其事。
選與亮分路按焉。
陳靖墾田之議 至道二年七月庚申，太常博士、直史館陳靖上言曰：『先王之欲厚生民而豐其食者，莫大于積谷而務農也。
臣早任計司判官，每獲進對。
伏聞聖訓，以為稼穑農耕政之本。
苟能勸課田畝，康濟黎元，則鹽鐵、榷酤，斯為末事。
謹按：天下土田，除江浙、荊南、隴蜀、河東等處地裡敻遠，雖加勸督，亦未能遽獲其利。
況古者強幹弱枝之法，必先富實于内。
今京畿周環三十州，幅員三數千裡，地之墾者，十才二三，稅之入者，又十無五六，複有匿裡舍而稱逃亡，棄農耕而事遊惰。
逃亡既衆，則賦額日減，而國用不充，斂收科率，無所不行矣。
遊惰既衆，則地利歲削，而民食不足，寇盜傷殺，無所不至矣
