皇宋通鑒長編紀事本末卷第三十九
關燈
小
中
大
仁宗皇帝
唐介劾張堯佐
皇祐三年十月丁酉[1]，殿中侍禦史裡行唐介責授春州别駕。
初，張堯佐除宣徽、節度、景靈、群牧四使，介與包拯力争，又請王舉正留百官班，卒奪堯佐宣徽、景靈二使。
頃之，複除宣徽使、知河陽。
或謂補外不足争，介以為宣徽次二府，不計内外，獨争之。
上谕唐介除拟初在中書。
介言當責執政。
退，請全台上殿，不許。
自請貶，亦不報，于是劾宰相文彥博：『專權任私，挾邪為黨，知益州日，詐間金奇錦，因中人入獻宮掖，緣此擢為執政；及恩州賊平，卒會明鎬成功，遂叨宰相；昨除張堯佐宣徽、節度使，臣累論奏，面奉德音，謂是中書奏拟，以此知非陛下本意。
蓋彥博奸謀迎合，顯用堯佐，陰結貴妃，陷陛下有私于後宮之名，内實自為謀身之計。
』又言：『彥博向求外任，谏官吳奎與彥博相為表裡，言彥博有才，國家倚賴，未可罷去。
自彥博獨專大政，比所除授，多非公議，恩賞之出，皆有寅緣。
自三司、開封、谏官、法寺、兩制、三館、諸司要職，皆出其門，更相授引，借助聲勢，威福一出于己，使人不敢議其過。
乞斥罷彥博，以富弼代之。
臣與弼亦昧生平，非敢私也。
』上怒甚，卻其奏不視，且言将加貶竄。
介徐讀畢，曰：『臣忠義激憤，雖鼎镬不避，敢辭貶竄?』上于座急召二府，示以奏曰：『介言他事乃可，至謂彥博因貴妃得執政，此何言也?』介面責彥博曰：『彥博宜自省，即有之，不可隐于上前！』彥博拜謝不已。
樞密副使梁适叱介下殿，介辭益堅，立殿上不去。
上令送禦史台劾。
介既下殿，彥博再拜言：『台官言事，職也。
願不加罪。
』不許。
乃召當制舍人即殿廬草制而責之。
時上怒不可測，群臣不敢谏。
右正言、直史館、同修起居注蔡襄獨進言：『介誠狂直，然容受盡言，帝王盛德也。
必望矜貸之。
』翌日己亥，中丞王舉正複上疏，言責介太重，上亦中悔，恐内外驚疑，遂劾朝堂，告谕百官，改介英州别駕，複取其奏以入，遣中使護送介至英州，且戒必全之，無令道死，而介之直聲自是聞天下。
介，江陵人也。
知制诰胡宿言：『唐介坐言事得罪，責授春州别駕。
嶺南水土，春最惡弱[2]。
制出之日，鹹謂介若至彼，必無生還之理。
不圖聖慈含垢，哀其觸罪就死，特改貶英州，此誠天恩于介無量。
然臣愚見，猶有未安，或聞專差中使押至貶所，朝旨有「在路不管疏虞」之語，此之處分，頗非泛常。
竊尋向前台谏官貶黜，無此體例。
一旦介若因霜露之病死于道路，四海廣遠，不可家至戶曉，徒使朝廷負謗于天下，其傷不小。
就使介安全至于貶所，然亦不可著為後法。
臣與介舊不相識，在朝亦不曾往還，所以貪陳區區不避幹忤者，正為朝廷遠防一切。
伏望特垂聖恩，留省愚言，追還使人，以全朝體。
』殿中侍禦史梁蒨亦言：『陛下愛介，故遣中使護送之。
脫不幸，介以疾死，天下後世能無以緻疑乎?』上曰：『誠不思此。
』亟追還中使。
庚子，禮部尚書、平章事文彥博罷為吏部尚書、觀文殿大學士、知許州。
或言張堯佐，彥博父客也。
彥博知益州，貴妃有力焉，因風彥博織燈籠錦以進。
貴妃服之，上驚，顧曰：『何從得此?』妃正色曰：『文彥博所織也。
彥博與妾父有舊，然妾烏能使之?特以陛下故爾。
』上悅，自是意屬彥博。
及為參知政事，明鎬讨王則未克，上甚憂之，語妃曰：『大臣無一人為國了事者，日日上殿何益?』妃密令人語彥博，翌日，彥博入對，乞身往破賊。
上大喜。
彥博至恩州十數日，賊果平，即軍中拜相。
議者謂彥博因鎬以成功，其得相猶妃力也。
介既用是深诋彥博，雖坐遠貶，彥博亦出。
其事之有無，卒莫辨雲。
自張堯封為文洎客，至彥博因明鎬有功，皆據《碧雲騢》。
按，《邵氏聞見錄》雲：仁宗嘗幸貴妃閣，見定州紅瓷器，怪問曰：『安得此?』妃以王拱辰所獻為對。
帝怒曰：『戒汝勿通臣僚饋遺，不聽，何也?』因擊碎。
妃愧謝良久，乃已。
妃又嘗侍上宴于端門，服所謂燈籠錦者，帝亦怪問。
妃曰：『文彥博以陛下眷妾，故有此獻。
』上終不樂。
其後唐介彈彥博，介雖以對上失禮遠責，彥博亦出守，上蓋兩罷之也。
或雲燈籠錦乃彥博夫人獻妃
初，張堯佐除宣徽、節度、景靈、群牧四使，介與包拯力争，又請王舉正留百官班，卒奪堯佐宣徽、景靈二使。
頃之，複除宣徽使、知河陽。
或謂補外不足争，介以為宣徽次二府，不計内外，獨争之。
上谕唐介除拟初在中書。
介言當責執政。
退，請全台上殿，不許。
自請貶，亦不報，于是劾宰相文彥博：『專權任私，挾邪為黨，知益州日，詐間金奇錦，因中人入獻宮掖，緣此擢為執政；及恩州賊平，卒會明鎬成功，遂叨宰相；昨除張堯佐宣徽、節度使，臣累論奏，面奉德音，謂是中書奏拟，以此知非陛下本意。
蓋彥博奸謀迎合，顯用堯佐，陰結貴妃，陷陛下有私于後宮之名，内實自為謀身之計。
』又言：『彥博向求外任，谏官吳奎與彥博相為表裡，言彥博有才，國家倚賴，未可罷去。
自彥博獨專大政，比所除授，多非公議，恩賞之出，皆有寅緣。
自三司、開封、谏官、法寺、兩制、三館、諸司要職，皆出其門，更相授引，借助聲勢，威福一出于己，使人不敢議其過。
乞斥罷彥博，以富弼代之。
臣與弼亦昧生平，非敢私也。
』上怒甚，卻其奏不視，且言将加貶竄。
介徐讀畢，曰：『臣忠義激憤，雖鼎镬不避，敢辭貶竄?』上于座急召二府，示以奏曰：『介言他事乃可，至謂彥博因貴妃得執政，此何言也?』介面責彥博曰：『彥博宜自省，即有之，不可隐于上前！』彥博拜謝不已。
樞密副使梁适叱介下殿，介辭益堅，立殿上不去。
上令送禦史台劾。
介既下殿，彥博再拜言：『台官言事，職也。
願不加罪。
』不許。
乃召當制舍人即殿廬草制而責之。
時上怒不可測，群臣不敢谏。
右正言、直史館、同修起居注蔡襄獨進言：『介誠狂直，然容受盡言，帝王盛德也。
必望矜貸之。
』翌日己亥，中丞王舉正複上疏，言責介太重，上亦中悔，恐内外驚疑，遂劾朝堂，告谕百官，改介英州别駕，複取其奏以入，遣中使護送介至英州，且戒必全之，無令道死，而介之直聲自是聞天下。
介，江陵人也。
知制诰胡宿言：『唐介坐言事得罪，責授春州别駕。
嶺南水土，春最惡弱[2]。
制出之日，鹹謂介若至彼，必無生還之理。
不圖聖慈含垢，哀其觸罪就死，特改貶英州，此誠天恩于介無量。
然臣愚見，猶有未安，或聞專差中使押至貶所，朝旨有「在路不管疏虞」之語，此之處分，頗非泛常。
竊尋向前台谏官貶黜，無此體例。
一旦介若因霜露之病死于道路，四海廣遠，不可家至戶曉，徒使朝廷負謗于天下，其傷不小。
就使介安全至于貶所，然亦不可著為後法。
臣與介舊不相識，在朝亦不曾往還，所以貪陳區區不避幹忤者，正為朝廷遠防一切。
伏望特垂聖恩，留省愚言，追還使人，以全朝體。
』殿中侍禦史梁蒨亦言：『陛下愛介，故遣中使護送之。
脫不幸，介以疾死，天下後世能無以緻疑乎?』上曰：『誠不思此。
』亟追還中使。
庚子，禮部尚書、平章事文彥博罷為吏部尚書、觀文殿大學士、知許州。
或言張堯佐，彥博父客也。
彥博知益州，貴妃有力焉，因風彥博織燈籠錦以進。
貴妃服之，上驚，顧曰：『何從得此?』妃正色曰：『文彥博所織也。
彥博與妾父有舊，然妾烏能使之?特以陛下故爾。
』上悅，自是意屬彥博。
及為參知政事，明鎬讨王則未克，上甚憂之，語妃曰：『大臣無一人為國了事者，日日上殿何益?』妃密令人語彥博，翌日，彥博入對，乞身往破賊。
上大喜。
彥博至恩州十數日，賊果平，即軍中拜相。
議者謂彥博因鎬以成功，其得相猶妃力也。
介既用是深诋彥博，雖坐遠貶，彥博亦出。
其事之有無，卒莫辨雲。
自張堯封為文洎客，至彥博因明鎬有功，皆據《碧雲騢》。
按，《邵氏聞見錄》雲：仁宗嘗幸貴妃閣，見定州紅瓷器，怪問曰：『安得此?』妃以王拱辰所獻為對。
帝怒曰：『戒汝勿通臣僚饋遺，不聽，何也?』因擊碎。
妃愧謝良久，乃已。
妃又嘗侍上宴于端門，服所謂燈籠錦者，帝亦怪問。
妃曰：『文彥博以陛下眷妾，故有此獻。
』上終不樂。
其後唐介彈彥博，介雖以對上失禮遠責，彥博亦出守，上蓋兩罷之也。
或雲燈籠錦乃彥博夫人獻妃
