皇宋通鑒長編紀事本末卷第四十
關燈
小
中
大
』徙知虢州滕宗諒知嶽州，用禦史中丞王拱辰之言也。
己酉，宣拱辰赴台。
始，梁堅劾宗諒枉費公用錢十六萬缗，及遣中使檢視，乃宗諒始至泾州日，以故事考赍緒部屬羌，又間以饋遺遊士故人。
宗諒恐連逮者衆，因悉焚其籍，以滅姓名。
然宗諒所費才三千缗，堅并諸軍月給言之，故雲十六萬貫。
參知政事範仲淹力辨之，會堅死，台官執堅奏劾宗諒不已，緻宗諒再黜，然終賴仲淹之力，不奪職也。
七月己卯，複四方館使、果州團練使張亢為引進使、并代副都部署兼知代州，兼河東沿邊安撫使。
八年七月己亥，右領軍衛大将軍、果州團練使、知壽州張亢為将作監、知和州，陝西轉運使言亢所易庫銀非自入，故稍複遷之。
龐籍梁适言狄青拜樞密事 皇祐五年五月乙巳，樞密使、戶部侍郎高若讷罷為尚書左丞、觀文殿學士兼翰林侍讀學士，同群牧制置使、樞密副使、宣徽南院使、護國節度使狄青為樞密使。
青既平嶺南，上欲用為樞密使、同平章事。
宰臣龐籍曰：『昔太祖時，慕容延钊将兵，一舉得荊南、湖南之地[4]，方數千裡，兵不血刃，不過遷官、加爵邑、賜金帛，不用為樞密使。
曹彬平江南，擒李煜，欲求使相，太祖不與，曰：「今西有汾、晉，北有幽、薊，汝為使相，那肯複為朕死戰耶?」賜錢二十萬貫而已。
祖宗重名器如山嶽，輕金帛如糞土，此陛下所當法也。
青奉陛下威靈，殄戮兇醜，克稱聖心，誠可褒賞。
然方于延钊與彬之功，不逮遠矣。
若遂用為樞密使、同平章事，則青名位極矣。
寇盜之警，不可前知，萬一它日青更立大功，欲何官賞?且樞密使高若讷無過，若何罷之?不若且與移鎮，加檢校官，多賜金帛，亦足以酬青功矣。
』上曰：『向者谏官、禦史言若讷舉胡恢書石經，恢狂險無行。
又言若讷前導者毆人緻死，何謂無過?』籍曰：『今之庶僚舉選人充京官，未遷官者猶不坐，況若讷大臣，舉恢以本官書石經，未嘗有所遷也，奈何以此解其樞務哉?若讷居馬上，前導去之裡餘，不幸毆人緻死，若讷尋執之，以付開封府正其法，若讷何罪哉?且谏官、禦史上言之時，陛下既已赦之矣。
今乃追舉以為罪，無乃不可乎?』參知政事梁适曰：『王則止據貝州一城，文彥博攻而拔之，還為宰相。
侬智高擾廣南西路，青讨而平之，為樞密使，何足為過乎?』籍曰：『貝州之賞，當時論者已嫌其太厚。
然彥博為參知政事，若宰相有阙次補，亦當為之，況有功乎?又國朝文人為宰相，出入無常；武臣為樞密使，非有大罪，不可罷也。
且臣不欲使青為樞密使者，非徒為國家惜名器，亦欲保全青之功名。
再青起于行伍，驟擢為樞密副使，中外鹹以此為國朝未有此。
今青立大功，言者方息，若又賞之太過，是複召衆言也。
』籍争之累日，乃從。
上曰：『然則更與其諸子官，何如?』籍曰：『昔衛青有功，四子皆封侯，此固有前世之比，無傷也。
』上既從籍言，後數日，兩府奏事，上顧籍笑曰：『卿前日商量除青官深合事宜，可謂深遠矣。
』是時适意以若讷為樞密使，位在己上，宰相有阙，若讷當次補。
青武臣，雖為樞密，不妨己途，轍故于上前争之。
既不得，退甚不怿，乃密為奏，言狄青功大賞薄，無以勸後人；又密使人以上前之語告青；又密使人語入内押班石全斌，使于禁中自訟其功；及言青與孫沔褒賞太薄，适許為外助。
上既日月聞之，不能無信，于是兩府進對，上忽謂籍曰：『平南之功，前者賞之太薄，今以狄青為樞密使，孫沔為副，石全斌先給觀察使俸，更俟一年除觀察使，高若讷遷一官，加
己酉，宣拱辰赴台。
始，梁堅劾宗諒枉費公用錢十六萬缗，及遣中使檢視，乃宗諒始至泾州日，以故事考赍緒部屬羌，又間以饋遺遊士故人。
宗諒恐連逮者衆，因悉焚其籍，以滅姓名。
然宗諒所費才三千缗，堅并諸軍月給言之，故雲十六萬貫。
參知政事範仲淹力辨之，會堅死，台官執堅奏劾宗諒不已，緻宗諒再黜，然終賴仲淹之力，不奪職也。
七月己卯，複四方館使、果州團練使張亢為引進使、并代副都部署兼知代州，兼河東沿邊安撫使。
八年七月己亥，右領軍衛大将軍、果州團練使、知壽州張亢為将作監、知和州，陝西轉運使言亢所易庫銀非自入，故稍複遷之。
龐籍梁适言狄青拜樞密事 皇祐五年五月乙巳，樞密使、戶部侍郎高若讷罷為尚書左丞、觀文殿學士兼翰林侍讀學士，同群牧制置使、樞密副使、宣徽南院使、護國節度使狄青為樞密使。
青既平嶺南，上欲用為樞密使、同平章事。
宰臣龐籍曰：『昔太祖時，慕容延钊将兵，一舉得荊南、湖南之地[4]，方數千裡，兵不血刃，不過遷官、加爵邑、賜金帛，不用為樞密使。
曹彬平江南，擒李煜，欲求使相，太祖不與，曰：「今西有汾、晉，北有幽、薊，汝為使相，那肯複為朕死戰耶?」賜錢二十萬貫而已。
祖宗重名器如山嶽，輕金帛如糞土，此陛下所當法也。
青奉陛下威靈，殄戮兇醜，克稱聖心，誠可褒賞。
然方于延钊與彬之功，不逮遠矣。
若遂用為樞密使、同平章事，則青名位極矣。
寇盜之警，不可前知，萬一它日青更立大功，欲何官賞?且樞密使高若讷無過，若何罷之?不若且與移鎮，加檢校官，多賜金帛，亦足以酬青功矣。
』上曰：『向者谏官、禦史言若讷舉胡恢書石經，恢狂險無行。
又言若讷前導者毆人緻死，何謂無過?』籍曰：『今之庶僚舉選人充京官，未遷官者猶不坐，況若讷大臣，舉恢以本官書石經，未嘗有所遷也，奈何以此解其樞務哉?若讷居馬上，前導去之裡餘，不幸毆人緻死，若讷尋執之，以付開封府正其法，若讷何罪哉?且谏官、禦史上言之時，陛下既已赦之矣。
今乃追舉以為罪，無乃不可乎?』參知政事梁适曰：『王則止據貝州一城，文彥博攻而拔之，還為宰相。
侬智高擾廣南西路，青讨而平之，為樞密使，何足為過乎?』籍曰：『貝州之賞，當時論者已嫌其太厚。
然彥博為參知政事，若宰相有阙次補，亦當為之，況有功乎?又國朝文人為宰相，出入無常；武臣為樞密使，非有大罪，不可罷也。
且臣不欲使青為樞密使者，非徒為國家惜名器，亦欲保全青之功名。
再青起于行伍，驟擢為樞密副使，中外鹹以此為國朝未有此。
今青立大功，言者方息，若又賞之太過，是複召衆言也。
』籍争之累日，乃從。
上曰：『然則更與其諸子官，何如?』籍曰：『昔衛青有功，四子皆封侯，此固有前世之比，無傷也。
』上既從籍言，後數日，兩府奏事，上顧籍笑曰：『卿前日商量除青官深合事宜，可謂深遠矣。
』是時适意以若讷為樞密使，位在己上，宰相有阙，若讷當次補。
青武臣，雖為樞密，不妨己途，轍故于上前争之。
既不得，退甚不怿，乃密為奏，言狄青功大賞薄，無以勸後人；又密使人以上前之語告青；又密使人語入内押班石全斌，使于禁中自訟其功；及言青與孫沔褒賞太薄，适許為外助。
上既日月聞之，不能無信，于是兩府進對，上忽謂籍曰：『平南之功，前者賞之太薄，今以狄青為樞密使，孫沔為副，石全斌先給觀察使俸，更俟一年除觀察使，高若讷遷一官，加
