皇宋通鑒長編紀事本末卷第四十
關燈
小
中
大
必不須要求瑕疵。
隻恐勘官希望朝廷意旨，過當張皇，騷動邊鄙。
其滕宗諒，伏望速令結絕，仍特降诏旨，告谕邊臣以不枝蔓勾追之意，兼令今後用錢但不入己外，任從便宜，不須畏避，庶使安心放意，用命立功。
其田況累次奏狀交與大臣等書，伏望聖慈盡取詳覽。
』修又言：『臣風聞邊臣張亢近為使過公使錢，見在陝西置院根勘。
其勘官所取，幹連人甚衆。
亦聞狄青曾随張亢入界，見已勾追照對。
臣伏見國家兵興以來五六年，所得邊将，惟狄青、種世衡二人而已。
其忠勇材武，不可與張亢、滕宗諒一例待之。
臣料青本武人，不知法律，縱有使過公用錢，必非故意偷謾，不過失于檢點，緻誤侵使而已。
方今議和之使正在賊中，苟一言不合，則忿兵為患，必至侵邊。
謹備邊防，正籍勇将。
況如青者無三兩人，可惜因些小公用錢，于此要人之際，自将青等為賊拘囚，使賊聞之，以為得計。
伏望特降指揮：元勘官隻将張亢一宗事節依公根勘，不得枝蔓勾追。
其狄青縱有幹連，仍乞特與免勘。
臣于邊臣本無幹涉，豈有愛憎?但慮勘官隻希朝廷意旨，不顧邊上事機，将國家難得之人而判推鞫，一旦乏人誤事，則悔不可追。
伏乞朝廷特賜寬信。
大臣知無功之将犯法必行，要籍之人以能贖過，人人自勵，将見成功。
』 張亢以明年正月，不俟獄上，奪引進使，降本路钤轄。
青訖無行遣。
四年正月辛未，降刑部員外郎、天章閣侍制、權知鳳翔府滕宗諒為祠部員外郎、知虢州，職如故。
引進使、并代副都部署張亢為四方館使、本路钤轄。
宗諒及亢皆置獄邠州，獄未具，而有是命，從參知政事範仲淹言也。
先是，仲淹力辨宗諒、張亢等非有大過，乞免下獄。
及是又言：『今燕度勘到滕宗諒慶門一界所用錢數分明，并無侵欺。
其毀卻泾州前任公用，磨勘到幹連人，隻稱有送官員等錢物，亦不顯入己，又是元彈奏狀外事件。
所有張亢借公用錢買物事，未發前已還納訖，又因移任，借卻公用銀，卻留錢物準還，皆無欺隐之情。
其餘罪狀，多未摭實。
其幹連人黨，盛寒之月，久在禁系，皆是非辜。
』又曰：『臣欲乞聖慈據燕度奏到事節特降朝旨，差使臣二人赍去取問滕宗諒、張亢，如實是已犯，便仰承認，當議量情親斷。
如别有緣由，亦具分析聞奏，侯到見得别無枉抑，便可取旨斷遣。
如有異同，即乞朝廷别選官勘鞫，免緻冤滞。
其幹連人，且乞指揮放出，知在臣則已。
有不合保此二人罪狀，伏乞聖慈先次貶黜，免令臣包羞于朝，受人指笑。
倘聖慈念臣不避艱辛，尚留驅使，即于河東、河北、陝西乞補一郡，臣得經畫邊事，一一奏論。
或補三輔近州，臣得為朝廷建置府兵，作諸郡之式，以輔安京師。
臣之此請出于至誠，願陛下不奪不疑。
』 二月辛醜，權禦史中丞王拱辰言：『賞罰者，朝廷所以令天下也。
若此柄一失，則善惡不足以懲勸。
今滕宗諒在邊盜用公使錢，不俟具獄，正削一官，皆謂所坐太輕，未合至公。
張亢本列武臣，不知朝廷大意，不欲以督過之，臣不複言。
宗諒則不然，事既發，乃将所支文曆悉皆焚去，原心揣情，慢忽朝廷，非亢之比。
臣所以不避而固争者，誠恐來者相效，而陛下之法遂廢矣。
臣明日更不敢入朝，乞賜責降一小郡，求戒妄言。
』監察禦史裡行李京又言：『滕宗諒在慶州所為不法，而朝廷止降一官，移知虢州。
近興元府西縣又奏宗諒差兵士百八十七人，以驢車四十兩，載茶三百餘籠出引，逐處不得收稅。
宗諒職在近侍，而亂法太甚，仍慮昨來推劾狀中，猶未及販茶之事。
宜奪天章閣待制，以懲貪墨之人。
隻恐勘官希望朝廷意旨，過當張皇，騷動邊鄙。
其滕宗諒，伏望速令結絕，仍特降诏旨，告谕邊臣以不枝蔓勾追之意，兼令今後用錢但不入己外，任從便宜，不須畏避，庶使安心放意，用命立功。
其田況累次奏狀交與大臣等書，伏望聖慈盡取詳覽。
』修又言：『臣風聞邊臣張亢近為使過公使錢，見在陝西置院根勘。
其勘官所取，幹連人甚衆。
亦聞狄青曾随張亢入界，見已勾追照對。
臣伏見國家兵興以來五六年，所得邊将，惟狄青、種世衡二人而已。
其忠勇材武，不可與張亢、滕宗諒一例待之。
臣料青本武人，不知法律，縱有使過公用錢，必非故意偷謾，不過失于檢點，緻誤侵使而已。
方今議和之使正在賊中，苟一言不合，則忿兵為患，必至侵邊。
謹備邊防，正籍勇将。
況如青者無三兩人，可惜因些小公用錢，于此要人之際，自将青等為賊拘囚，使賊聞之，以為得計。
伏望特降指揮：元勘官隻将張亢一宗事節依公根勘，不得枝蔓勾追。
其狄青縱有幹連，仍乞特與免勘。
臣于邊臣本無幹涉，豈有愛憎?但慮勘官隻希朝廷意旨，不顧邊上事機，将國家難得之人而判推鞫，一旦乏人誤事，則悔不可追。
伏乞朝廷特賜寬信。
大臣知無功之将犯法必行，要籍之人以能贖過，人人自勵，将見成功。
』 張亢以明年正月，不俟獄上，奪引進使，降本路钤轄。
青訖無行遣。
四年正月辛未，降刑部員外郎、天章閣侍制、權知鳳翔府滕宗諒為祠部員外郎、知虢州，職如故。
引進使、并代副都部署張亢為四方館使、本路钤轄。
宗諒及亢皆置獄邠州，獄未具，而有是命，從參知政事範仲淹言也。
先是，仲淹力辨宗諒、張亢等非有大過，乞免下獄。
及是又言：『今燕度勘到滕宗諒慶門一界所用錢數分明，并無侵欺。
其毀卻泾州前任公用，磨勘到幹連人，隻稱有送官員等錢物，亦不顯入己，又是元彈奏狀外事件。
所有張亢借公用錢買物事，未發前已還納訖，又因移任，借卻公用銀，卻留錢物準還，皆無欺隐之情。
其餘罪狀，多未摭實。
其幹連人黨，盛寒之月，久在禁系，皆是非辜。
』又曰：『臣欲乞聖慈據燕度奏到事節特降朝旨，差使臣二人赍去取問滕宗諒、張亢，如實是已犯，便仰承認，當議量情親斷。
如别有緣由，亦具分析聞奏，侯到見得别無枉抑，便可取旨斷遣。
如有異同，即乞朝廷别選官勘鞫，免緻冤滞。
其幹連人，且乞指揮放出，知在臣則已。
有不合保此二人罪狀，伏乞聖慈先次貶黜，免令臣包羞于朝，受人指笑。
倘聖慈念臣不避艱辛，尚留驅使，即于河東、河北、陝西乞補一郡，臣得經畫邊事，一一奏論。
或補三輔近州，臣得為朝廷建置府兵，作諸郡之式，以輔安京師。
臣之此請出于至誠，願陛下不奪不疑。
』 二月辛醜，權禦史中丞王拱辰言：『賞罰者，朝廷所以令天下也。
若此柄一失，則善惡不足以懲勸。
今滕宗諒在邊盜用公使錢，不俟具獄，正削一官，皆謂所坐太輕，未合至公。
張亢本列武臣，不知朝廷大意，不欲以督過之，臣不複言。
宗諒則不然，事既發，乃将所支文曆悉皆焚去，原心揣情，慢忽朝廷，非亢之比。
臣所以不避而固争者，誠恐來者相效，而陛下之法遂廢矣。
臣明日更不敢入朝，乞賜責降一小郡，求戒妄言。
』監察禦史裡行李京又言：『滕宗諒在慶州所為不法，而朝廷止降一官，移知虢州。
近興元府西縣又奏宗諒差兵士百八十七人，以驢車四十兩，載茶三百餘籠出引，逐處不得收稅。
宗諒職在近侍，而亂法太甚，仍慮昨來推劾狀中，猶未及販茶之事。
宜奪天章閣待制，以懲貪墨之人。
