皇宋通鑒長編紀事本末卷第七十六
關燈
小
中
大
州所置三場，收息亦當不下六七十萬缗。
』诏候及一年，奏取指揮。
十一月乙醜，通直郎、都大提舉成都府等路茶場陸師闵言：『比者賈種民重立茶場法，并用年終額外增剩，依江、湖、淮、浙六路賣鹽條支賞。
其立額并其餘增虧比較賞罰，并依課利場務法茶場司專條，更不用管勾官賞罰，減鹽官之半，而不給賞。
竊詳本司之法，與天下課利場務不同，如鹽酒之類，皆以本息通立額，而本司但以淨利為額。
今賈種民之法，須當用去息别立租額，如用本多，收息薄，通比租額，增則受賞用本少，收息多，以息填本，通比不及粗額則受罰，深害茶法，不可施行。
』诏茶場司并用舊條，其戶部議法不當，尚書李承之、侍郎蹇周輔各罰銅六斤，金部郎中晁端彥、員外郎井亮采各罰銅八斤，戶部及都省吏各罰銅有差。
師闵雲賈種民立法，而種民獨免罰，當考。
七年八月乙未，都提舉榷茶陸師闵言：『川茶之法，肇于熙甯甲寅。
行之陝西，既有明效，以河北、河東生聚之衆，惟茶不可一日阙。
若視陝右成法，而歸利于公上，度兩路歲費之數，置官場于荊楚間和市，歲計運緻兩路，率用陝右禁地之法，本路俱積，以助邊費。
』诏師闵條具以聞。
尋下兩路具到合用茶數，及進呈，诏寝之。
朱本删去雲：『不行，合删。
』按：此乃神宗盛德，安可沒也?仍具存之。
十一月丁巳，中書省言：『元豐二年，提舉茶場李稷以息稅五十萬缗為額。
後陸師闵奏自立額，後連歲增羨。
乞自七年以百萬缗為額，未知虛實。
』诏榷茶司具自二年立額後至六年所收息稅有無增剩及支費數以聞。
周直孫等措置在京酒麴京東路附 熙甯四年六月丁巳，詳定編修三司令式所删定官周直孺言[13]：『在京麴院，自來酒戶沽賣不常，難及初額[14]。
累經更張，未究利害。
推究其原，在于麴數過多，酒數亦因而多，則價賤，賤則人戶折其利。
為今之法，宜減其數，增其價，使酒有限而必售，則人無耗折之苦，而官額不虧矣。
請以一百八十萬斤為定額，遇閏年，則添踏十五萬斤。
舊價每斤一百六十八文，請增作二百文，省舊法以八十五為陌。
請并紐計省錢，便于出入。
舊額二百二十二萬斤，約計錢三十七萬；今額一百八十萬斤，計錢三十六萬。
三年一閏，十五萬斤，計三萬貫，又減小麥萬餘石[15]，及人工并無，不虧元額錢數。
況免賒麴酒戶納小官錢、借債契書、公私費用，不過每斤添支十文，令用麴無餘，官物無積。
況國初麴價，錢二百文八十五陌，太平興國六年，始減五十。
』并具到酒戶情願事件，從之。
元豐元年正月辛末，三司乞量增在京酒行麴錢，于年額減麴三十萬斤，遇閏年、增造萬斤均給。
從之。
二年八月戊申，诏：『在京賣麴，以百二十萬斤為歲額，斤錢二百五十，候賣及舊額，複舊價。
』京師麴法，自熙甯四年定以一百八十萬為歲額，斤錢二百，後多不償。
及減歲額為百五十萬斤，斤增錢至二百四十，猶不免逋欠。
至是，命戶房檢正官畢仲衍、太常博士周直孫同三司講究利害，乃請減麴額為百二十萬斤。
斤為錢三百，均給七十店，令月輸錢，周歲而足。
六年九月戊申，權發遣京東路轉運副使吳居厚為天章閣待制、京東都轉運使。
先是，居厚言：『本路元豐三年季秋至今上半年終，酒稅課利，比元豐二年前任官内租額增百七十九萬五千餘缗。
其前官任内，二年酒稅額虧二十一萬。
』 校勘記 [1]而大錢少不足用 原本阙『而大錢』三字，義未足，茲據《長編》卷一一五六補。
[2]相度 原本阙『相』字，據《長編》卷二六○補。
[3]增圓 原本『圓』字作墨丁，據《長編》卷二六○補。
[4]二月戊申 原本無此四字，據《長編》卷二八○補。
[5]貼納 原本作『加納』，據《長編》卷二八○補。
[6]不百 原本『百』字作墨丁，據《長編》卷二九六補。
[7]戊子朔 原本無『朔』字，據《長編》卷三一一補。
[8]湖南鹽 原本『鹽』字作墨丁，據《長編》卷三一一補。
[9]江西 原本衍一『府』字，據《長編》卷三一一删。
[10]己卯 原本無此二字，據《長編》卷二七九補。
[11]辛醜 原本無此二字，據《長編》卷二四七補。
[12]百費 原本作『百賣』，據《長編》卷二三四改。
[13]周直孺 原本作『周直孫』，據《長編》卷二二四改。
[14]難及初額 原本作『難以□額』，據《長編》卷二二四改補。
[15]小麥 原本作『少麥』，據《長編》卷二二四改。
』诏候及一年，奏取指揮。
十一月乙醜，通直郎、都大提舉成都府等路茶場陸師闵言：『比者賈種民重立茶場法，并用年終額外增剩，依江、湖、淮、浙六路賣鹽條支賞。
其立額并其餘增虧比較賞罰，并依課利場務法茶場司專條，更不用管勾官賞罰，減鹽官之半，而不給賞。
竊詳本司之法，與天下課利場務不同，如鹽酒之類，皆以本息通立額，而本司但以淨利為額。
今賈種民之法，須當用去息别立租額，如用本多，收息薄，通比租額，增則受賞用本少，收息多，以息填本，通比不及粗額則受罰，深害茶法，不可施行。
』诏茶場司并用舊條，其戶部議法不當，尚書李承之、侍郎蹇周輔各罰銅六斤，金部郎中晁端彥、員外郎井亮采各罰銅八斤，戶部及都省吏各罰銅有差。
師闵雲賈種民立法，而種民獨免罰，當考。
七年八月乙未，都提舉榷茶陸師闵言：『川茶之法，肇于熙甯甲寅。
行之陝西，既有明效，以河北、河東生聚之衆，惟茶不可一日阙。
若視陝右成法，而歸利于公上，度兩路歲費之數，置官場于荊楚間和市，歲計運緻兩路，率用陝右禁地之法，本路俱積，以助邊費。
』诏師闵條具以聞。
尋下兩路具到合用茶數，及進呈，诏寝之。
朱本删去雲：『不行，合删。
』按：此乃神宗盛德，安可沒也?仍具存之。
十一月丁巳，中書省言：『元豐二年，提舉茶場李稷以息稅五十萬缗為額。
後陸師闵奏自立額，後連歲增羨。
乞自七年以百萬缗為額，未知虛實。
』诏榷茶司具自二年立額後至六年所收息稅有無增剩及支費數以聞。
周直孫等措置在京酒麴京東路附 熙甯四年六月丁巳，詳定編修三司令式所删定官周直孺言[13]：『在京麴院，自來酒戶沽賣不常，難及初額[14]。
累經更張，未究利害。
推究其原，在于麴數過多，酒數亦因而多，則價賤，賤則人戶折其利。
為今之法，宜減其數，增其價，使酒有限而必售，則人無耗折之苦，而官額不虧矣。
請以一百八十萬斤為定額，遇閏年，則添踏十五萬斤。
舊價每斤一百六十八文，請增作二百文，省舊法以八十五為陌。
請并紐計省錢，便于出入。
舊額二百二十二萬斤，約計錢三十七萬；今額一百八十萬斤，計錢三十六萬。
三年一閏，十五萬斤，計三萬貫，又減小麥萬餘石[15]，及人工并無，不虧元額錢數。
況免賒麴酒戶納小官錢、借債契書、公私費用，不過每斤添支十文，令用麴無餘，官物無積。
況國初麴價，錢二百文八十五陌，太平興國六年，始減五十。
』并具到酒戶情願事件，從之。
元豐元年正月辛末，三司乞量增在京酒行麴錢，于年額減麴三十萬斤，遇閏年、增造萬斤均給。
從之。
二年八月戊申，诏：『在京賣麴，以百二十萬斤為歲額，斤錢二百五十，候賣及舊額，複舊價。
』京師麴法，自熙甯四年定以一百八十萬為歲額，斤錢二百，後多不償。
及減歲額為百五十萬斤，斤增錢至二百四十，猶不免逋欠。
至是，命戶房檢正官畢仲衍、太常博士周直孫同三司講究利害，乃請減麴額為百二十萬斤。
斤為錢三百，均給七十店，令月輸錢，周歲而足。
六年九月戊申，權發遣京東路轉運副使吳居厚為天章閣待制、京東都轉運使。
先是，居厚言：『本路元豐三年季秋至今上半年終，酒稅課利，比元豐二年前任官内租額增百七十九萬五千餘缗。
其前官任内，二年酒稅額虧二十一萬。
』 校勘記 [1]而大錢少不足用 原本阙『而大錢』三字，義未足，茲據《長編》卷一一五六補。
[2]相度 原本阙『相』字，據《長編》卷二六○補。
[3]增圓 原本『圓』字作墨丁，據《長編》卷二六○補。
[4]二月戊申 原本無此四字，據《長編》卷二八○補。
[5]貼納 原本作『加納』，據《長編》卷二八○補。
[6]不百 原本『百』字作墨丁，據《長編》卷二九六補。
[7]戊子朔 原本無『朔』字，據《長編》卷三一一補。
[8]湖南鹽 原本『鹽』字作墨丁，據《長編》卷三一一補。
[9]江西 原本衍一『府』字，據《長編》卷三一一删。
[10]己卯 原本無此二字，據《長編》卷二七九補。
[11]辛醜 原本無此二字，據《長編》卷二四七補。
[12]百費 原本作『百賣』，據《長編》卷二三四改。
[13]周直孺 原本作『周直孫』，據《長編》卷二二四改。
[14]難及初額 原本作『難以□額』，據《長編》卷二二四改補。
[15]小麥 原本作『少麥』，據《長編》卷二二四改。
