外篇 疑古第三

關燈
因《堯典》成文而廣造奇說也。

    案《春秋傳》雲:高陽、高辛二氏各有才子八人,謂之"元"、"凱"。

    此十六族也。

    世濟其美,不隕其名,以至于堯,堯不能舉。

    帝鴻氏、少昊氏、颛顼氏各有不才子,謂之"渾沌"、"窮奇"、"梼杌"。

    此三族也,世濟其兇,增其惡名,以至于堯,堯不能去。

    缙雲氏亦有不才子,天下謂之"饕餮",以比三族,俱稱"四兇"。

    而堯亦不能去。

    斯則當堯之世,小人君子,比肩齊列,善惡不分,賢愚共貫。

    且《論語》有雲:舜舉咎繇,不仁者遠。

    是則當咎繇未舉,不仁甚多,彌驗堯時,群小在位者矣。

    又安得謂之"克明俊德"、"比屋可封"者乎?其疑一也。

     《堯典·序》又雲:"将遜于位,讓于虞舜。

    "孔氏《注》曰:"堯知子丹朱不肖,故有禅位之志。

    "案《汲冢瑣語》雲:"舜放堯于平陽。

    "而書雲其地有城,以"囚堯"為号。

    識者憑斯異說,頗為禅授為疑。

    然則觀此二書,已足為證者矣,而猶有所未睹也。

    何者?據《山海經》謂放勳之子為帝丹朱,而列君于帝者,得非舜雖廢堯,仍立堯子,俄又奪其帝者乎?觀近古有奸雄奮發,自号勤王,或廢父而立其子,或黜兄而奉其弟,始則示相推戴,終亦成其篡奪。

    求諸曆代,往往而有。

    必以古方今,千載一揆。

    斯則堯之授舜,其事難明,謂之讓國,徒虛語耳。

    其疑二也。

     《虞書·舜典》又雲:"五十載,陟方乃死。

    "《注》雲:"死蒼梧之野,因葬焉。

    "案蒼梧者,于楚則川号汨羅,在漢則邑稱零桂。

    地總百越,山連五嶺。

    人風婐婳,地氣歊瘴。

    雖使百金之子,猶憚經履其途;況以萬乘之君,而堪巡幸其國?且舜必以精華既竭,形神告勞,捨茲寶位,如釋重負。

    何得以垂殁之年,更踐不毛之地?兼複二紀不從,怨曠生離,萬裡無依,孤魂溘盡,讓王高蹈,豈其若是者乎?曆觀自古人君廢逐,若夏桀放于南巢,趙遷遷于房陵,周王流彘,楚帝徙郴,語其艱棘,未有如斯之甚者也。

    斯則陟方之死,其殆文命之志乎?其疑三也。

     《汲冢書》雲:"舜放堯于平陽,益為啟所誅。

    "又曰:"太甲殺伊尹,文丁殺季曆。

    "凡此數事,語異正經。

    其書近出,世人多不之信也。

    案舜之放堯,無事别說,足驗其情,已于此篇前言之詳矣。

    夫唯益與伊尹見戮,并于正書,猶無其證。

    推而論之,如啟之誅益,仍可覆也。

    何者?舜廢堯而立丹朱,禹黜舜而立商均,益手握機權,勢同舜、禹,而欲因循故事,坐膺天祿。

    其事不成,自贻伊咎。

    
0.052973s