外篇 惑經第四

關燈
不可得而殚說矣。

    而太史公雲:夫子"為《春秋》,筆則筆,削則削,子夏之徒,不能贊一辭。

    "其虛美一也。

     又案:宋襄公執滕子而誣之以得罪,楚靈王弑郏敖而赴之以疾亡,《春秋》皆承告而書,曾無變革。

    是則無辜者反加以罪,有罪者得隐其辜,求諸勸戒,其義安在?而左丘明論《春秋》之義雲:"或求名而不得,或欲蓋而名彰,""善人勸焉,淫人懼焉。

    "其虛美二也。

     又案,《春秋》之所書,本以褒貶為主。

    故《國語》晉司馬侯對其君悼公曰:"以其善行,以其惡戒,可謂德義矣。

    "公曰:"孰能?"對曰:"羊舌肸習于《春秋》。

    "至于董狐書法而不隐,南史執簡而累進,又甯殖出君,而卒之猶名在策書。

    故知當時史臣各懷直筆,斯則有犯必死,書法無捨者矣。

    自夫子之修《春秋》也,蓋他邦之篡賊其君者有三,本國之弑逐其君者有七,莫不缺而靡錄,使其有逃名者。

    而孟子雲:"孔子成《春秋》,亂臣賊子懼。

    "無乃烏有之談欤?其虛美三也。

     又案《春秋》之文,雖有成例,或事同書異,理殊畫一。

    故太史公曰:"孔氏著《春秋》,隐、桓之間則彰,至定、哀之際則微,為其切當世之文罔,而褒忌諱之辭也。

    "斯則危行言遜,吐剛茹柔,推避以求全,依違以免禍。

    孟子雲:"孔子曰:'知我者其惟《春秋》乎,罪我者其惟《春秋》乎'。

    "其虛美四也。

     又案,趙穿殺君而稱宣子之弑,江乙亡布而稱令尹所盜,此則春秋之世,有識之士莫不微婉其辭,隐晦其說。

    斯蓋當時之恒事,習俗所常行。

    而班固雲:"仲尼殁而微言絕。

    "觀微言之作,豈獨宣父者邪?其虛美五矣。

     考茲衆美,征其本源,良由達者相承,儒教傳授,既欲神其事,故談過其實。

    語曰:"衆善之,必察焉。

    "孟子曰:"堯、舜不勝其美,桀、纣不勝其惡。

    "尋世之言《春秋》者,得非睹衆善而不察,同堯、舜之多美者乎? 昔王充設論,有《問孔》之篇。

    雖《論語》群言,多見指摘,而《春秋》雜義,曾未發明。

    是用廣彼舊疑,增其新覺,将來學者,幸為詳之。

    
0.056421s