第五卷
關燈
小
中
大
○或奏公阿黨親戚
或奏公阿黨親戚者，太宗使禦史大夫溫彥博案驗其事，乃言者謬妄。
彥博奏：「魏徵人臣，須存形跡，不能避遠嫌疑，為人所道，雖情在無私，事亦可責。
」乃令彥博以此旨責公。
因謂之曰：「君前後諫爭，凡數百條，豈以小事損君眾美。
自今以往，不得不存形跡也。
」經數日太宗問公曰：「昨來在外，聞有何不是事？」公正色曰：「前日令彥博宣敕，語臣何因不作形跡，此言大不是。
臣聞君臣葉契，義體一同，未聞不存公道，唯事形跡。
若君臣上下同遵此路，則邦之興喪，或未可知。
」太宗瞿然改容，曰：「前發此語，尋已悔之，君不得因茲遂懷隱避。
」公乃再拜而言曰：「臣以身許國，正道而行，必不敢欺負；但願陛下使臣為良臣，勿使臣為忠臣。
」太宗曰：「忠良有異乎？」公曰：「良臣，稷契咎繇是也；忠臣，龍逢比乾是也。
良臣使身獲美名，君受顯號，子孫傳業，福祿無疆。
忠臣身受誅夷，君陷大惡，家國並喪，獨有其名。
由此而言，相去遠矣。
」太宗謂曰：「君但莫違此言，朕不忘社稷之計。
」乃賜絹一百匹。
○權貴疾公 權貴疾公，每言於太宗曰：「魏徵凡所諫爭，委曲反覆，不從不止，意以陛下為幼主，不同於長君。
」太宗曰：「朕少不學問，唯好弓馬，至於起義，即有大功；既封為王，偏蒙偏愛，理道政術，都不留心；及為太子，初入東宮，思安天下，欲克己為政，唯魏徵與王珪導我以禮，弘我以道，勉強從之，大覺利益，遂力行不息，以緻太平，並魏徵等之力，所以特加禮重，每事聽從，非私之也。
」言者乃慚而止。
○霍行斌告變 霍行斌告變，公預其事，太宗覽之，謂侍臣曰：「此言大無由緒，不須鞫問，行斌宜付所司定罪。
」公曰：「臣蒙近侍，未以善聞而有大逆之名，罪合萬死。
陛下曲垂矜照，臣將何以自安請鞫之。
」尋仍拜謝，太宗曰：「卿之累仁積行，朕所自知。
愚人相謗，豈能由己，不須緻謝也。
」 ○房玄齡考績不平 房玄齡、王珪掌內外考績，治書禦史權萬紀奏其不平，追案勘問，王珪不伏，太宗付侯君集案之。
公奏稱：「無阿私，必不可推鞫。
」太宗大怒，令君集勘當。
未奏，太宗問君集，君集奏稱：「『臣謂魏徵，玄齡、王珪挾私濫考，何得阿黨，固執言不可推。
』徵答雲：『玄齡、王珪俱是國家重臣，並以忠正任使，其所考者既多，或一兩人不當，祗是見有左右，終非心有阿私。
若即推繩，不相信任，此事便不可信，何以堪當重委。
假令錯謬有實，未足虧損國家。
窮鞫若虛，失委大臣之體。
且萬紀每日常在考堂，必有乖違，足得論正，當時鑒見，一無陳說，身不得考，方始糾彈，徙發在上嗔怒，非是誠心為國，無益於上，有損於下，所惜傷於正體，不敢有所阿黨。
』」遂釋不問。
○侍宴於丹霄門 太宗宴於丹霄門樓，極歡，長孫無忌奏稱：「王珪、魏徵昔在東宮，臣等疾之如仇，豈謂今日並坐而宴。
」太宗曰：「魏徵等既能盡心，所事當時誠亦可恕。
朕能拔擢用之，以至今日，足謂無愧古人。
」酒酣，太宗謂曰：「徵每諫，我不能得，即嗔，公等知否？」公對曰：「臣諫不得，實未有喜，亦不敢嗔。
」太宗曰：「君若不嗔，何因臨時不應？」公對曰：「臣以事有不可，所以進諫。
若不從輒應，便恐此事即行。
」太宗曰：「當時且應，更別陳論，亦何為不得？」公曰：「昔舜戒群下：『汝無面從，退有後言。
』若臣面從，陛下方始別陳，此即退有後言，豈是稷契事堯舜之意？」太宗大笑曰：「人言魏徵舉動疏慢，此實不然。
朕但見其所為，隻覺婉媚耳。
」公拜謝，曰：「陛下導之使言，臣所以敢諫；若陛下不受，臣豈敢數犯龍鱗。
」太宗曰：「史官須記此言。
」 ○論止足之分 公頻
彥博奏：「魏徵人臣，須存形跡，不能避遠嫌疑，為人所道，雖情在無私，事亦可責。
」乃令彥博以此旨責公。
因謂之曰：「君前後諫爭，凡數百條，豈以小事損君眾美。
自今以往，不得不存形跡也。
」經數日太宗問公曰：「昨來在外，聞有何不是事？」公正色曰：「前日令彥博宣敕，語臣何因不作形跡，此言大不是。
臣聞君臣葉契，義體一同，未聞不存公道，唯事形跡。
若君臣上下同遵此路，則邦之興喪，或未可知。
」太宗瞿然改容，曰：「前發此語，尋已悔之，君不得因茲遂懷隱避。
」公乃再拜而言曰：「臣以身許國，正道而行，必不敢欺負；但願陛下使臣為良臣，勿使臣為忠臣。
」太宗曰：「忠良有異乎？」公曰：「良臣，稷契咎繇是也；忠臣，龍逢比乾是也。
良臣使身獲美名，君受顯號，子孫傳業，福祿無疆。
忠臣身受誅夷，君陷大惡，家國並喪，獨有其名。
由此而言，相去遠矣。
」太宗謂曰：「君但莫違此言，朕不忘社稷之計。
」乃賜絹一百匹。
○權貴疾公 權貴疾公，每言於太宗曰：「魏徵凡所諫爭，委曲反覆，不從不止，意以陛下為幼主，不同於長君。
」太宗曰：「朕少不學問，唯好弓馬，至於起義，即有大功；既封為王，偏蒙偏愛，理道政術，都不留心；及為太子，初入東宮，思安天下，欲克己為政，唯魏徵與王珪導我以禮，弘我以道，勉強從之，大覺利益，遂力行不息，以緻太平，並魏徵等之力，所以特加禮重，每事聽從，非私之也。
」言者乃慚而止。
○霍行斌告變 霍行斌告變，公預其事，太宗覽之，謂侍臣曰：「此言大無由緒，不須鞫問，行斌宜付所司定罪。
」公曰：「臣蒙近侍，未以善聞而有大逆之名，罪合萬死。
陛下曲垂矜照，臣將何以自安請鞫之。
」尋仍拜謝，太宗曰：「卿之累仁積行，朕所自知。
愚人相謗，豈能由己，不須緻謝也。
」 ○房玄齡考績不平 房玄齡、王珪掌內外考績，治書禦史權萬紀奏其不平，追案勘問，王珪不伏，太宗付侯君集案之。
公奏稱：「無阿私，必不可推鞫。
」太宗大怒，令君集勘當。
未奏，太宗問君集，君集奏稱：「『臣謂魏徵，玄齡、王珪挾私濫考，何得阿黨，固執言不可推。
』徵答雲：『玄齡、王珪俱是國家重臣，並以忠正任使，其所考者既多，或一兩人不當，祗是見有左右，終非心有阿私。
若即推繩，不相信任，此事便不可信，何以堪當重委。
假令錯謬有實，未足虧損國家。
窮鞫若虛，失委大臣之體。
且萬紀每日常在考堂，必有乖違，足得論正，當時鑒見，一無陳說，身不得考，方始糾彈，徙發在上嗔怒，非是誠心為國，無益於上，有損於下，所惜傷於正體，不敢有所阿黨。
』」遂釋不問。
○侍宴於丹霄門 太宗宴於丹霄門樓，極歡，長孫無忌奏稱：「王珪、魏徵昔在東宮，臣等疾之如仇，豈謂今日並坐而宴。
」太宗曰：「魏徵等既能盡心，所事當時誠亦可恕。
朕能拔擢用之，以至今日，足謂無愧古人。
」酒酣，太宗謂曰：「徵每諫，我不能得，即嗔，公等知否？」公對曰：「臣諫不得，實未有喜，亦不敢嗔。
」太宗曰：「君若不嗔，何因臨時不應？」公對曰：「臣以事有不可，所以進諫。
若不從輒應，便恐此事即行。
」太宗曰：「當時且應，更別陳論，亦何為不得？」公曰：「昔舜戒群下：『汝無面從，退有後言。
』若臣面從，陛下方始別陳，此即退有後言，豈是稷契事堯舜之意？」太宗大笑曰：「人言魏徵舉動疏慢，此實不然。
朕但見其所為，隻覺婉媚耳。
」公拜謝，曰：「陛下導之使言，臣所以敢諫；若陛下不受，臣豈敢數犯龍鱗。
」太宗曰：「史官須記此言。
」 ○論止足之分 公頻
