用間篇第十三
關燈
小
中
大
（解題）曹操曰：“戰者，必用間諜以知敵之情實也。
”李筌曰：“《孫子》論兵，始于計而終于間者，蓋不在以攻為主。
”鄭友賢曰：“或問間何以終于篇之末？曰：用兵之法，惟間為深微神妙，而不可易言也；所謂非聖智不能用間，非微妙不能得間之實者，難之之辭也。
武始以《十三篇》幹吳者，亦欲以其書之法，教阖闾之知兵也。
教人之初，蒙昧之際，要在從易而入難，先明而後幽，本末次序，而導之使不惑也；是故始教以計劃校算之法，而次及于戰攻、形勢、虛實、軍争之術，漸至于行軍、九變、地形、地名、火攻之備，諸法皆通，而後可以論間道之深矣。
噫！教人始者，務令明白易曉，而遽期之以聖智微妙之所難，則求之愈勞，而索之愈迷矣；何異王通謂不可驟而語易者哉。
或曰：廟堂多算，非不難也，何不列之于終篇也？曰：計之難者，經之以五事，校之以七計而索其情也。
夫敵人之情，最為難知，不可取于鬼神，不可求象于事，不可驗于度；先知者必在于間。
蓋計待情而後校，情因間而後知，宜乎以間為深，而以計為淺也。
” 基博按：先勝而後求戰，知己知彼，百戰百勝，為《十三篇》之綱領；而欲知彼，莫親于間，莫密于間，故以“用間”終于篇。
先計而後戰，故校之以計而索其情，曰：“主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵衆孰強？士卒孰練？賞罰孰當？”不知敵之情，烏乎校以計？間者，計之所以成始而成終也。
故以計始，以間終；而卒言之曰“此兵之要，三軍之所恃而動也。
”方今列強并峙，縱橫捭阖，戰争有時而停，五間無時不用。
角智争力，莫密于間，博訪以資衆論，沉思以審敵情；微乎，微乎，無所不用間也！《孫子十三篇》指要，可以“間”、“計”、“形”、“勢”四言赅之。
“間”以知敵；“計”以決戰；“形”有定而“勢”無常。
“勢”者，因利而制權；惟“虛實”、“奇正”足以盡其用。
孫子曰：凡興師十萬，出兵千裡，百姓之費，公家之奉，日費千金。
内外騷動，怠于道路，不得操事者七十萬家。
（訓義）曹操曰：“古者八家為鄰；一家從軍，七家奉之；言十萬之師舉，不事耕稼者七十萬家。
”杜牧曰：“古者一夫田一頃；夫九頃之地，中心一頃，鑿井樹廬，八家居之，是為井田。
怠，疲也；言七十萬家，奉十萬之師，轉輸疲于道路也。
” 相守數年，以争一日之勝，而愛爵祿百金，不知敵之情者，不仁之至也；非人之将也，非主之佐也，非勝之主也。
（訓義）梅堯臣曰：“相守數年，則七十萬家，所費多矣；而乃惜爵祿百金之微，不以遺間釣情取勝，是不仁之極也。
”張預曰：“辍耕作者七十萬家，财力大困，不知恤此，而反靳惜爵賞之細，不以啗間，求索知敵情者，不仁之甚也；不可以将人，不可以佐主，不可以主勝，勤勤而言者，歎惜之也。
” 故明君賢将，所以動而勝人，成功出于衆者，先知也。
（訓義）梅堯臣曰：“主不妄動，動必勝人；将不苟功，功必出衆；所以者何也？在預知敵情也。
” 先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可驗于度；必取于人，知敵之情者也。
（訓義）梅堯臣曰：“鬼神之情，可以蔔筮知；形氣之物，可以象類求；天地之理，可以度數驗；惟敵之情，必由間者而後知也。
”張預曰：“鬼神，象類，度數，皆不可以求先知，必因人而後知敵情也。
” 右第一部論用兵，必知敵之情；而知敵之情，必取于人以用間。
基博按：間之為用，匪惟以知敵情！亦可以伐敵謀！昔在戰國，六國之卒并于秦，豈誠秦之善伐兵，抑亦秦之能用間也！秦使王龁攻上黨，拔之，上黨民走趙。
趙廉頗軍長平，以按據之。
龁遂攻趙；廉頗堅壁不出；索戰不得。
秦使人行千金于趙，為反間曰：“秦獨畏馬服君之子括為将耳！廉頗易與，且降矣！”趙王遂以趙括代頗将，出兵擊秦，戰不利；秦射殺之；卒四十萬人皆降。
趙人大震，割地以和；則用間之成功也！既而秦伐趙，圍邯鄲。
魏王使晉鄙救趙；次于邺，畏秦不敢進。
魏公子無忌襲殺鄙，奪其軍以進，大破秦軍邯鄲下；然不敢歸魏，使将将其軍以還。
秦使蒙骜伐魏。
魏王患之，使人請無忌趣駕還魏，以為上将軍。
遂帥五國之師，敗蒙骜于河外，追至函谷而還。
秦既敗于河外，使人行萬金以間無忌，求得晉鄙客，令說魏王曰：“公子亡在外十年矣！今複為将，諸侯皆屬；天下徒聞信陵君，不聞有王矣！”秦王又使人賀無忌曰：“得為魏王未也？”魏王信之。
使人代将。
于是無忌謝病不朝，醇酒婦人，以酒色自殺。
魏迄不振以至于亡；則用間之成功也！秦王翦伐趙；趙以李牧為大将軍，禦之。
牧，良将也，嘗敗秦師；秦多與趙嬖臣郭開金，使言牧欲反。
趙王使趙蔥、顔聚代牧；牧不受命；遂捕殺之。
而王翦大破趙軍，殺趙蔥，顔聚亡；遂克邯鄲，虜趙王，而趙以亡；則用間之成功也！後勝相齊，與賓客多受秦間金，勸王朝秦，不修戰備，不助五國攻秦；秦以故得滅五國，而滅燕之後，乃自燕南攻齊，猝入臨淄，民莫敢格者，而齊以亡；則用間之成功也！方六國之未亡也，大梁人尉缭來說秦始皇曰：“以秦之強，諸侯譬如郡縣之君臣；但恐諸侯合從，翕而出不意；此乃智伯、夫差、湣王之所以亡也！願大王毋愛财物，賂其豪臣以亂其謀；不過亡三十萬金，則諸侯可盡！”始皇從其計，而亦用客卿李斯謀，陰遣辯士赍金玉，遊說諸侯，厚遺結其名士，不可下者刺之，離其君臣之計，然後使良将将兵随其後；數年之中，卒兼天下。
嗚呼！此則傳授心法，近代德國之所小用小效；大用大效；而東海西海，不得不謂之心同理同者也！德國戰略，一本克老山維茲；而克老山維茲著論，每謂：“如能操縱敵國之輿論，以煽誘敵國之人心，使之厭戰而自為瓦解，夫如是，其孰能禦我！”嗚呼！此固秦之所以施于齊，而尉缭、李斯之所為教始皇者也！方第一次歐戰勝負未分時，德人以巨金餌英、法、俄之政客及新聞家，昌言和平以抗政府之作戰計劃，而德之間諜與中立國之說客，接迹于協約諸國之境，以欲行克老山維茲之論；然而未有成功！及二十年後之今日，希特勒喑嗚叱咤，縱橫歐陸；人皆震于閃電戰之成功；而莫知其用間以先閃電戰也！其指要具見《謀攻篇》。
一九三四年夏，奧國總理陶爾斐，以希特勒并奧之圖日急，欲赴義大利，訪墨索裡尼商談以乞援；未及行而叛從中起，總理官邸為人所襲以刺死；則希特勒之所發蹤指示也，而奧遂以坐并矣！法國外長巴爾都亦鑒于希特勒之咄咄逼人，而以是年夏，在日内瓦，向李維諾夫商談，而欲引蘇聯以入國聯；又曆聘波蘭、羅馬尼亞、南斯拉夫及捷克諸國，欲以訂約互援，而合縱抗德；顧道出于奧，火車被炸，僅乃得免；而是年十月，卒在馬賽與南斯拉夫王亞曆山大同乘而出以俱被刺死；亦希特勒之所發蹤指示也；而法之主持外交以抗希特勒者無人矣！波蘭之未用兵也，而波蘭軍部所以動員及對德作戰之計劃，有圖有說，朗若列眉；德軍參謀，莫不人手一冊焉！挪威則德軍登陸，戍兵有槍無彈，徒手欲奮，而将校制止以降于德也！荷蘭之軍，方抗德以力戰，而德國間諜之預匿荷境者，從地上以顯信号，接應空中陸戰隊，導之降落，殺人放火，亂從中起，而軍心搖動，遂以大潰！比利時之列日要塞，挨賓挨馬利軍港，匠心經營；其圖早為德之間諜所得，而獻于陸軍參謀本部，按圖制型，配備兵士，由大将指揮，此攻彼守，反複演習，以明如何攻取之法；此所以斬關奪隘，如駕輕車，就熟路也！法國，則以萊諾内閣之閣員，其中數人，早與德國間諜有連，而嗾達拉第，以掣萊諾之肘，議論紛纭，國是未定，臨敵易将，陳兵縱橫；而大将如甘末林、貝當、魏剛之徒，不知不覺，為德國間諜之意識所浸潤，以謂：“戰德而勝，英則聲生勢張，于法何利焉！”法國對德之勝利，無異法國工人對法國資本家之勝利！防蘇甚于懼德，疑德亦以猜英，始而按武不動，繼則舉棋不定；然後希特勒乘其不虞以推鋒直入耳！南斯拉夫之大将，第一次大戰，皆嘗服務于奧大利帝國軍隊，而傾心于德；希特勒遂因而用之；其中科見耳尼克将軍者，蓋發蹤指示以颠覆南斯拉夫，而成希特勒之勝焉！豈果閃電戰之有以戰必勝，攻必取哉！所謂閃電戰者，不過以侈聲威，資恫喝而已！希特勒之将侵挪威也，德國駐挪威公使布羅埃爾博士以一九四〇年四月五日之夜，開電影會以延嘉賓。
挪威政府之内閣閣員、海陸軍大将，以及國會議士、新聞記者、名媛貴婦，無不人得一柬，其上書曰：“請觀名貴之影劇！”裙屐畢集，二百許人，而睹所謂名貴之影劇者，蓋波蘭閃電戰之一幕，而德國空軍之轟炸波蘭各都市也；巨彈紛飛，頹垣一片，斷脰折足，通衢橫屍，繪影繪聲，觀者神聳！劇終而宴，賓主酬酢，舉杯相碰，主微語曰：“諸公今日觀劇，亦有動于中乎？”座客相顧，莫知所對！布羅埃爾博士乃正色相告曰：“諸公！此非戰争之電影也！蓋诏吾人以不走和平之門，糜爛其民而戰之，其殃禍必至于此！諸公觸目驚心，意者無不反戰也！敢舉觞以為諸公壽！”一飲而盡，戰勝尊俎；不四日，而德國福爾格霍斯特将軍帥其衆一千五百人，導以挪威騎巡六人，而安步徐行以入挪京奧斯陸矣！顧三萬人之奧斯陸市民，夾道驟觀，不以一彈相加遺；則懾于閃電戰之聲威也。
然而閃電戰果何如？閃電戰者，德國兵家本謂之閃擊戰；蓋開戰之先，不警告，不宣戰，突以閃擊，而乘一國之不虞，未及動員，而其國破，其軍潰。
然閃擊一國，非大軍不為功；而大軍之動員集中，亦必有其時；何得人之不知，而可以乘其不虞！墨索裡尼之閃擊阿爾巴尼亞也，十日之前，阿人知之；雖擊而不成閃也！閃擊戰之大演習，厥為一九三六——一九三八年西班牙之戰！德義聯軍以援佛朗哥，海陸空軍無不出動；而西班牙共和政府之軍備窳陋，不如德義之堅銳，人所知也！然頓兵瑪德裡，久而不克！于是德人設炮兵學校于瑪德裡附近，兩年以内，更替派遣見習軍官及炮手向瑪德裡射擊，以試驗克虜伯炮廠之出品。
然瑪德裡堅守如故；而不得不用間以促西班牙政府之内潰，而有成功！然後德國兵衆知閃擊戰之不足以摧武器精良，人民慣戰之捷克；而尤無法以突破蘇台山地要塞！于是捷克内政部長，撤退蘇台憲兵，開門揖盜，蘇台黨聲生勢張，裡應外合，而以成捷克之亡！則是閃擊戰之無成功，而成功于用間也！及一九三九年九月波蘭之戰，而閃擊戰之聲威大張；而閃電戰之名以起！然細按其實：希特勒之侵波蘭也，以步兵四十五師，每師一萬六千人；而波蘭有步兵四十二師，每師一萬零五百人，則是以四十二萬人，而當德軍七十二萬人也！而波蘭重炮，以六百門，當德軍之一千四百門；輕炮，以二千四百門，當德軍之三千一百門；平射炮，以六百門，當德軍之四千七百九十門；坦克車，以九百一十輛，當德軍之三千三百五十輛；飛機，以一千二百架，當德軍之二千五百架；寡固不可以敵衆，弱固不可以敵強；然而華沙一役，德之侖加耳得坦克車師，不足以當波蘭迎頭之擊，而潰不成軍焉！及一九四〇年五月，希特勒以步兵一百零七師，坦克車十師，分布荷蘭、比利時及盧森堡之沿邊，以進攻英、法、比、荷四國聯軍；而四國聯軍僅有步兵六十三師，騎兵六師，輕裝機械化部隊四師。
德國之一坦克車師，有坦克車四五百輛，而法僅一百八十輛。
飛機，則以一千三百架，當德軍之五千架；固已寡不敵衆，而重之以四國聯軍，各有統帥，意見橫生，号令不一，此進彼退，未能同仇以僇力；然而德之坦克車師，亦有以輕敵銳進，而為法軍所殲滅者；非無偾軍覆将之事也！及聯軍既潰，而德兵追奔逐北以入法境，有步兵一百三十五師，坦克車十二師；而法則僅有步兵九十五師；機械化部隊，潰敗無幾；而法之領空，尤為德國空軍所控制；固知無能為矣；亦以衆寡之兵，既不相如；而坦克車師、空軍之勢，又甚懸絕也！至于希臘，則希特勒以倍衆之兵，作閃電之勢，而乘希臘與義相持之已敝，步、騎、炮、空，及鋒而試；然美達克薩斯戰線，德以大敗！使希臘并力反攻，德亦何為；而諸将無心敵忾，則以諸将之次且怯懦，而成閃電戰之勝也！及希特勒之進攻蘇聯也，而蘇聯霍斤少将著《驕德之妄想》一文，其中謂：“一九三九年以至一九四〇年，德國軍閥之所以耀武揚威，自誇常勝者，豈誠國社主義之有力；而國社間諜，煽其國之貪人敗類，叛變賣國，裡應外合，以成希特勒之無敵耳！其實希特勒之軍，幾見真能突破人國之堅固防線！波蘭之西境，未嘗設防；而法之北疆，防線脆薄，則有若無；至馬奇諾防線之突破，則睹我紅軍之有法以突破芬蘭曼納林防線，而有所鑒觀以策動者也！然而曼納林防線者，德國軍事家之所設計指導者也！然則德軍之無敵，希特勒荒唐之言耳！”希特勒之伐人國也，先以政客遊說，間諜操縱，離其人民，潰其腹心；然後随以大兵，以衆暴寡，以疾乘猝；此其所以無敵，而傳授吾尉缭、李斯之心法者也！抑希特勒之狡焉思逞，勝敗兼權，豈特以離其人民，潰其腹心，制勝而以肆兼并；抑亦以離其人民，潰其腹心，捄敗而以贻後災！方大舉侵蘇以無成功而其徒戈培爾宣言：“萬一德國潰敗，必徹底破壞一切被征服之國家！”所謂徹底破壞者，不惟破壞其财産物資，抑亦破壞其精神心理；制造階級之仇恨，潛伏政治之糾紛，以策動其國之内戰，而使之不暇複仇！柏林人士，亦不諱言：“設法于德軍離去時，務使每一國家無不發生無政府之狀态，而為互相仇殺之戰争！”處心積慮，其道多端：一曰利用貧民之饑馑。
饑馑者，希特勒用以在西歐創造階級仇恨與分裂之主要工具也！國社黨，自始即利用饑馑為政治技術之一！蓋人民而饑馑；體力不振，精神亦耗，何來抵抗之毅力，自然為奴以低首！至一九四二年以後，法國、比利時、挪威、奧大利以及波希米亞等地，糧食缺乏，饑馑以甚！于是國社黨又利用糧食之缺乏以破壞被征服民族之民族精神與團結；分配不使平均，應得不予以得，而鼓勵黑市以鼓勵仇恨，膨脹通貨以膨脹混亂；皆預為德軍撤退時，而以為其國内亂之種因也！何以言之？德軍占領當局，未嘗不禁止糧食之黑市，而誅戮黑市交易之人；然究其實，則國社黨制造黑市以有陰謀！凡占領國之食品，無不予取予求以輸供德國；而民間之肉類、雞蛋、牛乳、牛油以及蔬菜，久已搜索無餘；然使有錢，未嘗不可以得之于私販；而私販，則得之于德國秘密警察；價格之昂，有時超過最高法定價格五十倍，而大多數人民之所無力購買；然此正國社黨之所欲也！蓋欲獲巨額之金錢以購黑市之物品，惟有作賣國賊，而效忠于德以出賣其靈魂，乃能有此獲耳！國社黨由于上次大戰之經驗，而知惟有糧食發生黑市，有錢得食，無錢挨餓，最足以造成民間之仇恨而自相殘殺；今乃倒行逆施而播其毒于占領國，以使比鄰相憎，同國互仇，貧民怨憎富人，工人憎恨農民；一旦德軍撤退而靡所制裁，其民自起仇殺之不暇，而暇組織以必報德乎！此鼓勵黑市以鼓勵仇恨也，抑通貨膨脹，亦欲以膨脹混亂！德軍以占領費用，悉索敝賦；而其占領國之政府，則以供應軍需，支出不赀；農工生産，隻以輸貢于德國而無自給！貨币之紊亂，通貨之膨脹，不得不相随而至；而德軍占領當局，則加速其膨脹，而促進于崩潰！軍用票之在占領國，固視以為合法之貨币，而發行之數量，漫無限制！當其占領國政府大聲疾呼以激發其人民之愛國心，而力求節用，以制止通貨膨脹之狂瀾；而占領當局，則源源發行無代價之貨币以購買一切！每當法國及荷蘭政府之在币制漸能穩定時；則占領當局必以鼓勵購買之狂潮，而增加流通之币額；于是币制之穩定者，複返于不穩定！蓋國社黨深知一國民意之沮喪，莫過于不可控制之通貨膨脹！希特勒之所以能得政，亦以當日德國之通貨膨脹，以造成經濟之崩潰，心理之混亂；而民衆對民主政體之信心全失！惟通貨膨脹，而以發生各階層人民之互相嫉視，莫不以自身之疾苦，歸咎于他人之優裕！惟通貨膨脹，而中産階級以毀滅，而以喪失其對自由制度之信心！惟通貨膨脹，而以造成人民僥幸之心理，予投機者以非法營利之機會，而政治日以腐化，風俗日以放僻！于是國社黨知占領國之勢在不得不放棄；然代之而起之新政府，苟非有力以阻止通貨膨脹，則必在短時期内崩潰，而無法以獲得人民之支持！惟通貨膨脹，可以阻其占領國之經濟複興，而社會崩潰，人民喪亂愈益混亂！此以膨脹通貨而膨脹混亂也！二曰污蔑正人之信用。
一國之亡也，必有一國之賢豪長者，矢志忠貞以為其民衆之所仰賴，而不為德軍占領當局所用！顧衆望所歸，德人知戮辱及之，身價益高；則轉而示有勾結，加以親禮；或占領當局，數數造訪；或延以汽車，招搖過市。
捷克之亡也，有一律師，積年不屈，閉戶著書，德人無如之何！既而國社黨報，忽播新聞，謂律師之法學名著，已為占領當局所選定以譯德文；輿論大嘩，衆望立堕！然而衆望既無所歸，民志以何抟一！縱一旦德軍撤退，其人亦無法自白以起而抟一民志，領導複興！人懷自疑，此固德人之所欲也！三曰強征占領國壯丁以伏内釁。
希特勒征遣西歐及中歐諸征服國青年數千百萬以輸運入德；論者以為由于德國人力之缺乏，而征以為勞動之服役！顧究其實，希特勒征遣之人數，遠超過德國之所需要；而所征遣者，多血氣方剛，能反抗之人；而阿附以呈身國社黨者，則不征遣！柏林人士不諱言以為人質；而國社黨之在法國，波希米亞及荷蘭宣言：“如德國勝，必有歸來之日！”易言之，即德國敗，将無歸來之望！此其用心，不惟英、蘇解放軍來臨之時，而血氣方剛，能反抗之人，既以征遣，而揭竿以應者之無幾也！方今法國、荷蘭及挪威，無一家，不有一兒子、一父親或兄弟以征遣入德；德人以為人質，如其家人有揭竿以起，則槍斃之無貸！及德人不支而大敗，則其占領之國，必有人痛心疾首于德而高唱無條件投降；亦有人為其父子兄弟懷憂而欲姑息；意見橫生，而同仇敵忾之志以殺矣！四曰挑撥巴爾幹民族仇恨以自殘殺。
國社黨之占領波蘭及塞爾維亞，所毀者，人民之肉體；在法國及波蘭，則毀人民之靈魂；而在東歐，所持以為毀滅社會政治之武器，厥為巴爾幹之民族主義！德人千方百計以煽動民族仇恨，鼓勵民族野心；一旦為盟軍解放，而巴爾幹各國人民，必不暇以援應盟軍，而互相混戰以不反兵于德；而德人之狡計售矣！南斯拉夫之國，有塞爾維亞人，有克羅地人；而德人則使之各自為政！塞爾維亞之自治傀儡，屠僇境内之克羅地人；而克羅地人之傀儡政府，亦屠其境内之塞爾維亞人以為報。
德人之告塞爾維亞人曰：“吾軍之來，克羅地人實召之！”而告克羅地人則曰：“塞爾維亞人而勝，則克羅地人無遺種矣！”一旦德軍撤退，而克羅地人之懼塞爾維亞人以甚，塞爾維亞人之恨克羅地人則深，亦何望言歸于好以攜手建國哉！報載南斯拉夫遊擊隊之内部沖突，亦由于塞爾維亞人與克羅地人之仇怨！然兩族之遊擊隊，莫不矢志以反日爾曼，及國社黨；而國社黨則利用兩族之相互仇怨，以使之相互攻擊，而忘大敵之當前；此德人之狡也！德人之于捷克斯拉夫也，則扶植斯洛伐克人以鼓勵斯洛伐克民族運動！斯洛伐克之農民區，向為捷克文化政治落後之區；德人則予以自治，建之為國；而以示異于捷克立國時之所以待斯洛伐克人！斯洛伐克人雖不悅其傀儡政府；而一經自治獨立，則無望其再為捷克之附庸！一旦捷克複興而自治政府取消，則政府之官吏失業而無望其插足于捷克政府！亦有工人商人，資國社黨之工廠以為生；如與捷克并國而治，則斯洛伐克人之工廠，何足以與捷克工廠之效率度長挈短，而競争以必歸于失敗！斯洛伐克之農民，則欲以保護其市場之農産品高價，而亦不悅于捷克；不悅于捷克，則暱于德人以求其支持！縱德軍有撤退之日，亦何望捷克之有斯洛伐克以為國也哉！不但德軍之占領國如此；而在巴爾幹之與國，亦無不播散民族仇恨以自樹援！一旦德軍撤退，而匈牙利與羅馬尼亞必相火并！蓋希特勒分割外斯拉窩尼亞以予兩國，而兩國無一日自慊；然不敢以緻怨于希特勒，而相怨；匈牙利人虐待其境内之羅馬尼亞人，而羅馬尼亞亦虐待其境内之匈牙利人；兩國之深仇不可解矣！希特勒亦分南斯拉夫與捷克斯拉夫之地以予匈牙利；匈牙利償所大欲，而南斯拉夫與捷克斯拉夫之深仇不解矣！保加利亞亦得南斯拉夫之多地以償大欲；然保加利亞之一部分地，則以許羅馬尼亞！所以巴爾幹諸國，無一國不從鄰國之毀滅以償大欲；而無一國不分擔國社黨之罪惡以取深仇疾怨于人！無一國不痛心疾首于其鄰國之阻兵安忍，狡焉啟疆，而思得一當以必報為快！國社黨不諱言：“縱希特勒政權有崩潰之日，而東南民族之相為敵雠，必不能僇力同仇以攻德，而兄弟阋牆以自攻也！假令德國而敗，亦必有不少數民族之追懷德國，而欲以結為同仇！”假令塞爾維亞而勝，則克羅地人必以追懷于德，而為不滿現狀之少數民族矣！其他可以類推。
然則希特勒之所以伐謀伐交，勝敗兼權，如環無端，流毒無窮；甯啻伐兵以擅勝利于一時乎！嗚呼！有國者可以監矣！ 故用間有五：有因間，有内間，有反間，有死間，有生間。
（訓義）梅堯臣曰：“五間之名也。
”張預曰：“因間，當為鄉間；故下文雲‘鄉間可得而使。
’” 五間俱起，莫知其道，是為神紀，人君之寶也。
（訓義）賈林曰：“紀，理也；言敵人俱莫知我以何道，如通神理也。
”張預曰：“五間循環而用，人莫能測其理。
” 因間者，因其鄉人而用之。
（訓義）杜佑曰：“因敵鄉人，知敵表裡虛實之情，故就而用之，可使伺候也。
”梅堯臣曰：“因其國人，利而使之。
” 内間者，因其官人而用之。
（訓義）杜牧曰：“敵之官人，有賢而失職者；有過而被刑者；亦有寵嬖而貪财者；有屈在下位者；有不得任使者；有欲因敗喪，以求展己之才能者；有翻覆變詐，常持兩端之心者；如此之官，皆可以潛通問遺厚贶金帛而結之；因求其國中之情，察其謀我之事；複間其君臣，使不相和也。
” 基博按：“因間”，“内間”，皆因敵之人，以為我之間。
特“因間”者，因其鄉人；蓋其人之無政權者，而為人民。
“内間”者，因其官人；蓋其人之預政權者，而為官吏。
而“因間”、“内間”之為用，尤在破敵人之抟結，毀敵人之國家。
而德國陸軍參謀人員則謂之“精神之破壞”；蓋于所著《世界大戰間諜史例》，嘗有慨乎言之，以謂：“技術之破壞，隻以毀我國家之物資；精神之破壞，且以毀我國家之意志；願進而論精神之破壞；精神之破壞，何道以出之？曰‘宣傳’是也。
夫兵兇器，戰危事也！若以小抗大，以弱敵強，為民族生存而戰，為子孫萬世而戰，為主義理想而戰，則其艱苦尤十百焉；然敵人則以我之艱苦，而逞其宣傳矣！蓋宣傳必有所借口；而所借口者，必為我當前不堪受，不能忍之事。
然此日之所謂不堪受，不能忍者，開戰之初，非不知其必臨也；非不知其不當受也；然人情好逸而惡勞，怯死而貪生，往往偷一時之安，而不顧百年之後患！及征戰之日久，吾人神經，刺激過甚，易于亢奮；而敵人宣傳，乘間以入；于是感情沖動，死不擇音，暴動罷工，無所不為，妨害生産，摧毀國力；愛我太息，敵人大悅！一九一八年，我之雄師，方壓敵境。
而邦分崩離析，一蹶不振者，則以我德人之抗戰精神，慘遭敵人破壞之故！蓋英、法協約諸國，既以饑餓之封鎖政策，阻絕我海外之糧食及牲畜飼料以不得；而又損我谷物收獲以成兇歲；于是我德人食無半飽，不自聊生，然後鼓如簧之舌，以事宣傳；于我德人民之啼饑号寒，若不勝其憫恤之意；而昌言指摘德國貴族及大地主之氣象豪華，優遊柏林，臨陣則畏縮不前，後方佚樂；生活則豪華依舊，任情揮霍，代為不平，不啻若自口出！一九一四年，開戰方始，德國前線兵士，已得一圖相傳觀，上繪一财閥，一貴族，執鞭而驅德之士兵，以入死神巨口；死神之上，署曰：‘資源戰争’；筆意幽默，神情栩栩！又有一紙，大書曰：‘打倒普魯士軍閥’，若無意與德國人民為仇，而吊民伐罪者！又以德國城市人民生活之與鄉村不同，享受有差别；而故為挑撥，以激動人民之嫉妒，嗾相诘難；而以分崩也！猶以為未足；則益利用德國國内黨派之分歧，因勢利導，以鼓動國内之政治鬥争，而破壞德人之統一；所用以攻擊農村之标題，及其搖惑觀聽之辭，則故意與大戰前之德國左派黨團所用以攻擊農村經濟要求者相同。
德國左派之社會民主黨人，喜掀風波以亂秩序；此固協約國間諜之所視以為良好之助手者也！若輩初不知為敵人之所欲利用，卒以政黨利害之沖突，而不恤為虎作伥！一九一六年五六月之間，德國有數城市人民，有饑餓示威之大遊行；而主之者，莫非社會民主黨之左派人物；其所寫之标語，利用之論證，一如敵人發蹤指示之所宣傳者！尤巧者，其後德國革命黨之傳單，與敵人之所散者，如出一吻；所區别者，僅來源不同而已！吾人誠不能武斷，遽謂二者有直接之聯系，然此德國革命勢力領導之騷動，實予敵人間諜以宣傳之根據。
至一九一七年，而二者之行動，果趨一緻；發動戰時工業中心區之罷工，以反對食糧分配額之減少。
國内之民情，既已渙散；而作戰之軍隊，亦因之而無鬥志！蓋前線士兵所得之家書，讀之，莫非啼饑号寒之辭，危涕墜心，英雄氣短，兒女情長；于是軍心搖動，海軍叛變，同舟敵國，而德之潰敗不可收拾矣！”然則德國社會民主黨之左派人物，英法聯軍之“因間”，而德國人之所痛心疾首者也！蓋因德之“鄉人而用之”也。
一九一七年，列甯既擅國，而寄心膂于托洛斯基；對德和約者，托洛斯基之所簽訂也。
及列甯卒，而托洛斯基不得志于史丹林以亡命；顧以得政蘇聯久，其徒黨播全國，鹹預機要；而托洛斯基必欲逞志于史丹林。
希特勒知其然也，則欲以向日威廉之所以用列甯者，用托洛斯基以肆毒于蘇聯；因托洛斯基以通蘇聯重工業副人民委員批亞太珂夫、外交副人民委員索柯爾尼珂夫、鐵道副人民委員李夫雪茨以及拉狄克、莫拉洛夫、綏萊勃裡亞柯夫等著名共産黨員十七人，餌以重金，出售軍事情報以資德國、日本，而與德國、日本約：托洛斯基如得政蘇聯，必割烏克蘭于德，割沿海州于日以為酬焉。
批亞太珂夫以重工業副人民委員而向德廠訂購機器時，價必擡高，而以擡高所得之額外貨款，資托洛斯基之子塞度夫以為陰謀之用。
而内外勾結以鼓勵怠工，破壞交通，暗殺紅軍，一九三六年一年之間，層見疊出，莫識所由！其間工人克尼亞柴夫以毀火車，而供認得日本間諜之賄一萬五千盧布。
亦有工程師故若不經意，而毀化學制造廠之鍋爐者；皆托洛斯基之所發蹤指示也！則是托洛斯基者，希特勒之“内間”也！因俄之“官人而用之”也。
德國以陸軍馳譽于世；而蘇聯軍官之被派以赴德國參觀實習者，往往有之；德人遂因之以為俄間。
蘇聯紅軍杜嘉契夫斯基元帥、前任蘇聯駐德及駐英使館陸軍武官普特拿将軍、列甯格勒軍區司令雅基爾将軍、前任白俄羅斯共和國總司令烏鮑羅維支将軍、奧索亞維亞基之首領歐特曼将軍，及參謀本部人事課主任費爾特曼将軍等八人，以一九三七年六月十一日骈誅；其罪狀，則與德國、日本勾結，而欲于戰争時以出賣紅軍也！其中考克與費爾特曼兩将軍，皆為生于波羅的海諸省之德國人，其姓氏仍襲德人之舊。
烏鮑羅維支将軍嘗赴德國參觀國社黨大會後之德軍大演習。
而考克與普拿特兩人，皆嘗為駐德使館陸軍武官者也。
此亦“因其官人而用之”，所謂“内間”也；而實以托洛斯基筦其樞！希特勒因其大将塞克特與托洛斯基有十二年之雅故，而組織德、日兩國之軍事間諜，以與托洛斯基在蘇之羽黨，抟而為一；而以德、日兩國大使館及領事館為集合，為掩護，策動怠工，主持暗殺；一九一四年十二月，暗殺史丹林之心腹基洛夫，亦所發蹤指示也。
杜嘉契夫斯基諸大将，亦以托洛斯基派之挑撥遊說，而與德、日兩國參謀本部，息息相通；将以一九三七年五月上旬，舉兵襲史丹林之徒而聚殲之，以與德、日聯合，為軍事同盟。
使其謀得遂，一攘臂，而國社黨之勢力，橫被六合，縱貫歐亞！不意史丹林先發制人；然不為奧國總理陶爾夫斯之續者，亦僅爾！顧希特勒不能因托洛斯基以殺史丹林，而能因阿
”李筌曰：“《孫子》論兵，始于計而終于間者，蓋不在以攻為主。
”鄭友賢曰：“或問間何以終于篇之末？曰：用兵之法，惟間為深微神妙，而不可易言也；所謂非聖智不能用間，非微妙不能得間之實者，難之之辭也。
武始以《十三篇》幹吳者，亦欲以其書之法，教阖闾之知兵也。
教人之初，蒙昧之際，要在從易而入難，先明而後幽，本末次序，而導之使不惑也；是故始教以計劃校算之法，而次及于戰攻、形勢、虛實、軍争之術，漸至于行軍、九變、地形、地名、火攻之備，諸法皆通，而後可以論間道之深矣。
噫！教人始者，務令明白易曉，而遽期之以聖智微妙之所難，則求之愈勞，而索之愈迷矣；何異王通謂不可驟而語易者哉。
或曰：廟堂多算，非不難也，何不列之于終篇也？曰：計之難者，經之以五事，校之以七計而索其情也。
夫敵人之情，最為難知，不可取于鬼神，不可求象于事，不可驗于度；先知者必在于間。
蓋計待情而後校，情因間而後知，宜乎以間為深，而以計為淺也。
” 基博按：先勝而後求戰，知己知彼，百戰百勝，為《十三篇》之綱領；而欲知彼，莫親于間，莫密于間，故以“用間”終于篇。
先計而後戰，故校之以計而索其情，曰：“主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵衆孰強？士卒孰練？賞罰孰當？”不知敵之情，烏乎校以計？間者，計之所以成始而成終也。
故以計始，以間終；而卒言之曰“此兵之要，三軍之所恃而動也。
”方今列強并峙，縱橫捭阖，戰争有時而停，五間無時不用。
角智争力，莫密于間，博訪以資衆論，沉思以審敵情；微乎，微乎，無所不用間也！《孫子十三篇》指要，可以“間”、“計”、“形”、“勢”四言赅之。
“間”以知敵；“計”以決戰；“形”有定而“勢”無常。
“勢”者，因利而制權；惟“虛實”、“奇正”足以盡其用。
孫子曰：凡興師十萬，出兵千裡，百姓之費，公家之奉，日費千金。
内外騷動，怠于道路，不得操事者七十萬家。
（訓義）曹操曰：“古者八家為鄰；一家從軍，七家奉之；言十萬之師舉，不事耕稼者七十萬家。
”杜牧曰：“古者一夫田一頃；夫九頃之地，中心一頃，鑿井樹廬，八家居之，是為井田。
怠，疲也；言七十萬家，奉十萬之師，轉輸疲于道路也。
” 相守數年，以争一日之勝，而愛爵祿百金，不知敵之情者，不仁之至也；非人之将也，非主之佐也，非勝之主也。
（訓義）梅堯臣曰：“相守數年，則七十萬家，所費多矣；而乃惜爵祿百金之微，不以遺間釣情取勝，是不仁之極也。
”張預曰：“辍耕作者七十萬家，财力大困，不知恤此，而反靳惜爵賞之細，不以啗間，求索知敵情者，不仁之甚也；不可以将人，不可以佐主，不可以主勝，勤勤而言者，歎惜之也。
” 故明君賢将，所以動而勝人，成功出于衆者，先知也。
（訓義）梅堯臣曰：“主不妄動，動必勝人；将不苟功，功必出衆；所以者何也？在預知敵情也。
” 先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可驗于度；必取于人，知敵之情者也。
（訓義）梅堯臣曰：“鬼神之情，可以蔔筮知；形氣之物，可以象類求；天地之理，可以度數驗；惟敵之情，必由間者而後知也。
”張預曰：“鬼神，象類，度數，皆不可以求先知，必因人而後知敵情也。
” 右第一部論用兵，必知敵之情；而知敵之情，必取于人以用間。
基博按：間之為用，匪惟以知敵情！亦可以伐敵謀！昔在戰國，六國之卒并于秦，豈誠秦之善伐兵，抑亦秦之能用間也！秦使王龁攻上黨，拔之，上黨民走趙。
趙廉頗軍長平，以按據之。
龁遂攻趙；廉頗堅壁不出；索戰不得。
秦使人行千金于趙，為反間曰：“秦獨畏馬服君之子括為将耳！廉頗易與，且降矣！”趙王遂以趙括代頗将，出兵擊秦，戰不利；秦射殺之；卒四十萬人皆降。
趙人大震，割地以和；則用間之成功也！既而秦伐趙，圍邯鄲。
魏王使晉鄙救趙；次于邺，畏秦不敢進。
魏公子無忌襲殺鄙，奪其軍以進，大破秦軍邯鄲下；然不敢歸魏，使将将其軍以還。
秦使蒙骜伐魏。
魏王患之，使人請無忌趣駕還魏，以為上将軍。
遂帥五國之師，敗蒙骜于河外，追至函谷而還。
秦既敗于河外，使人行萬金以間無忌，求得晉鄙客，令說魏王曰：“公子亡在外十年矣！今複為将，諸侯皆屬；天下徒聞信陵君，不聞有王矣！”秦王又使人賀無忌曰：“得為魏王未也？”魏王信之。
使人代将。
于是無忌謝病不朝，醇酒婦人，以酒色自殺。
魏迄不振以至于亡；則用間之成功也！秦王翦伐趙；趙以李牧為大将軍，禦之。
牧，良将也，嘗敗秦師；秦多與趙嬖臣郭開金，使言牧欲反。
趙王使趙蔥、顔聚代牧；牧不受命；遂捕殺之。
而王翦大破趙軍，殺趙蔥，顔聚亡；遂克邯鄲，虜趙王，而趙以亡；則用間之成功也！後勝相齊，與賓客多受秦間金，勸王朝秦，不修戰備，不助五國攻秦；秦以故得滅五國，而滅燕之後，乃自燕南攻齊，猝入臨淄，民莫敢格者，而齊以亡；則用間之成功也！方六國之未亡也，大梁人尉缭來說秦始皇曰：“以秦之強，諸侯譬如郡縣之君臣；但恐諸侯合從，翕而出不意；此乃智伯、夫差、湣王之所以亡也！願大王毋愛财物，賂其豪臣以亂其謀；不過亡三十萬金，則諸侯可盡！”始皇從其計，而亦用客卿李斯謀，陰遣辯士赍金玉，遊說諸侯，厚遺結其名士，不可下者刺之，離其君臣之計，然後使良将将兵随其後；數年之中，卒兼天下。
嗚呼！此則傳授心法，近代德國之所小用小效；大用大效；而東海西海，不得不謂之心同理同者也！德國戰略，一本克老山維茲；而克老山維茲著論，每謂：“如能操縱敵國之輿論，以煽誘敵國之人心，使之厭戰而自為瓦解，夫如是，其孰能禦我！”嗚呼！此固秦之所以施于齊，而尉缭、李斯之所為教始皇者也！方第一次歐戰勝負未分時，德人以巨金餌英、法、俄之政客及新聞家，昌言和平以抗政府之作戰計劃，而德之間諜與中立國之說客，接迹于協約諸國之境，以欲行克老山維茲之論；然而未有成功！及二十年後之今日，希特勒喑嗚叱咤，縱橫歐陸；人皆震于閃電戰之成功；而莫知其用間以先閃電戰也！其指要具見《謀攻篇》。
一九三四年夏，奧國總理陶爾斐，以希特勒并奧之圖日急，欲赴義大利，訪墨索裡尼商談以乞援；未及行而叛從中起，總理官邸為人所襲以刺死；則希特勒之所發蹤指示也，而奧遂以坐并矣！法國外長巴爾都亦鑒于希特勒之咄咄逼人，而以是年夏，在日内瓦，向李維諾夫商談，而欲引蘇聯以入國聯；又曆聘波蘭、羅馬尼亞、南斯拉夫及捷克諸國，欲以訂約互援，而合縱抗德；顧道出于奧，火車被炸，僅乃得免；而是年十月，卒在馬賽與南斯拉夫王亞曆山大同乘而出以俱被刺死；亦希特勒之所發蹤指示也；而法之主持外交以抗希特勒者無人矣！波蘭之未用兵也，而波蘭軍部所以動員及對德作戰之計劃，有圖有說，朗若列眉；德軍參謀，莫不人手一冊焉！挪威則德軍登陸，戍兵有槍無彈，徒手欲奮，而将校制止以降于德也！荷蘭之軍，方抗德以力戰，而德國間諜之預匿荷境者，從地上以顯信号，接應空中陸戰隊，導之降落，殺人放火，亂從中起，而軍心搖動，遂以大潰！比利時之列日要塞，挨賓挨馬利軍港，匠心經營；其圖早為德之間諜所得，而獻于陸軍參謀本部，按圖制型，配備兵士，由大将指揮，此攻彼守，反複演習，以明如何攻取之法；此所以斬關奪隘，如駕輕車，就熟路也！法國，則以萊諾内閣之閣員，其中數人，早與德國間諜有連，而嗾達拉第，以掣萊諾之肘，議論紛纭，國是未定，臨敵易将，陳兵縱橫；而大将如甘末林、貝當、魏剛之徒，不知不覺，為德國間諜之意識所浸潤，以謂：“戰德而勝，英則聲生勢張，于法何利焉！”法國對德之勝利，無異法國工人對法國資本家之勝利！防蘇甚于懼德，疑德亦以猜英，始而按武不動，繼則舉棋不定；然後希特勒乘其不虞以推鋒直入耳！南斯拉夫之大将，第一次大戰，皆嘗服務于奧大利帝國軍隊，而傾心于德；希特勒遂因而用之；其中科見耳尼克将軍者，蓋發蹤指示以颠覆南斯拉夫，而成希特勒之勝焉！豈果閃電戰之有以戰必勝，攻必取哉！所謂閃電戰者，不過以侈聲威，資恫喝而已！希特勒之将侵挪威也，德國駐挪威公使布羅埃爾博士以一九四〇年四月五日之夜，開電影會以延嘉賓。
挪威政府之内閣閣員、海陸軍大将，以及國會議士、新聞記者、名媛貴婦，無不人得一柬，其上書曰：“請觀名貴之影劇！”裙屐畢集，二百許人，而睹所謂名貴之影劇者，蓋波蘭閃電戰之一幕，而德國空軍之轟炸波蘭各都市也；巨彈紛飛，頹垣一片，斷脰折足，通衢橫屍，繪影繪聲，觀者神聳！劇終而宴，賓主酬酢，舉杯相碰，主微語曰：“諸公今日觀劇，亦有動于中乎？”座客相顧，莫知所對！布羅埃爾博士乃正色相告曰：“諸公！此非戰争之電影也！蓋诏吾人以不走和平之門，糜爛其民而戰之，其殃禍必至于此！諸公觸目驚心，意者無不反戰也！敢舉觞以為諸公壽！”一飲而盡，戰勝尊俎；不四日，而德國福爾格霍斯特将軍帥其衆一千五百人，導以挪威騎巡六人，而安步徐行以入挪京奧斯陸矣！顧三萬人之奧斯陸市民，夾道驟觀，不以一彈相加遺；則懾于閃電戰之聲威也。
然而閃電戰果何如？閃電戰者，德國兵家本謂之閃擊戰；蓋開戰之先，不警告，不宣戰，突以閃擊，而乘一國之不虞，未及動員，而其國破，其軍潰。
然閃擊一國，非大軍不為功；而大軍之動員集中，亦必有其時；何得人之不知，而可以乘其不虞！墨索裡尼之閃擊阿爾巴尼亞也，十日之前，阿人知之；雖擊而不成閃也！閃擊戰之大演習，厥為一九三六——一九三八年西班牙之戰！德義聯軍以援佛朗哥，海陸空軍無不出動；而西班牙共和政府之軍備窳陋，不如德義之堅銳，人所知也！然頓兵瑪德裡，久而不克！于是德人設炮兵學校于瑪德裡附近，兩年以内，更替派遣見習軍官及炮手向瑪德裡射擊，以試驗克虜伯炮廠之出品。
然瑪德裡堅守如故；而不得不用間以促西班牙政府之内潰，而有成功！然後德國兵衆知閃擊戰之不足以摧武器精良，人民慣戰之捷克；而尤無法以突破蘇台山地要塞！于是捷克内政部長，撤退蘇台憲兵，開門揖盜，蘇台黨聲生勢張，裡應外合，而以成捷克之亡！則是閃擊戰之無成功，而成功于用間也！及一九三九年九月波蘭之戰，而閃擊戰之聲威大張；而閃電戰之名以起！然細按其實：希特勒之侵波蘭也，以步兵四十五師，每師一萬六千人；而波蘭有步兵四十二師，每師一萬零五百人，則是以四十二萬人，而當德軍七十二萬人也！而波蘭重炮，以六百門，當德軍之一千四百門；輕炮，以二千四百門，當德軍之三千一百門；平射炮，以六百門，當德軍之四千七百九十門；坦克車，以九百一十輛，當德軍之三千三百五十輛；飛機，以一千二百架，當德軍之二千五百架；寡固不可以敵衆，弱固不可以敵強；然而華沙一役，德之侖加耳得坦克車師，不足以當波蘭迎頭之擊，而潰不成軍焉！及一九四〇年五月，希特勒以步兵一百零七師，坦克車十師，分布荷蘭、比利時及盧森堡之沿邊，以進攻英、法、比、荷四國聯軍；而四國聯軍僅有步兵六十三師，騎兵六師，輕裝機械化部隊四師。
德國之一坦克車師，有坦克車四五百輛，而法僅一百八十輛。
飛機，則以一千三百架，當德軍之五千架；固已寡不敵衆，而重之以四國聯軍，各有統帥，意見橫生，号令不一，此進彼退，未能同仇以僇力；然而德之坦克車師，亦有以輕敵銳進，而為法軍所殲滅者；非無偾軍覆将之事也！及聯軍既潰，而德兵追奔逐北以入法境，有步兵一百三十五師，坦克車十二師；而法則僅有步兵九十五師；機械化部隊，潰敗無幾；而法之領空，尤為德國空軍所控制；固知無能為矣；亦以衆寡之兵，既不相如；而坦克車師、空軍之勢，又甚懸絕也！至于希臘，則希特勒以倍衆之兵，作閃電之勢，而乘希臘與義相持之已敝，步、騎、炮、空，及鋒而試；然美達克薩斯戰線，德以大敗！使希臘并力反攻，德亦何為；而諸将無心敵忾，則以諸将之次且怯懦，而成閃電戰之勝也！及希特勒之進攻蘇聯也，而蘇聯霍斤少将著《驕德之妄想》一文，其中謂：“一九三九年以至一九四〇年，德國軍閥之所以耀武揚威，自誇常勝者，豈誠國社主義之有力；而國社間諜，煽其國之貪人敗類，叛變賣國，裡應外合，以成希特勒之無敵耳！其實希特勒之軍，幾見真能突破人國之堅固防線！波蘭之西境，未嘗設防；而法之北疆，防線脆薄，則有若無；至馬奇諾防線之突破，則睹我紅軍之有法以突破芬蘭曼納林防線，而有所鑒觀以策動者也！然而曼納林防線者，德國軍事家之所設計指導者也！然則德軍之無敵，希特勒荒唐之言耳！”希特勒之伐人國也，先以政客遊說，間諜操縱，離其人民，潰其腹心；然後随以大兵，以衆暴寡，以疾乘猝；此其所以無敵，而傳授吾尉缭、李斯之心法者也！抑希特勒之狡焉思逞，勝敗兼權，豈特以離其人民，潰其腹心，制勝而以肆兼并；抑亦以離其人民，潰其腹心，捄敗而以贻後災！方大舉侵蘇以無成功而其徒戈培爾宣言：“萬一德國潰敗，必徹底破壞一切被征服之國家！”所謂徹底破壞者，不惟破壞其财産物資，抑亦破壞其精神心理；制造階級之仇恨，潛伏政治之糾紛，以策動其國之内戰，而使之不暇複仇！柏林人士，亦不諱言：“設法于德軍離去時，務使每一國家無不發生無政府之狀态，而為互相仇殺之戰争！”處心積慮，其道多端：一曰利用貧民之饑馑。
饑馑者，希特勒用以在西歐創造階級仇恨與分裂之主要工具也！國社黨，自始即利用饑馑為政治技術之一！蓋人民而饑馑；體力不振，精神亦耗，何來抵抗之毅力，自然為奴以低首！至一九四二年以後，法國、比利時、挪威、奧大利以及波希米亞等地，糧食缺乏，饑馑以甚！于是國社黨又利用糧食之缺乏以破壞被征服民族之民族精神與團結；分配不使平均，應得不予以得，而鼓勵黑市以鼓勵仇恨，膨脹通貨以膨脹混亂；皆預為德軍撤退時，而以為其國内亂之種因也！何以言之？德軍占領當局，未嘗不禁止糧食之黑市，而誅戮黑市交易之人；然究其實，則國社黨制造黑市以有陰謀！凡占領國之食品，無不予取予求以輸供德國；而民間之肉類、雞蛋、牛乳、牛油以及蔬菜，久已搜索無餘；然使有錢，未嘗不可以得之于私販；而私販，則得之于德國秘密警察；價格之昂，有時超過最高法定價格五十倍，而大多數人民之所無力購買；然此正國社黨之所欲也！蓋欲獲巨額之金錢以購黑市之物品，惟有作賣國賊，而效忠于德以出賣其靈魂，乃能有此獲耳！國社黨由于上次大戰之經驗，而知惟有糧食發生黑市，有錢得食，無錢挨餓，最足以造成民間之仇恨而自相殘殺；今乃倒行逆施而播其毒于占領國，以使比鄰相憎，同國互仇，貧民怨憎富人，工人憎恨農民；一旦德軍撤退而靡所制裁，其民自起仇殺之不暇，而暇組織以必報德乎！此鼓勵黑市以鼓勵仇恨也，抑通貨膨脹，亦欲以膨脹混亂！德軍以占領費用，悉索敝賦；而其占領國之政府，則以供應軍需，支出不赀；農工生産，隻以輸貢于德國而無自給！貨币之紊亂，通貨之膨脹，不得不相随而至；而德軍占領當局，則加速其膨脹，而促進于崩潰！軍用票之在占領國，固視以為合法之貨币，而發行之數量，漫無限制！當其占領國政府大聲疾呼以激發其人民之愛國心，而力求節用，以制止通貨膨脹之狂瀾；而占領當局，則源源發行無代價之貨币以購買一切！每當法國及荷蘭政府之在币制漸能穩定時；則占領當局必以鼓勵購買之狂潮，而增加流通之币額；于是币制之穩定者，複返于不穩定！蓋國社黨深知一國民意之沮喪，莫過于不可控制之通貨膨脹！希特勒之所以能得政，亦以當日德國之通貨膨脹，以造成經濟之崩潰，心理之混亂；而民衆對民主政體之信心全失！惟通貨膨脹，而以發生各階層人民之互相嫉視，莫不以自身之疾苦，歸咎于他人之優裕！惟通貨膨脹，而中産階級以毀滅，而以喪失其對自由制度之信心！惟通貨膨脹，而以造成人民僥幸之心理，予投機者以非法營利之機會，而政治日以腐化，風俗日以放僻！于是國社黨知占領國之勢在不得不放棄；然代之而起之新政府，苟非有力以阻止通貨膨脹，則必在短時期内崩潰，而無法以獲得人民之支持！惟通貨膨脹，可以阻其占領國之經濟複興，而社會崩潰，人民喪亂愈益混亂！此以膨脹通貨而膨脹混亂也！二曰污蔑正人之信用。
一國之亡也，必有一國之賢豪長者，矢志忠貞以為其民衆之所仰賴，而不為德軍占領當局所用！顧衆望所歸，德人知戮辱及之，身價益高；則轉而示有勾結，加以親禮；或占領當局，數數造訪；或延以汽車，招搖過市。
捷克之亡也，有一律師，積年不屈，閉戶著書，德人無如之何！既而國社黨報，忽播新聞，謂律師之法學名著，已為占領當局所選定以譯德文；輿論大嘩，衆望立堕！然而衆望既無所歸，民志以何抟一！縱一旦德軍撤退，其人亦無法自白以起而抟一民志，領導複興！人懷自疑，此固德人之所欲也！三曰強征占領國壯丁以伏内釁。
希特勒征遣西歐及中歐諸征服國青年數千百萬以輸運入德；論者以為由于德國人力之缺乏，而征以為勞動之服役！顧究其實，希特勒征遣之人數，遠超過德國之所需要；而所征遣者，多血氣方剛，能反抗之人；而阿附以呈身國社黨者，則不征遣！柏林人士不諱言以為人質；而國社黨之在法國，波希米亞及荷蘭宣言：“如德國勝，必有歸來之日！”易言之，即德國敗，将無歸來之望！此其用心，不惟英、蘇解放軍來臨之時，而血氣方剛，能反抗之人，既以征遣，而揭竿以應者之無幾也！方今法國、荷蘭及挪威，無一家，不有一兒子、一父親或兄弟以征遣入德；德人以為人質，如其家人有揭竿以起，則槍斃之無貸！及德人不支而大敗，則其占領之國，必有人痛心疾首于德而高唱無條件投降；亦有人為其父子兄弟懷憂而欲姑息；意見橫生，而同仇敵忾之志以殺矣！四曰挑撥巴爾幹民族仇恨以自殘殺。
國社黨之占領波蘭及塞爾維亞，所毀者，人民之肉體；在法國及波蘭，則毀人民之靈魂；而在東歐，所持以為毀滅社會政治之武器，厥為巴爾幹之民族主義！德人千方百計以煽動民族仇恨，鼓勵民族野心；一旦為盟軍解放，而巴爾幹各國人民，必不暇以援應盟軍，而互相混戰以不反兵于德；而德人之狡計售矣！南斯拉夫之國，有塞爾維亞人，有克羅地人；而德人則使之各自為政！塞爾維亞之自治傀儡，屠僇境内之克羅地人；而克羅地人之傀儡政府，亦屠其境内之塞爾維亞人以為報。
德人之告塞爾維亞人曰：“吾軍之來，克羅地人實召之！”而告克羅地人則曰：“塞爾維亞人而勝，則克羅地人無遺種矣！”一旦德軍撤退，而克羅地人之懼塞爾維亞人以甚，塞爾維亞人之恨克羅地人則深，亦何望言歸于好以攜手建國哉！報載南斯拉夫遊擊隊之内部沖突，亦由于塞爾維亞人與克羅地人之仇怨！然兩族之遊擊隊，莫不矢志以反日爾曼，及國社黨；而國社黨則利用兩族之相互仇怨，以使之相互攻擊，而忘大敵之當前；此德人之狡也！德人之于捷克斯拉夫也，則扶植斯洛伐克人以鼓勵斯洛伐克民族運動！斯洛伐克之農民區，向為捷克文化政治落後之區；德人則予以自治，建之為國；而以示異于捷克立國時之所以待斯洛伐克人！斯洛伐克人雖不悅其傀儡政府；而一經自治獨立，則無望其再為捷克之附庸！一旦捷克複興而自治政府取消，則政府之官吏失業而無望其插足于捷克政府！亦有工人商人，資國社黨之工廠以為生；如與捷克并國而治，則斯洛伐克人之工廠，何足以與捷克工廠之效率度長挈短，而競争以必歸于失敗！斯洛伐克之農民，則欲以保護其市場之農産品高價，而亦不悅于捷克；不悅于捷克，則暱于德人以求其支持！縱德軍有撤退之日，亦何望捷克之有斯洛伐克以為國也哉！不但德軍之占領國如此；而在巴爾幹之與國，亦無不播散民族仇恨以自樹援！一旦德軍撤退，而匈牙利與羅馬尼亞必相火并！蓋希特勒分割外斯拉窩尼亞以予兩國，而兩國無一日自慊；然不敢以緻怨于希特勒，而相怨；匈牙利人虐待其境内之羅馬尼亞人，而羅馬尼亞亦虐待其境内之匈牙利人；兩國之深仇不可解矣！希特勒亦分南斯拉夫與捷克斯拉夫之地以予匈牙利；匈牙利償所大欲，而南斯拉夫與捷克斯拉夫之深仇不解矣！保加利亞亦得南斯拉夫之多地以償大欲；然保加利亞之一部分地，則以許羅馬尼亞！所以巴爾幹諸國，無一國不從鄰國之毀滅以償大欲；而無一國不分擔國社黨之罪惡以取深仇疾怨于人！無一國不痛心疾首于其鄰國之阻兵安忍，狡焉啟疆，而思得一當以必報為快！國社黨不諱言：“縱希特勒政權有崩潰之日，而東南民族之相為敵雠，必不能僇力同仇以攻德，而兄弟阋牆以自攻也！假令德國而敗，亦必有不少數民族之追懷德國，而欲以結為同仇！”假令塞爾維亞而勝，則克羅地人必以追懷于德，而為不滿現狀之少數民族矣！其他可以類推。
然則希特勒之所以伐謀伐交，勝敗兼權，如環無端，流毒無窮；甯啻伐兵以擅勝利于一時乎！嗚呼！有國者可以監矣！ 故用間有五：有因間，有内間，有反間，有死間，有生間。
（訓義）梅堯臣曰：“五間之名也。
”張預曰：“因間，當為鄉間；故下文雲‘鄉間可得而使。
’” 五間俱起，莫知其道，是為神紀，人君之寶也。
（訓義）賈林曰：“紀，理也；言敵人俱莫知我以何道，如通神理也。
”張預曰：“五間循環而用，人莫能測其理。
” 因間者，因其鄉人而用之。
（訓義）杜佑曰：“因敵鄉人，知敵表裡虛實之情，故就而用之，可使伺候也。
”梅堯臣曰：“因其國人，利而使之。
” 内間者，因其官人而用之。
（訓義）杜牧曰：“敵之官人，有賢而失職者；有過而被刑者；亦有寵嬖而貪财者；有屈在下位者；有不得任使者；有欲因敗喪，以求展己之才能者；有翻覆變詐，常持兩端之心者；如此之官，皆可以潛通問遺厚贶金帛而結之；因求其國中之情，察其謀我之事；複間其君臣，使不相和也。
” 基博按：“因間”，“内間”，皆因敵之人，以為我之間。
特“因間”者，因其鄉人；蓋其人之無政權者，而為人民。
“内間”者，因其官人；蓋其人之預政權者，而為官吏。
而“因間”、“内間”之為用，尤在破敵人之抟結，毀敵人之國家。
而德國陸軍參謀人員則謂之“精神之破壞”；蓋于所著《世界大戰間諜史例》，嘗有慨乎言之，以謂：“技術之破壞，隻以毀我國家之物資；精神之破壞，且以毀我國家之意志；願進而論精神之破壞；精神之破壞，何道以出之？曰‘宣傳’是也。
夫兵兇器，戰危事也！若以小抗大，以弱敵強，為民族生存而戰，為子孫萬世而戰，為主義理想而戰，則其艱苦尤十百焉；然敵人則以我之艱苦，而逞其宣傳矣！蓋宣傳必有所借口；而所借口者，必為我當前不堪受，不能忍之事。
然此日之所謂不堪受，不能忍者，開戰之初，非不知其必臨也；非不知其不當受也；然人情好逸而惡勞，怯死而貪生，往往偷一時之安，而不顧百年之後患！及征戰之日久，吾人神經，刺激過甚，易于亢奮；而敵人宣傳，乘間以入；于是感情沖動，死不擇音，暴動罷工，無所不為，妨害生産，摧毀國力；愛我太息，敵人大悅！一九一八年，我之雄師，方壓敵境。
而邦分崩離析，一蹶不振者，則以我德人之抗戰精神，慘遭敵人破壞之故！蓋英、法協約諸國，既以饑餓之封鎖政策，阻絕我海外之糧食及牲畜飼料以不得；而又損我谷物收獲以成兇歲；于是我德人食無半飽，不自聊生，然後鼓如簧之舌，以事宣傳；于我德人民之啼饑号寒，若不勝其憫恤之意；而昌言指摘德國貴族及大地主之氣象豪華，優遊柏林，臨陣則畏縮不前，後方佚樂；生活則豪華依舊，任情揮霍，代為不平，不啻若自口出！一九一四年，開戰方始，德國前線兵士，已得一圖相傳觀，上繪一财閥，一貴族，執鞭而驅德之士兵，以入死神巨口；死神之上，署曰：‘資源戰争’；筆意幽默，神情栩栩！又有一紙，大書曰：‘打倒普魯士軍閥’，若無意與德國人民為仇，而吊民伐罪者！又以德國城市人民生活之與鄉村不同，享受有差别；而故為挑撥，以激動人民之嫉妒，嗾相诘難；而以分崩也！猶以為未足；則益利用德國國内黨派之分歧，因勢利導，以鼓動國内之政治鬥争，而破壞德人之統一；所用以攻擊農村之标題，及其搖惑觀聽之辭，則故意與大戰前之德國左派黨團所用以攻擊農村經濟要求者相同。
德國左派之社會民主黨人，喜掀風波以亂秩序；此固協約國間諜之所視以為良好之助手者也！若輩初不知為敵人之所欲利用，卒以政黨利害之沖突，而不恤為虎作伥！一九一六年五六月之間，德國有數城市人民，有饑餓示威之大遊行；而主之者，莫非社會民主黨之左派人物；其所寫之标語，利用之論證，一如敵人發蹤指示之所宣傳者！尤巧者，其後德國革命黨之傳單，與敵人之所散者，如出一吻；所區别者，僅來源不同而已！吾人誠不能武斷，遽謂二者有直接之聯系，然此德國革命勢力領導之騷動，實予敵人間諜以宣傳之根據。
至一九一七年，而二者之行動，果趨一緻；發動戰時工業中心區之罷工，以反對食糧分配額之減少。
國内之民情，既已渙散；而作戰之軍隊，亦因之而無鬥志！蓋前線士兵所得之家書，讀之，莫非啼饑号寒之辭，危涕墜心，英雄氣短，兒女情長；于是軍心搖動，海軍叛變，同舟敵國，而德之潰敗不可收拾矣！”然則德國社會民主黨之左派人物，英法聯軍之“因間”，而德國人之所痛心疾首者也！蓋因德之“鄉人而用之”也。
一九一七年，列甯既擅國，而寄心膂于托洛斯基；對德和約者，托洛斯基之所簽訂也。
及列甯卒，而托洛斯基不得志于史丹林以亡命；顧以得政蘇聯久，其徒黨播全國，鹹預機要；而托洛斯基必欲逞志于史丹林。
希特勒知其然也，則欲以向日威廉之所以用列甯者，用托洛斯基以肆毒于蘇聯；因托洛斯基以通蘇聯重工業副人民委員批亞太珂夫、外交副人民委員索柯爾尼珂夫、鐵道副人民委員李夫雪茨以及拉狄克、莫拉洛夫、綏萊勃裡亞柯夫等著名共産黨員十七人，餌以重金，出售軍事情報以資德國、日本，而與德國、日本約：托洛斯基如得政蘇聯，必割烏克蘭于德，割沿海州于日以為酬焉。
批亞太珂夫以重工業副人民委員而向德廠訂購機器時，價必擡高，而以擡高所得之額外貨款，資托洛斯基之子塞度夫以為陰謀之用。
而内外勾結以鼓勵怠工，破壞交通，暗殺紅軍，一九三六年一年之間，層見疊出，莫識所由！其間工人克尼亞柴夫以毀火車，而供認得日本間諜之賄一萬五千盧布。
亦有工程師故若不經意，而毀化學制造廠之鍋爐者；皆托洛斯基之所發蹤指示也！則是托洛斯基者，希特勒之“内間”也！因俄之“官人而用之”也。
德國以陸軍馳譽于世；而蘇聯軍官之被派以赴德國參觀實習者，往往有之；德人遂因之以為俄間。
蘇聯紅軍杜嘉契夫斯基元帥、前任蘇聯駐德及駐英使館陸軍武官普特拿将軍、列甯格勒軍區司令雅基爾将軍、前任白俄羅斯共和國總司令烏鮑羅維支将軍、奧索亞維亞基之首領歐特曼将軍，及參謀本部人事課主任費爾特曼将軍等八人，以一九三七年六月十一日骈誅；其罪狀，則與德國、日本勾結，而欲于戰争時以出賣紅軍也！其中考克與費爾特曼兩将軍，皆為生于波羅的海諸省之德國人，其姓氏仍襲德人之舊。
烏鮑羅維支将軍嘗赴德國參觀國社黨大會後之德軍大演習。
而考克與普拿特兩人，皆嘗為駐德使館陸軍武官者也。
此亦“因其官人而用之”，所謂“内間”也；而實以托洛斯基筦其樞！希特勒因其大将塞克特與托洛斯基有十二年之雅故，而組織德、日兩國之軍事間諜，以與托洛斯基在蘇之羽黨，抟而為一；而以德、日兩國大使館及領事館為集合，為掩護，策動怠工，主持暗殺；一九一四年十二月，暗殺史丹林之心腹基洛夫，亦所發蹤指示也。
杜嘉契夫斯基諸大将，亦以托洛斯基派之挑撥遊說，而與德、日兩國參謀本部，息息相通；将以一九三七年五月上旬，舉兵襲史丹林之徒而聚殲之，以與德、日聯合，為軍事同盟。
使其謀得遂，一攘臂，而國社黨之勢力，橫被六合，縱貫歐亞！不意史丹林先發制人；然不為奧國總理陶爾夫斯之續者，亦僅爾！顧希特勒不能因托洛斯基以殺史丹林，而能因阿
