說高鹗手定的《紅樓夢》稿
關燈
小
中
大
繼振鑒定此稿為蘭墅的“手定”稿。
七十二回（也删改得厲害）末頁有楊氏附記雲：“第七十二回末，墨痕沁漫處，響明覆看，有滿文□字影迹，用水擦洗，痕漬宛在；以是知此抄本出自色目人手，非南人所能僞托。
己醜又雲。
”又一行小字雲：“旗下抄錄紙張文字皆如此。
尤非南人所能措言，亦惟旗人知之。
”己醜當系道光九年，一八二九年（不會是一七六九年），去程甲本三十八年。
三十七回首，也有朱筆批語：“此處舊有一紙附粘，今逸去。
又雲記。
” 此稿情形大概如下：底本前八十回是所謂脂本，文字近甲辰本（一七八四），而改了以後則變成程刻本的面目。
稿中兩種筆迹：“一是手抄的，筆迹平常；一是批改的，書法秀麗老到，在密行蠅頭小字改處，猶間架分明，筆筆遒勁可喜。
删時也有單字點去的，或上下直杠删去的，也有用勾勒把幾行一段勾掉。
細行密補，紙位不夠時，用另紙二三行至十餘行粘上。
石印本都用單頁另行印出，以存其舊。
也有全回不改，或極少改的，看來是改後重抄正的。
凡與批改者筆迹相似的抄本章回，都沒有改，可見得是改後謄清的。
平常修改是使句讀讀來順口，轉節處分明，正像塾師改作文一樣。
現在通行的一百二十回本，就是根據這‘高鹗手定本’原稿。
” 這一點，真比脂本初稿高明。
如第一回底本，開頭就有許多文句太随便，高手定本改得好。
如底本“雖我未學，下筆無文”，（甲戌本缺）高本改為“我雖不學無文”。
又“故曰賈雨村雲”後轉一段“此回中凡用夢用幻等字”，改為“更于篇中凡用夢用幻等字”，“更”字改得好。
所謂幾回删改得一塌糊塗的，就是又把幾行塗去，再在行中用行書細字密密添補，有時一頁之中補寫的字跟底本一樣多。
補寫不足，再用另紙粘上。
大概删改最多的是以下幾回：廿四、廿五、廿九、卅六、五十八、五十九、六十五、六十六、七十三、七十四、七十五、七十八。
真是密密删改的，大半在後四十回，如八十一、八十二、八十三、八十四、八十五、八十九、九十，及一百十七至一百廿回。
（九十一至九十五，無改字諒系謄正；一〇八至一百十一，亦如此）紙張地位不夠，另紙粘上的，前八十回僅兩條，後四十回，從八十一回起
七十二回（也删改得厲害）末頁有楊氏附記雲：“第七十二回末，墨痕沁漫處，響明覆看，有滿文□字影迹，用水擦洗，痕漬宛在；以是知此抄本出自色目人手，非南人所能僞托。
己醜又雲。
”又一行小字雲：“旗下抄錄紙張文字皆如此。
尤非南人所能措言，亦惟旗人知之。
”己醜當系道光九年，一八二九年（不會是一七六九年），去程甲本三十八年。
三十七回首，也有朱筆批語：“此處舊有一紙附粘，今逸去。
又雲記。
” 此稿情形大概如下：底本前八十回是所謂脂本，文字近甲辰本（一七八四），而改了以後則變成程刻本的面目。
稿中兩種筆迹：“一是手抄的，筆迹平常；一是批改的，書法秀麗老到，在密行蠅頭小字改處，猶間架分明，筆筆遒勁可喜。
删時也有單字點去的，或上下直杠删去的，也有用勾勒把幾行一段勾掉。
細行密補，紙位不夠時，用另紙二三行至十餘行粘上。
石印本都用單頁另行印出，以存其舊。
也有全回不改，或極少改的，看來是改後重抄正的。
凡與批改者筆迹相似的抄本章回，都沒有改，可見得是改後謄清的。
平常修改是使句讀讀來順口，轉節處分明，正像塾師改作文一樣。
現在通行的一百二十回本，就是根據這‘高鹗手定本’原稿。
” 這一點，真比脂本初稿高明。
如第一回底本，開頭就有許多文句太随便，高手定本改得好。
如底本“雖我未學，下筆無文”，（甲戌本缺）高本改為“我雖不學無文”。
又“故曰賈雨村雲”後轉一段“此回中凡用夢用幻等字”，改為“更于篇中凡用夢用幻等字”，“更”字改得好。
所謂幾回删改得一塌糊塗的，就是又把幾行塗去，再在行中用行書細字密密添補，有時一頁之中補寫的字跟底本一樣多。
補寫不足，再用另紙粘上。
大概删改最多的是以下幾回：廿四、廿五、廿九、卅六、五十八、五十九、六十五、六十六、七十三、七十四、七十五、七十八。
真是密密删改的，大半在後四十回，如八十一、八十二、八十三、八十四、八十五、八十九、九十，及一百十七至一百廿回。
（九十一至九十五，無改字諒系謄正；一〇八至一百十一，亦如此）紙張地位不夠，另紙粘上的，前八十回僅兩條，後四十回，從八十一回起
