霍去病論
關燈
小
中
大
天之所與,不可強而甚高者,材也;性之所受,不可習而甚明者,智也。
以天下無可強之材、可習之智,則凡材、智有以大過于人者,皆天之所以私被之也。
天下之事莫神于兵,天下之能莫巧于戰。
以其神也,故溫恭信厚盛德之君子有所不能知;以其巧也,而桀惡欺谲不羁之小人常有以獨辦。
由是觀之,凡材智之高明而自得于兵之妙用者,皆天之所資也。
昔者,漢武之有事于匈奴也,其世家宿将交于塞下。
而衛青起于賤隸,去病奮于驕童,轉戰萬裡,無向不克,聲威功烈震于天下,雖古之名将無以過之。
二人者之能,豈出于素習耶?亦天之所資也。
是以漢武欲教去病以孫、吳之書,乃曰:“顧方略何如耳,不求學古兵法。
”信哉,兵之不可以法傳也。
昔之人無言焉,而去病發之。
此足知其為曉兵矣。
夫以兵可以無法,而人可以無學也。
蓋兵未嘗不出于法,而法未嘗能盡于兵。
以其必出于法,故人不可以不學。
然法之所得而傳者,其粗也。
以其不盡于兵,故人不可以專守。
蓋法之無得而傳者,其妙也。
法有定論,而兵無常形。
一日之内,一陣之間,離合取舍,其變無窮,一移踵、瞬目,而兵形易矣。
守一定之書,而應無窮之敵,則勝負之數戾矣。
是以古之善為兵者,不以法為守,而以法為用。
常能緣法而生法,與夫離法而會法。
順求之于古,而逆施之于今;仰取之于人,而俯變之于己。
人以之死,而我以之生;人以之敗,而我以之勝。
視之若拙,而卒為工;察之若愚,而适為智。
運奇合變,既勝而不以語人,則人亦莫知其所以然者。
此去病之不求深學,而自顧方略之如何也。
夫“歸師勿追”,
以天下無可強之材、可習之智,則凡材、智有以大過于人者,皆天之所以私被之也。
天下之事莫神于兵,天下之能莫巧于戰。
以其神也,故溫恭信厚盛德之君子有所不能知;以其巧也,而桀惡欺谲不羁之小人常有以獨辦。
由是觀之,凡材智之高明而自得于兵之妙用者,皆天之所資也。
昔者,漢武之有事于匈奴也,其世家宿将交于塞下。
而衛青起于賤隸,去病奮于驕童,轉戰萬裡,無向不克,聲威功烈震于天下,雖古之名将無以過之。
二人者之能,豈出于素習耶?亦天之所資也。
是以漢武欲教去病以孫、吳之書,乃曰:“顧方略何如耳,不求學古兵法。
”信哉,兵之不可以法傳也。
昔之人無言焉,而去病發之。
此足知其為曉兵矣。
夫以兵可以無法,而人可以無學也。
蓋兵未嘗不出于法,而法未嘗能盡于兵。
以其必出于法,故人不可以不學。
然法之所得而傳者,其粗也。
以其不盡于兵,故人不可以專守。
蓋法之無得而傳者,其妙也。
法有定論,而兵無常形。
一日之内,一陣之間,離合取舍,其變無窮,一移踵、瞬目,而兵形易矣。
守一定之書,而應無窮之敵,則勝負之數戾矣。
是以古之善為兵者,不以法為守,而以法為用。
常能緣法而生法,與夫離法而會法。
順求之于古,而逆施之于今;仰取之于人,而俯變之于己。
人以之死,而我以之生;人以之敗,而我以之勝。
視之若拙,而卒為工;察之若愚,而适為智。
運奇合變,既勝而不以語人,則人亦莫知其所以然者。
此去病之不求深學,而自顧方略之如何也。
夫“歸師勿追”,