鄧艾論

名而銳于勇功喜激前利而忘顧後患者也。

    艾常以是勝敵矣，而卒結禍于其身者，亦以此也。

    始鐘會以十萬之勁而趨劍閣。

    姜維以摧折之師，憊于奔命，雖能拒扼，而終非堅敵也。

    艾為主帥，不務以全策縻之，乃獨以其兵萬人，自陰平邪徑而趨江油，以襲劉禅。

    蓋出其不意，而行無人之境七百餘裡，鑿山險，治橋閣，岩谷峻絕，士皆攀緣崖木，投堕而下。

    又糧運不繼，而艾至于以氈自裹，轉運而下。

    嗚乎！可謂危矣。

    士皆殊死決戰，僅獲破諸葛瞻之師，而劉禅悸迫，即時束手。

    使禅獨忍數日之不降，以待援師之集，則艾為以肉齒餓虎矣。

    艾一不濟，則鐘會十萬之師，可傳呼而潰矣。

    艾以其身為僥幸之舉者，乃求生救則之計，非所謂取亂侮亡之師，而亦非大将自任之至數也。

    是役也，非艾無以取勝于速，而其勝也有出于幸。

    使其不幸而至于潰敗者，亦艾緻也。

    夫奇道之兵，将以掩覆于其外，必有以應聽于其内，然後可與勝期而功會也。

    唐李?之入蔡以取吳元濟也，以其有李?之為鄉道故也。

    使其無應聽之主，則?亦何能乘危而僥幸也？西漢中興之名将，無若趙充國，史稱其沈勇有大略。

    觀其為兵，期于克敵而已，每以全師保勝為策，未嘗苟競于一戰。

    故其居軍無顯赫殲滅之效，卒至勝敵于股掌之上。

    安邊定寇，皆出其畫，而獨收其成勳，他将無與焉，幾于所謂無智名勇功之善者也。

    由是觀之，艾之所以不免者，亦其操術之緻然也！