潛歎 第十

關燈
凡有國之君〔二〕,未嘗不欲治也,而治不世見者,所任不賢故也〔三〕。

    世未嘗無賢也,而賢不得用者,群臣妒也〔四〕。

    主有索賢之心,而無得賢之術,臣有進賢之名,而無進賢之實,此以人君孤危于上〔五〕,而道獨抑于下也〔六〕。

     〔一〕○铎按:此篇傷惑君之信讒斷正,痛驕臣之進黨噬賢,與明闇、思賢二篇大旨彌近。

    至謂“正義之士與邪枉之人不兩立”,則與韓非論“智法之士與當塗之人不兩存”者意同。

    彼以孤憤為書,此以潛歎标旨,雖時移世易,要有相承者焉。

     〔二〕“君”下舊有“者”字,據治要删。

     〔三〕漢書京房傳雲:“任賢必治,任不肖必亂。

    ”○铎按:治要作“所任不固也”,“固”與“故”同,脫“賢”字。

     〔四〕楚策:‘蘇子曰:“人臣莫難于無妒而進賢為主。

    ”’ 〔五〕秦策:‘範睢曰:“小者身以孤危。

    ”’○铎按:“此以”即“是以”。

    治要作“此所以”,蓋據誤本。

     〔六〕“道”下脫一字。

    “獨”舊作“猶”,據治要改。

     夫國君之所以緻治者公也,公法行則軌亂絕〔一〕。

    佞臣之所以便身者私也,私術用則公法奪〔二〕。

    列士之〔三〕所以建節者義也,正節立則醜類代〔四〕。

    此奸臣亂吏無法之徒〔五〕,所為〔六〕日夜杜塞賢君義士之閑〔七〕,鹹〔八〕使不相得者也〔九〕。

     〔一〕“軌”治要作“宄”,按本書皆作“宄”。

     〔二〕管子任法篇雲:“法者,上之所以一民使下也。

    私者,下之所以侵法亂主也。

    ”韓非子詭使篇:“本言曰:所以治者法也,所以亂者私也。

    法立則莫得為私矣。

    ” 〔三〕“之”字舊脫,據治要補。

     〔四〕孫侍禦雲:‘“代”疑“殆”。

    ’王侍郎雲:‘“代”當作“伐”,與絕、奪為韻。

    ’繼培按:說苑政理篇:‘孔子曰:“夫以不肖代賢,是為奪也。

    以賢代不肖,是為伐也。

    ”’○铎按:孫說非。

     〔五〕“無法”治要作“思私”。

    按韓非子定法篇雲:“臣無法則亂于下。

    ”人主篇雲:“大臣太貴,所謂貴者無法而擅行,操國柄而便私者也。

    ” 〔六〕“為”舊作“謂”,據治要改。

     〔七〕“塞”治要作“隔”。

    管子明法解雲:“人臣之力,能鬲君臣之閑,而使美惡之情不揚聞。

    ”按後漢書申屠剛傳雲:“外戚杜隔,恩不得通。

    ”又雲:“親疏相錯,杜塞閑隙。

    ”塞、隔義同。

     〔八〕“鹹”治要作“亟”。

     〔九〕漢書王褒傳聖主得賢臣頌雲:“聚精會神,相得益章。

    ” 夫賢者之為人臣,不損君以奉佞,不阿衆以取容〔一〕,不堕〔二〕公以聽私,不撓法以吐剛〔三〕,其明能照奸,而義不比黨〔四〕。

    是以範武歸晉而國奸逃〔五〕,華元反朝而魚氏亡〔六〕。

    故正義之士與邪枉之人不兩立〔七〕。

    而〔八〕人君之取士也,不能參聽民氓,斷之聰明,反徒信亂臣之說,獨用污吏之言〔九〕,此所謂與仇選使〔一0〕,令囚擇吏者也。

     〔一〕呂氏春秋似順覽雲:“夫順令以取容者衆能之”,高誘注:“容,悅也。

    ”漢書朱建傳雲:“義不取容。

    ” 〔二〕“堕”舊作“惰”,據治要改。

    ○铎按:大戴禮子張問入官篇:“堕怠者,時之所以後也。

    ”以“堕”為“惰”,猶此以“惰”為“堕”,似不必改。

     〔三〕詩烝民雲:“剛亦不吐。

    ”“撓法”見務本篇注。

    ○铎按:“吐剛”喻畏強暴。

    詩大雅烝民:“柔則茹之,剛則吐之。

    ” 〔四〕禮記儒行雲:“讒谄之民,有比黨而危之者。

    ” 〔五〕宣十六年左傳。

    ○铎按:晉語五:“範武子退自朝”,韋注:“武子,晉正卿士會。

    ” 〔六〕成十五年左傳。

    ○铎按:說文:“亡,逃也。

    ”楚語:“子牟有罪而亡”,韋注:“亡,奔也。

    ”魚氏亡,謂魚石、魚府等奔楚。

     〔七〕韓非子孤憤篇
0.097844s