志氏姓 第三十五

關燈
昔者聖王觀象于乾坤,考度于神明,探命曆之去就,省群臣之德業,而賜姓命氏,因彰德功〔二〕。

    傳稱民〔三〕之徹官百,王公之子弟千世能聽其官者,而物賜之姓,是謂百姓。

    姓有徹品十〔四〕,于王謂之千品〔五〕。

    昔堯賜契姓子,賜棄姓姬;賜禹姓姒,氏曰有夏;伯夷為姜,氏曰有呂〔六〕。

    下及三代,官有世功,則有官族,邑亦如之〔七〕。

    後世微末,因是以為姓,則不能改也。

    故或傳本姓,或氏号邑谥〔八〕,或氏于國〔九〕,或氏于爵,或氏于官,或氏于字,或氏于事,或氏于居〔一0〕,或氏于志。

    若夫五帝三王之世,所謂号也;文、武、昭、景、成、宣、戴、桓,所謂谥也;齊、魯、吳、楚、秦、晉、燕、趙,所謂國也;王氏、侯氏、王孫、公孫,所謂爵也;司馬、司徒、中行〔一一〕、下軍〔一二〕,所謂官也;伯有、孟孫、子服、叔子〔一三〕,所謂字也;巫氏、匠氏、陶氏,〔一四〕所謂事也;東門、西門〔一五〕、南宮、東郭〔一六〕、北郭,所謂居也;三烏〔一七〕、五鹿〔一八〕、青牛〔一九〕、白馬〔二0〕,所謂志也〔二一〕:凡厥姓氏,皆出屬而不可勝紀也〔二二〕。

     〔一〕○铎按:吹律定姓,肇自軒轅,胙土命氏,傳之唐世,由來尚矣。

    中葉以降,譜牒湮沉,溷冒因仍,昧其初祖;重以古今遞嬗,南北遷移,聲有轉訛,字多增省,重■貤謬,治絲而棼。

    蓋在昔已病奇觚,後來幾成絕學。

    考姓氏之書,世本最古。

    繼是有作,則節信此文及應劭氏姓篇、賈執英賢傳之類,卓爾見稱。

    次則林寶元和姓纂、鄧名世古今姓氏書辨證、王應麟姓氏急就篇、鄭樵通志氏族略諸書,并傷龃龉。

    明季以還,又不下十餘部,群相蹈襲,自郐無譏。

    淩氏統譜,更為妄作。

    清嘉慶中,武威學者張澍,尋潛夫之墜緒,慕仲遠之博聞,為姓氏五書,刊行者有尋源、辨誤二種,雖不無瑕颣,實洞見本原,李慈銘所謂涼士之傑出者也。

    今校正此卷,則有取其說焉。

     〔二〕白虎通姓名篇雲:“所以有氏者何?所以貴功德,賤伎力,或氏其官,或氏其事,聞其氏即可知其德,所以勉人為善也。

    ” 〔三〕“民”舊作“氏”。

     〔四〕“十”字舊空。

     〔五〕“傳稱”以下見楚語。

    “子弟”下“千”字、“世”字并衍。

    ○铎按:“千世”當從楚語作“之質”。

    十二字為句。

     〔六〕舊脫“子賜棄姓”四字,據天中記廿四補。

    禮記大傳疏引鄭康成駁五經異義雲:“堯賜伯夷姓曰姜,賜禹姓曰姒,賜契姓曰子,賜稷姓曰姬,着在書傳。

    ”周語:‘太子晉雲:“禹賜姓曰姒,氏曰有夏;四嶽賜姓曰姜,氏曰有呂。

    ”’ 〔七〕隐八年左傳。

     〔八〕“邑”字衍。

     〔九〕“國”舊作“爵”,今移正,與下文相應。

     〔一0〕以上二十字舊脫。

    按禦覽三百六十二引風俗通氏姓篇序俱與此同,今據補。

     〔一一〕中行見下晉公族注。

     〔一二〕元和姓纂雲:“左傳,晉栾黡為下軍大夫,子孫氏焉。

    ”按栾氏世将下軍。

    僖廿七年傳:“栾枝将下軍。

    ”文十二年傳:“栾盾将下軍。

    ”成二年傳:“栾書将下軍。

    ”襄十三年傳:“栾黡将下軍。

    ” 〔一三〕“子”疑“孫”,并見下。

     〔一四〕風俗通作“巫、蔔、陶、匠”,此亦當有蔔氏。

     〔一五〕意林作“西都”,通志氏族略五、鄧名世古今姓氏書辨證四并同。

    廣韻十二齊“西”字注、通鑒一“西門豹”注又引作“西郭”。

     〔一六〕意林、廣韻、通鑒注并無“東郭”,疑衍。

    ○铎按:此所舉皆以四為率,又東、西、南、北亦順,則“東郭”不當有。

     〔一七〕氏族略三引風俗通雲:“有三烏大夫,因氏焉。

    漢有三烏群。

    ”元和姓纂又雲:“三烏,姜姓,炎帝之後,為侯國,因氏焉。

    ” 〔一八〕氏族略三雲:“晉公子重耳封舅犯于五鹿,支孫氏焉。

    ”按漢書有五鹿充宗。

    ○铎按:姓纂十姥雲:“趙有将軍五鹿盧。

    ” 〔一九〕氏族略四雲:“魏初平中,有青牛先生,山東人也。

    ”按王氏着書在初平前,是古有此姓矣。

    青牛先生見魏略,魏志管甯傳裴松之注引之。

     〔二0〕氏族略四引風俗通雲:“微子乘白馬朝周,因氏焉。

    ” 〔二一〕“志”意林作“地”。

    按風俗通作“職”,志、職聲相近。

     〔二二〕“出”當作“此”。

    漢書王莽傳雲:“如此屬不可勝記。

    ”淮南子泛論訓亦雲:“凡此之屬,皆不可勝着于書策竹帛,而藏于官府者也。

    ” 衛侯滅邢,昭公娶同姓,言皆同祖也〔一〕。

    近古以來,則不必然。

    古之賜姓,大谛可用,其餘則難。

    周室衰微,吳、楚僭号,下曆七國,鹹各稱王〔二〕。

    故王氏、王孫氏、公孫氏及氏谥官〔三〕,國自有之,千八百國,谥官萬數,故元不可同也。

    及孫氏者,或王孫之班也,或諸孫之班也〔四〕,故有〔五〕同祖而異姓,有同姓而異祖。

    亦有雜厝〔六〕,變而相入,或從母姓〔七〕,或避怨雠〔八〕。

    夫吹律定姓,惟聖能之〔九〕。

    今民散久〔一0〕,鮮克達〔一一〕音律。

    天主尊正其祖〔一二〕。

    故且略紀顯者,以待士合揖損焉。

    〔一三〕 〔一〕春秋僖廿五年:“衛侯毀滅邢”,左傳雲:“同姓也,故名。

    ”哀十二年“孟子卒”,左傳雲:“昭公娶于吳,故不書姓。

    ”論語:‘陳司敗雲:“君娶于吳為同姓。

    ”’禦覽引風俗通雲:“公羊譏衛滅邢,論語貶昭公娶于吳,諱同姓也。

    ” 〔二〕淮南子覽冥訓雲:“晚世之時,七國異族。

    ”高誘注:“七國,齊、楚、燕、趙、韓、魏、秦也。

    齊姓田,楚姓芈,燕姓姬,趙姓趙,韓姓韓,魏姓魏,秦姓嬴,故異族也。

    ” 〔三〕“氏谥”舊倒。

     〔四〕“班”猶“别”也。

     〔五〕“有”舊脫。

     〔六〕漢書地理志雲:“五方雜厝”,晉灼雲:‘厝,古“錯”字。

    ’ 〔七〕漢書夏侯嬰傳雲:“初嬰為滕令奉車,故号滕公。

    及曾孫頗尚主,主随外家姓号孫公主,故滕公子孫更為孫氏。

    ” 〔八〕如下所雲智果、張良之類。

    ○铎按:廣韻十二霁“桂”字下載後漢炅橫四子改姓桂、●、炔,字皆九畫,亦其類也。

     〔九〕白虎通姓名篇雲:“古者,聖人吹律定姓,以記其族。

    ”○铎按:“聖”即“聖人”,詳德化篇“聖深知之”注。

     〔一0〕論語。

    ○铎按:叙錄叙交際作“今民遷久”,同。

    說詳彼。

     〔一一〕“達”舊作“遠”。

     〔一二〕“天主”疑“人生”之誤。

    毛詩序雲:“生民尊祖也。

    ”王先生雲:‘“天主”疑“定姓”之誤。

    ’ 〔一三〕“士”當作“三”,“三合”即“參合”。

    韓非子主道篇雲:“以參合閱焉。

    ”史記倉公傳雲:“參合于人。

    ”後漢書文苑邊韶傳雲:“檢括參合。

    ”“揖”與“挹”同,史記十二諸侯年表序雲:“七十子之徒,口受其傳指,為有所刺譏褒諱挹損之文辭不可以書見也。

    ” 伏羲姓風,其後封任、宿、須朐、颛臾四國,實司大■與有濟之祀〔一〕,且為東蒙主〔二〕。

    魯僖公母成風,蓋須朐之女也〔三〕。

    季氏欲伐颛臾,而孔子譏之〔四〕。

     〔一〕見僖廿一年左傳。

    “朐”作“句”。

    按僖廿二年公羊傳作“朐”,文七年傳同。

    ○铎按:僖廿二年左傳亦作“句”。

     〔二〕論語。

     〔三〕左傳。

     〔四〕論語。

     炎帝苗胄,四嶽伯夷,為堯典禮〔一〕,折民惟刑〔二〕,以封申、呂〔三〕。

    裔生尚〔四〕,為文王師〔五〕,克殷而封之齊〔六〕,或封許、向,或封于紀,或封于申〔七〕。

    申〔八〕城在南陽宛北序山之下〔九〕,故詩雲:“亹亹申伯,王薦之事,于邑于序,南國為式〔一0〕。

    ”宛西三十裡有呂城〔一一〕。

    許在颍川,今許縣是也〔一二〕。

    姜戎居伊、洛之閑,晉惠公徙置陸渾〔一三〕。

    州、薄、甘、戲、露、怡〔一四〕,及齊之國氏〔一五〕、高氏〔一六〕、襄氏〔一七〕、隰氏〔一八〕、士強氏〔一九〕、東郭氏〔二0〕、雍門氏〔二一〕、子雅氏〔二二〕、子尾氏〔二三〕、子襄氏〔二四〕、子淵氏〔二五〕、子幹氏〔二六〕、公旗氏〔二七〕、翰公氏〔二八〕、賀氏〔二九〕、盧氏〔三0〕,皆姜姓也。

     〔一〕書堯典。

     〔二〕書呂刑。

     〔三〕史記齊太公世家雲:“其先祖嘗為四嶽,佐禹平水土,甚有功,虞、夏之際封于呂,或封于申。

    ”詩崧高毛傳:“堯之時,姜氏為四伯,掌四嶽之祀,述諸侯之職。

    于周,則有甫,有申,有齊,有許也。

    ”按“甫”與“呂”通。

    書呂刑,孝經、禮記并引作甫刑。

    史記周本紀亦雲:“甫侯言于王,作修刑辟。

    ” 〔四〕“裔”上疑脫字。

    齊世家雲:“夏、商之時,申、呂或封枝庶子孫,或為庶人,尚其後苗裔也。

    ” 〔五〕世家雲:“西伯獵,遇太公于渭之陽,載與俱歸,立為師。

    ” 〔六〕世家雲:“武王已平商而王天下,封師尚父于齊營邱。

    ” 〔七〕水經注廿三陰溝水篇引世本雲:“許、州、向、申,姜姓也,炎帝後。

    ” 〔八〕“申”舊脫。

     〔九〕漢書地理志南陽郡宛注雲:“故申伯國。

    縣南有北筮山。

    ”又育陽注雲:“有南筮聚,在東北。

    ”○铎按:北序山又名北筮山。

    顧祖禹讀史方輿紀要踵括地志之謬,謂申城在南陽縣北,皆由誤讀此句,以“宛北”連文。

    陳奂詩毛氏傳疏已糾之。

     〔一0〕與今詩不同,說見三式篇。

     〔一一〕“城”舊作“望”。

    史記齊世家集解:‘徐廣曰:“呂在南陽宛縣西。

    ”’水經注淯水篇雲:“梅溪又徑宛西呂城東。

    ” 〔一二〕漢書地理志:“颍川郡,許故國,姜姓四嶽後太叔所封。

    ” 〔一三〕僖廿二年左傳:“秦、晉遷陸渾之戎于伊川。

    ”襄十四年傳以為姜戎氏,謂“諸戎是四嶽之裔胄”,杜注:“四嶽之後皆姓姜,又别為允姓。

    ”昭九年傳雲:“允姓之奸居于瓜州,伯父惠公歸自秦,而誘以來。

    ”按僖傳杜注:“允姓之戎居陸渾,在秦、晉西北,二國誘而徙之伊川,遂從戎号,至今為陸渾縣。

    ”據疏,陸渾是敦煌之地名,徙之伊川,複以陸渾為名,非本居伊、洛徙置陸渾也。

    僖十一年傳“伊、雒之戎同伐京師”,杜注:“雜戎居伊水、洛水之閑者。

    ”此又先居伊、雒,非秦、晉所遷者。

     〔一四〕“怡”舊作“帖”。

    史記索隐:‘三皇本紀雲:“神農氏,其後有州、甫、甘、許、戲、露、齊、紀、怡、向、申、呂,皆姜姓之後。

    ”’路史後紀四雲:“黃帝封參盧于路”,注:‘亦作“露”。

    ’又雲:“伊、列、舟、骀、淳、戲、怡、向、州、薄、甘、隋、紀,皆姜國也。

    禹有天下,封怡以紹烈山,是為默台。

    ” 〔一五〕“氏”字舊空,據程本補。

    昭四年左傳杜注:“國氏,齊正卿,姜姓。

    ”廣韻二十五德“國”字注雲:“太公之後。

    ” 〔一六〕“高氏”舊空,據程本補。

    唐書宰相世系表雲:“齊文公赤生公子高,孫傒以王父字為氏。

    ”按高傒見左傳。

     〔一七〕“襄”字舊空,據程本補。

    “氏”字各本并脫。

    襄廿三年左傳齊有襄罷師,廿五年傳齊有襄伊,二襄皆齊公族。

     〔一八〕氏族略三雲:“齊莊公子廖封于隰陰,故以為氏。

    ”齊語隰朋,韋昭注:“齊莊公之曾孫,戴仲之子成子也。

    ”○铎按:齊有兩莊公,此春秋前之莊公贖。

     〔一九〕舊作“士氏、強氏”,據後紀四改。

    按“士”下“氏”字即“襄”字下所脫,今移正。

    ○铎按:作“士氏、強氏”是也。

    成十八年左傳有士華免,杜注:“齊大夫。

    ”又齊策一、呂氏春秋知士篇有士尉。

    東觀漢記有強華,“強”與“強”同。

    路史合二氏而一之,蓋不足據。

     〔二0〕襄廿五年左傳:‘東郭偃曰:“臣出自桓。

    ”’ 〔二一〕古今姓氏書辨證引世本雲:“齊頃公生子夏勝,以所居門為雍門氏。

    ”按淮南子覽冥訓高誘注:“雍門,齊西門也。

    ” 〔二二〕氏族略三雲:“齊惠公之孫公孫竈字子雅之後。

    ”○铎按:亦見呂氏春秋慎行篇注、襄三十年左傳注、姓纂六止引英賢傳。

     〔二三〕氏族略三雲:“齊惠公之孫公孫虿字子尾之後。

    ”按公孫竈、公孫虿見襄廿九年左傳,子雅、子尾見襄廿八年傳。

    昭十年傳疏雲:“齊惠公生子栾、公子高。

    高生子尾,栾生子雅。

    ”○铎按:亦見呂氏春秋注、姓纂六止。

     〔二四〕古今姓氏書辨證引世本雲:“齊惠公子子襄之後。

    ”“惠”舊作“桓”,據氏族略三改。

     〔二五〕古今姓氏書辨證子泉氏引世本雲:“齊頃公生子泉湫,因氏焉。

    ”按“子泉”即“子淵”,唐人避諱改。

    昭廿六年左傳齊有子淵捷子車,八年傳杜注:“子車,頃公之孫捷也。

    ”○铎按:氏族略亦作“子泉”,避唐諱相沿未改。

     〔二六〕古今姓氏書辨證引世本雲:“齊頃公子子幹之後,以王父字為氏。

    春秋時有子幹■。

    ”按昭十四年左傳作子韓■。

    氏族略三引世本雲:“公子都字子幹。

    ” 〔二七〕廣韻一東“公”字注雲:“齊悼子公旗之後。

    ”按“悼子”當是“悼公子”。

    ○铎按:亦見姓氏書辨證一東、氏族略三。

     〔二八〕後紀四作“公翰”。

    ○铎按:廣韻一東載齊公族又有公牽氏、公紀氏、公牛氏,“公”字并在前,此“翰公”蓋誤倒。

     〔二九〕元和姓纂雲:“齊公族慶父之後慶克生慶封,以罪奔吳,漢末徙會稽山陰。

    後漢慶儀為汝陰令,曾孫純避安帝父諱,始改賀氏。

    ”氏族略四雲:“齊桓公之子公子無虧生慶克,亦謂之慶父。

    ” 〔三0〕元和姓纂雲:“齊文公子高,高孫傒食采于盧,因姓盧氏。

    ”○铎按:廣韻十一模同,亦見唐書宰相世系表。

     黃帝之子二十五人,班為十二:姬、酉、祁、己、滕、蒧、任、拘、厘、姞、嬛、衣氏也〔一〕。

    當春秋,晉有祁奚,舉子薦雠,以忠直着〔二〕。

    莒子姓己氏〔三〕。

    夏之興,有任奚為夏車正,以封于薛,後遷于邳,其嗣仲●居薛,為湯左相〔四〕。

    王季之妃大任,〔五〕及謝、章、昌、采、祝、結、泉、卑、遇、狂大氏,皆任姓也〔六〕。

    姞氏女為後稷元妃〔七〕,繁育周先〔八〕。

    姞氏封于燕,〔九〕有賤妾燕姞,夢神與之蘭曰:“餘為伯鯈〔一0〕,餘爾祖也。

    是以有國香,人服媚〔一一〕。

    ”及文公見姞,賜蘭而禦之。

    姞言其夢,且曰:“妾不才,幸而有子,将不信,敢征蘭乎?”公曰:“諾。

    ”遂生穆公〔一二〕。

    姞氏之别,有阚、尹〔一三〕、蔡、光、魯、雍〔一四〕、斷、密須氏〔一五〕。

    及漢,河東有郅都〔一六〕,汝南有郅君章〔一七〕,姓音與古姞同〔一八〕,而書其字異,二人皆着名當世。

     〔一〕“滕蒧任”舊作“勝藏伾”,據晉語四改。

    “拘”晉語作“荀”,廣韻四十五厚引晉語作“苟”,路史國名紀一、後紀五并作“苟”,以為作“荀”者非。

    元和姓纂“苟姓”亦雲:“國語黃帝之後。

    ”按拘、苟并從句得聲。

    “厘”、“衣”,韋昭本作“僖”、“依”,史記五帝紀集解引虞翻注與此同。

    “嬛”字舊脫,亦依虞注補,韋本作“儇”。

    ○經義述聞卷廿一王引之曰:‘路史“荀”作“苟”是也。

    廣韻:“苟姓出河内、河南、西河三望。

    ”國語雲:“本自黃帝之子。

    漢有苟參。

    古厚切。

    ”“荀本姓郇,後去邑為荀,今出颍川。

    相倫切。

    ”是荀姓為文王之後,苟姓為黃帝之後。

    軒轅黃帝傳亦作“苟”。

    潛夫論“苟”作“拘”,古聲相近。

    又案“依”當作“衣”,潛夫論正作“衣”,史記五帝紀集解、單行本索隐引國語并作“衣”。

    鄭注中庸曰:“今姓有衣者。

    ”廣韻“衣”字雲:“姓,出姓苑。

    ”而“依”字不以為姓,則國語之本作“衣”明矣。

    ’○張澍養素堂文集十五與王伯申書雲:‘山海經大荒國北“毛民之國,依姓。

    ”是古有依姓也。

    蓋衣為殷姓之後,齊人有之,見鄭康成禮記注、高誘呂氏春秋注。

    依則黃帝之後,各不相蒙。

    唐書孝友傳,梓潼有依政,可證已。

    廣韻于姓氏遺漏甚多,不得以其不載,遂謂無依姓也。

    ’○铎按:張說是,此文“衣”當據晉語改“依”。

    “蒧”當作“葴”。

     〔二〕襄三年左傳。

    按氏族略三以奚為晉獻侯四世孫。

    晉語韋昭注雲:“晉大夫高梁伯之子。

    ”此以為黃帝後,蓋誤。

    下晉公族有祁氏,奚之所自出也。

    ○铎按:祁奚事亦見晉語七、呂氏春秋去私篇。

     〔三〕按文八年左傳雲:“穆伯奔莒,從己氏。

    ”隐二年左傳疏稱,譜雲:“莒,嬴姓,少昊之後”,引世本:“莒自紀公以下為己姓。

    ”是莒本姓嬴,改己,非黃帝之後己姓矣。

     〔四〕定元年左傳“任奚”作“奚仲”,“●”作“虺”。

    “邳”舊作“祁”,據傳改。

    ○铎按:奚仲作車,見世本作篇。

     〔五〕詩大明:“摯仲氏任”,毛傳:“摯國任姓之中女也。

    ”周語:‘富辰曰:“昔摯、疇之國也,由大任。

    ”’韋昭注:“摯、疇二國,任姓,奚仲、仲虺之後。

    大任,王季之妃,文王之母也。

    ” 〔六〕隐十一年左傳疏雲:‘世本氏姓篇雲:“任姓,謝、章、薛、舒、呂、祝、終、泉、畢、過。

    ”言此十國皆任姓也。

    ’路史後紀五黃帝紀“謝、章”下“昌”上有舒、洛二國,又八高陽紀注雲:“舒又自一國,乃黃帝之後任姓,見潛夫論。

    ”國名紀一同。

    國名紀又雲:“采,紀姓。

    王符以為任姓,非。

    ”又雲:‘遇,宜即番禺。

    王符作“卑過”,訛。

    ’後紀五又雲:‘遇見潛夫,或作“過”,非。

    ’今按“采”即世本“舒”,“結”即世本“終”。

    國名紀“結”亦作“終”,其作“洛”者誤。

    洛見鄭語,韋昭以為赤狄隗姓也。

    昌、呂,卑、畢,遇、過,皆字形相近,傳本各異。

    惟“狂大”不載世本,後紀五、國名紀一并作“狂犬”,疑即太戎氏,見下。

    ○铎按:姓氏急就篇亦作“呂、畢、過”,“昌、卑、遇”蓋訛。

     〔七〕“姞”舊作“台”。

    說文雲:“姞,黃帝之後百■姓,後稷妃家也。

    ”宣三年左傳雲:“姞,吉人也,後稷之元妃也。

    ”百■傳作伯鯈。

     〔八〕昭元年左傳雲:“蕃育其子孫。

    ”繁、蕃古字通。

    禦覽八百廿二引春秋元命苞雲:“周先姜嫄履大人迹生後稷,”“周先”用彼文。

     〔九〕隐五年左傳疏引世本雲:“燕國,姞姓。

    ”漢書地理志東郡南燕注雲:“南燕國,姞姓,黃帝後。

    ”王先生雲:‘後漢書郅恽傳注引潛夫論以“周先姞氏封于燕”為句。

    ’○铎按:章懷讀“周先”屬下,不可從。

     〔一0〕“鯈”舊作“儵”。

     〔一一〕“媚”下脫“之”字。

     〔一二〕宣三年左傳。

     〔一三〕詩都人士:“謂之尹、吉”,鄭箋:‘吉,讀為“姞”。

    尹氏、姞氏、周室昏姻之舊姓也。

    ’後紀五、國名紀一“尹”并作“允”,誤。

     〔一四〕桓十一年左傳:“宋雍氏女于鄭莊公曰雍姞”,杜注:“雍,氏;姞,姓。

    ”○铎按:隐五年左傳疏引世本:“燕國,姞姓。

    ”秦嘉谟世本輯補據之,謂此“燕”誤作“蔡”。

    又引“光”作“先”,謂與侁、姺同。

    複據文六年左傳:“杜祁以君故,讓偪姞而上之”,杜注:“偪姞,姞姓之女”,訂“魯”為“偪”。

    蓋可從。

     〔一五〕周語韋昭注引世本雲:“密須,姞姓。

    ”○铎按:詩韓弈傳:“姞,蹶父姓也。

    ”秦氏據訂“斷”為“蹶”,宜亦可從。

     〔一六〕漢書酷吏傳。

     〔一七〕後漢書:“郅恽,字君章。

    ” 〔一八〕○铎按:郅、姞同質部,音相近也。

     少■氏之世衰,而九黎亂德,颛顼受之,乃命南正重司天以屬神,命火正黎司地以屬民,使複舊常,無相侵渎,是謂絕地天通〔一〕。

    夫黎,颛顼氏裔子吳回也〔二〕。

    為高辛氏火正,淳耀天明地德,光四海也,故名祝融〔三〕。

    後三苗複九黎之德,堯繼重、黎之後不忘舊者,羲伯複治之。

    故重黎氏世序天地,别其分主,以曆三代,而封于程。

    其在周世,為宣王大司馬,詩美“王謂尹氏,命程伯休父”。

    其後失守,适晉為司馬,遷自謂其後〔四〕。

     〔一〕“少■氏”至此,本楚語。

     〔二〕按大戴禮帝系篇:“颛顼産老童,老童産重黎及吳回。

    ”史記楚世家雲:“帝喾誅重黎,以其弟吳回為重黎後,複居火正。

    ”徐廣注引世本亦雲:“老童生重黎及吳回。

    ”是吳回與黎非一人。

    而高誘注淮南時則訓雲:“祝融,颛顼之孫,老童之子吳回也。

    一名黎,為高辛氏火正,号為祝融。

    ”與此同。

    是古有此說也。

    ○铎按:少昊氏之後曰重,颛顼氏之後曰重黎。

    對彼重則單稱黎,若自言當家,則稱重黎。

    楚世家索隐引劉氏說。

     〔三〕“夫黎”以下本鄭語。

    “颛顼氏”八字,鄭語所無,蓋據他書。

    ○铎按:此上“颛顼受之”至“絕地天通”本楚語。

     〔四〕“三苗”至“為司馬”本楚語。

    按楚語雲:“其在周,程伯休父其後也。

    當宣王時,失其官守,而為司馬氏。

    ”史記自序本之,又雲:“司馬氏世典周史,惠、襄之間,司馬氏去周适晉。

    ”此雲“适晉為司馬”,蓋誤。

    詩,常武詩。

    ○铎按:此疑當作“适晉焉。

    司馬遷自謂其後。

    ”“焉”誤作“為”,因以“司馬”帶上讀,而與楚語相違矣。

    古書焉、為二字多相亂,楚語上篇:“胡美之為?”下篇:“何寶之為?”今本“為”并誤作“焉”,猶此文“焉”訛作“為”也。

     祝融之孫,分為八姓:己、秃、彭、姜、妘、曹、斯、芈〔一〕。

    己姓之嗣飂叔安〔二〕,其裔子曰董父〔三〕,實甚好龍,能求其嗜欲以飲食之,龍多歸焉〔四〕。

    乃學擾龍〔五〕,以事帝舜。

    賜姓曰董,氏曰豢龍,封諸朡川。

    朡夷、彭姓豕韋,皆能馴龍者也〔六〕。

    豢龍逢以忠谏,桀殺之〔七〕。

    凡因祝融之子孫,己姓之班,昆吾、籍、扈、溫、董〔八〕。

     〔一〕鄭語“秃”作“董”,“姜”作“秃”,“斯”作“斟”。

    按史記楚世家索隐引世本“斟”亦作“斯”。

    董、秃詳下。

    ○铎按:作“斟”是也。

    路史國名紀三雲:“斟,己姓。

    北海斟縣有斟亭。

    ”漢書地理志作“?”,音斟。

    玉篇作“■”。

    張澍姓氏尋源十二侵亦據鄭語列斟氏,雲:‘他書引國語雲:“黎後有斟姓”,蓋以祝融即重黎也。

    ’其四支斯氏,與此無涉。

    鄭語雲:“斟氏無後。

    ”故下文不複出。

     〔二〕○铎按:漢書人表作廖叔安。

    論衡龍虛篇作飂叔宋,洪亮吉及孫蜀丞先生并謂“宋”字誤。

     〔三〕○铎按:昭廿九年左傳“其”作“有”,論衡同。

     〔四〕○铎按:“焉”傳作“之”,論衡同。

    “焉”猶“之”也。

     〔五〕○铎按:傳作“乃擾畜龍”,論衡同。

    上文雲:“能求其嗜欲以飲食之”,則已無待于學。

    此蓋因畜、學音近,又涉傳下文“劉累學擾龍”而誤。

     〔六〕“飂叔安”以下,本昭廿九年左傳。

    按傳雲:“劉累學擾龍于豢龍氏,以事孔甲,賜氏曰禦龍,以更豕韋之後。

    ”蓋孔甲以豕韋國封累,非豕韋本能馴龍,而以累代之。

    此文蓋誤會傳意。

    “朡”傳作“鬷”。

     〔七〕荀子宥坐篇:‘孔子曰:“以忠者為必用耶?關龍逢不見刑乎!”’韓詩外傳四:“桀為酒池,可以運舟,糟邱足以望十裡,而牛飲者三千人。

    關龍逢進谏,桀囚而殺之。

    ”按關、豢聲相近。

    ○黃生義府:‘他書多作關龍逢,予乃知“關”當讀為“豢”,即古豢龍氏之後也。

    若不讀潛夫論,鮮不以“關
0.215027s