再探劉備借荊州的真相

關燈
,蓋為進退之計也。

    ”就是很好的證明(雖然孫盛認為這是吳人的專美之辭,但是看劉備的一生,這是很正常的表現,也與個人傳記裡未有參戰的記載相一緻)。

     ——在江陵攻城作戰中,劉備出力否。

    隻能說很少。

    《吳錄》曰:備謂瑜雲:“仁守江陵城,城中糧多,足為疾害。

    使張益德将千人随卿,卿分二千人追我,相為從夏水人截仁後,仁聞吾入必走。

    ”瑜以二千人益之。

    ——這是劉備參加江陵作戰的唯一記錄。

    劉備要求留下張飛的壹千人跟随周瑜攻城,讓周瑜另派兩千人由其帶領從夏水去切斷曹仁後路。

    但是從結果看劉備沒有完成此任務,一年後由關羽擔任了此任務,還是沒有完成。

    總之是劉備方面在江陵戰役中出了壹千人馬參戰。

    而周瑜的部隊至少有三萬。

     ——劉備當時的實際兵力。

    由于劉備在當陽被曹操精銳騎兵追擊而潰敗,陸軍基本損失殆盡,而關羽的水軍到底有多少人馬呢?唯一的記載是諸葛亮對孫權的談話。

     當時孫權非常懷疑劉備的剩餘實力(“然豫州新敗之後,安能抗此難乎?”《諸葛亮傳》)諸葛亮為了打消孫權的疑慮,答複道:“豫州軍雖敗於長阪,今戰士還者及關羽水軍精甲萬人,劉琦合江夏戰士亦不下萬人。

    曹操之衆,遠來疲弊,聞追豫州,輕騎一日一夜行三百馀裡,此所謂‘強弩之末,勢不能穿魯缟’者也。

    故兵法忌之,曰‘必蹶上将軍’。

    且北方之人,不習水戰;又荊州之民附操者,偪兵勢耳,非心服也。

    今将軍誠能命猛将統兵數萬,與豫州協規同力,破操軍必矣。

    操軍破,必北還,如此則荊、吳之勢強,鼎足之形成矣。

    成敗之機,在於今日。

    ” 也就是說,在諸葛亮向孫權吹噓劉備兵力時,關羽水軍加上打散逃回的士兵有萬人。

    而實際兵力估計會少于此數。

    而魯肅則認為:“始與豫州觀於長阪,豫州之衆不當一校,計窮慮極,志勢摧弱,圖欲遠竄,望不及此。

    ”(《吳書》) 另有兩個記載此時期劉備部隊兵力的數據: 《吳錄》:備謂瑜雲:“仁守江陵城,城中糧多,足為疾害。

    使張益德将千人随卿,” 《江表傳》:“故差池在後,将二千人與羽、飛俱,未肯系瑜,” 可見,劉備最親信的兩員統兵大将,不過每人帶兵壹千而已。

    劉備總兵力能有多少呢? 再看諸葛亮的原話——先主至於夏口,亮曰:“事急矣,請奉命求救於孫将軍。

    ”(《諸葛亮傳》)。

    要知道,如果劉備加劉琦有兩萬兵,面對曹操的進攻,就隻能說是事情危急了,要求求救于孫權。

    而周瑜不過帶三萬人(可能還不滿三萬),卻信心十足地要擊敗曹操,兩相比較,很可能孫劉雙方在江夏實際兵力的差距不止壹萬。

    因此劉備軍估計隻有數千人而已。

     1.6江夏郡的局勢 有朋友認為,是劉備用江夏郡與孫權交換的南郡。

    其實不然。

     在劉表死後,劉琮投降曹操,荊州的地盤基本上都跟随投降了。

    隻有江夏郡的小部分還在劉琦和劉備手裡。

     ——當年初,孫權攻占夏口,消滅黃祖兵團,後來雖然放棄了夏口,但是一直控制着江夏郡的長江南岸地區。

    因此,即使赤壁之戰前,劉琦控制的江夏也隻有北半部分。

    表現有: 任命胡綜為鄂長, 派遣黃祖舊将甘甯帶兵駐紮于當口(位于今湖北武漢一帶《三國志辭詞典》) ——曹操收降荊州擊潰劉備之後,任命文聘為江夏太守,負責江夏江北各地。

     ——而曹操早在發動荊州戰役前,就已經派遣張遼拿下了江夏郡若幹地盤(自然是北部),《張遼傳》:“以遼為蕩寇将軍。

    複别擊荊州,定江夏諸縣,還屯臨颍,封都亭侯。

    ” 因此,劉琦所控制的江夏郡實際範圍不大,甚至隻有夏口周圍地區。

    因此,孫權在打跑曹仁之後,就任命程普領江夏太守了。

    此時劉備還沒有借到荊州呢。

     劉備從赤壁之戰後,就基本不在夏口,主要在南郡和南方各郡駐紮。

    因此,當劉琦死後,這個夏口也就基本放棄了。

    孫權以後在江南另新修了一個夏口城(位于江南今武昌一帶)。

    因此也就不會有什麼孫權用南郡換江夏的問題了。

     由于原夏口城被隔絕在孫權的地盤裡,劉備方面實際上是不會再過去占領的。

    因此,等于劉備方面自動放棄了這個城市。

    或許關羽曾經以該城為基地北伐(沒有記載),并多次與魏軍交戰。

    
0.078012s