“征西将軍”黃忠
關燈
小
中
大
飛和馬超之所以會敗（見武帝紀），正因其身邊無法正般的謀士出謀劃策。
總不見得黃忠比這兩個人加起來都強吧。
然而功勞最大的法正在當時也沒有升，僅在劉備自立為漢中王後，才“以正為尚書令、護軍将軍”（見法正傳）。
何以先升黃忠？ 2、或曰，此次功勞太大，是漢中之戰的轉折點，提前升之亦不無不可。
不過，這隻是就已知的結果論事。
也既是說，站在現在的角度看問題。
先主傳：“二十四年（219）春，自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍山勢作營。
淵将兵來争其地。
先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹公所署益州刺史趙颙等。
曹公自長安舉衆南征。
先主遙策之曰：“曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。
”及曹公至，先主斂衆拒險，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。
夏，曹公果引軍還，先主遂有漢中。
” 就當時的情況來看，也僅僅是戰勝了守定軍山的夏侯淵而已。
任何看過當時地圖的人的都知道，“戰勝了守定軍山的夏侯淵”并不等于“漢中就已是劉備的囊中之物”。
如上所示，直至曹操引軍還，劉備才“遂有漢中”。
而據郭淮傳：“淵遇害，軍中擾擾，淮收散卒，推蕩寇将軍張郃為軍主，諸營乃定。
” 張郃傳：“當是時，新失元帥，恐為備所乘，三軍皆失色。
淵司馬郭淮乃令衆曰：“張将軍，國家名将，劉備所憚；今日事急，非張将軍不能安也。
”遂推郃為軍主。
郃出，勒兵安陳，諸将皆受郃節度，衆心乃定。
” 由是可知，在斬夏侯淵後，還得面對張郃帶領的餘部，和曹操西向之軍。
如此，則僅一戰之功爾。
3、沒有大功，也升至“征北将軍”的申耽。
劉封傳注引魏略曰：“申儀兄名耽，字義舉。
初在西平、上庸間聚衆數千家，後與張魯通，又遣使詣曹公，曹公加其号為将軍，因使領上庸都尉。
至建安末，為蜀所攻，以其郡西屬。
” 依此可知，申氏本為上庸豪族一類的人物。
劉封傳：“建安二十四年（219），上庸太守申耽舉衆降，遣妻子及宗族詣成都。
先主加耽征北将軍，領上庸太守員鄉侯如故，以耽弟儀為建信将軍、西城太守，遷封為副軍将軍。
” 首先，值得注意的是“加”字。
此“加”和“封、拜、表、遷”是否同一含義？ 如果其義不同，那麼僅一虛号。
而從其在原“将軍”号上加個
總不見得黃忠比這兩個人加起來都強吧。
然而功勞最大的法正在當時也沒有升，僅在劉備自立為漢中王後，才“以正為尚書令、護軍将軍”（見法正傳）。
何以先升黃忠？ 2、或曰，此次功勞太大，是漢中之戰的轉折點，提前升之亦不無不可。
不過，這隻是就已知的結果論事。
也既是說，站在現在的角度看問題。
先主傳：“二十四年（219）春，自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍山勢作營。
淵将兵來争其地。
先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹公所署益州刺史趙颙等。
曹公自長安舉衆南征。
先主遙策之曰：“曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。
”及曹公至，先主斂衆拒險，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。
夏，曹公果引軍還，先主遂有漢中。
” 就當時的情況來看，也僅僅是戰勝了守定軍山的夏侯淵而已。
任何看過當時地圖的人的都知道，“戰勝了守定軍山的夏侯淵”并不等于“漢中就已是劉備的囊中之物”。
如上所示，直至曹操引軍還，劉備才“遂有漢中”。
而據郭淮傳：“淵遇害，軍中擾擾，淮收散卒，推蕩寇将軍張郃為軍主，諸營乃定。
” 張郃傳：“當是時，新失元帥，恐為備所乘，三軍皆失色。
淵司馬郭淮乃令衆曰：“張将軍，國家名将，劉備所憚；今日事急，非張将軍不能安也。
”遂推郃為軍主。
郃出，勒兵安陳，諸将皆受郃節度，衆心乃定。
” 由是可知，在斬夏侯淵後，還得面對張郃帶領的餘部，和曹操西向之軍。
如此，則僅一戰之功爾。
3、沒有大功，也升至“征北将軍”的申耽。
劉封傳注引魏略曰：“申儀兄名耽，字義舉。
初在西平、上庸間聚衆數千家，後與張魯通，又遣使詣曹公，曹公加其号為将軍，因使領上庸都尉。
至建安末，為蜀所攻，以其郡西屬。
” 依此可知，申氏本為上庸豪族一類的人物。
劉封傳：“建安二十四年（219），上庸太守申耽舉衆降，遣妻子及宗族詣成都。
先主加耽征北将軍，領上庸太守員鄉侯如故，以耽弟儀為建信将軍、西城太守，遷封為副軍将軍。
” 首先，值得注意的是“加”字。
此“加”和“封、拜、表、遷”是否同一含義？ 如果其義不同，那麼僅一虛号。
而從其在原“将軍”号上加個
