“征西将軍”黃忠
關燈
小
中
大
“征北”來看，可知“征北”的地位是高于他原來的“雜号”的。
或曰，為何同為劉備眼中的“征西”與其他“雜号”是同一級别，而“征北”又高于其他“雜号”呢？ 這又得從時間上來分别對待。
前者封黃忠時，僅初勝一場，遑敢論其他。
（尚不能置高級将官） 而于降申耽時，漢中已得，曹操已退，正欲稱王。
（雖馬上就可以置高級将官，但仍僅“加”，而非實授） 如果其義相同，那麼，此“征北”亦如黃忠的“征西”，與其他“雜号”屬同一級别。
⑴、劉備方負責進攻“東三郡”的有劉封、李嚴、孟達等人。
可此三人中，惟見劉封因此戰之功受封一個“副軍将軍”，其他二人則無載。
而降将如申耽則加“征北”之号，其弟申儀也封了個“建信将軍”。
難道這就是劉備對待“功臣”和“降将”的态度麼？此為不能。
⑵、或曰，申耽是當地豪族，得特殊處理。
可是，申氏并非“主動來投”，而是“被動來降”（既兵臨城下，不得不降。
當然，比那些擒而後降的主動點）。
劉備軍攻得破房陵、殺得其太守蒯祺，奈何滅不得申氏麼？此為不需。
⑶、又曰，此實為劉備所運用的心理戰術--“千金買馬骨”。
目的是讓魏國将臣知道，降蜀後是可得高官的。
以圖減少頑抗，多點投降。
但是，就在此“東三郡”戰役之前，還有一名降将--王平。
王平傳：“随杜濩、樸胡詣洛陽，假校尉，從曹公征漢中，因降先主，拜牙門将、裨将軍。
” 在時間上，他是首位投降劉備的魏國将臣。
和有兵有地的申氏相較而言，似乎王平才是不折不扣的“馬骨”。
設使劉備真的在打心理戰術這張牌，安得遲至申氏之時？此為不對。
綜上所述，或可說明數個問題。
1、“征西将軍”在東漢初中期既已因“用武于外族”而名望略高于其也“雜号将軍”。
2、“征西将軍”在東漢末獻帝時已成為僅次于“大将軍”、“骠騎将軍”、“車騎将軍”、“前後左右将軍”等可開府的“高級将軍”。
3、“征西将軍”黃忠和“征北将軍”申耽并不與其他“四征将軍”的級别相同。
如若再擴大了說開去，則僅說明了一個問題：既任何事物産生的背後都有不同因由，不可因其表面的形似而統一對待。
或曰，為何同為劉備眼中的“征西”與其他“雜号”是同一級别，而“征北”又高于其他“雜号”呢？ 這又得從時間上來分别對待。
前者封黃忠時，僅初勝一場，遑敢論其他。
（尚不能置高級将官） 而于降申耽時，漢中已得，曹操已退，正欲稱王。
（雖馬上就可以置高級将官，但仍僅“加”，而非實授） 如果其義相同，那麼，此“征北”亦如黃忠的“征西”，與其他“雜号”屬同一級别。
⑴、劉備方負責進攻“東三郡”的有劉封、李嚴、孟達等人。
可此三人中，惟見劉封因此戰之功受封一個“副軍将軍”，其他二人則無載。
而降将如申耽則加“征北”之号，其弟申儀也封了個“建信将軍”。
難道這就是劉備對待“功臣”和“降将”的态度麼？此為不能。
⑵、或曰，申耽是當地豪族，得特殊處理。
可是，申氏并非“主動來投”，而是“被動來降”（既兵臨城下，不得不降。
當然，比那些擒而後降的主動點）。
劉備軍攻得破房陵、殺得其太守蒯祺，奈何滅不得申氏麼？此為不需。
⑶、又曰，此實為劉備所運用的心理戰術--“千金買馬骨”。
目的是讓魏國将臣知道，降蜀後是可得高官的。
以圖減少頑抗，多點投降。
但是，就在此“東三郡”戰役之前，還有一名降将--王平。
王平傳：“随杜濩、樸胡詣洛陽，假校尉，從曹公征漢中，因降先主，拜牙門将、裨将軍。
” 在時間上，他是首位投降劉備的魏國将臣。
和有兵有地的申氏相較而言，似乎王平才是不折不扣的“馬骨”。
設使劉備真的在打心理戰術這張牌，安得遲至申氏之時？此為不對。
綜上所述，或可說明數個問題。
1、“征西将軍”在東漢初中期既已因“用武于外族”而名望略高于其也“雜号将軍”。
2、“征西将軍”在東漢末獻帝時已成為僅次于“大将軍”、“骠騎将軍”、“車騎将軍”、“前後左右将軍”等可開府的“高級将軍”。
3、“征西将軍”黃忠和“征北将軍”申耽并不與其他“四征将軍”的級别相同。
如若再擴大了說開去，則僅說明了一個問題：既任何事物産生的背後都有不同因由，不可因其表面的形似而統一對待。
