曹操魔方之一、别一種完人

劉邦颠覆秦朝江山一樣，人們提到曹操時大概也會換用一種類似"想我高祖斬蛇起義"的崇敬口氣了。

    曹操沒有，"若天命在吾，吾其為周文王矣"，這應該是他的"本志"。

    然而鑒于老子屍骨未寒，兒子曹丕就迫不及待地代漢自立這一事實，曹操便再也做不得"周公"了。

    私意以為，正是在"代漢自立"這一兩難抉擇上的狐疑不決，首鼠兩端，造成曹操最大的失策。

     話說回來，曹操雖然功高震主，能夠長時間玩皇帝于股掌之間，好像也從來沒人建議他高卧龍榻，謀士董昭隻不過建議他效仿周公故事，"九錫備物"，立為魏公，就遭到個别人的反對，包括曹操最為倚重的荀彧。

    曹操不該（或不配）有帝王之相，這好像乃是時人的共識。

    在曹操的敵手那裡，"名為漢相，實為漢賊"的說法也總能得到廣泛傳播，曹操之踧踖難安，意緒難平，也就不為無因了。

    想來曹操那難以啟齒的出身，也是障礙之一，他本人對此也深有體認：一個"本非岩穴知名人士"的人，要想在東漢末年唯世族大姓是舉的社會選拔體系中混出點名堂，自然會有額外的難處。

    曹操祖父曹騰乃不具生育能力的宦官，父親曹嵩隻是曹騰的養子，一個"莫能審其生出本末"的人，所以曹操的真實背景，也就難以稽考了。

    曹操為什麼獨有一個小名"阿瞞"呢？為他命名時，父祖們曾有過何種難言之隐呢？曹操另一個小名"吉利"，作為與"阿瞞"的對應，會不會暗示所"瞞"之事頗蘊兇兆，故須用"吉利"二字加以消災呢？此外我們知道，曹操甚至連姓氏都缺乏家族依據，他本該姓"夏侯"才是，他父親當年之所以改"夏侯"為"曹"，乃是為了從養父曹騰之姓。

     曹操不是袁紹，缺乏龐大家族世系的有力支撐；曹操不是劉備，沒有一個悠遠綿邈的帝王譜系可供露臉；曹操也不是孫權，能夠盡享偉大父兄創下的那一片煌煌基業，所以曹操隻能仰仗自己亂世英豪的非凡才能，自創江山，自鑄偉詞，所謂"欲為一郡守，好作政教以建立名譽，使世士明知之"。

    好在他有着非常全面的才能，文才泱泱，武略滔滔，智謀傲視同侪；他的性格亦張弛有緻，極具包容性。

    如果說曹操的陰鸷、猜忌和機變百出的權詐人所難及的話，他生命形态的舒展、開闊，也同樣是時人（乃至後人）驷馬難追的。

    極端的豐富、難以梳理的龐雜、兩極相映互動的矛盾，我相信既是自然界的本來意志，也是某些偉人的當然體現。

    曹操不僅沒能例外，還體現得尤為彰著。