論陶謙
關燈
小
中
大
該不至于出現“良善多被其害“的現象。
再加上陶謙本是文官出身，攘外必須先安内的道理他不會不知道，如果他沒有把徐州内部管理好，又怎能放心去參加對外的戰争呢？陳壽說陶謙“昏亂”似乎是不能成立的。
（二） 上面提到，陶謙是個文官出身，但他在軍事方面倒也不是一竅不通，要說起來，陶謙還勉強算得上文武兼備呢。
靈帝中平二年三月（185年），随皇甫嵩出征三輔，陶謙被任命為揚武校尉，作為統兵的将領參加了這場戰争，“與嵩征羌，大破之”（見《吳書》，下同），立有戰功；同年張溫司空西讨韓遂、邊章，“又請謙為參軍事，接遇甚厚”，這也說明陶謙在軍事上面還是有點本事的，要不然張溫也不會請一個對軍事一竅不通的文人去參觀學習了。
張角領導的黃巾起義主力被鎮壓後，其他各地的黃巾軍依然堅持鬥争，其中以青州、徐州為甚。
為了穩定局面，東漢政權想到了既有擔任地方行政長官履曆、又有率軍作戰經驗的陶謙，“以謙為徐州剌史，擊黃巾，破走之”（見《三國志?陶謙傳》），《三國志?臧霸傳》中也提到：“黃巾起，霸從陶謙擊破之，拜騎都尉”，根據《三國志?朱治傳》中的記載，為了取得戰争的勝利，孫堅也特意“表（朱）治行督軍校尉，特将步騎，東助徐州牧陶謙讨黃巾”。
對于這次戰争的結果，範晔的《後漢書?陶謙傳》中還特意加上了一句：“境内晏然”，說明效果不錯，這也為陶謙的軍事能力做了一個正面的評價。
董卓專權時期，各路諸侯合兵讨伐，而陶謙沒有參加（為什麼不去呢？下一節再談）。
等到董卓逃到長安、各路諸侯散夥後，陶謙卻又推舉朱儶反董。
據《後漢書?朱儶傳》記載：“卓後入關，留朱儶守洛陽，而儶與山東諸将通謀為内應??????（儶）乃東屯中牟，移書州郡，請師讨卓。
徐州刺史陶謙遣精兵三千，餘州郡稍有所給，謙乃上儶行車騎将軍。
董卓聞之，使其将李傕、郭汜等數萬人屯河南拒儶。
儶逆擊，為傕、汜所破。
儶自知不敵，留關下不敢複前”。
這是史料上記載的陶謙參與的第三次戰争。
這段戰争的時間是在獻帝初平二年（191年），這時候的陶謙已經是徐州牧了。
董卓被殺後，各路軍閥陷入混戰，陶謙加入了袁術、公孫瓒的陣營，對抗袁紹、曹操。
為什麼陶謙會選擇袁術、公孫瓒而與袁紹、曹操為敵呢？有人分析陶謙出任幽州刺史時，很可能與公孫瓒為了對抗北方少數民族而與其并肩作戰，所以關系比較好；而袁術的部下孫堅又曾經幫助過陶謙共讨黃巾，加上曹操在兖州、青州大力發展勢力，對陶謙構成威脅，所以當袁術、公孫瓒與袁紹、曹操混戰時，陶謙選擇了自己的盟友，這個分析還是有點道理的。
此時的袁紹雖然勢力較大，但還在與公孫瓒激戰，又與袁術不和，受到兩面夾擊；曹操尚在青州剿滅黃巾，陶謙選擇與此二人為敵，也有自己的道理。
為了盡快消滅曹操，陶謙采取了主動進攻的方式。
《三國志?武帝紀》載：“袁術與紹有隙，術求救于公孫瓒，瓒使劉備屯高唐，單經屯平原，陶謙屯發幹，以逼紹。
太祖與紹會擊，皆破之”。
戰鬥的地點是在屬于曹操勢力的兖州東郡發幹發生的，這場仗陶謙戰敗了，時間是在獻帝初平三年（192年）。
接下來還是陶謙主動進攻曹操。
《三國志?武帝紀》載：“（初平三年）夏，太祖還軍定陶。
下邳阙宣聚衆數千人，自稱天子；徐州牧陶謙與共舉兵，取泰山華、費，略任城”。
（關于這個阙宣，《三國志?陶謙傳》中也說：“下邳阙宣自稱天子，謙初與合從寇鈔，後遂殺宣，并其衆”。
不過司馬光在《資治通鑒考異》中指出“按謙據有徐州，托義勤王，何籍宣數千之衆，而與之合從？”。
由于相關的史料一片空白，筆者無從判斷曆史的真相，不過筆者大膽猜測：鑒于徐州當時政通人和，阙宣不可能是個土匪
再加上陶謙本是文官出身，攘外必須先安内的道理他不會不知道，如果他沒有把徐州内部管理好，又怎能放心去參加對外的戰争呢？陳壽說陶謙“昏亂”似乎是不能成立的。
（二） 上面提到，陶謙是個文官出身，但他在軍事方面倒也不是一竅不通，要說起來，陶謙還勉強算得上文武兼備呢。
靈帝中平二年三月（185年），随皇甫嵩出征三輔，陶謙被任命為揚武校尉，作為統兵的将領參加了這場戰争，“與嵩征羌，大破之”（見《吳書》，下同），立有戰功；同年張溫司空西讨韓遂、邊章，“又請謙為參軍事，接遇甚厚”，這也說明陶謙在軍事上面還是有點本事的，要不然張溫也不會請一個對軍事一竅不通的文人去參觀學習了。
張角領導的黃巾起義主力被鎮壓後，其他各地的黃巾軍依然堅持鬥争，其中以青州、徐州為甚。
為了穩定局面，東漢政權想到了既有擔任地方行政長官履曆、又有率軍作戰經驗的陶謙，“以謙為徐州剌史，擊黃巾，破走之”（見《三國志?陶謙傳》），《三國志?臧霸傳》中也提到：“黃巾起，霸從陶謙擊破之，拜騎都尉”，根據《三國志?朱治傳》中的記載，為了取得戰争的勝利，孫堅也特意“表（朱）治行督軍校尉，特将步騎，東助徐州牧陶謙讨黃巾”。
對于這次戰争的結果，範晔的《後漢書?陶謙傳》中還特意加上了一句：“境内晏然”，說明效果不錯，這也為陶謙的軍事能力做了一個正面的評價。
董卓專權時期，各路諸侯合兵讨伐，而陶謙沒有參加（為什麼不去呢？下一節再談）。
等到董卓逃到長安、各路諸侯散夥後，陶謙卻又推舉朱儶反董。
據《後漢書?朱儶傳》記載：“卓後入關，留朱儶守洛陽，而儶與山東諸将通謀為内應??????（儶）乃東屯中牟，移書州郡，請師讨卓。
徐州刺史陶謙遣精兵三千，餘州郡稍有所給，謙乃上儶行車騎将軍。
董卓聞之，使其将李傕、郭汜等數萬人屯河南拒儶。
儶逆擊，為傕、汜所破。
儶自知不敵，留關下不敢複前”。
這是史料上記載的陶謙參與的第三次戰争。
這段戰争的時間是在獻帝初平二年（191年），這時候的陶謙已經是徐州牧了。
董卓被殺後，各路軍閥陷入混戰，陶謙加入了袁術、公孫瓒的陣營，對抗袁紹、曹操。
為什麼陶謙會選擇袁術、公孫瓒而與袁紹、曹操為敵呢？有人分析陶謙出任幽州刺史時，很可能與公孫瓒為了對抗北方少數民族而與其并肩作戰，所以關系比較好；而袁術的部下孫堅又曾經幫助過陶謙共讨黃巾，加上曹操在兖州、青州大力發展勢力，對陶謙構成威脅，所以當袁術、公孫瓒與袁紹、曹操混戰時，陶謙選擇了自己的盟友，這個分析還是有點道理的。
此時的袁紹雖然勢力較大，但還在與公孫瓒激戰，又與袁術不和，受到兩面夾擊；曹操尚在青州剿滅黃巾，陶謙選擇與此二人為敵，也有自己的道理。
為了盡快消滅曹操，陶謙采取了主動進攻的方式。
《三國志?武帝紀》載：“袁術與紹有隙，術求救于公孫瓒，瓒使劉備屯高唐，單經屯平原，陶謙屯發幹，以逼紹。
太祖與紹會擊，皆破之”。
戰鬥的地點是在屬于曹操勢力的兖州東郡發幹發生的，這場仗陶謙戰敗了，時間是在獻帝初平三年（192年）。
接下來還是陶謙主動進攻曹操。
《三國志?武帝紀》載：“（初平三年）夏，太祖還軍定陶。
下邳阙宣聚衆數千人，自稱天子；徐州牧陶謙與共舉兵，取泰山華、費，略任城”。
（關于這個阙宣，《三國志?陶謙傳》中也說：“下邳阙宣自稱天子，謙初與合從寇鈔，後遂殺宣，并其衆”。
不過司馬光在《資治通鑒考異》中指出“按謙據有徐州，托義勤王，何籍宣數千之衆，而與之合從？”。
由于相關的史料一片空白，筆者無從判斷曆史的真相，不過筆者大膽猜測：鑒于徐州當時政通人和，阙宣不可能是個土匪
