第11章 官渡争雄
關燈
小
中
大
。
以滿寵為汝南太守，平定袁紹門生賓客。
但官渡之戰時，袁紹還是在汝南獲得勢力，對許都形成威脅。
結交州刺史張津，張津遂屢與劉表戰。
在西南線，遣衛觊使益州，欲令劉璋下兵逼劉表，止其增援袁紹，隻是衛觊因路塞而未達。
劉表應允助袁紹，但卻沒有舉動；對屬下言附曹操，亦未聽從。
他這樣做可能有這麼幾個原因：一，自謂有實力與袁紹、曹操及孫策等繼續角逐下去，與張繡不同。
二，自感周邊未安，不便舉動。
東與孫策不和，要加提防；西與劉璋有隙，亦須戒備；南與交州刺史張津無歲不戰，且官渡之戰時，長沙太守張羨率零陵、桂陽三郡叛應曹操，久攻乃平。
三，欲保持中立，坐山觀虎鬥，以謀求均勢。
袁曹未必能一役決出勝負，而左袒一方使局勢明了，自将處于劣勢。
韓信就因助劉邦消滅項羽而喪失獨立。
官渡之戰的結果，其實是劉表最想看到的。
袁紹雖軍覆官渡，但仍有河北，仍對河南有威脅，隻是因過早病故，子嗣平庸又不和，才使曹操得手成事。
若不然，還不知鹿死誰手。
盡管如此，袁氏兄弟仍在長時間裡牽制着曹操，使其不得脫身。
官渡戰後第二年，曹操就欲南征。
荀彧認為宜乘勝制服袁紹，若緩之，其必卷土重來。
曹操才又掉轉槍口。
劉表則攻破西鄂，以牽制曹操。
袁紹死後，曹操繼續進攻袁氏兄弟。
劉表曾使劉備北侵至葉縣；并書谏袁氏兄弟應停止内鬥，并力對外。
建安十二年（207），曹操北征烏桓，劉備說劉表襲許縣，劉表不能用，因已年老體衰。
曹操遂肅清後患，将舉兵南下了。
我們應該認為，劉表的做法還是較為現實可取的。
說他無能是不正确的。
他雖然不比曹操，但無疑也是亂世豪傑，不能上取天下，也要中據一方，實在不行再說屈下稱臣。
他自謂勢可一搏，尚未走到末路。
稱他為自守者也是片面的。
自守是任何勢力存在的先決條件，然後才有積極和消極之分。
他若想消極自守，應該盤桓江南以自足，而挺上襄陽，就是要據此再争。
袁紹、曹操為這場中原霸主之争傾注了巨力。
東起東海，西至西涼，北始幽并，南下荊交，雙方運籌四海，就是為了要飲馬黃河，一決高下，獲取進一步一統天下的力量。
對袁紹、曹操兩軍的兵力問題一直有争議。
《三國志·袁紹傳》曰：袁紹除公孫瓒，擁四州之地，衆數十萬，乃簡精卒十萬，騎萬匹，将攻許。
裴松之注引《世語》曰：袁紹步卒五萬，騎八千。
孫盛評曰：袁紹之大舉，必悉師而起，十萬近之矣。
一
以滿寵為汝南太守，平定袁紹門生賓客。
但官渡之戰時，袁紹還是在汝南獲得勢力，對許都形成威脅。
結交州刺史張津，張津遂屢與劉表戰。
在西南線，遣衛觊使益州，欲令劉璋下兵逼劉表，止其增援袁紹，隻是衛觊因路塞而未達。
劉表應允助袁紹，但卻沒有舉動；對屬下言附曹操，亦未聽從。
他這樣做可能有這麼幾個原因：一，自謂有實力與袁紹、曹操及孫策等繼續角逐下去，與張繡不同。
二，自感周邊未安，不便舉動。
東與孫策不和，要加提防；西與劉璋有隙，亦須戒備；南與交州刺史張津無歲不戰，且官渡之戰時，長沙太守張羨率零陵、桂陽三郡叛應曹操，久攻乃平。
三，欲保持中立，坐山觀虎鬥，以謀求均勢。
袁曹未必能一役決出勝負，而左袒一方使局勢明了，自将處于劣勢。
韓信就因助劉邦消滅項羽而喪失獨立。
官渡之戰的結果，其實是劉表最想看到的。
袁紹雖軍覆官渡，但仍有河北，仍對河南有威脅，隻是因過早病故，子嗣平庸又不和，才使曹操得手成事。
若不然，還不知鹿死誰手。
盡管如此，袁氏兄弟仍在長時間裡牽制着曹操，使其不得脫身。
官渡戰後第二年，曹操就欲南征。
荀彧認為宜乘勝制服袁紹，若緩之，其必卷土重來。
曹操才又掉轉槍口。
劉表則攻破西鄂，以牽制曹操。
袁紹死後，曹操繼續進攻袁氏兄弟。
劉表曾使劉備北侵至葉縣；并書谏袁氏兄弟應停止内鬥，并力對外。
建安十二年（207），曹操北征烏桓，劉備說劉表襲許縣，劉表不能用，因已年老體衰。
曹操遂肅清後患，将舉兵南下了。
我們應該認為，劉表的做法還是較為現實可取的。
說他無能是不正确的。
他雖然不比曹操，但無疑也是亂世豪傑，不能上取天下，也要中據一方，實在不行再說屈下稱臣。
他自謂勢可一搏，尚未走到末路。
稱他為自守者也是片面的。
自守是任何勢力存在的先決條件，然後才有積極和消極之分。
他若想消極自守，應該盤桓江南以自足，而挺上襄陽，就是要據此再争。
袁紹、曹操為這場中原霸主之争傾注了巨力。
東起東海，西至西涼，北始幽并，南下荊交，雙方運籌四海，就是為了要飲馬黃河，一決高下，獲取進一步一統天下的力量。
對袁紹、曹操兩軍的兵力問題一直有争議。
《三國志·袁紹傳》曰：袁紹除公孫瓒，擁四州之地，衆數十萬，乃簡精卒十萬，騎萬匹，将攻許。
裴松之注引《世語》曰：袁紹步卒五萬，騎八千。
孫盛評曰：袁紹之大舉，必悉師而起，十萬近之矣。
一
