赤壁之戰中曹操的“錯誤”
關燈
小
中
大
可能還未達到影響軍隊戰鬥力的程度)還堅持出兵，曹操是不是“有病”？
兩三個月都等了，曹操再等等又有何妨？我不相信孫權會直接進逼到江陵城下與曹操決戰。
即便真的發生了這樣的事，在江陵作戰顯然有利于曹操。
曹操連這一點也想不到？ 二、引次江北 當曹操占領江陵時，他的後勤辎重則還在新野到襄陽的路上。
襄陽是當時荊州經濟、文化、軍事的中心，以襄陽為基地，讓部隊沿漢水直下夏口，既方便又省時。
但曹操卻沒有這麼辦，而是把部隊先集中到江陵，“自江陵征備”。
也許曹操是這樣考慮的：首先，江陵位于長江邊，把主力集結于盡可能靠南的江陵，有利于對荊州南部各郡形成威懾，可以配合劉巴的招降工作。
其次，從江陵出發可以形成夾江而進的勢态，使長江天塹的防禦功能不複存在。
如果從襄陽向夏口進軍，雖然對于奪取夏口有利，但卻使自己的軍隊偏處長江北岸，如果孫、劉讓出夏口而退到江南，據長江與之對抗，戰事一時難以解決。
但奇怪的是，曹操花了大量精力把部隊從襄陽集結到江陵，目的之一就在于取得夾江而進的有利勢态，他理應為保持這種勢态而竭盡全力。
但事實卻是，“初一交戰，公軍敗退，引次江北。
”為了一個不大的前哨戰失利而主動放棄了他曾竭力争取的優勢态勢。
這是為什麼？ 有人解釋說，這是因為荊州新附，曹操立足未穩，故不敢在江南決戰(張大可：《三國志研究》，北京：華文出版社，2003)。
熟悉軍事的人都知道，“夾江而進”與“在江南決戰”根本不是一回事，前者是戰役層面，後者是戰略層面。
對于夾江而進的大軍來說，長江不是天塹，而是一條便利的運輸線。
即便為了回避在江南決戰，也沒有必要放棄夾江而進的戰役态勢。
那是為了集中兵力，形成拳頭？按周瑜保守的估計，“彼所将中國人，不過十五六萬，……所得表衆，亦極七八萬耳”，總計也有二十三四萬。
如果兩岸兵力平均分配，以一側的兵力，已經對周瑜三萬人形成了絕對優勢；更何況，水上作戰軍隊分處兩岸，就如同陸上作戰部隊分為左右兩翼，隻會起到相互呼應的作用，斷不至于有分散兵力之弊。
或者曹操膽寒了，他要撤回北岸，借天塹阻止周瑜進攻？首先，在這次前哨戰失利中，曹操的損失微不足道，雙方力量對比根本沒有發生變化，曹操不至于因為這次失利而膽寒。
其次，如果打算防禦，當然是在江陵周圍進行更為有利，在敵人的勢力範圍内遂行戰略防禦是說不過去的，而從史書中找不到曹操有考慮過撤回江陵的任何迹象；如果他真的想撤回江陵，兩岸交替掩護也比偏處一岸對撤退更有利。
第三，即便曹操突然發現情況不對，想就地進行防禦作戰，有一支部隊在南岸，至少也可以起到壓縮敵軍的進攻空間，牽制敵軍行動的作用，對完成防禦更有利；沒有理由認為北岸的兵力連遂行防禦作戰也不夠。
三、曹操幾乎沒有抵抗周瑜的進攻 “劉表治水軍，蒙沖鬥艦，乃以千數，操悉浮以沿江”。
以千艘戰艦組成的龐大艦隊排列開去是一段很不小的距離。
太康元年，西晉伐吳時，王濬不過“戎卒八萬”，即已“方舟百裡”。
曹操的參戰兵力顯然不弱于王濬，他的行軍序列理應更長
即便真的發生了這樣的事，在江陵作戰顯然有利于曹操。
曹操連這一點也想不到？ 二、引次江北 當曹操占領江陵時，他的後勤辎重則還在新野到襄陽的路上。
襄陽是當時荊州經濟、文化、軍事的中心，以襄陽為基地，讓部隊沿漢水直下夏口，既方便又省時。
但曹操卻沒有這麼辦，而是把部隊先集中到江陵，“自江陵征備”。
也許曹操是這樣考慮的：首先，江陵位于長江邊，把主力集結于盡可能靠南的江陵，有利于對荊州南部各郡形成威懾，可以配合劉巴的招降工作。
其次，從江陵出發可以形成夾江而進的勢态，使長江天塹的防禦功能不複存在。
如果從襄陽向夏口進軍，雖然對于奪取夏口有利，但卻使自己的軍隊偏處長江北岸，如果孫、劉讓出夏口而退到江南，據長江與之對抗，戰事一時難以解決。
但奇怪的是，曹操花了大量精力把部隊從襄陽集結到江陵，目的之一就在于取得夾江而進的有利勢态，他理應為保持這種勢态而竭盡全力。
但事實卻是，“初一交戰，公軍敗退，引次江北。
”為了一個不大的前哨戰失利而主動放棄了他曾竭力争取的優勢态勢。
這是為什麼？ 有人解釋說，這是因為荊州新附，曹操立足未穩，故不敢在江南決戰(張大可：《三國志研究》，北京：華文出版社，2003)。
熟悉軍事的人都知道，“夾江而進”與“在江南決戰”根本不是一回事，前者是戰役層面，後者是戰略層面。
對于夾江而進的大軍來說，長江不是天塹，而是一條便利的運輸線。
即便為了回避在江南決戰，也沒有必要放棄夾江而進的戰役态勢。
那是為了集中兵力，形成拳頭？按周瑜保守的估計，“彼所将中國人，不過十五六萬，……所得表衆，亦極七八萬耳”，總計也有二十三四萬。
如果兩岸兵力平均分配，以一側的兵力，已經對周瑜三萬人形成了絕對優勢；更何況，水上作戰軍隊分處兩岸，就如同陸上作戰部隊分為左右兩翼，隻會起到相互呼應的作用，斷不至于有分散兵力之弊。
或者曹操膽寒了，他要撤回北岸，借天塹阻止周瑜進攻？首先，在這次前哨戰失利中，曹操的損失微不足道，雙方力量對比根本沒有發生變化，曹操不至于因為這次失利而膽寒。
其次，如果打算防禦，當然是在江陵周圍進行更為有利，在敵人的勢力範圍内遂行戰略防禦是說不過去的，而從史書中找不到曹操有考慮過撤回江陵的任何迹象；如果他真的想撤回江陵，兩岸交替掩護也比偏處一岸對撤退更有利。
第三，即便曹操突然發現情況不對，想就地進行防禦作戰，有一支部隊在南岸，至少也可以起到壓縮敵軍的進攻空間，牽制敵軍行動的作用，對完成防禦更有利；沒有理由認為北岸的兵力連遂行防禦作戰也不夠。
三、曹操幾乎沒有抵抗周瑜的進攻 “劉表治水軍，蒙沖鬥艦，乃以千數，操悉浮以沿江”。
以千艘戰艦組成的龐大艦隊排列開去是一段很不小的距離。
太康元年，西晉伐吳時，王濬不過“戎卒八萬”，即已“方舟百裡”。
曹操的參戰兵力顯然不弱于王濬，他的行軍序列理應更長
