溝通與協調内部關系(1)
關燈
小
中
大
成了大功，滅自己的威風。
龐德回來問收兵的原因，于禁借“魏王戒旨”搪塞之，又勸龐德說：“緊行無好步，當緩圖之。
”(第七十四回)後來，龐德提出乘關羽箭瘡發作，不能動武之機，率軍一擁殺入其寨，于禁又怕龐德成功，以“魏王戒旨”相推托不肯出兵，最後反讓軍隊依山下寨，令龐德屯兵于谷口，自己領兵截斷大路，使龐德不能進兵成功。
于禁的安排為關羽創造了水決相淹的條件，導緻了自己全軍覆沒。
這種由嫉妒引起的不協調對本集團有害無利，是應該堅決消除的。
對待這類問題，領導人除了平時對部下應進行經常的、卓有實效的理想、目标教育外，還應該在選派主将時注意挑選那些忠誠無私、胸襟坦蕩的将領，要注意把能力高強的人安排在能力低下的人之上。
有些不協調純由個人利益引起，而這種不協調常達到分裂的程度。
鐘會、鄧艾伐蜀時，二人各懷鬼胎，鄧艾攻入成都後，違逆司馬昭的命令，滞軍蜀都，又拒絕送劉禅入魏，鐘會借司馬昭之令，讓監軍衛收捕鄧艾送洛陽，自己又收編了鄧艾的全部軍馬，最後威逼衆将反叛魏國。
衆将聯合謀殺鐘會後，鄧艾部下之人急去追救鄧艾，衛瓘覺得，鄧艾一旦被救，必然要找自己報仇，準備派人趕上斬殺之，鄧艾手下護軍田續挺身而出，向衛瓘說：“昔鄧艾取江油之時，欲殺續，得衆官告免，今日當報此恨!”(第一百十九回)征得允許後，遂領五百兵趕到綿竹，乘鄧艾無準備時一刀斬之。
在這裡，各種勢力互相傾軋，矛盾複雜，但多是由個人利害引起。
司馬昭把握的原則，一是利用鐘會與鄧艾的矛盾來“以毒攻毒”；二是大軍進駐長安，以防鐘會兵變，将這股禍水限制在一定範圍内；三是掌握了大的局面後，具體細節任其自然。
其實，司馬昭對鐘會的反叛及其結局事先也有一個基本的估計，他在鐘會剛出兵伐蜀時就對邵悌分析說：“蜀既破，則蜀人心膽已裂，敗軍之将，不可以言勇；亡國之大夫，不可以圖存。
會即有異志，蜀人安能助之乎?至若魏人得勝思歸，必不從會而反。
”(第一百十六回)司馬昭對因個人利益而發生的叛逆行為持堅決平定的态度，隻不過想在滅蜀之前利用一下他們的力量罷了。
對這類分裂和不協調的活動不堅決消除，會給本集團帶來重大的危害。
龐德回來問收兵的原因，于禁借“魏王戒旨”搪塞之，又勸龐德說：“緊行無好步，當緩圖之。
”(第七十四回)後來，龐德提出乘關羽箭瘡發作，不能動武之機，率軍一擁殺入其寨，于禁又怕龐德成功，以“魏王戒旨”相推托不肯出兵，最後反讓軍隊依山下寨，令龐德屯兵于谷口，自己領兵截斷大路，使龐德不能進兵成功。
于禁的安排為關羽創造了水決相淹的條件，導緻了自己全軍覆沒。
這種由嫉妒引起的不協調對本集團有害無利，是應該堅決消除的。
對待這類問題，領導人除了平時對部下應進行經常的、卓有實效的理想、目标教育外，還應該在選派主将時注意挑選那些忠誠無私、胸襟坦蕩的将領，要注意把能力高強的人安排在能力低下的人之上。
有些不協調純由個人利益引起，而這種不協調常達到分裂的程度。
鐘會、鄧艾伐蜀時，二人各懷鬼胎，鄧艾攻入成都後，違逆司馬昭的命令，滞軍蜀都，又拒絕送劉禅入魏，鐘會借司馬昭之令，讓監軍衛收捕鄧艾送洛陽，自己又收編了鄧艾的全部軍馬，最後威逼衆将反叛魏國。
衆将聯合謀殺鐘會後，鄧艾部下之人急去追救鄧艾，衛瓘覺得，鄧艾一旦被救，必然要找自己報仇，準備派人趕上斬殺之，鄧艾手下護軍田續挺身而出，向衛瓘說：“昔鄧艾取江油之時，欲殺續，得衆官告免，今日當報此恨!”(第一百十九回)征得允許後，遂領五百兵趕到綿竹，乘鄧艾無準備時一刀斬之。
在這裡，各種勢力互相傾軋，矛盾複雜，但多是由個人利害引起。
司馬昭把握的原則，一是利用鐘會與鄧艾的矛盾來“以毒攻毒”；二是大軍進駐長安，以防鐘會兵變，将這股禍水限制在一定範圍内；三是掌握了大的局面後，具體細節任其自然。
其實，司馬昭對鐘會的反叛及其結局事先也有一個基本的估計，他在鐘會剛出兵伐蜀時就對邵悌分析說：“蜀既破，則蜀人心膽已裂，敗軍之将，不可以言勇；亡國之大夫，不可以圖存。
會即有異志，蜀人安能助之乎?至若魏人得勝思歸，必不從會而反。
”(第一百十六回)司馬昭對因個人利益而發生的叛逆行為持堅決平定的态度，隻不過想在滅蜀之前利用一下他們的力量罷了。
對這類分裂和不協調的活動不堅決消除，會給本集團帶來重大的危害。
