不思進取：興兵赴國難卻因勢利散(4)
關燈
小
中
大
盟軍仍舊在聚而不戰。
但是，這一局面不會再維持多久了，沒有了政治目标的關東聯盟很快就要離散而去了。
曹操在《蒿裡》一詩中這樣寫道： 關東有義士，興兵讨群兇。
初期會盟津，乃心在鹹陽。
軍合力不齊，躊躇而雁行。
勢利使人争，嗣還自相戕。
這裡曹操描述的是關東聯盟從一開始的同心協力，到後來的分崩離析的過程。
其間曹操提到的“勢利”，無疑就是導緻聯盟解散的關鍵所在，它告知我們：關東聯盟的分化是在有目的地進行着。
這層意義還要從“自相戕”中得以揭示。
這裡我們來舉幾個例子： 先來看看中部集團中的兖州刺史劉岱，這本來是個講“孝悌仁恕”的謙謙君子，卻對東郡太守橋瑁有了偏見，殺了橋瑁，派人接管了橋瑁的地盤；他還給冀州治中劉子惠去了封信，信中這樣寫道：“卓無道，天下所共攻，死在旦暮，不足為憂。
但卓死之後，當複回師讨文節。
擁強兵，何兇逆，甯可得置。
”（《後漢書》卷七四上《袁紹傳》注引《英雄記》）劉岱殺性已起，殺了橋瑁還不算，還要殺韓馥。
再來看盟主袁紹。
他要取代冀州刺史韓馥的位置，韓馥手下人不答應，就勸韓馥斷絕袁紹的後勤補給或直接與之兵戎相見。
在袁紹實現了與韓馥之間的權力交接後，鮑信則認為袁紹實際上就是又一個董卓，他與曹操商議要“規大河之南，以待其變”（《三國志》卷一二《鮑勳傳》注引《魏書》）。
這時的袁紹似乎也已經是暴戾無比，張邈因為好意勸說他幾句，他就不顧多年朋友的情誼，指使曹操去殺掉張邈，這件事因為曹操的反對而作罷。
還有那位孫堅，吳主孫權的父親，在進軍的過程中，先殺了刺史王睿，後殺了南陽太守張咨。
…… 之所以會出現聯盟成員之間的不諧和，乃至仇殺，就是“勢利”惹的禍。
要知道，地方政治單元一經形成，就具有強烈的排他性。
漢末地方長官權重已經是有
但是，這一局面不會再維持多久了，沒有了政治目标的關東聯盟很快就要離散而去了。
曹操在《蒿裡》一詩中這樣寫道： 關東有義士，興兵讨群兇。
初期會盟津，乃心在鹹陽。
軍合力不齊，躊躇而雁行。
勢利使人争，嗣還自相戕。
這裡曹操描述的是關東聯盟從一開始的同心協力，到後來的分崩離析的過程。
其間曹操提到的“勢利”，無疑就是導緻聯盟解散的關鍵所在，它告知我們：關東聯盟的分化是在有目的地進行着。
這層意義還要從“自相戕”中得以揭示。
這裡我們來舉幾個例子： 先來看看中部集團中的兖州刺史劉岱，這本來是個講“孝悌仁恕”的謙謙君子，卻對東郡太守橋瑁有了偏見，殺了橋瑁，派人接管了橋瑁的地盤；他還給冀州治中劉子惠去了封信，信中這樣寫道：“卓無道，天下所共攻，死在旦暮，不足為憂。
但卓死之後，當複回師讨文節。
擁強兵，何兇逆，甯可得置。
”（《後漢書》卷七四上《袁紹傳》注引《英雄記》）劉岱殺性已起，殺了橋瑁還不算，還要殺韓馥。
再來看盟主袁紹。
他要取代冀州刺史韓馥的位置，韓馥手下人不答應，就勸韓馥斷絕袁紹的後勤補給或直接與之兵戎相見。
在袁紹實現了與韓馥之間的權力交接後，鮑信則認為袁紹實際上就是又一個董卓，他與曹操商議要“規大河之南，以待其變”（《三國志》卷一二《鮑勳傳》注引《魏書》）。
這時的袁紹似乎也已經是暴戾無比，張邈因為好意勸說他幾句，他就不顧多年朋友的情誼，指使曹操去殺掉張邈，這件事因為曹操的反對而作罷。
還有那位孫堅，吳主孫權的父親，在進軍的過程中，先殺了刺史王睿，後殺了南陽太守張咨。
…… 之所以會出現聯盟成員之間的不諧和，乃至仇殺，就是“勢利”惹的禍。
要知道，地方政治單元一經形成，就具有強烈的排他性。
漢末地方長官權重已經是有
