新材料暴露出來的矛盾（2）
關燈
小
中
大
該臣等會議得：山東巡撫塞楞額奏稱，運送緞匹員外郎曹等，于勘合外加用沿途州縣各站馬匹、騾價、程儀、杠夫、飯食革料等物一案，審據曹供稱：“從前禦用緞匹俱由水運，後恐潮濕，改為陸運驿馬馱送，又恐馬或驚逸，途間有失，是以地方官會同三處織造官員定議，将運送緞匹于本織造處雇騾運送，沿途州縣酌量協助騾價、盤纏。
曆行已久，妄為例當應付，是以多支馬匹，收受程儀，食其所具飯食，用其所備草料，俱各是實。
我受皇恩，身為職官，不遵定例，冒取驿馬銀兩等項，就是我的死罪，有何辯處”等語。
筆帖式德文，烏林人麻色同供：“我二人新赴任所，去年初經陸運緞匹，以為例當應付，冒昧收受，聽其預備。
就是我們死期到了，又有何辯處。
”等因。
俱已承認。
随将沿途索取銀兩帳目核算：曹收過銀三百六十七兩二錢，德文收過銀五百十八兩三錢二分，麻色收過銀五百零四兩二錢。
查定例“馳驿官員索詐财物者革職”等語。
但曹等俱系織造人員，身受皇上重恩，理宜謹慎事體，敬守法律，乃并不遵例，而運送緞匹沿途騷擾驿站，索取銀錢等物，殊屬可惡。
應将員外郎曹革職，筆帖式德文、庫使麻色革退。
筆帖式、庫使均枷号兩個月，鞭責一百，發遣烏喇，充當打牲壯丁。
其曹前站家人方三、麻色家人祁住、德文舍人馮有金，雖聽從曹等指令，而借前站為端，騷擾驿途，索取銀錢，亦屬可惡。
應将方三、祁住、馮有金各枷号兩個月，方三、祁住鞭責一百，馮有金責四十闆。
其曹等沿途索取銀兩，雖有賬目，不便據以為實。
應将現在賬目銀兩照數嚴追令交廣儲司外，行文直隸、山東、江南、浙江巡撫，如此項銀兩于伊等所記賬目有多取之處，将實收數目查明，到日仍着落伊等賠還可也。
臣等未敢擅便，謹題請旨。
參見《紅樓夢學刊》1987年第1輯。
該題本原藏大連市圖書館，與第一曆史檔案館發現的雍正七年七月“刑部移會”兩相照應，對研究曹家在雍正上台後的遭際有一定意義。
但有的研究者認為，此一題本的發現，加強了曹家被抄原因的經濟罪案說，或更加證實了張書才提出的騷擾驿站說，餘以為不然。
題本中保留的口供說：“從前禦用緞匹俱由水運，後恐緞匹潮濕，改為陸運驿馬馱送，恐馬驚逸，途間有失，于是地方官會同
曆行已久，妄為例當應付，是以多支馬匹，收受程儀，食其所具飯食，用其所備草料，俱各是實。
我受皇恩，身為職官，不遵定例，冒取驿馬銀兩等項，就是我的死罪，有何辯處”等語。
筆帖式德文，烏林人麻色同供：“我二人新赴任所，去年初經陸運緞匹，以為例當應付，冒昧收受，聽其預備。
就是我們死期到了，又有何辯處。
”等因。
俱已承認。
随将沿途索取銀兩帳目核算：曹收過銀三百六十七兩二錢，德文收過銀五百十八兩三錢二分，麻色收過銀五百零四兩二錢。
查定例“馳驿官員索詐财物者革職”等語。
但曹等俱系織造人員，身受皇上重恩，理宜謹慎事體，敬守法律，乃并不遵例，而運送緞匹沿途騷擾驿站，索取銀錢等物，殊屬可惡。
應将員外郎曹革職，筆帖式德文、庫使麻色革退。
筆帖式、庫使均枷号兩個月，鞭責一百，發遣烏喇，充當打牲壯丁。
其曹前站家人方三、麻色家人祁住、德文舍人馮有金，雖聽從曹等指令，而借前站為端，騷擾驿途，索取銀錢，亦屬可惡。
應将方三、祁住、馮有金各枷号兩個月，方三、祁住鞭責一百，馮有金責四十闆。
其曹等沿途索取銀兩，雖有賬目，不便據以為實。
應将現在賬目銀兩照數嚴追令交廣儲司外，行文直隸、山東、江南、浙江巡撫，如此項銀兩于伊等所記賬目有多取之處，将實收數目查明，到日仍着落伊等賠還可也。
臣等未敢擅便，謹題請旨。
參見《紅樓夢學刊》1987年第1輯。
該題本原藏大連市圖書館，與第一曆史檔案館發現的雍正七年七月“刑部移會”兩相照應，對研究曹家在雍正上台後的遭際有一定意義。
但有的研究者認為，此一題本的發現，加強了曹家被抄原因的經濟罪案說，或更加證實了張書才提出的騷擾驿站說，餘以為不然。
題本中保留的口供說：“從前禦用緞匹俱由水運，後恐緞匹潮濕，改為陸運驿馬馱送，恐馬驚逸，途間有失，于是地方官會同
