鄧狂言的《紅樓夢釋真》（4）
關燈
小
中
大
鄧狂言的确做到了“字字不空”，連錯字都做了索隐，可謂涓滴無遺。
賈蓉嘲諷薛蟠的一段話，庚辰本等早期抄本都作：“薛大叔天天調情，今兒調到葦子坑裡來了。
必定是龍王爺也愛上你風流，要你招驸馬去，你就碰到龍犄角上了。
”鄧氏一再加以索隐的“龍椅”的“椅”字，實即“犄”字之誤。
因此什麼“封王”、“和帝”雲雲，就沒有着落了。
柳湘蓮喝命薛蟠将嘔吐的穢物吃進去，吃了又吐，就是吳三桂向李白成稱臣之後又降清，然後又叛清。
如此索隐，還要我們說什麼呢?而與薛蟠“交涉”的柳湘蓮自然應該是李自成才對，然而鄧狂言認為不是，他寫道：“顧打之者為何人?則作者又斟酌而出之，蓋颠覆明社、屈抑三桂，非李自成力所能及也。
以意度之，當此者其惟李岩乎?”前後自相矛盾若是，《紅樓夢釋真》的“以意度之”的索隐可見一斑。
《紅樓夢釋真》的索隐範圍非常廣泛，幾乎對書中的所有人物都一一加以指稱，連次要人物、微不足道的穿插性人物也不放過。
當然越是這樣，越陷入癡人說夢，以為一切都可以找到着落，反而一切都無着落。
就文筆而論，鄧狂言自不能與蔡元培相比，與王、沈的索隐相較，也相形見绌。
偶爾有警人之處，是鄧氏借題發揮、指陳時弊的一些段落，看得出他是一位憤世嫉俗的民族感情極強烈的人。
如第十二回王熙鳳毒設相思局，鄧氏忽然悟出，這實際上是寫“官場百般醜态”，目的是揭露“假青天”。
他分析說： 書中初遇鳳姐一段文字，即私見上官秘訣，巧笑乞憐之态度也。
其再見鳳姐雲雲，不是見一個愛一個，即輸情上官，誓為走狗，絕不變心之說詞。
而上官之籠絡欺哄之者，亦與鳳姐所說全無以異。
凡長官之私人，随時進見，無不可以作如是觀者也。
發下宏願大誓，甘為私人，夫亦無所不用其極。
俨然長官之威嚴，而忽得一颦一笑，安得不作以下如此醜語。
而長官之術尤工巧，則曰：“汝比某某還好，某某不知近日如何辦事，糊塗。
”下官之得此佳(嘉)獎，如奉綸音，自可不言而喻。
長官又複操縱之，而暮夜之苟且進矣。
長官又懼其太易也，而使之不得遽到好處。
窮形盡
賈蓉嘲諷薛蟠的一段話，庚辰本等早期抄本都作：“薛大叔天天調情，今兒調到葦子坑裡來了。
必定是龍王爺也愛上你風流，要你招驸馬去，你就碰到龍犄角上了。
”鄧氏一再加以索隐的“龍椅”的“椅”字，實即“犄”字之誤。
因此什麼“封王”、“和帝”雲雲，就沒有着落了。
柳湘蓮喝命薛蟠将嘔吐的穢物吃進去，吃了又吐，就是吳三桂向李白成稱臣之後又降清，然後又叛清。
如此索隐，還要我們說什麼呢?而與薛蟠“交涉”的柳湘蓮自然應該是李自成才對，然而鄧狂言認為不是，他寫道：“顧打之者為何人?則作者又斟酌而出之，蓋颠覆明社、屈抑三桂，非李自成力所能及也。
以意度之，當此者其惟李岩乎?”前後自相矛盾若是，《紅樓夢釋真》的“以意度之”的索隐可見一斑。
《紅樓夢釋真》的索隐範圍非常廣泛，幾乎對書中的所有人物都一一加以指稱，連次要人物、微不足道的穿插性人物也不放過。
當然越是這樣，越陷入癡人說夢，以為一切都可以找到着落，反而一切都無着落。
就文筆而論，鄧狂言自不能與蔡元培相比，與王、沈的索隐相較，也相形見绌。
偶爾有警人之處，是鄧氏借題發揮、指陳時弊的一些段落，看得出他是一位憤世嫉俗的民族感情極強烈的人。
如第十二回王熙鳳毒設相思局，鄧氏忽然悟出，這實際上是寫“官場百般醜态”，目的是揭露“假青天”。
他分析說： 書中初遇鳳姐一段文字，即私見上官秘訣，巧笑乞憐之态度也。
其再見鳳姐雲雲，不是見一個愛一個，即輸情上官，誓為走狗，絕不變心之說詞。
而上官之籠絡欺哄之者，亦與鳳姐所說全無以異。
凡長官之私人，随時進見，無不可以作如是觀者也。
發下宏願大誓，甘為私人，夫亦無所不用其極。
俨然長官之威嚴，而忽得一颦一笑，安得不作以下如此醜語。
而長官之術尤工巧，則曰：“汝比某某還好，某某不知近日如何辦事，糊塗。
”下官之得此佳(嘉)獎，如奉綸音，自可不言而喻。
長官又複操縱之，而暮夜之苟且進矣。
長官又懼其太易也，而使之不得遽到好處。
窮形盡
