紅學公案—紅學之謎和紅學“死結”（1）
關燈
小
中
大
造釁開端實在甯”——兼論曹雪芹處理蘇州李家素材的原則》，參見《哈爾濱國際紅樓夢研讨會論文選》第227頁至第241頁。
。
高陽的《紅樓夢斷》第一部《秣陵春》，甚至直接寫李煦逼媳婦上吊，也是認甯府的事為李家的事了。
這些看法在多大的意義上可靠，自然很難說，但都注意到了“家事消亡首罪甯”的不尋常意義則一。
這确實是紅學中的一件不解之謎。
第三條不解之謎是《紅樓夢》第一回“出則既明”之前，交代故事緣起，一下列舉出四個書名，而且每一名稱都與具體的人相聯系，即本來是《石頭記》，空空道人改為《情僧錄》，東魯孔梅溪題為《風月寶鑒》，曹雪芹增删後題為《金陵十二钗》。
曹雪芹寫的《紅樓夢》，自己卻“題曰《金陵十二钗》”，這是為什麼?空空道人是誰?東魯孔梅溪又是何人?這些人名和書名之間是什麼關系?研究《紅樓夢》的人無不想一一究其底理。
但這方面的文章雖然發表不少，達到共識則差得很遠，可以說這一連串書名的底理，至今還沒有弄清楚。
第四條不解之謎是明義的二十首《題紅樓夢》絕句，似涉及到了八十回以後的《紅樓夢》的情節。
明義字我齋，滿洲鑲黃旗富察氏傅恒的二兄傅清之子，大約生于乾隆初年，雪芹逝世時他二十多歲，很可能與曹家有一些關系周汝昌：《紅樓夢新證》下卷，第1071頁。
。
《題紅樓夢》詩的寫作，據周汝昌考證在乾隆三十五年至乾隆四十六年之間，上距雪芹逝世隻有五六年到十五六年，而下距程偉元、高鹗刊行百二十回本，則有十至二十年之多。
因此，詩裡面如果涉及八十回以後的情節，就是殊可注意之事了。
研究者感到興趣的是明義題紅詩的最後四首，即第十七至二十首，分别為： 錦衣公子茁蘭芽，紅粉佳人未破瓜； 少小不妨同室榻，夢魂多個帳兒紗。
傷心一首葬花詞，似谶成真自不知； 安得返魂香一縷，起卿沉痼續紅絲。
莫問金姻與玉緣，聚如春夢散如煙； 石歸山下無靈氣，總使能言亦枉然。
馔玉炊金未幾春，王孫瘦損骨嶙峋； 青蛾紅粉歸何處，慚愧當年石季倫。
。
高陽的《紅樓夢斷》第一部《秣陵春》，甚至直接寫李煦逼媳婦上吊，也是認甯府的事為李家的事了。
這些看法在多大的意義上可靠，自然很難說，但都注意到了“家事消亡首罪甯”的不尋常意義則一。
這确實是紅學中的一件不解之謎。
第三條不解之謎是《紅樓夢》第一回“出則既明”之前，交代故事緣起，一下列舉出四個書名，而且每一名稱都與具體的人相聯系，即本來是《石頭記》，空空道人改為《情僧錄》，東魯孔梅溪題為《風月寶鑒》，曹雪芹增删後題為《金陵十二钗》。
曹雪芹寫的《紅樓夢》，自己卻“題曰《金陵十二钗》”，這是為什麼?空空道人是誰?東魯孔梅溪又是何人?這些人名和書名之間是什麼關系?研究《紅樓夢》的人無不想一一究其底理。
但這方面的文章雖然發表不少，達到共識則差得很遠，可以說這一連串書名的底理，至今還沒有弄清楚。
第四條不解之謎是明義的二十首《題紅樓夢》絕句，似涉及到了八十回以後的《紅樓夢》的情節。
明義字我齋，滿洲鑲黃旗富察氏傅恒的二兄傅清之子，大約生于乾隆初年，雪芹逝世時他二十多歲，很可能與曹家有一些關系周汝昌：《紅樓夢新證》下卷，第1071頁。
。
《題紅樓夢》詩的寫作，據周汝昌考證在乾隆三十五年至乾隆四十六年之間，上距雪芹逝世隻有五六年到十五六年，而下距程偉元、高鹗刊行百二十回本，則有十至二十年之多。
因此，詩裡面如果涉及八十回以後的情節，就是殊可注意之事了。
研究者感到興趣的是明義題紅詩的最後四首，即第十七至二十首，分别為： 錦衣公子茁蘭芽，紅粉佳人未破瓜； 少小不妨同室榻，夢魂多個帳兒紗。
傷心一首葬花詞，似谶成真自不知； 安得返魂香一縷，起卿沉痼續紅絲。
莫問金姻與玉緣，聚如春夢散如煙； 石歸山下無靈氣，總使能言亦枉然。
馔玉炊金未幾春，王孫瘦損骨嶙峋； 青蛾紅粉歸何處，慚愧當年石季倫。
