劉心武“揭紅”使名著變了味兒（2）

年代以來，中國社會發展中一個令人矚目的現象就是知識精英的退場和精英文化的邊緣化，這種現象的出現固然主要和中國當前的社會轉型及市場經濟的發展有關，但是大衆文化在其中的影響也是不容忽視的。

    ”④大衆文化對主流文化、傳統文化地盤不僅擠占，而且還表現出“為民請命”的姿态。

    試想學術界的家有誰能像劉心武這位“平民紅學”家那樣風光，在中央電視台一連幾十集講《紅樓夢》呢，又有誰能像劉心武這位“平民紅學”家那樣幸運，一連出版那麼多研究《紅樓夢》的著作呢，還有誰能像劉心武這位“平民紅學”家那樣大手筆，刮起了一股“平民紅樓風”？當然，這其中也積澱着“名人效應”，劉心武先生是當代著名作家嘛！也許換個人講，就不會如此之熱了。

     在商業利益的驅動下，大衆傳媒從選題、策劃到創作，千方百計地投大衆所好，設計大衆喜聞樂見，并且易于接受的媒介産品。

    這種強烈的商品屬性，使得一些大衆文化的制作者難免忽略文化的藝術底蘊和文化的社會效益，逐漸消解了大衆傳媒産品中原來應該具備的人文關懷。

    但這并不等于說不适合或者排斥把提升國人文化品味的經典作品搬進電視傳媒之中。

    “劉心武現象”積極的因素，就是成功的例證。

    因為大衆傳媒隻是一種傳媒手段，本身并不決定傳播内容的高雅還是通俗，更主要的是取決于從選題、策劃到創作的主觀動機和審美取向，取決于媒介産品的文化品味。

    因此，充分利用大衆文化的傳媒形式，來實現精英文化和主流文化的社會價值，則是我們應當重視的話題。