劉心武“秦學”的可卿之疑

說，我們不僅可以探究曹雪芹曾經怎樣地寫過秦可卿，還可以進一步研究他曾經怎樣打算過；我關于甲戌本第七回回前詩的探究，便屬于這一層次的探佚。

    我認為這首回前詩裡“家住江南姓本秦”（脂批中還出現了“未嫁先名玉，來時姓本秦”的引句），起碼顯示出，曹雪芹的藝術構思裡，一度有過的關于秦可卿真實出身的安排。

    我還從關于秦可卿之死與賈元春之升的對比性描寫及全書的通盤考察中，發現曹雪芹的藝術構思中，是有讓秦可卿與賈元春作為禍福的兩翼，扯動着賈府盛衰榮枯，這樣來安排情節發展的強烈欲望，但他後來寫成的文本中，這一構思未充分地展示。

    我把他已明确寫出的文字，叫作“顯文本”，把他逗漏于已寫成的文本中但未能充分展示的構思，稱為“隐文本”。

    ① 我們按照劉心武先生的思路，先分清什麼是“顯文本”，什麼是“隐文本”。

    所謂“顯文本”就是現存的《紅樓夢》文本；所謂“隐文本”包含兩層意思：一是曹雪芹曾經寫過，“一度存在過的文本”，即脂評本中未曾删節過的“秦可卿淫喪天香樓”；另一是曹雪芹的構思，即“這構思可以從現存的文本（包括脂評）中推敲出來，卻不一定曾經被他明确地寫出來過。

    ”“顯文本”和“隐文本”之間的聯系是什麼？顯而易見，“顯文本”是探佚“隐文本”的平台，“隐文本”是探佚的目的。

    如果按照這個邏輯，“隐文本”是受“顯文本”的制約的，而且有一個限度。

    遺憾的是探佚的空間，天馬行空，馳騁想象，跑得太遠了，除卻借用《紅樓夢》秦可卿、賈元春等人的名字而外，已與《紅樓夢》文本不搭界了。

    可以稱其為“秦可卿故事新編”。

    故事情節的梗概：（一）“曹雪芹的藝術構思裡，一度有過的關于秦可卿真實出身的安排”；（二）“發現曹雪芹的藝術構思中，是有讓秦可卿與賈元春作為禍福的兩翼，扯動着賈府盛衰榮枯”；（三）故事新編還能與曹家的本事相對照，為“自傳體”找到曆史根源。

    為此，《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》一書中用了三個章節：“秦可卿抱養之謎”、“秦可卿生存之謎”、“秦可卿出身之謎”來揭示曹雪芹的藝術構思裡未曾寫出的那個所謂的“秦可卿之死”。

    從秦可卿的“抱養”、“生存”、“出身”反反複複，一點一滴不厭其煩地講起，目的就是想告訴人們，他在“隐文本”探佚出了秦可卿出身是皇族，是公主。

    這為他進一步考證出秦可卿的原型是康熙朝廢太子胤礽的女兒進行鋪墊。