答楊人先生公開信的公開信
關燈
小
中
大
股酸味上心頭”有如看他的令尊的老态的時候有過的情緒,我雖然也時常想念着我那年老的父親,但并沒有如人家攻擊我那樣地想做一個“孝子”,不過是天性所在有時未免興感而想念着吧了,所以我看了李儵先生的文章并沒有聯想到我的父親上面去。
然而先生老了,我是惶恐與驚訝。
我惶恐與驚訝的是,我們敬愛的文壇前輩老了,他将因為生理上的緣故而要停止他的工作了!在這敬愛的心理與觀念上,我将今年來對先生的反感打個粉碎,竭誠地請先生訓誨。
可是希望先生以嚴肅的态度出之,如“噓”,如放冷箭兒等卻請慎重,以令對方心服。
第二個感想使我……因為那是李儵先生的事,這裡不願有擾清聽。
假如這信是先生覺得有答複的價值的話,就請寄到這裡《文化列車》的編者将它發表,否則希望先生為文給我一個嚴正的批判也可以。
發表的地方我想随處都歡迎的。
專此并竭誠地恭敬地問了一聲安好并祝康健。
楊邨人謹啟。
一九三三,一二,三。
末了附帶聲明一句,我作這信是出諸至誠,并非因為鬼兒子罵我和先生打筆墨官司變成小鬼以後向先生求和以……“大鬼”的意思。
邨人又及。
以下算是我的回信。
因為是信的形式,所以開頭照例是—— 邨人先生: 先生給我的信是沒有答複的價值的。
我并不希望先生“心服”,先生也無須我批判,因為近二年來的文字,已經将自己的形象畫得十分分明了。
自然,我決不會相信“鬼兒子”們的胡說,但我也不相信先生。
這并非說先生的話是一樣的叭兒狗式的狺狺;恐怕先生是自以為永久誠實的罷,不過因為急促的變化,苦心的躲閃,弄得左支右绌,不能自圓其說,終于變成廢話了,所以在聽者的心中,也就失去了重量。
例如先生的這封信,倘使略有自知之明,其實是不必寫的。
先生首先問我“為什麼是諸葛亮〔4〕?”這就問得稀奇。
李儵〔5〕先生我曾經見過面,并非曹聚仁先生,至于是否李又燃先生,我無從确說,因為又燃先生我是沒有豫先見過的。
我“為什麼是諸葛亮”呢?别人的議論,我不能,也不必代為答複,要不然,我得整天的做答案了。
也有人說我是“人群的蟊賊”〔6〕的。
“為什麼?”——我都由它去。
但據我所知道,魏延變心,是在諸葛亮死後,〔7〕我還活着,諸葛亮的頭銜是不能加到我這裡來的,所以“無産階級大衆何時變成了阿鬥〔8〕?”的問題也就落了空。
那些廢話,如果還記得《三國志演義》或吳稚晖先生的話,是不至于說出來的,書本子上及别人,并未說過人民是阿鬥。
現在請放心罷。
但先生站在“小資産階級文學革命”〔9〕的旗下,還是什麼“無産階級大衆”,自己的眼睛看見了這些字,不覺得可羞或可笑麼?不要再提這些字,怎麼樣呢? 其次是先生“驚心動魄”于我的老,可又“驚心動魄”得很稀奇。
我沒有修煉仙丹,自然的規則,一定要使我老下去,絲毫也不足為奇的,請先生還是鎮靜一點的好。
而且我後來還要死呢,這也是自然的規則,豫先聲明,請千萬不要“驚心動魄”,否則,逐漸就要神經衰弱,愈加滿口廢話了。
我即使老,即使死,卻決不會
然而先生老了,我是惶恐與驚訝。
我惶恐與驚訝的是,我們敬愛的文壇前輩老了,他将因為生理上的緣故而要停止他的工作了!在這敬愛的心理與觀念上,我将今年來對先生的反感打個粉碎,竭誠地請先生訓誨。
可是希望先生以嚴肅的态度出之,如“噓”,如放冷箭兒等卻請慎重,以令對方心服。
第二個感想使我……因為那是李儵先生的事,這裡不願有擾清聽。
假如這信是先生覺得有答複的價值的話,就請寄到這裡《文化列車》的編者将它發表,否則希望先生為文給我一個嚴正的批判也可以。
發表的地方我想随處都歡迎的。
專此并竭誠地恭敬地問了一聲安好并祝康健。
楊邨人謹啟。
一九三三,一二,三。
末了附帶聲明一句,我作這信是出諸至誠,并非因為鬼兒子罵我和先生打筆墨官司變成小鬼以後向先生求和以……“大鬼”的意思。
邨人又及。
以下算是我的回信。
因為是信的形式,所以開頭照例是—— 邨人先生: 先生給我的信是沒有答複的價值的。
我并不希望先生“心服”,先生也無須我批判,因為近二年來的文字,已經将自己的形象畫得十分分明了。
自然,我決不會相信“鬼兒子”們的胡說,但我也不相信先生。
這并非說先生的話是一樣的叭兒狗式的狺狺;恐怕先生是自以為永久誠實的罷,不過因為急促的變化,苦心的躲閃,弄得左支右绌,不能自圓其說,終于變成廢話了,所以在聽者的心中,也就失去了重量。
例如先生的這封信,倘使略有自知之明,其實是不必寫的。
先生首先問我“為什麼是諸葛亮〔4〕?”這就問得稀奇。
李儵〔5〕先生我曾經見過面,并非曹聚仁先生,至于是否李又燃先生,我無從确說,因為又燃先生我是沒有豫先見過的。
我“為什麼是諸葛亮”呢?别人的議論,我不能,也不必代為答複,要不然,我得整天的做答案了。
也有人說我是“人群的蟊賊”〔6〕的。
“為什麼?”——我都由它去。
但據我所知道,魏延變心,是在諸葛亮死後,〔7〕我還活着,諸葛亮的頭銜是不能加到我這裡來的,所以“無産階級大衆何時變成了阿鬥〔8〕?”的問題也就落了空。
那些廢話,如果還記得《三國志演義》或吳稚晖先生的話,是不至于說出來的,書本子上及别人,并未說過人民是阿鬥。
現在請放心罷。
但先生站在“小資産階級文學革命”〔9〕的旗下,還是什麼“無産階級大衆”,自己的眼睛看見了這些字,不覺得可羞或可笑麼?不要再提這些字,怎麼樣呢? 其次是先生“驚心動魄”于我的老,可又“驚心動魄”得很稀奇。
我沒有修煉仙丹,自然的規則,一定要使我老下去,絲毫也不足為奇的,請先生還是鎮靜一點的好。
而且我後來還要死呢,這也是自然的規則,豫先聲明,請千萬不要“驚心動魄”,否則,逐漸就要神經衰弱,愈加滿口廢話了。
我即使老,即使死,卻決不會