答楊人先生公開信的公開信
關燈
小
中
大
将地球帶進棺材裡去，它還年青，它還存在，希望正在将來，目前也還可以插先生的旗子。
這一節我敢保證，也請放心工作罷。
于是就要說到“三噓”問題了。
這事情是有的，但和新聞上所載的有些兩樣。
那時是在一個飯店裡，大家閑談，談到有幾個人的文章，我确曾說：這些都隻要以一噓了之，不值得反駁。
這幾個人們中，先生也在内。
我的意思是，先生在那冠冕堂皇的“自白”〔１０〕裡，明明的告白了農民的純厚，小資産階級的智識者的動搖和自私，卻又要來豎起小資産階級革命文學的旗，就自己打着自己的嘴。
不過也并未說出，走散了就算完結了。
但不知道是輾轉傳開去的呢，還是當時就有新聞記者在座，不久就張大其辭的在紙上登了出來，并請讀者猜測。
近五六年來，關于我的記載多極了，無論為毀為譽，是假是真，我都置之不理，因為我沒有聘定律師，常登廣告的巨款，也沒有遍看各種刊物的工夫。
況且新聞記者為要哄動讀者，會弄些誇張的手段，是大家知道的，甚至于還全盤捏造。
例如先生還在做“革命文學家”的時候，用了“小記者”的筆名，在一種報上說我領到了南京中央黨部的文學獎金，大開筵宴，祝孩子的周年，不料引起了郁達夫先生對于亡兒的記憶，悲哀了起來。
〔１１〕這真說得栩栩如生，連出世不過一年的嬰兒，也和我一同被噴滿了血污。
然而這事實的全出于創作，我知道，達夫先生知道，記者兼作者的您楊邨人先生當然也不會不知道的。
當時我一聲不響。
為什麼呢？革命者為達目的，可用任何手段的話，我是以為不錯的，所以即使因為我罪孽深重，革命文學的第一步，必須拿我來開刀，我也敢于咬着牙關忍受。
殺不掉，我就退進野草裡，自己舐盡了傷口的血痕，決不煩别人傅藥。
但是，人非聖人，為了麻煩而激動起來的時候也有的，我誠然譏诮過先生“們”，這些文章，後來都收在《三閑集》中，一點也不删去，然而和先生“們”的造謠言和攻擊文字的數量來比一比罷，不是不到十分之一麼？不但此也，在講演裡，我有時也曾嘲笑葉靈鳳先生或先生，先生們以“前衛”之名，雄赳赳出陣的時候，我是祭旗的犧牲，則戰不數合便從火線上爬了開去之際，我以為實在也難以禁絕我的一笑。
無論在階級的立場上，在個人的立場上，我都有一笑的權利的。
然而我從未傲然的假借什麼“良心”或“無産階級大衆”之名，來淩壓敵手，我接着一定聲明：這是因為我和他有些個人的私怨的。
先生，這還不夠退讓麼？ 但為了不能使我負責的新聞記事，竟引起先生的“反感”來了，然而仍蒙破格的優待，在《新儒林外史》〔１２〕裡，還賞我拿一柄大刀。
在禮儀上，我是應該緻謝的，但在實際上，卻也如大張筵宴一樣，我并無大刀，隻有一枝筆，名曰“金不換”。
這也并不是在廣告不收盧布的意思，是我從小用慣，每枝五分的便宜筆。
我确曾用這筆碰着了先生，不過也隻如運用古典一樣，信手拈來，涉筆成趣而已，并不特别含有報複的惡意。
但先生卻又給我挂上“三枝冷箭”了。
這可不能怪先生的，因為這隻是陳源教授的餘唾〔１３〕。
然而，即使算是我在報複罷，由上面所說的原因，我也還不至于走進“
這一節我敢保證，也請放心工作罷。
于是就要說到“三噓”問題了。
這事情是有的，但和新聞上所載的有些兩樣。
那時是在一個飯店裡，大家閑談，談到有幾個人的文章，我确曾說：這些都隻要以一噓了之，不值得反駁。
這幾個人們中，先生也在内。
我的意思是，先生在那冠冕堂皇的“自白”〔１０〕裡，明明的告白了農民的純厚，小資産階級的智識者的動搖和自私，卻又要來豎起小資産階級革命文學的旗，就自己打着自己的嘴。
不過也并未說出，走散了就算完結了。
但不知道是輾轉傳開去的呢，還是當時就有新聞記者在座，不久就張大其辭的在紙上登了出來，并請讀者猜測。
近五六年來，關于我的記載多極了，無論為毀為譽，是假是真，我都置之不理，因為我沒有聘定律師，常登廣告的巨款，也沒有遍看各種刊物的工夫。
況且新聞記者為要哄動讀者，會弄些誇張的手段，是大家知道的，甚至于還全盤捏造。
例如先生還在做“革命文學家”的時候，用了“小記者”的筆名，在一種報上說我領到了南京中央黨部的文學獎金，大開筵宴，祝孩子的周年，不料引起了郁達夫先生對于亡兒的記憶，悲哀了起來。
〔１１〕這真說得栩栩如生，連出世不過一年的嬰兒，也和我一同被噴滿了血污。
然而這事實的全出于創作，我知道，達夫先生知道，記者兼作者的您楊邨人先生當然也不會不知道的。
當時我一聲不響。
為什麼呢？革命者為達目的，可用任何手段的話，我是以為不錯的，所以即使因為我罪孽深重，革命文學的第一步，必須拿我來開刀，我也敢于咬着牙關忍受。
殺不掉，我就退進野草裡，自己舐盡了傷口的血痕，決不煩别人傅藥。
但是，人非聖人，為了麻煩而激動起來的時候也有的，我誠然譏诮過先生“們”，這些文章，後來都收在《三閑集》中，一點也不删去，然而和先生“們”的造謠言和攻擊文字的數量來比一比罷，不是不到十分之一麼？不但此也，在講演裡，我有時也曾嘲笑葉靈鳳先生或先生，先生們以“前衛”之名，雄赳赳出陣的時候，我是祭旗的犧牲，則戰不數合便從火線上爬了開去之際，我以為實在也難以禁絕我的一笑。
無論在階級的立場上，在個人的立場上，我都有一笑的權利的。
然而我從未傲然的假借什麼“良心”或“無産階級大衆”之名，來淩壓敵手，我接着一定聲明：這是因為我和他有些個人的私怨的。
先生，這還不夠退讓麼？ 但為了不能使我負責的新聞記事，竟引起先生的“反感”來了，然而仍蒙破格的優待，在《新儒林外史》〔１２〕裡，還賞我拿一柄大刀。
在禮儀上，我是應該緻謝的，但在實際上，卻也如大張筵宴一樣，我并無大刀，隻有一枝筆，名曰“金不換”。
這也并不是在廣告不收盧布的意思，是我從小用慣，每枝五分的便宜筆。
我确曾用這筆碰着了先生，不過也隻如運用古典一樣，信手拈來，涉筆成趣而已，并不特别含有報複的惡意。
但先生卻又給我挂上“三枝冷箭”了。
這可不能怪先生的，因為這隻是陳源教授的餘唾〔１３〕。
然而，即使算是我在報複罷，由上面所說的原因，我也還不至于走進“
