通訊〔1〕（緻向培良）
關燈
小
中
大
培良〔2〕兄：
我想，河南真該有一個新一點的日報了；倘進行順利，就好。
我們的《莽原》〔3〕于明天出版，統觀全稿，殊覺未能滿足。
但我也不知道是真不佳呢，還是我的希望太奢。
“琴心”的疑案〔4〕揭穿了，這人就是歐陽蘭。
以這樣手段為自己辯護，實在可鄙；而且“聽說雪紋的文章也是他做的”。
想起孫伏園〔5〕當日被紅信封綠信紙迷昏，深信一定是“一個新起來的女作家”的事來，不覺發一大笑。
《莽原》第一期上，發了《槟榔集》〔6〕兩篇。
第三篇斥朱湘〔7〕的，我想可以删去，而移第四為第三。
因為朱湘似乎也已掉下去，沒人提他了——雖然是中國的濟慈〔8〕。
我想你一定很忙，但仍極希望你常常有作品寄來。
迅〔四月二十三日〕 〔1〕本篇最初發表于一九二五年五月六日《豫報》副刊。
〔2〕培良向培良（1905—1961），湖南黔陽人。
一九二四年與高長虹等人在北京創辦《狂飙周刊》，次年參加莽原社，後來投靠國民黨反動派。
〔3〕《莽原》參看本卷第79頁注〔6〕。
〔4〕“琴心”的疑案一九二五年一月，北京女師大新年同樂會演出北大學生歐陽蘭所作獨幕劇《父親的歸來》，内容幾乎完全抄襲日本菊池寬所著的《父歸》，經人在《京報副刊》上指出後，除歐陽蘭
我們的《莽原》〔3〕于明天出版，統觀全稿，殊覺未能滿足。
但我也不知道是真不佳呢，還是我的希望太奢。
“琴心”的疑案〔4〕揭穿了，這人就是歐陽蘭。
以這樣手段為自己辯護，實在可鄙；而且“聽說雪紋的文章也是他做的”。
想起孫伏園〔5〕當日被紅信封綠信紙迷昏，深信一定是“一個新起來的女作家”的事來，不覺發一大笑。
《莽原》第一期上，發了《槟榔集》〔6〕兩篇。
第三篇斥朱湘〔7〕的，我想可以删去，而移第四為第三。
因為朱湘似乎也已掉下去，沒人提他了——雖然是中國的濟慈〔8〕。
我想你一定很忙，但仍極希望你常常有作品寄來。
迅〔四月二十三日〕 〔1〕本篇最初發表于一九二五年五月六日《豫報》副刊。
〔2〕培良向培良（1905—1961），湖南黔陽人。
一九二四年與高長虹等人在北京創辦《狂飙周刊》，次年參加莽原社，後來投靠國民黨反動派。
〔3〕《莽原》參看本卷第79頁注〔6〕。
〔4〕“琴心”的疑案一九二五年一月，北京女師大新年同樂會演出北大學生歐陽蘭所作獨幕劇《父親的歸來》，内容幾乎完全抄襲日本菊池寬所著的《父歸》，經人在《京報副刊》上指出後，除歐陽蘭
