複曉真、康嗣群〔1〕
關燈
小
中
大
一十條罪狀
曉真先生:
因為我常見攻擊人的傳單上所列的罪狀,往往是十條,所以這麼說,既非法律,也不是我拟的。十條是什麼,則因傳單所攻擊之人而不同,更無從說起了。
魯迅。七月二十日。
二反對相愛
嗣群先生:
對不起得很,現在發出來函就算更正。但印錯的那一句,從愛看神秘詩文的神秘家看來,實在是很好的。
旅滬記者。七月廿一日。
備考:信件摘要
魯迅先生:
讀《語絲》四卷十七期複Y君的信〔2〕裡,有句說:
“……問罪在先,而搜集罪狀(普通是十條)在後也。”之Parenthesis〔3〕裡的“普通是十條”,究竟“十條”是些甚麼?——是先生拟的嗎,或是所謂法律中者?就請在《語絲》的空白處解釋給我聽聽。(下略)
曉真上。六月廿五日。
記者先生:
第四卷廿七期刊出的我詩内中有一個過于神秘的錯,請更正一下。第四二頁第二行“我們還是及時相愛”,手民卻排成“我們還是反對相愛”了,實在比×××的詩還要神秘!(下略)
康嗣群于上海。七,十二。
〔1〕這兩件複信最初發表于一九二八年七月三十日《語絲》周刊第四卷第三十一期“信件摘要”欄,分别列于兩封來信之後。
曉真,未詳。康嗣群(1910—1969),陝西城固人。當時是複旦大學學生,青年作者。他在《語絲》第四卷第二十七期發表的詩的題目是《我們還是及時相愛吧》。
〔2〕複Y君的信參看《三閑集·通信》。
〔3〕Parenthesis英語:括号。
曉真先生:
因為我常見攻擊人的傳單上所列的罪狀,往往是十條,所以這麼說,既非法律,也不是我拟的。十條是什麼,則因傳單所攻擊之人而不同,更無從說起了。
魯迅。七月二十日。
二反對相愛
嗣群先生:
對不起得很,現在發出來函就算更正。但印錯的那一句,從愛看神秘詩文的神秘家看來,實在是很好的。
旅滬記者。七月廿一日。
備考:信件摘要
魯迅先生:
讀《語絲》四卷十七期複Y君的信〔2〕裡,有句說:
“……問罪在先,而搜集罪狀(普通是十條)在後也。”之Parenthesis〔3〕裡的“普通是十條”,究竟“十條”是些甚麼?——是先生拟的嗎,或是所謂法律中者?就請在《語絲》的空白處解釋給我聽聽。(下略)
曉真上。六月廿五日。
記者先生:
第四卷廿七期刊出的我詩内中有一個過于神秘的錯,請更正一下。第四二頁第二行“我們還是及時相愛”,手民卻排成“我們還是反對相愛”了,實在比×××的詩還要神秘!(下略)
康嗣群于上海。七,十二。
〔1〕這兩件複信最初發表于一九二八年七月三十日《語絲》周刊第四卷第三十一期“信件摘要”欄,分别列于兩封來信之後。
曉真,未詳。康嗣群(1910—1969),陝西城固人。當時是複旦大學學生,青年作者。他在《語絲》第四卷第二十七期發表的詩的題目是《我們還是及時相愛吧》。
〔2〕複Y君的信參看《三閑集·通信》。
〔3〕Parenthesis英語:括号。