“感舊”以後（下）

quo倡予和女&rdquo〔３〕，好像至今還沒有人解作&ldquo自己也做了婊子來應和别人&rdquo的意思。

    所以那一個錯字，錯而已矣，可笑可鄙卻不屬于它的。

    還有一句是&mdash&mdash&ldquo幸&lsquo萌科學思想之芽&rsquo。

    &rdquo &ldquo萌&rdquo字和&ldquo芽&rdquo字旁邊都加着一個夾圈，大約是指明着可笑之處在這裡的罷，但我以為&ldquo萌芽&rdquo，&ldquo萌蘖&rdquo，固然是一個名詞，而&ldquo萌動&rdquo，&ldquo萌發&rdquo，就成了動詞，将&ldquo萌&rdquo字作動詞用，似乎也并無錯誤。

     五四運動時候，提倡（劉先生或者會解作&ldquo提起婊子&rdquo來的罷）白話的人們，寫錯幾個字，用錯幾個古典，是不以為奇的，但因為有些反對者說提倡白話者都是不知古書，信口胡說的人，所以往往也做幾句古文，以塞他們的嘴。

    但自然，因為從舊壘中來，積習太深，一時不能擺脫，因此帶着古文氣息的作者，也不能說是沒有的。

     當時的白話運動是勝利了，有些戰士，還因此爬了上去，但也因為爬了上去，就不但不再為白話戰鬥，并且将它踏在腳下，拿出古字來嘲笑後進的青年了。

    因為還正在用古書古字來笑人，有些青年便又以看古書為必不可省的工夫，以常用文言的作者為應該模仿的格式，不再從新的道路上去企圖發展，打出新的局面來了。

     現在有兩個人在這裡：一個是中學生，文中寫&ldquo留學生&rdquo為&ldquo流學生&rdquo，錯了一個字；一個是大學教授，就得意洋洋的做了一首詩，曰：&ld