備考：推薦者的立場（施蟄存）

關燈小中大

——《莊子》與《文選》之論争萬秋先生：我在貴報向青年推薦了兩部舊書，不幸引起了豐之餘先生的訓誨，把我派做“遺少中的一肢一節”。

    自從讀了他老人家的《感舊以後》（上）一文後，我就不想再寫什麼，因為據我想起來，勸新青年看新書自然比勸他們看舊書能夠多獲得一些群衆。

    豐之餘先生畢竟是老當益壯，足為青年人的領導者。

    至于我呢，雖然不敢自認為遺少，但的确已消失了少年的活力，在這萬象皆秋的環境中，即使豐之餘先生那樣的新精神，亦已不夠振拔我的中年之感了。

    所以，我想借貴報一角篇幅，将我在九月二十九日貴報上發表的推薦給青年的書目改一下：我想把《莊子》與《文選》改為魯迅先生的《華蓋集》正續編及《僞自由書》。

    我想，魯迅先生為當代“文壇老将”，他的著作裡是有着很廣大的活字彙的，而且據豐之餘先生告訴我，魯迅先生文章裡的确也有一些從《莊子》與《文選》裡出來的字眼，譬如“之乎者也”之類。

     這樣，我想對于青年人的效果也是一樣的。

    本來我還想推薦一二部豐之餘先生的著作，可惜坊間隻有豐子恺先生的書，而沒有豐之餘先生的書，說不定他是像魯迅先生印珂羅版木刻圖一樣的是私人精印本，屬于罕見書之列，我很慚愧我的孤陋寡聞，未能推薦矣。

     此外，我還想将豐之餘先生介紹給貴報，以後貴報倘若有關于征求意見之類的計劃，大可設法寄一份表格給豐之餘先生，我想一定能夠供給一點有價值的意見的。

     不過，如果那征求是與“遺少的一肢一節”有關系的話，那倒不妨寄給我。

     看見昨天的貴報，知道你預備将這樁公案請貴報的讀者來參加讨論。

    我不知能不能請求你取銷這個計劃。

    我常常想，兩個人在報紙上作文字戰，其情形正如弧光燈下的拳擊手，而報紙編輯正如那趕來趕去的瘦裁判，讀者呢，就是那些在黑暗裡的無理智的看客。

    瘦裁判總希望拳擊手一回合又一回合地打下去，直到其中的一個倒了下來，Ｏｎｅ，ｗｏ，ｈｒｅｅ……站不起來，于是跑到那喘