30周年版簡介 · 1
關燈
小
中
大
意識到我已經與《自私的基因》一同走過生命中幾乎一半的旅程，這實在把我徹底吓清醒過來，真不知這是件好事還是壞事。
這麼多年了，我又出版了七本書。
每一本書問世時，出版社總派我四處做宣傳。
讀者們以令人受寵若驚的熱情回應我每一本書。
他們禮貌地鼓掌，提出一些有智慧的問題，然後排隊購書。
但他們讓我簽名的書卻是《自私的基因》。
這也許有點兒誇張了，有一些讀者還是買新書的。
而我妻子則安慰我，那些人隻是剛剛發現一個新作者，他們會很自然地回去尋找作者的第一本書，閱讀《自私的基因》，當然，之後他們肯定會一直讀到最新一本書，那才是作者最喜歡的“孩子”。
如果讓我宣布《自私的基因》已經嚴重過時，早已被時代遠遠抛下，也許我對這種現象會更為耿耿于懷。
不幸的是（在某些人的眼裡），我沒法這麼說。
雖然有一些細節已經改變，新的例子正層出不窮，但除了一個問題（我馬上會來讨論）外，這本書裡幾乎沒有任何内容存在問題，需要我現在急着将它收回，或者需要向讀者緻歉。
利物浦大學的動物學教授阿瑟·卡安（ArthurCain）是我20世紀60年代在牛津上學時的導師，曾給予我許多啟發。
他将1976年的《自私的基因》形容為“年輕人的書”。
這句話是他故意引用書評家對阿耶爾（Ayer，英國哲學家）的書《語言、真理與邏輯》的評價。
當時的我因此而沾沾自喜，盡管我知道阿耶爾曾經為其第一本書中大部分内容而公開認錯，我也不能無視卡安的暗示：一段時間後，我也将做同樣的事情。
讓我從重新思考這個标題開始吧。
1975年時，經過我的朋友德斯蒙德·莫裡斯（DesmondMorris）的幫助，我将完稿的部分章節交給一位倫敦出版界的老前輩湯姆·馬希勒（TomMaschler）。
我們在喬納森·凱普（JonathanCape）出版社中他的房間裡讨論。
他表示喜歡這本書，但不喜歡标題。
“自私，”他說，“是一個消極的單詞。
為什麼不把它叫做‘不朽的基因’呢？不朽是一個積極的詞，基因信息的不朽是這本書的主題思想，而‘不朽的基因’與‘自私的基因’聽起來幾乎一樣耐
這麼多年了，我又出版了七本書。
每一本書問世時，出版社總派我四處做宣傳。
讀者們以令人受寵若驚的熱情回應我每一本書。
他們禮貌地鼓掌，提出一些有智慧的問題，然後排隊購書。
但他們讓我簽名的書卻是《自私的基因》。
這也許有點兒誇張了，有一些讀者還是買新書的。
而我妻子則安慰我，那些人隻是剛剛發現一個新作者，他們會很自然地回去尋找作者的第一本書，閱讀《自私的基因》，當然，之後他們肯定會一直讀到最新一本書，那才是作者最喜歡的“孩子”。
如果讓我宣布《自私的基因》已經嚴重過時，早已被時代遠遠抛下，也許我對這種現象會更為耿耿于懷。
不幸的是（在某些人的眼裡），我沒法這麼說。
雖然有一些細節已經改變，新的例子正層出不窮，但除了一個問題（我馬上會來讨論）外，這本書裡幾乎沒有任何内容存在問題，需要我現在急着将它收回，或者需要向讀者緻歉。
利物浦大學的動物學教授阿瑟·卡安（ArthurCain）是我20世紀60年代在牛津上學時的導師，曾給予我許多啟發。
他将1976年的《自私的基因》形容為“年輕人的書”。
這句話是他故意引用書評家對阿耶爾（Ayer，英國哲學家）的書《語言、真理與邏輯》的評價。
當時的我因此而沾沾自喜，盡管我知道阿耶爾曾經為其第一本書中大部分内容而公開認錯，我也不能無視卡安的暗示：一段時間後，我也将做同樣的事情。
讓我從重新思考這個标題開始吧。
1975年時，經過我的朋友德斯蒙德·莫裡斯（DesmondMorris）的幫助，我将完稿的部分章節交給一位倫敦出版界的老前輩湯姆·馬希勒（TomMaschler）。
我們在喬納森·凱普（JonathanCape）出版社中他的房間裡讨論。
他表示喜歡這本書，但不喜歡标題。
“自私，”他說，“是一個消極的單詞。
為什麼不把它叫做‘不朽的基因’呢？不朽是一個積極的詞，基因信息的不朽是這本書的主題思想，而‘不朽的基因’與‘自私的基因’聽起來幾乎一樣耐
