第四篇 惟一出路 第11章 夢未醒北平和談一波三折
關燈
小
中
大
人民解放軍百萬大軍雲集于北平周圍，像鐵箍一樣，對北平城内的國民黨軍層層嚴密包圍。
傅作義欲戰無力，欲逃無路，欲守無能，完全陷入絕境。
2個兵團部、8個軍、25個師，共25餘萬人，被層層嚴密包圍于北平城中。
坐困愁城的傅作義，何去何從，亟待抉擇。
因此，終日深思苦慮，憂心仲忡，常常徹夜不眠，獨自繞室散步，或階前廊下徘徊不定。
此時，傅作義顧慮最大的是，在北平城内歸他指揮的蔣介石的嫡系軍隊近10倍于他的嫡系部隊。
和共産黨求和，蔣嫡系部隊不聽指揮怎麼辦？他們會不會蠢動？和共産黨和談不僅要冒被中央讨逆的危險，而且處置稍一不慎，便會出大亂子，還有把北平文化古都打爛的危險。
因此，能否把中央軍穩住，是北平和談的關鍵。
12月14日，人民解放軍東北第5縱隊攻占豐台，第五縱隊攻占香山，傅作義率華北“剿總”總部在夜幕的掩護下，由西郊倉促轉移到中南海。
傅作義決定試一下各位指揮官的意圖，以定下步行動。
他在中南海居仁堂召集由各軍軍長、獨立師長、兵團司令和總部處長以上參加的軍事會議。
會上，傅作義故意擺開守城的架勢，試探大家的态度說：“共軍先頭已到西山，我在城外的部隊，大都已撤回北平城内，幾十萬大軍入城，應有一個适當的部署和作戰方針，盼望各兵團司令、各兵種軍師長，各抒己見，暢所欲言，集思廣益，想出好辦法來，打好這場保衛戰。
” 蔣介石的嫡系部隊第9兵團司令石覺首先發言：“我們首先是在傅長官的統一領導下鼓舞士氣，各盡所能，打好這場保衛北平大會戰，我們決心破釜沉舟打好打勝這一仗。
否則，對不起黨國，對不起委員長。
” 接着發言的是蔣介石的另一嫡系第4兵團司令李文：“我同意石司令的發言，我們要在傅總司令指揮下，精誠團結，拼命打好這場保衛戰！”． 第三個發言的是傅部軍長安春山：“我過去和兩位兵團司令是同樣主張，軍人帶上軍隊就是打仗的，打仗就要打勝仗，打好仗。
但我經過這幾年打仗的經驗，認為今天我們所處的形勢，用打仗的辦法已肯定不能解決任何問題。
從日本投降就開始打仗，已經3年，打的結果怎樣？八路軍越打越強大，我們則越打越縮小，這就是3年打的結果，再打的前途怎樣？我的軍隊，已經打完了，沒有談打的資格，再打就全靠各位了，要打必須出去打，北平不能打仗，人口太密，死傷的平民太多了，人民不願打。
單靠軍隊打，人民反對打就不勝。
” 安春山還想說下去，傅作義卻打斷了他的發言說：“現在休會！”由于安春山的發言，會場一時議論紛紛。
傅作義把安春山叫到自己的辦公室單獨談話，劈頭就問：“你今天的發言是否代表共産黨，來向我們勸降！” 安春山誠懇地回答說：“不是！絕對不是。
我是為國家、為人民、為軍隊、更為你着想，說出我的心裡話，供你決策參考！” 傅作義語氣緩和下來，囑咐他說：“你今天對我說實話是對的，但你今天說話的場合太冒險，如果李文、石覺他們當場提出安春山叛變，你教我怎麼處理？今天的會還要開下去，你要承認說錯了，重新表示擁護主戰，你明白嗎？向共産黨求和就是通敵，會有危險的！今天晚上咱們兩個再詳細研究。
” 複會後，傅作義說：“方才安春山軍長，由于懷來戰敗，有點洩氣，說洩氣話，文不對題，我感到他說的不對，在休會中我對他作了嚴厲的教訓，他已認了錯，不過他跟我多年，他的軍隊這次損失很大，回城後我們業已調整軍旅為他補齊，他還是能打的。
” 傅作義講完後，安春山接上說：“我接受傅長官對我的申斥，我堅決擁護李文、石覺兩位司令的發言，準備接受艱巨的重要任務，準備打下去，決不洩氣。
” 當天晚上，安春山避開外人，悄悄來到居仁堂，同傅作義密談。
當安春山談到蔣介石肯定要完蛋，不能跟他一起完，應該找出路時，傅作義說：“當前形勢隻有求和是出路，走和平的路，也符合北平幾百萬老百姓的願望，但要冒風險，有人會罵我們是降将，是國民黨的叛徒，可能有人認為我們是叛徒而打死我們；也可能定我們為戰犯，把我們關起來，所有這些風險我們都要承擔。
” 緊接着，傅作義又在居仁堂召集嫡系部隊師長以上人員，秘密磋商求和問題。
參加會議的有閻又文、劉春方、王建業、王克俊、趙樹橋、朱大純、安春山、孫英年、張樹泉等。
會上大家談了對時局的看法後，傅作義說：“北平隻有‘和平’二字，你們跟我走不走？” 多數表示支持和共産黨和談，隻有個别反對和談，主張背城一戰。
散會時，傅作義嚴肅地說：“此次會議嚴格保密，洩露求和機密者，軍法處置。
” 傅作義在設法與共産黨溝通聯系的同時，為了取得社會輿論對和平解決北平問題的支持，邀請了北平一些學者名流，征詢他們的意見。
待人員到齊，傅作義說明邀集大家的來意後，着名國畫大師徐悲鴻第一個站起來發言，他堅定有力地說：“北平是一座聞名于世界的文化古城，它在世界建築藝術的寶庫裡也屬罕見的。
為了保護我國優秀的古代文化免遭破壞，也為了保護北平人民的生命和财産免受損失，我希望傅作義将軍顧全大局，順從民意，以使北平免于炮火的摧毀……” 着名曆史學家楊人椴教授也發言說：“如果傅将軍能順從民意，采取和平行動，使北平免于炮火，我作為一個曆史學家，對此義舉，一定要大書特書。
” 着名生物學家胡先嘯、故宮博物院院長馬衡、教授葉淺予等許多人都紛紛發言，熱烈希望傅作義将軍以北平人民的安全和保護古都文化勝迹為重，盡量争取早日和平解決北平問題。
夜晚，傅作義回到中南海寓所，面對北平地圖，望着那一幢幢着名古迹，幾天來親信們的意見，着名學者的慷慨陳言，又一幕幕在腦海裡呈現，同時，他想起了北平這座古老城市近代奇特的曆史。
1901年以來，北平（包括天津）曾經出現過一種奇特的現象：北方戰争連年不斷，而且多以北平為目标，但沒有任何一支軍隊敢于在近郊作戰，更不用說市區，因而北平始終是世外桃源。
其間的戰争，舉其大者，有1917年的張勳複辟；1922年第一次直奉之戰；1924年第二次直奉之戰，以及同年馮玉祥等發動的北京政變；1925年馮玉祥的中華民國國民軍與直魯聯軍的楊村之戰；1926年國民軍與奉直兩系及直魯聯軍的南口大戰；1928年國民黨北伐軍的困守涿州及同北洋軍閥的總決戰；1930年的蔣、張與馮、閻的大混戰；1931年東北軍閥讨伐石友三之戰，直到1937年神聖的抗日戰争在盧溝橋爆發。
在長達30餘年的時間裡，大小戰争數十次，都隻是發生在平津周圍，而平津兩市卻能幸免于戰争之難。
這究
傅作義欲戰無力，欲逃無路，欲守無能，完全陷入絕境。
2個兵團部、8個軍、25個師，共25餘萬人，被層層嚴密包圍于北平城中。
坐困愁城的傅作義，何去何從，亟待抉擇。
因此，終日深思苦慮，憂心仲忡，常常徹夜不眠，獨自繞室散步，或階前廊下徘徊不定。
此時，傅作義顧慮最大的是，在北平城内歸他指揮的蔣介石的嫡系軍隊近10倍于他的嫡系部隊。
和共産黨求和，蔣嫡系部隊不聽指揮怎麼辦？他們會不會蠢動？和共産黨和談不僅要冒被中央讨逆的危險，而且處置稍一不慎，便會出大亂子，還有把北平文化古都打爛的危險。
因此，能否把中央軍穩住，是北平和談的關鍵。
12月14日，人民解放軍東北第5縱隊攻占豐台，第五縱隊攻占香山，傅作義率華北“剿總”總部在夜幕的掩護下，由西郊倉促轉移到中南海。
傅作義決定試一下各位指揮官的意圖，以定下步行動。
他在中南海居仁堂召集由各軍軍長、獨立師長、兵團司令和總部處長以上參加的軍事會議。
會上，傅作義故意擺開守城的架勢，試探大家的态度說：“共軍先頭已到西山，我在城外的部隊，大都已撤回北平城内，幾十萬大軍入城，應有一個适當的部署和作戰方針，盼望各兵團司令、各兵種軍師長，各抒己見，暢所欲言，集思廣益，想出好辦法來，打好這場保衛戰。
” 蔣介石的嫡系部隊第9兵團司令石覺首先發言：“我們首先是在傅長官的統一領導下鼓舞士氣，各盡所能，打好這場保衛北平大會戰，我們決心破釜沉舟打好打勝這一仗。
否則，對不起黨國，對不起委員長。
” 接着發言的是蔣介石的另一嫡系第4兵團司令李文：“我同意石司令的發言，我們要在傅總司令指揮下，精誠團結，拼命打好這場保衛戰！”． 第三個發言的是傅部軍長安春山：“我過去和兩位兵團司令是同樣主張，軍人帶上軍隊就是打仗的，打仗就要打勝仗，打好仗。
但我經過這幾年打仗的經驗，認為今天我們所處的形勢，用打仗的辦法已肯定不能解決任何問題。
從日本投降就開始打仗，已經3年，打的結果怎樣？八路軍越打越強大，我們則越打越縮小，這就是3年打的結果，再打的前途怎樣？我的軍隊，已經打完了，沒有談打的資格，再打就全靠各位了，要打必須出去打，北平不能打仗，人口太密，死傷的平民太多了，人民不願打。
單靠軍隊打，人民反對打就不勝。
” 安春山還想說下去，傅作義卻打斷了他的發言說：“現在休會！”由于安春山的發言，會場一時議論紛紛。
傅作義把安春山叫到自己的辦公室單獨談話，劈頭就問：“你今天的發言是否代表共産黨，來向我們勸降！” 安春山誠懇地回答說：“不是！絕對不是。
我是為國家、為人民、為軍隊、更為你着想，說出我的心裡話，供你決策參考！” 傅作義語氣緩和下來，囑咐他說：“你今天對我說實話是對的，但你今天說話的場合太冒險，如果李文、石覺他們當場提出安春山叛變，你教我怎麼處理？今天的會還要開下去，你要承認說錯了，重新表示擁護主戰，你明白嗎？向共産黨求和就是通敵，會有危險的！今天晚上咱們兩個再詳細研究。
” 複會後，傅作義說：“方才安春山軍長，由于懷來戰敗，有點洩氣，說洩氣話，文不對題，我感到他說的不對，在休會中我對他作了嚴厲的教訓，他已認了錯，不過他跟我多年，他的軍隊這次損失很大，回城後我們業已調整軍旅為他補齊，他還是能打的。
” 傅作義講完後，安春山接上說：“我接受傅長官對我的申斥，我堅決擁護李文、石覺兩位司令的發言，準備接受艱巨的重要任務，準備打下去，決不洩氣。
” 當天晚上，安春山避開外人，悄悄來到居仁堂，同傅作義密談。
當安春山談到蔣介石肯定要完蛋，不能跟他一起完，應該找出路時，傅作義說：“當前形勢隻有求和是出路，走和平的路，也符合北平幾百萬老百姓的願望，但要冒風險，有人會罵我們是降将，是國民黨的叛徒，可能有人認為我們是叛徒而打死我們；也可能定我們為戰犯，把我們關起來，所有這些風險我們都要承擔。
” 緊接着，傅作義又在居仁堂召集嫡系部隊師長以上人員，秘密磋商求和問題。
參加會議的有閻又文、劉春方、王建業、王克俊、趙樹橋、朱大純、安春山、孫英年、張樹泉等。
會上大家談了對時局的看法後，傅作義說：“北平隻有‘和平’二字，你們跟我走不走？” 多數表示支持和共産黨和談，隻有個别反對和談，主張背城一戰。
散會時，傅作義嚴肅地說：“此次會議嚴格保密，洩露求和機密者，軍法處置。
” 傅作義在設法與共産黨溝通聯系的同時，為了取得社會輿論對和平解決北平問題的支持，邀請了北平一些學者名流，征詢他們的意見。
待人員到齊，傅作義說明邀集大家的來意後，着名國畫大師徐悲鴻第一個站起來發言，他堅定有力地說：“北平是一座聞名于世界的文化古城，它在世界建築藝術的寶庫裡也屬罕見的。
為了保護我國優秀的古代文化免遭破壞，也為了保護北平人民的生命和财産免受損失，我希望傅作義将軍顧全大局，順從民意，以使北平免于炮火的摧毀……” 着名曆史學家楊人椴教授也發言說：“如果傅将軍能順從民意，采取和平行動，使北平免于炮火，我作為一個曆史學家，對此義舉，一定要大書特書。
” 着名生物學家胡先嘯、故宮博物院院長馬衡、教授葉淺予等許多人都紛紛發言，熱烈希望傅作義将軍以北平人民的安全和保護古都文化勝迹為重，盡量争取早日和平解決北平問題。
夜晚，傅作義回到中南海寓所，面對北平地圖，望着那一幢幢着名古迹，幾天來親信們的意見，着名學者的慷慨陳言，又一幕幕在腦海裡呈現，同時，他想起了北平這座古老城市近代奇特的曆史。
1901年以來，北平（包括天津）曾經出現過一種奇特的現象：北方戰争連年不斷，而且多以北平為目标，但沒有任何一支軍隊敢于在近郊作戰，更不用說市區，因而北平始終是世外桃源。
其間的戰争，舉其大者，有1917年的張勳複辟；1922年第一次直奉之戰；1924年第二次直奉之戰，以及同年馮玉祥等發動的北京政變；1925年馮玉祥的中華民國國民軍與直魯聯軍的楊村之戰；1926年國民軍與奉直兩系及直魯聯軍的南口大戰；1928年國民黨北伐軍的困守涿州及同北洋軍閥的總決戰；1930年的蔣、張與馮、閻的大混戰；1931年東北軍閥讨伐石友三之戰，直到1937年神聖的抗日戰争在盧溝橋爆發。
在長達30餘年的時間裡，大小戰争數十次，都隻是發生在平津周圍，而平津兩市卻能幸免于戰争之難。
這究
