第二節 也是五省聯軍總司令
關燈
小
中
大
選舉包攬黨政軍大權的總統，且以立法院院長的身份，在法律程序上杯葛，堅不相讓，因此觸蔣之怒。
而胡在黨中聲望之高，亦遭蔣氏之忌。
中原大戰勝利之前，蔣尚需胡的合作與支持；既勝之後，已到鳥盡弓藏的時候。
一九三一年二月二十八日的晚上，蔣介石在司令部邀胡漢民夜宴，結果是另一個鴻門宴，但是沒有劉邦溜走的運氣，而遭拘留。
目擊者之一邵元沖，留下當日的日記，記之頗詳： 七時應介石邀全體中央委員晚餐之召，赴總司令部。
八時頃，同人景集，展堂至，介石獨令高秘長淩百、吳警廳長思豫招待之于别堂。
旋介石出一緻展堂函示諸同人，中曆陳展操縱黨權，把持立法院，抗言國民會議不應讨論約法等罪過，累累十九頁，由介石簽名，且有親添注之處，列座傳閱一過，皆噤不作一言。
介石并謂此函已與展堂閱過，并欲餘往征展堂之意。
展謂“中所列舉，乃悉無故實，餘二載以來以維持中樞，始終黾勉支持，若同人中猶有不滿因而毀謗者，餘亦唯有自行引退，然是非不可誣也”等語，餘乃出。
旋由介石與同人會餐，并力陳國民會議應讨論約法，吳、李、蔡、葉、戴諸君皆附其說，十時頃散。
是夕，展堂止宿于總司令部介石宅中。
(見《邵元沖日記》，頁七一O至七一一) 所謂宿于總司令部，實即被拘留在司令部，不準回家。
邵所記與胡自述(參閱《胡漢民自傳續編》，載《近代史資料》一九八三年第二期)若合符節。
翌日，蔣介石在國府宣布已失去自由的胡漢民，辭去本兼各職，并囑邵元沖與侍衛長王世和，将胡押送至湯山俱樂部幽居。
邵雖是蔣的親信，但于囚胡一事，一開始即不以為然，未必明告介石，至少露之于私下的日記，且時時“赴湯山訪展堂”。
三月八日，又由邵元沖偕同首都警察廳廳長吳思豫與戴季陶，赴湯山把胡漢民接回城内雙龍巷寓次軟禁。
三月二十日，首都警察廳廳長又杜絕雙龍巷内之交通，不許汽車通過，而且警察每天要去察看胡氏一次。
三月二十四日下午五時，邵元沖、張默君夫婦前往雙龍巷看望胡氏，守衛者不許張默君登樓，隻準邵元沖一人入内。
到四月二十五日，連邵元沖都被擋駕，令他“意極煩悶”，然亦無可奈何。
翌日，蔣介石還特别告邵，不要與胡往來，令邵忍不住借讀《劉子政新序
而胡在黨中聲望之高，亦遭蔣氏之忌。
中原大戰勝利之前，蔣尚需胡的合作與支持；既勝之後，已到鳥盡弓藏的時候。
一九三一年二月二十八日的晚上，蔣介石在司令部邀胡漢民夜宴，結果是另一個鴻門宴，但是沒有劉邦溜走的運氣，而遭拘留。
目擊者之一邵元沖，留下當日的日記，記之頗詳： 七時應介石邀全體中央委員晚餐之召，赴總司令部。
八時頃，同人景集，展堂至，介石獨令高秘長淩百、吳警廳長思豫招待之于别堂。
旋介石出一緻展堂函示諸同人，中曆陳展操縱黨權，把持立法院，抗言國民會議不應讨論約法等罪過，累累十九頁，由介石簽名，且有親添注之處，列座傳閱一過，皆噤不作一言。
介石并謂此函已與展堂閱過，并欲餘往征展堂之意。
展謂“中所列舉，乃悉無故實，餘二載以來以維持中樞，始終黾勉支持，若同人中猶有不滿因而毀謗者，餘亦唯有自行引退，然是非不可誣也”等語，餘乃出。
旋由介石與同人會餐，并力陳國民會議應讨論約法，吳、李、蔡、葉、戴諸君皆附其說，十時頃散。
是夕，展堂止宿于總司令部介石宅中。
(見《邵元沖日記》，頁七一O至七一一) 所謂宿于總司令部，實即被拘留在司令部，不準回家。
邵所記與胡自述(參閱《胡漢民自傳續編》，載《近代史資料》一九八三年第二期)若合符節。
翌日，蔣介石在國府宣布已失去自由的胡漢民，辭去本兼各職，并囑邵元沖與侍衛長王世和，将胡押送至湯山俱樂部幽居。
邵雖是蔣的親信，但于囚胡一事，一開始即不以為然，未必明告介石，至少露之于私下的日記，且時時“赴湯山訪展堂”。
三月八日，又由邵元沖偕同首都警察廳廳長吳思豫與戴季陶，赴湯山把胡漢民接回城内雙龍巷寓次軟禁。
三月二十日，首都警察廳廳長又杜絕雙龍巷内之交通，不許汽車通過，而且警察每天要去察看胡氏一次。
三月二十四日下午五時，邵元沖、張默君夫婦前往雙龍巷看望胡氏，守衛者不許張默君登樓，隻準邵元沖一人入内。
到四月二十五日，連邵元沖都被擋駕，令他“意極煩悶”，然亦無可奈何。
翌日，蔣介石還特别告邵，不要與胡往來，令邵忍不住借讀《劉子政新序
